DIGA DMR-BW680 のクチコミ掲示板

ご存じの方いらっしゃいますか？

[ニコニコにいさん]

現在、ブルーレイディスクレコーダー、パナソニックの「DMRーBW800」を使っています。
最新の機能を利用（番組持ち出し機能等）したいと買い替えを検討して、ソニーとパナソニックで迷っています。
やはり、現在パナ製のレコーダーでBDに長時間モードで落としたBDは、ソニー製のBDレコーダーを仮に購入した場合、互換性がなく再生できないのでしょうか？

現在2社とも、フルハイビジョンで、2番組10倍長時間モードできるブルーレイディスクレコーダーが発売されていますが、パナソニックでは、DRモードからHG,HX、HE・・、ソニーでは、DRモードは一緒でも、XR、XSR、SR,LSR・・と違います。もし、両機をお持ちの方、または、ご存じの方がいらっしゃれば、ご回答頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：11085540

[はらっぱ１]

ニコニコにいさんさん、

DMRーBW800でAVC録画したBDは、レートの問題よりも、むしろ音声の互換性の問題で、他メーカでは再生できません。（DRで録画したBDは再生OKですが。）
BW800より後の機種では、こういう問題はありません。

ただし、もしニコニコにいさんさんが音声＝固定の設定でBDにAVC録画したのでしたら、他メーカでも再生できますが。

書込番号：11085581

[万年睡眠不足王子]

BW800で作ったAVC録画のBDの件はここに書きました
http://kakaku.com/kaden/dvd-recorder/guide_2027/#Section4
なお同じ音声互換の問題は三菱BZ100/110世代にも当てはまるんですが
それ以外に関しては特に音声の問題はありません

書込番号：11085735

[エムペグ２]

私もBW-800を使用していますが、SONYは互換性、得に音声が上記の方の条件でないと出ませんし、SONYは最近手抜きをしています。パナソニックの技術方が優れていると思います。

迷うことはありません。パナで行けば、互換性があり悩むことはありません。

BW-800,BW-830,BW-850,BW-970を現在使用していますが、全て互換性があり、新商品のつど、画質の向上、その他の機能の向上をしています。私もこの機種の購入を考えています。

パナの回し者ではありません。４０年近くSONYのAV製品を何台も使用してきました。
最近、パナと比べて技術レベルが低下（中途半端なI-linkなど）してきていますね。

（AV機器の永年の使用経験実績から、私の感想です。）

書込番号：11085890

HDMI選び

[さすらい風来坊]

この度フルアナログから一気にフルデジタルへ移行しました。
その際には価格コムにて値段から、知識から色々と参考にさせていただき良い買い物も出来ました。

ですが、いまだに分からないのがどのHDMIケーブルを使えばいいのかということです。
安物でも構わないという人からそこそこのメーカー純正を使ったほうがいいという人まで様々です。
できればいい画質で見たい、テレビ・レコーダーの性能をフルに生かしたいとは思っていますが、そこまで劇的な変化が望めないのであれば、それこそ1000円もしないものでよいのかなと思っています。

皆さんはどこのHDMIを使われているのでしょうか？
ぜひとも参考にさせていただきたく思います。

ちなみに私はシャープ40LX1×BW680です。
よろしくお願いします。

書込番号：11083355

[D2XXX]

私はHDJMIケーブルはノーブランドの数百円の物から4000円くらいのまで7本くらい持ってますけど、どれ使っても私の環境では画質は変わりません。

たまに相性でノイズが出たりするとの書き込みがありますのでメーカー製のを買えば問題ないと思います。

http://panasonic.jp/cord/hdmi.html

書込番号：11083378

[トオカイテイオー]

私はソニー製の３０００円くらいの物もヤフオクで買った５００円のも使ってますが安物でも今のところトラブルはないですよ。

購入時の対応しているバージョンには注意したほうがいいです

書込番号：11083383

[さすらい風来坊]

D2XXXさん、はじめまして。

＞たまに相性でノイズが出たりするとの書き込みがありますのでメーカー製のを買えば問題ないと思います。

やっぱり純正品買った方が間違いないですかね。
ただ値段が少々腹立ちますが・・・（笑）


トオカイテイオーさん、はじめまして。

＞購入時の対応しているバージョンには注意したほうがいいです

バージョンというのは1.3aとかハイスピードかということでしょうか？
あと、細かく見てると1.3a認証と、1.3a対応ってのがありますが、認証の方が
間違いないですよね？

低レベルな質問ですいません。

書込番号：11083601

[エンヤこらどっこいしょ]

HDMIケーブルに関しては、自分も安物を利用していますが、普通に買ったものもあります。
個人的には、レコよりも長く使えるものですので、ケチりすぎない方が良いとは思います。
安心して使えるという点でも大きいです。

今から普通に買うなら、HDMI1.4対応が良いと思います。３Dだけでなく、ネット対応なので、長く使えると思います。

書込番号：11083638

[D2XXX]

どうしても安い方がいいならノーブランドの一番安いヤツ買って問題が無ければそのまま使い、問題が出れば買い換えても大した損にはなりませんよｗ

書込番号：11083677

[デジタル貧者]

＞ただ値段が少々腹立ちますが・・・（笑）

通販で購入したらいかがですか？
私はソニーの通称”きしめんケーブル”を使っていますが、
Joshin Webが一番安いので先日ニューバージョンを予備に
購入しました。
今の時期は値引きクーポンとかも併用できますし。
大体量販店で買うより-￥1,000は安かったり。

”きしめんケーブル”って接続がしっかりするのでいいですよ。

書込番号：11083707

[黒蜜飴玉]

HDMIは安物も高級品も伝送するものは劣化しないので安物も高級品も基本的には何も違いません。

HDMIケーブルの対応バージョンを気にされる方がいらっしゃいますが
1.4aまでは芯線の本数も変わってないので基本的には
古い1.1とか1.2対応と書いてあるケーブルでもそのまま使えますよ。

HDMIで対応が必要なのはケーブルではなく機器のトランスミッタとレシーバです。

まぁ1.3でそれ以前までは余っていた現行ケーブルの帯域を使い切ったので
今後は互換性がないバージョンの(芯線を増やした)ケーブルが出てくるでしょうが
その時は放送波での4K2Kが本始動してからでしょうね。

1.4対応ケーブル買っていいですが、一年に1-2回アップデートされるので
意味がありません。１年以内に1.4対応製品を買うなら買っても良いかなくらいに
思っておきましょう。

書込番号：11083726

[さすらい風来坊]

皆さん色々なご意見ありがとうございます。

皆さんの意見を参考にし、安価なものとメーカー純正品の二本買ってみようかなと思ってます。
確かにそこまで高価なものではないし、ポイントもTVを買った時のものがありますのでポイントで
純正品を買って、ネットで安価なものを通販で買ってみようと思います。
自分で試してこそ今度は人に教えることが出来ると思いますので。

エンヤこらどっこいしょさん　と　黒蜜飴玉さん　のレスが相反してるように見えますが、
1.3aで大丈夫そうな感じなので1.3aを購入してみようと思います。

デジタル貧者さん、きしめんケーブル捜してみようと思います。

皆さんありがとうございました。

書込番号：11083928

[D2XXX]

今の製品だと通常1.3でも問題ありません。ただ、この先製品が進化するので余裕を見て1.4を勧めてるだけです。

書込番号：11083973

[のら猫ギン]

これお勧めします。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/sound11/dlc-hd10hf.html

書込番号：11084323

[はらっぱ１]

さすらい風来坊さん、

たしかに、黒蜜飴玉さんが書かれた様に、HDMIケーブルは、（正しく伝送さえすれば、）伝送するものは劣化しないと思います。
ただ、ケーブルによっては信号が正しく伝送されない場合もあります。（たぶん、伝送中に波形が歪んで、誤り率が高くなるんだと思います。）
まあ安いケーブルだとダメで、高いケーブルだとOKとは一概に言えないようですが。

なので、安いケーブル買って、OKならそれを使えば良いし、ダメだったら違うケーブルで試してみればどうか、というアドバイスになるわけですね。

書込番号：11084969

CATVとのi.LINK接続について

[MercedesGP]

はじめまして。
長らくJ:COMのTZ-DCH500を使っており、
いよいよハイビジョン録画をしたいと思いDMR-BW680を購入しました。
購入時にPanasonicの販売員からJ:COMのPana製STBとはi.LINK接続で録画が可能と聞いたので
安心していたのですが、実際に繋いでみたところDMR-BW680の入力切替を「i.LINK(TS)」にしたところ
「対象のi.LINK(TS)機器が接続されていません」という表示が出てしまいます。
ちなみにi.LINK接続の設定は「TSモード2」にしてあります。
STB側で確認したところ、こちらではDMR-BW680という表示がされているので
問題はDMR-BW680の方にあるのかと思っていますが、何か解決法をご存知の方いらっしゃいませんか？　
申し訳ありませんが、アドバイスよろしくお願い致します。

※接続状況

J:COM STB Panasonic TZ-DCH500

↓　i.LINKケーブル

DMR-BW680

書込番号：11083595

[万年睡眠不足王子]

DCH500って型番としては微妙なカンジです

というのも…
DCH500はギリギリメーカーサポート外です
だから「できない」と言っても過言ではないし
過去スレにこんな例もあります
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000013806/SortID=9921987/

ダメもとでTSモード1にするとかしてみては？

書込番号：11083703

[MercedesGP]

早速のアドバイスありがとうございます。
過去スレ、心あたりのある症状も掲載されているようなので、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：11083735

[hiro3465]

DCH500は発売時期の関係でパナの動作保証外になっていますが、接続は可能なはずです。

>実際に繋いでみたところDMR-BW680の入力切替を「i.LINK(TS)」にしたところ
>「対象のi.LINK(TS)機器が接続されていません」という表示が出てしまいます。

BW680側の表示は気にせずに（録画ではBW680側は一切操作しません）、STB側のiLink機器設定で
BW680が接続ＯＮで「使用する」になっていることと、録画予約時に録画先がD-VHSになっていることがポイントです。
現在STBで放送されている番組を番組表から予約録画すれば試し撮りが出来ると思います。

書込番号：11083743

[MercedesGP]

＞hiro3465さん

アドバイスありがとうございます。
万年睡眠不足王子さんから教えていただいた過去スレも参照しつつ、ご指摘の通りSTBを再確認したところ、設定の方はできておりましたので、試しにリセットボタンを押してみたところ「i.LINK(TS)」にて画像が映りました。早速、STB側で録画予約設定をして試し録りしましたが、こちらも問題なく動作しました。ありがとうございました。

お二方共、素早い対応、本当にありがとうございました。

書込番号：11084010

BW780の方が割安なのになぜBW680が人気

[wishstream]

3000円違いでHDDが1.5倍の750GBですね。

DIGA DMR-BW780
http://kakaku.com/item/K0000081698/

書込番号：11078069

[紅秋葉]

単純にi.LINK端子付き(ケーブルテレビを使っていると必要)で、
一番安い機種を考えると、この機種だからでしょう。

ただ、この人気というのも信用できるものかどうか疑問です。

つまり、逆に考えると大して変わらない機種の評価がこれだけ食い違うので
「人気」というのは当てにならない、と考えてもいいでしょう。

書込番号：11078301

[wishstream]

紅秋葉さん　
こんにちは、ありがとうございます。

>単純にi.LINK端子付き(ケーブルテレビを使っていると必要)で、
>一番安い機種を考えると、この機種だからでしょう。

人気度が正しいとしたら
同じ機能で1.5倍容量が3千円高いだけ違いに
他機種の情報を知らないで指名買いなんでしょうか。
人気ランキングで680が1位で780が6位なので
目立たないので気付いて無いんでしょうか。

多くの人の場合容量は多いほうが良いですからね。
知らないと損すると思います。人気が本当だとしたら
知らないで損しないように情報としても必要かなと・・・

>ただ、この人気というのも信用できるものかどうか疑問です。

書き込み数や売り上げ台数とかで決まるんでしょうかね。
どのようにカカクコムの人気順位は決まってるんでしょうね。

１日毎に変えても良さそうですがなかなか順番が変らない気がします。

★印の評価は、あまり当てにならないですよね。

書込番号：11078659

謎のMACアドレス

[ちーむあー]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081699/BBSTabNo=2/CategoryCD=2027/ItemCD=202740/MakerCD=65/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=2/#11056466
デジタル放送番組の試聴方法を質問したちーむあです。

まだデジタル番組を試聴できていません。

目先を変えて、BW680を色々調べています。そこで1点、気になるところがあります。

お部屋ジャンプリンク(DLNA)設定で機器一覧に表示されている
MACアドレスですが、我が家に接続されているネットワーク機器の
ルータ、デスクトップPC、ノートPC(試聴しようとしているPC)、NAS、そしてBW680と
どのMACアドレスと一致しません。
いったいどこのMACアドレスなんでしょうか。。

あと、この機器一覧にデジタル番組を試聴したいPC(今回はノートPC)のMACアドレスが
登録されないから試聴できない原因なんでしょうか？

実際にDLNAを使ってデジタル番組を試聴されている方、回答お願いします。

書込番号：11076760

[hiro3465]

>デジタル放送番組の試聴方法を質問したちーむあです。

下記のページまたは書き込み番号で指定再ないとページが変わってしまいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081699/SortID=11056466/

>ルータ、デスクトップPC、ノートPC(試聴しようとしているPC)、NAS、そしてBW680と
どのMACアドレスと一致しません。

無線子機（イーサネットコンバータ）等も使っていませんか？

通常認証が必要な機器は有線であれば本体のMacアドレスですが、イーサネットコンバータ利用の場合は
イーサネットコンバータのMacアドレスが必要（この場合本体は不要）です。
ノートPCは無線・有線両方ともMacアドレスが表示されていますか？

書込番号：11077039

[bl5bgtspb]

> あと、この機器一覧にデジタル番組を試聴したいPC(今回はノートPC)のMACアドレスが
登録されないから試聴できない原因なんでしょうか？

理由は、当たってると思います。

「ノートＰＣのMACアドレス」と、書いてますが、
ノートの場合、無線、有線、
ノートＰＣに1個という事ではなく、通信をするネットワークカード、USB無線子機などに
決められているため、複数のMACアドレスを持つ事が多いですが、
解ってますか？

> いったいどこのMACアドレスなんでしょうか。。

こんな事を、他人になげいても、本人以外に、わかりません。

書込番号：11078077

[ちーむあー]

大変失礼致しました。

おっしゃる通り、BW680に表示されているMACアドレスは、ノートPCの無線のMACアドレスでした。。（コマンドプロンプトの画面を全部見ていませんでした。）

やっぱり視聴できないのは、クライアント(ノートPC)のライセンスキーの登録ができてないのが、原因のようですね。

書込番号：11078446

ソニー ＢＤＺ−ＲＸ５０と迷っています。

[さかっちひろ]

ダビング速度の違い
　ソニーはＢＤには高速ですがＤＶＤには等速みたいですが
　パナのＢＷ６８０はＢＤ・ＤＶＤともに高速ですよね・・・
ダビング方法も３通り考えています。
　１）録画番組をディスクに焼く
　２ハイビジョン対応のビデオカメラで撮った映像をディスクに焼く
　３）撮りためたミニＤＶＤテープをＤＶＤやＢＤにダビングする

テレビがソニーの３２型の液晶テレビなのでソニーのブルーレイレコーダーと思っていましたが、最新機種でもパナが安いのでパナにしようか迷っています。
携帯に持ち出せる機能も気に入っています。ワンセグでは衛星放送やＷＯＷＯＷは録画出来ないので出先の空いた時間を利用して携帯で見れるのはありがたいです。ソニーも同じ機能はありますが子供はＰＳＰ等は持っていますが私は持っていないので・・・・
アドバイスお願いいたします。

書込番号：11064218

[エンヤこらどっこいしょ]

＞　ソニーはＢＤには高速ですがＤＶＤには等速みたいですが
＞　パナのＢＷ６８０はＢＤ・ＤＶＤともに高速ですよね・・・

少し勘違いがあるようですので、
高速ダビングを行うには、HDD上の記録形式がダビング先のメディアに記録する形式になっている必要が有ります。
つまり、記録モードが異なれば、パナであろうがソニーであろうがその他他社でも等速です。
パナの場合、内部で変換する機能が有るので、それを使えば、内部で実時間掛けて変換した後、メディアへ高速ダビングが出来ると言うことです。

つまり、ソニー機の場合、HDD上の記録は全てBDに最適な形式に統一してますので、必然としてDVDには等速しかできない仕様になってます。パナ機は混在可能にしています。
その結果としての機能差です。

＞　２）ハイビジョン対応のビデオカメラで撮った映像をディスクに焼く
＞　３）撮りためたミニＤＶＤテープをＤＶＤやＢＤにダビングする

HDVと言うことであれば、パナ機は非公式での対応です。（トラブっても対応してくれません）
ソニー機（RX100以上）のHDVは正式対応です。
あと、BDに焼いたコピーフリーものをHDDへ無劣化高速で書き戻せるのはソニーだけです。

ただ、内容的には、既にパナに決まっているのではないですか？
質問には見えないスレですが？？？。

書込番号：11065022

[さかっちひろ]

回答有難うございます。
良く分かりましたがどのメーカーも一長一短なんですね・・
まだパナには決めてなくて今までずっとソニーにしようと
なんとなく思っていたのでパナの価格等にちょっと迷ったのが現状です。
決め手が難しいですよね！

書込番号：11065838

[エムペグ２]

永年に渡りSONY製品のファンでしたが、かつてのSONY魂が近年抜けてきているようです。

ブルーレイレコーダーに関しても、I−Linkの先駆者だったのが、中途半端なもの（TSモードがありません）になっていて（CATV）デジタルチューナーやD-VHSなどの接続録画・ダビングが出来ません。

パナソニックの方は、ユーザーのことを良く考えています。製品もBW-800からBW-970まで、４台使用してますが、いずれも未だ故障も無く、サイズ（奥行き）も重さも小さくなっています。　画質もパナの方が相対的に診て良いと思います。

私は、パナソニックの方をお勧めします。

書込番号：11075196