DIGA DMR-BW680 のクチコミ掲示板

ダブルエンコ録画ができない

[唐士郎]

こんにちは。
　
先週、東芝のX8からこの機種に買い替えたばかりです。というか、居間に設置したX8がいつのまにか家族に占領されてしまい、この機会に1人でBDを、ということで購入したわけです。どうも、松下のレコーダーは使い方が分かりやすそうで実はわかりにくい、といった感じですが、良い点もそうでもない点も愛せるように、何とかがんばって勉強中です。
　さて、昨日のwowowで21時から同時に、191でボクシングを、192でクラプトンのライブを、どちらもHBで予約録画しようとしたところ、どちらかをDRにせよ、と指示が出てしまいました。しかたないので、クラプトンのほうをDRにしました。
　この機種は、デジタル放送のダブルエンコードは、できるはずではないのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：11130387

[配線クネクネ]

とりあえず枝番号を使用しないで地上波デジタルの番組でＷ録してみてはいかがでしょうか？
推測になりますがデジタル波の定義は３波全てを使用すればＨＤ画質で枝番を使用すると
ＳＤ画質での放送だった様な気がするのですが・・・・

書込番号：11131258

[唐士郎]

ご連絡ありがとうございます。
どうも、私のミスらしく、ボクシングのほうはSP（標準画質）で設定したようです。
標準画質とのダブルエンコはできないんですね。

失礼しました。

書込番号：11134495

アドバイスお願いします。

[祈]

初めまして。

機械音痴の私が、ようやくVHSから買い替えをしようと考えています。

本製品かBW870かで悩んでいます。
容量の違いはわかるのですが、その他大きな違いはありますか？

何せ音痴なので、簡単にCMをカットできたりする方がありがたいです。

わかりやすいアドバイス宜しくお願いします!！

書込番号：11109083

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

CMカットについての差はありません

BW680が優れてる点は

・W録の両方ハイビジョン○倍録画出来る
　BW870はW録の片方は必ずDR（放送そのまま・・・言うなれば1倍録画）

・対応した携帯への高画質番組持ち出し
　BW870はワンセグ相当画質だけ（ただし対応機種が多い）

・10倍録画（HB）の新設
　BW870は8倍録画まで

個人的にはBW680に
HDD容量半分にしてまで欲しい機能はありません
わたしなら1TBのBW870買います

書込番号：11109176

[クリスタルサイバー]

こんばんわ〜

新型ディーガの大きな違いは10倍録画とW録時にどちらも圧縮録画が可能になったくらいだと思いますが・・・
10倍でも８倍でも実用的な画質では無いので、それほど関係無いと思います。

録画する頻度にもよりますが、前モデルでもHDD容量が多いほうがよろしいとお思いますよ。

その場合BW680でもW録圧縮できますので変わらなそうですが、
BDソフト再生中はDR(等倍）モードでしか録画ができませんので、
BDソフト(レンタル等）を良く見るし、録画も多いならHDD容量でBW870をお勧めします。

それにせっかくBDダビングもするならDRモードが良いですからね。。
HDDの故障や寿命の点からも早めのBDムーブをお勧めしますが、
ダビング時間が出来るまで撮り貯められることからもHDD容量は重要だと思いますよ。

自動CM送りなどの再生機能は殆ど変わらないと思います。

書込番号：11109205

[万年睡眠不足王子]

BW870とBW880の機能差として
BW880にある
・フルハイビジョン10倍録画（HBモード）
・2番組同時にAVC録画可能
・超解像度技術
・新アドバンスドAVCエンコーダー
・新リアルクロマプロセッサ
・「最新録画番組」ラベルの搭載
・無線LAN対応（ただしアダプターDY-WK10が必要）
・後ろにもUSB端子あり
・高画質番組持ち出し（再生側も対応している必要あり）
・32GBを超える容量のSDXCカード対応
・奥行きが5センチ減

っていうのがあるけど
相手がBW680だから
・無線LAN対応（ただしアダプターDY-WK10が必要）
・後ろにもUSB端子あり
コレが消えます

ちなみにぼくならBW870を買います

書込番号：11109208

[祈]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん、ｸﾘｽﾀﾙｻｲﾊﾞｰさん、万年睡眠不足王子さん

素早い回答ありがとうございます。

容量が大きい870の方がいいのですね〜

とてもわかりやすく、私なら僕ならこっちを買います。という意見がとても助かりました〜

私も870買います!！

ありがとうございました。

書込番号：11109352

[およよ〜ん]

祈さん

まあ決めちゃったみたいなので後からなんですが
3/23 の1:52現在
BW680 75,630
BW870 85,800
です

容量大きい分　１万円高いです

BW680は事実上、BW770の後継機種ですよ
BW770　73,309

BW770とBW680の比較なら意味わかりますが
BW870とBW680の性能差比べるなら、価格差も考えないと
他の方がおっしゃるように、性能差は大したことないといえば
大したことなく、容量の差が大きいですが
その容量の大きさは価格に反映されてます

BW870　85,800 1TB を購入できるなら
BW780 81,380 750GB　でもいいんじゃないかと思います
250GBの差で4000円

私ならBW780購入します

家電は基本的には新しい方がいいですよ
個人的には「2番組同時にAVC録画可能」が
決定的な機能差です。
後からHDD内で変換すればいいという人も居ますが
4000円の安く、最初から録画可能ならその方いいです

書込番号：11121906

[祈]

およよ〜んさん

詳しく教えて下さってありがとうございます。

実はもうちょい安くならないかな？と思ってまだ買ってないんです。

750Gの物もあったんですね。
知らなかったです〜しかもそっちの方が1TBの物より新しいとは!！

およよ〜んさんの教えて下さった750Gにします!！

ありがとうございました。

書込番号：11122098

[およよ〜ん]

祈さん

>知らなかったです〜しかもそっちの方が1TBの物より新しいとは!！
もしかして？と思うので、一応書いておきますが
型番の読み方ご存知ですか？

単純に数字が大きい方が新しいということではないですよ
詳しくはこちら
http://ja.wikipedia.org/wiki/DIGA

祈さんの書き込みでおや？と思うのは
＞本製品かBW870かで悩んでいます。
ということなんですが、いわゆる
BW680は２０１０年春モデル
BW870は２００９年秋モデル
です。

そこの違いをわかって比較しているのかと思いきや
もしかしたらご理解されていない気もします
単純に容量が大きいから新しい、型番が大きい方が新しい
ということではないです

書込番号：11132018

BDやDVDへの直接録画

[クロスボーン]

私はDMR-BW800を使っていますが、見てる番組を録画するときHDDにしかできない(予約ではBD･DVDにも録画できるが)ことが不満です。いちいちダビングしなきゃなりませんから。
最新機種でもそのへんは同じでしょうか？
それとも改善されてBD･DVDにも直に録画できますか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：11130240

[万年睡眠不足王子]

同じです

それより直接録画なさりたい理由は？

空き容量が足りなかったり
たまたま粗悪メディアだったりして録画に失敗するとか
ダビ10であってもコピワンとして録画されるし
メディアに直接録画するメリットは皆無に等しいです

書込番号：11130388

[Coz]

メディアへの直接録画は、ダビングの手間を省く以外はデメリットだらけだから、
最新機種だからどうということはありません。（直接録画の需要は極めて少ないと思われ）

書込番号：11130426

[クロスボーン]

ご回答ありがとうございます。
HDDに録ってもいずれは消すかダビングしなきゃならないので、やはり私はBDやDVDに録画できたほうが便利かなぁと思うのです。
以前はディーガのHDD+DVDレコーダーを使っていましたが、その機種ではDVDへの録画ができたのでBRレコーダーになって違和感を感じました。

書込番号：11130511

お部屋ジャンプ機能について

[胃腸が弱い]

先日念願の液晶TVでレグザを買いました。それに合わせてブルーレイを考えていますが、ゆくゆくは、寝室にもTVを欲しいと思っています。
その時は、寝室にビエラを買ってリビングにディーガを置いてお部屋ジャンプ機能と考えてみてますが、お部屋ジャンプすると画質や反応はどんなものになるのでしょうか？
もしお部屋ジャンプ機能をされている方いましたら、実際活用できるものか教えて下さい。

書込番号：11118668

[エンヤこらどっこいしょ]

＞寝室にビエラを買ってリビングにディーガを置いてお部屋ジャンプ機能

何のことかと思ったら・・・、
単なるDLNA機能のことです。（格好良く書いていますが）
ソニーだとルームリンクになります。
別に別室のTVをビエラにする必要は全くありません。
単にLAN環境と再生機（クライアント）があれば構築できます。

対応TVだと、ソニーのF5シリーズW5シリーズでも可能です。TVが非対応でもPS3やLinkTheater（バッファロー）など、対応のメディアプレーヤーが有れば、構築可能です。

＞お部屋ジャンプすると画質や反応はどんなものになるのでしょうか？

普通にリビングで録画品を見るのと同じです。画質もです。ただ、特殊操作は、再生機側の機能になりますので、凝った操作はできません。

注意点は、パナのレコーダーの場合、W録画中は一切の配信を行いません。つまり、視聴不能になります。これが嫌なら、ソニーの対応レコーダーにすれば、視聴が可能になります。

書込番号：11118775

[胃腸が弱い]

すみません、言葉足らずで有線でつなぐのではなく、無線で視聴する機能です。
線をつなぐのは面倒だなということで、この新しいディーガからは無線機能がついて
いるので、これはビエラとディーガで対応機種も限られていると思います。
無線ですから、どんなものかなと気になったのです。

書込番号：11118830

[エンヤこらどっこいしょ]

補足します。
DLNA機能対応のTVには、現在、2種類有ります。
多いのは、DR(TS)録画だけが見られるものです。このようなTVでは、BW680等で記録のAVC録画（H○モード）は視聴できません。
最近の機種先ほどのF5等は、AVC録画再生に対応しており、H○録画の視聴が可能です。
パナでの対応TVは、未だ1シリーズだけだったと思います。しかも大画面。

書込番号：11118848

[エンヤこらどっこいしょ]

こちらのことですよね
http://panasonic.jp/support/r_jump/index.html

結局は有線LANを使わずに無線LANを使うと言うことではないですか？
だとすれば、BW680は無理だと思います。使えるのはBW880からではないでしょうか？

無線LANでも同じことが言えますが受け手側に無線LANの受け口が必要です。TVで対応したものは無かったと思いますけど。代わりに無線子機を用意して使う手があります。
ただ、この場合、実効速度が重要となりますので、11n対応の機器が必要なはずです。

この辺はHiroさんが詳しい（実践されてます）です。

このことではないのでしょうか？

書込番号：11118882

[hiro3465]

パナの無線はBW880以上で別売りの無線LANアダプターをUSBで利用するものです。
個人的にはイーサネットコンバータの方が複数機器が利用できるのでいいと思いますが。
有線でも無線でも画質等は同じです。
ただ、無線の場合、速度が出ないとコマ落ち等が出るケースがありますので環境によります。

書込番号：11119690

[胃腸が弱い]

ありがとうございます。

すみません６８０でもできると思ってました。
それは高くつきそうですね。

多少面倒でも有線LANで繋ぐ方が安上りで、繋がり
にくいこともないでしょうね。

レグザを買ったのですが、ブルーレイはディーガかな
と思っていたので、このお部屋ジャンプリンクは
いい機能で、２台目のＴＶはビエラかなと思っていました
が、ちょっと考え直していこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11119805

本機でＹｏｕｔｕｂｅ用に変換可能でしょうか？

[謎の男１７号]

デジカメの、フルハイビジョン（ＡＶＣＨＤファイル）保存用として
デスクトップＰＣか、ＨＤＤブルーレイレコーダーの購入を検討しています。

撮影データは、本機でブルーレイ化して保存しますが、ブログ掲載用として
ＹｏｕｔｕｂｅにＵＰしたいのです。

都合良い目論見は
デジカメ動画（ＳＤカード）→本機→ブルーレイ（保存用）
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　→ＨＤＤ内に、日常視聴用として保存
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→本機内ＨＤＤ→Ｙｏｕｔｕｂｅ可能ファイルに変換
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それを、ＳＤカード経由でパソコンからＵＰロード

本来はパソコンで行うべきなのでしょうが、所有パソコンがネットブックでして
動画変換は難しいと思います。
本機に高望みしすぎでしょうかね？
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：11108422

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞本機に高望みしすぎでしょうかね？

その通りです


＞デジカメ動画（ＳＤカード）→本機→ブルーレイ（保存用）
　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　→ＨＤＤ内に、日常視聴用として保存

ここまでは何の問題もありません

＞→本機内ＨＤＤ→Ｙｏｕｔｕｂｅ可能ファイルに変換
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
YouTube可能ファイルってどんな動画に変換するんですか？

＞それを、ＳＤカード経由で

動画をSDカードに移せません
移せるのは携帯とかで再生する
番組持ち出し用データだけです

YouTubeって色々な動画形式をアップ出るはずです
AVCHDはAVCHDのままでも何かに変換してもアップできます

カメラで撮影
→視聴と保存用としてBDレコーダーでBD化
それとは別に
YouTubeでアップする動画をPCで保存→そのままか変換後アップ
レコーダーとPCは全く別物と考えれば話は簡単です

関連付けるなら
レコーダーでBD化したBDからPCが取り込めないとどうしようもありません
出来るかどうかは知らないしこれはPCに依存します

全部の動画をアップするわけじゃないんだから
アップする動画だけPCに保存が話は簡単ではあります
単純な保存とYouTubeへのアップだけなら（編集とかエンコードとかしないなら）
PCパワーもあまり要らないしPCで外付HDDに保存することも出来ます

画質落して良いならカメラの付属ソフトに
YouTubeアップ用ソフトが付属してる場合もあります（パナのカメラには付いてました）

思い通りの編集して高画質でYouTubeにアップしたいなら
高性能なPCとそれなりのスキルが必要です

書込番号：11108564

[φなる]

　まず、どうして「ネットブックで変換は難しい」と考えたか。

※あとるネットブックのスペック
CPU Atom N280
1.66GHz(512KB) 　
HDD容量 160 GB 回転数 　
メモリ容量 1GB

　動画変換には必要にして十分なスペックです。（速さを求めなければ。ですが）
ちなみに、Youtubeのファイル形式は【flv】です

ワードを『AVCHD　flv変換』で、ネットで探してください。
無料変換ソフトが見つかります。
とりあえず、自力変換に挑戦してみましょう。何事も挑戦です。


■ニコニコ動画だったら、アップロードするとサーバー側で自動的にflvに変換してくれます。
　経験では、ケイタイの画像（AAC動画）も、自動変換してくれましたした。

　YouTubeに関しても、関連記事がありますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=9396924/
つまり、変換要らず・・・と。
　コツは、容量を気をつけることだと思います。
録画時の画像サイズの設定にもよると思いますが、おそらく、最大8分くらいでしょう。

　長い場合は、分割動画にして、その一、その二。。。といういう風にするのが良いです。
長時間を高画質でアップロードという手も無いことも有りませんがそれなりの知識が必要で、ココで聞くのもスレ違いでしょう。

■ともあれ【そのままアップロードしちゃえ】を試していただきたい。
成功すれば、これが一番手間要らずで簡単ですね。
　さらに不明な点が出れば、ハンディカムの形式のスレか、「YouTube」で2chでスレ探す方が早いです。

書込番号：11108577

[謎の男１７号]

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
いつもありがとうございます。
私の使い方では、ＰＣよりレコーダーの方が適切なようですね。
もちろん、ＰＣでやりたい事は有りますが
保存が一番の目的ですから、レコーダーですね。
スキルアップし、実践したくなった時にパソコン入手が良さそうです。

φなるさん
ネットブックは非力の先入観です。
ＡＳＵＳの、１０００ＨＡです。
保存はレコーダーの方に、興味移ってきましたが
ＰＣでやりたい事有りまして、のんびりで良いので
変換等、自身のスキルアップ含めて挑戦しようと思います。
いい情報、ありがとうございます。
やる前から無理だと決め付けてました。

書込番号：11110347

ダブルチューナーの1つを使って液晶モニターで見れますか

[heavenly6]

現在、パソコンで使っている液晶モニターがあるのですが、

ブルーレイレコーダーのダブルチューナーの1つを使って録画している時、

もう1つのチューナーを使い、レコーダーから液晶モニターに接続して液晶モニターで今放送中の番組を見ることは可能ですか？

書込番号：11103769

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

液晶モニターにレコーダーからの映像を
映せる機能があるなら見れます

ただしデジタル放送か外部入力だけです
どっちかにアナログ放送が絡むと出来ません

書込番号：11103785

[配線クネクネ]

安い物なら（ピンコード赤白黄色接続のみ）５０００円位でチューナーが購入できますよ？
せっかくのＷ録機能が勿体無いのでは？

書込番号：11106100