BRAVIA KDL-40EX700 [40インチ] のクチコミ掲示板

液晶テレビの購入選択についてアドバイスをお願いします

[ノエリー]

初めて質問します。現在、ブラウン管テレビからの買換えを検討しています。家族でテレビゲームをしたりスポーツ番組やバラエティー番組をよく見る我が家として、３機種に絞って検討しておりますが、今ひとつ決断が付きません。違いや決断するためのアドバイスがあれば、頂けませんでしょうか。その３機種とはブラビア　ＫＤＬ−４０ＥＸ７００とアクオスＬＣ−４０ＳＥ１とブラビアＫＤＬ−４０Ｗ５の３機種です。特にブラビア４０ＥＸ７００とアクオス４０ＳＥ１はほとんど仕様が変わらないように素人目には見えるのですが、何が違うのでしょうか。また、他の方々の書き込みなどを参考にしているとブラビア４０Ｗ５を評価している方々が多く見えるのですが、ＬＥＤバックライトのテレビより４倍速という意味で良いのでしょうか？ご教授願います。

書込番号：11031448

[kool4491]

先日、BRAVIAのKDL-40W5を購入しました。

私は最初、LED、省エネ、薄型ﾃﾞｻﾞｲﾝでEX700の購入を考えていました。

職場が池袋なのでLABIに通って画質をﾁｪｯｸした結果、W5の画質の方がｷﾚｲな発色に感じました。

EX700は人の肌などが白っく感じます。

ﾊﾞﾗｴﾃｨのｶﾒﾗﾜｰｸやｽﾎﾞｰﾂなどの早い動きなどで4倍速 優れてると思います。

実際の画質をご自身で確認されて、納得の商品が買えるといいですね。

3月5日の池袋LABI購入時の価格です。

EX700 140,000 ﾎﾟｲﾝﾄ28%
W5 13,4000 ﾎﾟｲﾝﾄ28%

5年間の長期保障込みです。

書込番号：11039343

[家の猫が一番かわいいはず？！]

同感です。私もW5を先日購入しましたが正解だったと思っています。

書込番号：11041830

応答速度は？

[utude11]

ゲームにも使用したいと思っているのですが、ゲームモードなどは無いようなので、応答速度が気になります。

使用した感じや速度がわかればお教えください。

書込番号：11031331

[cyanbamboo]

私も気になりますね

書込番号：11046352

[琥白]

結論から言うと2msになります。詳しくはUV2Aで検索していただく方が詳しく書かれていますので、そちらを見ていただくとして、EX700シリーズはこのパネルを使用しております。ですからゲームでの使用にも向いているとは思いますよ

書込番号：11051438

[utude11]

書き込みありがとうございます。
あまり機械に詳しくないのでお聞きしたいのですが、パネルの速度と実機での速度では違いはないのでしょうか？

書込番号：11054445

[cyanbamboo]

パネルの速度が早くても
中の映像エンジン？とかで遅延が発生するんじゃなかったっけ

書込番号：11066772

[zeke32]

今日、Wiiでモンハンをやりました
機械的な事はよく分かりませんが
特に問題なく遊べました。

書込番号：11070565

[仲間]

家族が使用していますが、シーンセレクトの中にゲームモードがありましたよ。どのような処理をしているかはわかりませんが＾＾;

書込番号：11073323

パネルの方式

[L0V3L3TT3R]

SONYのページにもIPSかVAか書いてなくて困っています。
どなたかご存知の方いませんでしょうか

書込番号：11025728

[澄み切った空]

SONYはVAです。
IPSはパナ、日立、東芝の一部。

書込番号：11025784

[無駄使いの帝王]

ソニーは、と言うよりはシャープは、といった方が正確だと思います。UV2Aかはわかりませんがシャープパネル載せてるらしいです。

書込番号：11025849

[あいきんぐ]

32型はシャープのﾌﾙＨＤの新型パネルはまだ発売してないので 違うのでわないでしょうか

書込番号：11031323

[PC楽しむおやじ]

　関連事項として失礼しますが、ＰＣを接続の方がおられたらお教え頂けますか。
斜め罫線の表示状態は、ＴＮパネルと同等程度のギザギザ感でしょうか？
　ちなみに、AQUOS（VAパネル）では表示の関係で、TNよりギザギザ感が大きいためです。
この機種がCADに適するかどうか、気になっています。

書込番号：11044489

[がぁが]

白を表示	白表示の拡大	グレーを表示	PC楽しむおやじさんへ

こんばんは
32EX700を購入しました。
パネルについて、私も気になっていたので、マクロレンズで撮影してみました。
HDMIでPCを接続し、白い部分を撮影しています。
リブが見えないので、UV2Aパネルでしょうか。しかし、シャープのHPに紹介さ
れている拡大図とは、配線？のパターンが少し違うように見えます（32インチ
フルHDのパネルなので、他の大型のパネルに比較して、配線部分が占める割合
が大きいのかもしれませんね）。また、IPSαのHPに紹介されているものともパ
ターンが違うようです。

PC楽しむおやじさん、CADに適するかどうかわかりませんが、斜めの線も含めて
特に違和感は感じていません。ドットバイドットで表示できています。

放送視聴、BD鑑賞だけでなく、PC接続や、DLNAによる写真鑑賞も重視して、こ
の機種を選びました。納品直後は、よく言われているように「白っぽい」と
感じましたが、画質調整で好みの色調に出来そうに思います。また、写真鑑賞
は非常に美しく、フルHDの威力を見せ付けられ、感動ものでした。

書込番号：11050091

[PC楽しむおやじ]

がぁがさん
　とても詳しくてぴったりな情報をいただき、嬉しく感激です
私もデジ一は使ってますが、慣れておられますねマクロでここまで写せるなんて

カラーフィルタの色は、３原色とも濃くて明瞭で良いパネルの部類と思われます
ASVではなさそうですね、斜め罫線も階段の形が綺麗で、うーん欲しくなりました

余談になりますが、先月IIYAMAの27inch1080i TN LCD買ったばかりですなのが、
ＴＶ観るには小さいと家内からクレームでさっぱり、32inchのPC兼用を再物色となりましてね
それで、Sharp LC-32DS6が安くなってきたので、この購入に傾いていたのですが、
PCの消費電力(120W)を足すと、このパネルの方がエコなのでもう一度考え直していました

貴重な情報ありがとうございました　　これを薦めてみたいと思います

書込番号：11050602

ズバリ！みなさん、画質はどうですか？

[カストトム]

電気屋でこの46EX700が46F5とが並んで展示されていて、見比べることができました。
映像はぱっと見ても、F5の方が明るく見映えする映像でした。

ただ、これは素直に、46F5の出来が良いから見映えがするのか、よく言われるように
「ソニーは派手な色」という設定によるもので、見映えのしない46EX700の方が本当は
現実に近いナチュラルさなのか、映像のオリジナルを見て比べることができないので、
判断しかねます。

みなさんは、どう判断されました？

書込番号：11024125

[デジタルロック]

画質そのものの良し悪しは見てお分かりにならないのなら好みの問題でしかないと思います。
良し悪しを他人に判断してもらわないと自分の価値が定まらないのあればなおさらです。
好み次第です。

>映像のオリジナルを見て比べることができないので、判断しかねます。

この文の意味がわかりません。オリジナルってのは現実の被写体という意味ですか。

書込番号：11025975

[ruhi]

LED機種でシャープかソニーにしようかと迷っていてソニーの製品が出るのを待ってましたが、画質は期待していたわりにはあまりきれいだとは思いません。

現実に近いナチュラルの色でもなく、かといって派手な色でもない何となく中途半端な感じがします。設定を変えればきれいになるのかもしれませんが、しかし実際にいじって見ましたがあまり効果はなさそうです。

むしろシャープのLED機種のほうが画質はきれいに見えますので、近いうちにシャープの製品を買うつもりです。

書込番号：11026245

[カストトム]

返事ありがとうございます。

好みの問題、といわれても、店頭ではふだん見ている番組を心行くまで
ゆっくり見比べることなどできないので、みなさんの判断も参考にしたい
と思ったので。
電気屋の明る過ぎる環境も、我が家とは全然違いますし。

ドキュメント番組を映していましたが、パッと見でF5がきれいに見えまし
たが、はたして実際の現地の映像に忠実なのか？、少し地味に見える
EX700こそがリアルな映像なのか知りようがないので、判断に迷うという
ことです。

書込番号：11028519

[duff0134]

EX700のスレに度々現れている者です。
EX700のLEDの種類や配置方式は画質を良くするためのものではありません。
あくまでも超薄型と省エネにするためのものです。
以前あったXR1のようなLEDの方式が画質にこだわったものと言えるでしょう。
ソニーは技術は確実に持ってますのでこれからそういったモデルが発売されるでしょう。
ですから、シャープを買われるのは少し待たれてみては？

書込番号：11030239

[レベッカ_]

先日から有楽町ビックカメラの１階に46EX700と46F5が並んで展示しているので、
何度かじっくり見比べた事があります。

ビックカメラが、どんな設定で表示しているのかまで見ていませんが、ぱっと明るい
のは46EX700の方でした。

EX700はエッジライト方式で４６インチのパネルを均一にほどほどの明るさで光らす
技術に、まだまだ難しさがあるのか？
ないしは、液晶材のタイプが違って遮光性が低いんじゃないか？などと感じました。

白系ばかりの映像は見栄えがいいのですが、白飛びが強く、黒は大げさにいえば灰色
っぽく、かつ微妙な回調の表現に幅がない事。かつ映像のざらつきが目立ったからです。

ちなみに私はF46ユーザーですが、贔屓したつもりはないので悪しからず。
まあ、EX700はスタンダードモデルなのでF46と比較したら、新型と言えども厳しいん
だと思います。

ちなみに、黒の回調はディープな黒から浅い黒のポイント（光の陰や、女性の髪の毛）
ざらつきは細かな画像が全体的に動くポイント（サッカーグランドの芝目、木々の揺
らめき）を見ればわかると思います。

気にならなければ、逆にEX700の方がエコで良いと思います。

書込番号：11049810

[子怡]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/np/20100305_352985.html
32型ですがここに評価が載っています。
4倍速以外（32型のみ2倍速）旧型にメリットはないと思います。
現在はエントリー機でも価格が安くて高性能、高機能機しか売れません。他メーカーと差別化するのに必死になっています。
この機種の画質は調整項目が非常に多いので自分の好みに出来ます。本来の絵（たぶん入力信号に忠実な映像はあまり美しく感じない？）がどのようなものか正確に判断できないのですから好みに調整すればよいのです。

書込番号：11052856

ＬＥＤバックライトのいい所、悪い所を教えてください。

[ぴぴこ07]

ＬＥＤバックライトについてですが、
こちらとＥＸ５００と迷っているのですが、
初心者でよくわかりません。

ＬＥＤバックライトと液晶とプラズマを比較して、
向き不向き、長所短所など
詳しく教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：11023400

[里いも]

こんにちは
プラズマに比べてLEDバックライトは消費電力が小さく、ノイズ発生（電磁波）がないこと。
寿命も長いと思われる（まだ出たばかりで、長期データーありませんが）。

書込番号：11023466

[クリスタルサイバー]

ＥＸ５００などのブラビアLEDは単純にバックライトがLED（エッジライト方式）なので、長寿命、低消費電力、本体を薄くできる、明るい・・このくらいの差だと思います。（画質も多少は変わりますけど画質は好みですからね）

完全に画質にも影響が出るのは、エリア駆動と言ってLEDを部分的に消したり点けたりできるもので、この場合は映像が黒い部分はLEDを消すことができるので、暗部表現などが普通の液晶よりも良くなり、映像に奥行きが出てきますね。
東芝レグザZXなどがエリア駆動です。

ですので、単純にLED液晶といっても各機種の違いは大きく、実際にどれがご自分の好みか判断する必要があると思います。
全てにおいて共通の差は低消費電力、長寿命？、明るい、割高・・かな？

あと液晶（LED含）とプラズマの違いですが・・
かなり議論されてるので・・・他スレも確認してみてください。

以前の私の返答のコピーですが・・

プラズマ→　自発光の各素子の集まりで見ためブラウン管に近いテレビ。
　　　　　　構造上動画に強く､ブレも少ない。
　　　　　　黒の表現が良く、コントラスト比が高いので奥行きのある映像。
　　　　　　白の発色があまり良くない。
　　　　　　液晶に比べ消費電力が高く、最大の明るさが低いので、自宅はともかく会議室や店舗などには向かない
　　　　　　焼き付く可能性がある（主に長時間ゲームや静止画表示をした場合）
　　　　　　プラズマ特有のｼﾞｰ音(起動音)が個体差で大きめの物もあり、気になる人もいる。
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
液晶　→　　液晶パネルを後部から蛍光灯、LEDで照らして映すテレビ。
　　　　　　構造上動画に弱く、ブレが発生するため各社倍速、４倍速などの技術でそれを補っている。
　　　　　　明るめの映像に強く、白の発色が良いがコントラストが低めで暗部表現が苦手。(LEDはコントラスト比は高い)
　　　　　　精細感はプラズマより良いが、奥行き感が薄め。
　　　　　　消費電力が低くエコで、明るさも強い。
　　　　　　殆ど焼きつかないので、ゲームやPC表示に最適。
　　　　　　ブレなどの影響で映像に酔う人がいる。


こんな感じですね。
特に映画やスポーツ観戦が好きな方は動画ブレが少ないプラズマを好まれますね。
液晶はエコで明るく焼き付きがほぼ無いのでゲームが多い人などに人気があります。バラエティや明るめの映像向きです。

あとはご自分の目で判断を〜

書込番号：11023734

[さすけ2001]

従来の液晶のバックライトは、一定の光を使って液晶を通じて映像にしてました。
身近でいうなら、太陽の光で映し出されるステンドグラスのようなもの。
バックライトは光ったままの条件で、色を掛け合わせて黒を表現していたので本当の引き締まった黒は、表現できていなかったのです。

LEDバックライトは、光の強さを映像に合わせて調節できるので、
従来のバックライトより引き締まった黒を表現できます。

プラズマは、液晶とは仕組みがまったく違います。
乱暴かもしれませんが、小さなブラウン管の集まり？みたいなもので、
自発光映像で点滅にも強いので、動きの速い映像に強いです。

これに対して、液晶TVは電気で液晶を変化させ映像化するので動きの速い映像は、
倍速などのエンジンがついているとはいえ、仕組み的に苦手だと思います。

動きの速い映像にあまりこだわりがなく、普通にテレビを見るだけなら液晶で十分だと思います。

プラズマのデメリットは、小型化ができない。
液晶に比べて、消費電力が高い。などです。

液晶とLED液晶の差は、
さらに低消費電力、引き締まった黒が表現できるようになった。

予算が許されるなら、LEDの方がおすすめですね〜(^-^)ノ""

書込番号：11023771

[配線クネクネ]

個人的にはＬＥＤバックライトも使用期間の長さで汚れにより明るさの減少が発生
する可能性が捨てきれないと思います。
ＬＥＤバックライトは省エネと長寿冥が売りになっていますが仮にバックライトの
寿命が長くても他の部品廻りの寿命を考えると(メーカーの部品保持期間は８年)
バックライトだけ長持ちしても個人的には意味が無い様な気がします。

書込番号：11023821

[だいきちＺ]

＞さすけ2001さん
この機種はＬＥＤをコントラスト向上に使ってませんよ

＞バックライトだけ長持ちしても個人的には意味が無い様な気がします。
４０Ｖ１からＶ５に買い換えましたが、発熱が体感できるほどに違いました。
（Ｖ１は上部から暖かい空気が流れ出てましたが、Ｖ５ではそれが激減してます）

ＬＥＤになればサラに発熱が減りますから、バックライト以外のパーツの寿命も伸びると思われます。

画質に関しては、従来式のバックライトが間違いなくいいですから、私は省電力と画質を両立してる、Ｖ５からＥＸ７００には、お金を貰っても交換したくないですね。
（レグザのＬＥＤなら別ですけどね）

書込番号：11031041

[ぴぴこ07]

みなさんすごくわかりやすいご説明ありがとうございました。
ゲームをやることが多いのでそれも踏まえて
比較購入の参考にさせていただきます。

書込番号：11032290

ここ数日の価格変動って・・・

[lafshinji]

発売したばかりなのに毎日少しづつ下落していますよね。
約3日間で最安値が4,000円も落ちています。

狙ってる商品なのですが買い時の判断がつきません。。

やはり決算期を狙うのが賢い方法なんでしょうか？？

書込番号：11020886

[estima51]

発売したとこなのにこの価格変動は！この商品は四月からの新エコポイントにも適合してるんですね〜 もう少し様子を見ます

書込番号：11021412