BRAVIA KDL-40EX700 [40インチ] のクチコミ掲示板

ズバリ！みなさん、画質はどうですか？

[カストトム]

電気屋でこの46EX700が46F5とが並んで展示されていて、見比べることができました。
映像はぱっと見ても、F5の方が明るく見映えする映像でした。

ただ、これは素直に、46F5の出来が良いから見映えがするのか、よく言われるように
「ソニーは派手な色」という設定によるもので、見映えのしない46EX700の方が本当は
現実に近いナチュラルさなのか、映像のオリジナルを見て比べることができないので、
判断しかねます。

みなさんは、どう判断されました？

書込番号：11024125

[デジタルロック]

画質そのものの良し悪しは見てお分かりにならないのなら好みの問題でしかないと思います。
良し悪しを他人に判断してもらわないと自分の価値が定まらないのあればなおさらです。
好み次第です。

>映像のオリジナルを見て比べることができないので、判断しかねます。

この文の意味がわかりません。オリジナルってのは現実の被写体という意味ですか。

書込番号：11025975

[ruhi]

LED機種でシャープかソニーにしようかと迷っていてソニーの製品が出るのを待ってましたが、画質は期待していたわりにはあまりきれいだとは思いません。

現実に近いナチュラルの色でもなく、かといって派手な色でもない何となく中途半端な感じがします。設定を変えればきれいになるのかもしれませんが、しかし実際にいじって見ましたがあまり効果はなさそうです。

むしろシャープのLED機種のほうが画質はきれいに見えますので、近いうちにシャープの製品を買うつもりです。

書込番号：11026245

[カストトム]

返事ありがとうございます。

好みの問題、といわれても、店頭ではふだん見ている番組を心行くまで
ゆっくり見比べることなどできないので、みなさんの判断も参考にしたい
と思ったので。
電気屋の明る過ぎる環境も、我が家とは全然違いますし。

ドキュメント番組を映していましたが、パッと見でF5がきれいに見えまし
たが、はたして実際の現地の映像に忠実なのか？、少し地味に見える
EX700こそがリアルな映像なのか知りようがないので、判断に迷うという
ことです。

書込番号：11028519

[duff0134]

EX700のスレに度々現れている者です。
EX700のLEDの種類や配置方式は画質を良くするためのものではありません。
あくまでも超薄型と省エネにするためのものです。
以前あったXR1のようなLEDの方式が画質にこだわったものと言えるでしょう。
ソニーは技術は確実に持ってますのでこれからそういったモデルが発売されるでしょう。
ですから、シャープを買われるのは少し待たれてみては？

書込番号：11030239

[レベッカ_]

先日から有楽町ビックカメラの１階に46EX700と46F5が並んで展示しているので、
何度かじっくり見比べた事があります。

ビックカメラが、どんな設定で表示しているのかまで見ていませんが、ぱっと明るい
のは46EX700の方でした。

EX700はエッジライト方式で４６インチのパネルを均一にほどほどの明るさで光らす
技術に、まだまだ難しさがあるのか？
ないしは、液晶材のタイプが違って遮光性が低いんじゃないか？などと感じました。

白系ばかりの映像は見栄えがいいのですが、白飛びが強く、黒は大げさにいえば灰色
っぽく、かつ微妙な回調の表現に幅がない事。かつ映像のざらつきが目立ったからです。

ちなみに私はF46ユーザーですが、贔屓したつもりはないので悪しからず。
まあ、EX700はスタンダードモデルなのでF46と比較したら、新型と言えども厳しいん
だと思います。

ちなみに、黒の回調はディープな黒から浅い黒のポイント（光の陰や、女性の髪の毛）
ざらつきは細かな画像が全体的に動くポイント（サッカーグランドの芝目、木々の揺
らめき）を見ればわかると思います。

気にならなければ、逆にEX700の方がエコで良いと思います。

書込番号：11049810

[子怡]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/np/20100305_352985.html
32型ですがここに評価が載っています。
4倍速以外（32型のみ2倍速）旧型にメリットはないと思います。
現在はエントリー機でも価格が安くて高性能、高機能機しか売れません。他メーカーと差別化するのに必死になっています。
この機種の画質は調整項目が非常に多いので自分の好みに出来ます。本来の絵（たぶん入力信号に忠実な映像はあまり美しく感じない？）がどのようなものか正確に判断できないのですから好みに調整すればよいのです。

書込番号：11052856

明日、テレビ買いますが、迷っています。

[きなお]

KDL-40F5とBDZ-X90をすでに愛用しているものです。

実家がブラウン管のテレビからの買い替えを明日に予定してます。

KDL-EX700とKDL-40F5とでどちらがいいか迷っています。
ここでみている限りでは、LED製品にも少し(少しどころではないかも…)難点もあるようで…

個人的にはF5を自宅で見ていても感動するくらいの描写能力を感じています。

どちらの選択が正しいか、詳しくご教授して頂きますようお願い致します。

書込番号：11045238

[info-master]

４倍速で上位機種の画質に慣れてしまうと
下位機種のEX７００では、あまり満足できないと思います。

しかし、このモデルは薄くてスタイリッシュなので
置く場所によっては見た目で満足できると思います。

急いでいないのならば、４倍速の後継機種を待つか
それともF５やW5がなくなる前に安くゲットするかだと思います。

書込番号：11052233

パネルの方式

[L0V3L3TT3R]

SONYのページにもIPSかVAか書いてなくて困っています。
どなたかご存知の方いませんでしょうか

書込番号：11025728

[澄み切った空]

SONYはVAです。
IPSはパナ、日立、東芝の一部。

書込番号：11025784

[無駄使いの帝王]

ソニーは、と言うよりはシャープは、といった方が正確だと思います。UV2Aかはわかりませんがシャープパネル載せてるらしいです。

書込番号：11025849

[あいきんぐ]

32型はシャープのﾌﾙＨＤの新型パネルはまだ発売してないので 違うのでわないでしょうか

書込番号：11031323

[PC楽しむおやじ]

　関連事項として失礼しますが、ＰＣを接続の方がおられたらお教え頂けますか。
斜め罫線の表示状態は、ＴＮパネルと同等程度のギザギザ感でしょうか？
　ちなみに、AQUOS（VAパネル）では表示の関係で、TNよりギザギザ感が大きいためです。
この機種がCADに適するかどうか、気になっています。

書込番号：11044489

[がぁが]

白を表示	白表示の拡大	グレーを表示	PC楽しむおやじさんへ

こんばんは
32EX700を購入しました。
パネルについて、私も気になっていたので、マクロレンズで撮影してみました。
HDMIでPCを接続し、白い部分を撮影しています。
リブが見えないので、UV2Aパネルでしょうか。しかし、シャープのHPに紹介さ
れている拡大図とは、配線？のパターンが少し違うように見えます（32インチ
フルHDのパネルなので、他の大型のパネルに比較して、配線部分が占める割合
が大きいのかもしれませんね）。また、IPSαのHPに紹介されているものともパ
ターンが違うようです。

PC楽しむおやじさん、CADに適するかどうかわかりませんが、斜めの線も含めて
特に違和感は感じていません。ドットバイドットで表示できています。

放送視聴、BD鑑賞だけでなく、PC接続や、DLNAによる写真鑑賞も重視して、こ
の機種を選びました。納品直後は、よく言われているように「白っぽい」と
感じましたが、画質調整で好みの色調に出来そうに思います。また、写真鑑賞
は非常に美しく、フルHDの威力を見せ付けられ、感動ものでした。

書込番号：11050091

[PC楽しむおやじ]

がぁがさん
　とても詳しくてぴったりな情報をいただき、嬉しく感激です
私もデジ一は使ってますが、慣れておられますねマクロでここまで写せるなんて

カラーフィルタの色は、３原色とも濃くて明瞭で良いパネルの部類と思われます
ASVではなさそうですね、斜め罫線も階段の形が綺麗で、うーん欲しくなりました

余談になりますが、先月IIYAMAの27inch1080i TN LCD買ったばかりですなのが、
ＴＶ観るには小さいと家内からクレームでさっぱり、32inchのPC兼用を再物色となりましてね
それで、Sharp LC-32DS6が安くなってきたので、この購入に傾いていたのですが、
PCの消費電力(120W)を足すと、このパネルの方がエコなのでもう一度考え直していました

貴重な情報ありがとうございました　　これを薦めてみたいと思います

書込番号：11050602

買うならどっち？

[ゆうろあーる]

EX700とF5どちらを購入するか悩んでます。EX700はLEDのﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝなのにF5の方が良いと言ってる方がいますね。

みなさんが買うならどうしますか？

書込番号：11009362

[花神]

こんばんは。

私ならＦ５を購入します(^O^)

個人的に３２にFullは魅力薄いですし、今回のエッジＬＥＤは画質面のプラス要素少ないとな感じました。

二画面表示のフレキシブル可能なＦ５に一票(^O^)

書込番号：11009400

[sakuracom]

皆さん、悩むところは同じですね。
口コミでF5の方が良いという意見が多かったので候補にはしてなかったのですが。
私見ですが、店頭でオリンピックのクロスカントリー見てたら、雪の中で選手のウェアがF5よりはっきり色彩鮮やかに見えました。バラエティーでアップになると、滲んだ感じの部分もありましたが、。F5より若干マシなようにも。
あと音はF5のこもった感じでなく、前に出て明瞭でした。

金額がそんなに変わらないので、もう少し待ってEX700にしようかと…。ただ、デザインは好みですが、枠(？)が太く、横幅若干大きい。一番の？は、番組表表示やオプションに入る時など、反応が遅いように思えたのですが…、皆さんはどうでしたか。

と、完全に主観な意見ですm(_ _)m

画質って本当に個人差がありますね(-.-;)

書込番号：11009674

[duff0134]

LED搭載だからテレビの画質が向上するという概念は捨てましょう。
シャープの広告に踊らされてますよ。

画質は実際見てみてください。
比較すると一目瞭然ですから。
さらにF5は４倍速。

コントラストどうこう言って、EX700の画質を称賛している人の目を疑います。EX700の営業担当さんなのでしょうか。

書込番号：11009833

[duff0134]

あ、すみません。
32インチのスレでしたね。
倍速は変わりませんね。

書込番号：11009837

[hirorin_nyan]

32EX700と40W5を同時に買いましたが
普通にドラマや映画を見るならEX700の方が
コントラストがはっきりしていて見やすく感じます。
が、オリンピックなどの動きの速い物は
4倍速の効果ははっきりと分かります。
実際に見比べるとどうしてもW5の方がキレイに感じます。
私としてはF5をお勧めします。
カメラが横に流れるような映像を見ると
EX700はW5よりぎこちない動きをします。
これが本当に見づらく感じます。
個人的な意見ですので、参考になれば

書込番号：11010019

[sakuracom]

概念などそもそもないですよ(^O^)
知識がないんですから(笑)
だから念を押して、主観と申し上げたのですが…。くだらん言いがかりより、F5との比較をきちんと教えて上げてください。知識も情報もお持ちなら、なおさらです。

書込番号：11010172

[価格姫]

私も、概念も知識もありません（笑）

店頭で見比べた感じは、単体で見た感じ、倍速でもあまり違和感はありませんでした。

画質は、明るくハッキリした感じで個人的にはEX700のほうが好みでした。

後は、買う方が店頭で見て決めるのが一番だと思います。

書込番号：11010233

[価格姫]

あっ！

それから、白いっぽいと思う方は、「おまかせ画質センサー」で電気屋さんが
明るすぎて明るさが最大になっていると思います。
本体の左下にセンサーがあるので手で押さえると暗くなるので・・・・

一度おためしあれ〜

書込番号：11010269

[Qキュー]

１月に32インチのF5を購入し、現在32インチのEX700の追加購入を検討している者です。

EX700を店頭やソニービルで見た感じでは、どちらもブラビアエンジン３のため、
大きな差はないという印象です。LED採用のメリットは、消費電力以外に
それほどないという感じもします。

ただ、EX700はフルハイビジョンのため、フルハイビジョン以外の放送が、F5に比べて
ややもっさりと感じられました。

旧モデルにあったJ5はブラビアエンジン２だったため、明らかに画質が劣りました。
そのため、最初の購入はF5にしました。

ちなみに、フルハイビジョン以外のデジタル放送では、J5の後継機種である
EX300がブラビアエンジン３採用で、EX700よりもしっかりした影像に思えました。
倍速液晶でないのがネックですが。

書込番号：11010791

[ゆうろあーる]

今、地元のヤマダで見てきましたがF5は白っぽさが気になりました。EX700はF5ほど白くはなかったです。

EX700を見ていたら競馬番組だったんですが出演者の人が記入したボードが波打つように揺れて見えました。なんですかね？

書込番号：11012036

[子怡]

店頭で比較すると32型でもフルハイビジョンとそうでないものとの違いはハッキリ判ります。明らかに解像度が違います。服の模様に注目して見てください。色についてはテロップの”白”に注目すると良いでしょう。
これがチャンとした”白”になっていなくてウッスラと他の色が混じっている機種が結構あります。LED採用の機種（メーカー関係なく）はコントラスト（物理的なテストにおいても）が高く色の純度も優れているようです。

書込番号：11026059

[Mr.サウザー]

はじめまして。
１月にＪ５(３２インチ)を購入した者です。

皆さん、画質について意見交換されているようですが…、

店頭での画質比較って、あまり意味がないのではないかと。
使用環境が違いすぎますよ。自宅の部屋とお店では照明の明るさが違いますし。
それに、今時のテレビは画質設定項目がたくさんありますから、相当いじり倒さないと画質比較にならないのでは？

実家に３７インチ・倍速・フルＨＤビエラがあるんですが、
ブラビアＪ５と比較した総合的な印象は…

・４０インチオーバーならば、フルＨＤが活きる。それ以下のサイズでは、視聴する人間が超人的な視力でなければ、実感できないと思います。

・動きの早いスポーツ中継を、より鮮明にたのしみたいなら倍速や４倍速を。

これで大体、候補は絞れると思います。

結論としては３２インチならば、倍速・ハーフＨＤ・ＢＥ３・お気楽リモコンなど、実用機能てんこ盛りでこなれた価格の…
ブラビア『３２Ｆ５』がベストバイではないかと。

ＥＸシリーズは、新技術『エッジライトＬＥＤ』を売りにしてますが、
単に販売テコ入れの宣伝文句ではないでしょうか。

スタンダードモデルの中では、Ｆ５が性能的に成熟しきった機種だと思います。

書込番号：11026169

[sakuracom]

700かF5でかなり迷ってます。
長く使いたいので、画質重視で選びたいですが。

DVD鑑賞でも差は出るのでしょうか？
確かに、店頭(明るさなど)により、見え方が変わると思いますが、700はF5のように、いろいろ設定を変えれるんでしょうか？ おまかせセンサー(？)がどれくらい使えますかね。

書込番号：11026617

[子怡]

”カスタム”で設定すると非常に細かい調整が出来ます。

書込番号：11027004

[duff0134]

子怡さんはどうしてそんなにEX700の画質を良く評価されるのでしょうか？
意図的としか思えないです。

書込番号：11030204

[Mr.サウザー]

ＤＶＤ鑑賞ですか。
う〜ん、ＨＤ液晶テレビは初購入なんでしょうか？

ＤＶＤをＨＤテレビの解像度で鑑賞すると、細部まで表示しようとするので輪郭や色味が散らばって、全体的にボヤけた映像になってしまいます。

ＰＳ３をＨＤＭＩで接続すれば、アップコンバート機能が働いて、ブラウン管画質まではもっていけますが…。

基本的にＨＤテレビとＤＶＤ画質は別の規格である、と認識して下さい。
※ＤＶＤでも片面２層でＨＤ記録されたディスクは多少綺麗ですけど。

つまり、ＨＤ素材の映像をデジタル信号(Ｄ４以上かＨＤＭＩ)で入力しないことには、比較しても意味がありません。
更にテレビの解像度が高いほどＤＶＤの映像は散らかります。

個人的には、『液晶テレビの画質はどれも大差ないレベルまで向上している』と感じています。
故にＥＸシリーズもＦ５から劇的に画質向上したようには思えないのです…。
ブラウン管から初ＨＤ液晶買い換え、しかも３２インチならばハーフＨＤでも十分感動的な画質です。

以上を踏まえた上で判断するなら、底値で入手可能な『Ｆ５』でしょう。

急がないと、在庫なくなっちゃいますよ？

書込番号：11030811

[Mr.サウザー]

おまかせセンサー→『明るさセンサー』のことでしょうか？

Ｊ５の場合、ちょっと明暗が極端すぎますし、せっかく自分でいじった画質設定がご破算になってしまうので…
私は、使ってません。

書込番号：11030906

[sakuracom]

丁寧に教えていただきありがとうございます。
今はブラウン管TVで、液晶TVとBDレコを同時購入したいと思ってます。

DVDは市販のもののみの視聴です。
むしろF5の方がいいみたいですね。在庫切れまでに購入してきます。

書込番号：11031319

[ろっほながあ]

＞おまかせセンサー→『明るさセンサー』のことでしょうか？

今回の新機種から搭載された「自動画質調整」機能で、
従来の明るさセンサーとは全く異なります。
明るさセンサーはその名の通り明るさ調整なので･･･。

で、どれほど自動調整してくれるのかが気になるところですが、
店頭でいじった感じだけですけど、確かに色温度をはじめとして
それなりに変わるみたいですね。明るさも調整するようですが。
もうちょっといじる機会があったら見てみようと思います。

ただこの機能、自分が見たお店では、設定は「切」になっていました。
なので、「入」にする必要があります。

あとこのモデルの色味ですが、白がかなりはっきり出るので、
苦手な方は嫌でしょうね･･･。色温度である程度は変わるけど･･･。
ただ、光の描写はかなり良いと思いました。
F5はこのあたりEX700には譲ると思います（もともと若干赤味が強い）。

自分で画質調整を積極的にできる方でしたら、個人的には光の再現
というか描写力でEX700が良いかなと思います。
色味ばかりは好みがかなりあると思うのでなんともいえませんが･･･。

ソニー初の32インチフルハイなんですが、店頭で見た限りでは
フルハイの綺麗さが自分にはあまり感じられなかったな。
なのでこのあたりはF5でもOKかもしれませんね。

ただ、ソフトの更新やらしばらく使っていたら機械が落ち着くのか
それともその両方なのかは定かではありませんが、出てすぐと
しばらくしてとで比較すると画質が違っているモデルって実際あったので
（F5の前のF1とかその典型かも）、もうしばらく様子を見られても良いかも
しれませんね。EX700狙いの方であれば。しばらくして見ると、あれ？
なんかEX画質良くなってない？色変わってない？ってことも有り得るので。
F5はそろそろ終了しそうですから、買う時期を逃さないよう気を付けないと
であります。

あと、両モデル（F5、EX700）とも上からの視聴は結構反射の関係か何か
分かりませんけど色味が変わりますので、やっぱり正面から見ないとダメ
ですね。設置の高さには両方とも注意がいるかも。

書込番号：11035530

[sakuracom]

やはり総合的に自分の好みで700を購入しました。
F5は在庫切れになってるところが多かったですが、最終的には700がほしいと思えたので満足です。
地方なので参考にはなりませんが、パナソニックのBDレコーダー870とで、TVに10年保証、レコに5年保証、2600円のHDMIケーブルと1000円の6口コンセントをつけてもらい、20万でした。

皆さんの情報で満足いく買い物ができました。ありがとうございます。

書込番号：11049666

スカパーの画質

[ほるちゃん]

ＥＸ７００を購入しようか考えております。
ただ、今現在スカパー光のチューナーがＳ端子しかなく
このテレビにはＳ端子がない、、
どなたかビデオ端子のみでスカパーを視聴しているかた。
画質はＳ端子と比べてどうでしょうか？

書込番号：11046049

[緑茶100％]

スカパーの画質は、放送によって2種類あるようです。
スカパーＳＤ：標準画質　ＳＤ画質 720×480
スカパーＨＤ：ハイビジョン画質 ＨＤ画質 1280×720
お手持ちのチューナーが、Ｓ端子しかない。
TVは、ﾋﾞﾃﾞｵ端子（RCA）、D端子、HDMIとなると信号方式が、異なる
ため変換ケーブルでは、対応できません。
HDレコーダの様なビデオ機器をお持ちでしたら
スカパーチューナ→ビデオ→TVの接続が、良いでしょう

画質について
Ｓ端子は、従来のアナログ放送に使われてきた標準画質NTSC方式の最大映像解像度（水平720X垂直480本）を（通常の黄色いピンプラグ1本にして輝度と色を合成して再生で画質をロスする）極力忠実に伝送するために輝度と色に分離したままチューナやビデオとTVを接続する方式です。
　購入されたTVは、フルＨＤ 対応なのでスカパーＨＤに契約変更するか、ＣＳ放送からスカパーを見た方が、高画質な画像で楽しめると思います。

画質 　　　　　　　　　　　接続端子　　 解像度 　　 画素数
標準画質　　　　　ＳＤ画質 D1/D2相当 720×480 約35万画素
　　　　　　　　　　　　　　RCA（黄色）S端子
ハイビジョン画質 ＨＤ画質 D4相当 1280×720　 約92万画素
ハイビジョン液晶 ＨＤ液晶 - 　　 1366×768　 約105万画素
地上デジ解像度ＨＤ画質 D3/D5相当 1440×1089約156万画素
フルスペックＨＤ画質 フルＨＤ D3/D5相当 1920×1080 約207万画素

HDMI端子
全ての画質方式に対応して映像と音声を1本のケーブルにしたものです。

書込番号：11046260

[名無しの甚兵衛]

>画質はＳ端子と比べてどうでしょうか？
スカパー光を利用しているわけでは有りませんが、
「Ｓ端子」と「ＲＣＡの黄端子」の画質の違いについては、
「大差が無い」と思います。
厳密に言えば、「Ｓ端子映像」の方が綺麗ですが、
所詮はアナログの「一番低い画質」と「それよりはマシな画質」です。

画面が大きくなれば大きくなるほど、その差は出にくく、
どちらも「粗い」映像に見えます(^_^;

HDMIの「1080p」を１０としたら、
「Ｄ４」が９、「Ｄ３」が８、「Ｄ２」が５、
「Ｄ１」が３、「Ｓ端子」が２、「ＲＣＡ」が１
という所でしょうか．．．
　＜実際の所、「Ｄ４」「Ｄ３」「1080p」の違いは簡単には判りません(^_^;


「スカパー光」は、地デジアンテナなどを設置できない方のための
「地デジ以外も観れます」的なサービスでしか無い様に思います。
　＜「スカパー！」の中で一番「割高」なサービスにも思えます(^_^;
　　http://www.skyperfectv.co.jp/hikaku/
　　　　※まぁ、チャンネル数は、ｅ２が少なすぎるので、
　　　　　「番組単価」みたいにすれば別ですが．．．
　　　　　画質や同じ番組を観ることとした場合での、
　　　　　個人的な感想ですm(_ _)m
ｅ２に観たいチャンネルが有れば、
BS/CSデジタル(パラボラ)アンテナを設置するのが一番だと思います。

書込番号：11046915

[ほるちゃん]

早速のご回答ありがとうございます
すんでいるマンションがはじめからスカパー光導入マンションでしたもので、、
画質についてはあまり大差ないとのことでちょっと安心です
Ｓ端子以外は良いなと思っていたところなので、購入したいなと思っています。。

書込番号：11048630

ヤマダ電機の５年保証って

[みちのくバーガー]

昨日、ヤマダテックランド山梨本店でＥＸ７００の交渉してきました。
￥１１２，８００円が￥１００，０００円　ポイントは０。

５年保証になるか聞きましたが、「なりません」とのこと。
理由を尋ねたら「広告掲載商品ではないので対象になりません。１年保証です」だそうです。

ポイントがついて、５年保証付きだったら購入したのですが・・・
やはり地方の値引きは難しいのかな？　

ここの書き込みを見ると、ＥＸ７００をヤマダ電機で購入された方は、
５年保証付きになっていますが、店舗によって対応が違うのかな？

書込番号：11047347

[抹茶シロップ]

先月末にヤマダ電機で長期保証付きのKDL-32EX700を購入した者です。
ヤマダ電機の店員さんの話だと、ソニーは保証をつけられないことが多いってことでしたよ。理由はわかりませんが…。
それと、週によっても保証OK/NGが変わるらしいです。
ただ、ボクを含めて実際にヤマダ電機で5年保証付きで購入した事例もあるので、交渉しだいでは保証を付けていただける場合もあると思います。

書込番号：11047531