BRAVIA KDL-40EX700 [40インチ] のクチコミ掲示板

結構、音も良いです

[COW蔵]

液晶ＴＶは音が期待できないと、聞いていましたので、ＡＶアンプやスピーカーなど用意していたのですが、このＴＶ、サラウンド効果など音、結構気に入りました。
ちょうどワールドカップでスタジアムのラッパの音を楽しめています。
もっと宣伝すればよいのに、それとも、どの液晶ＴＶもこの程度の音は出ているのでしょうか。

書込番号：11496007

価格情報

[サザン若ちゃん]

本日ソフマップギガストア神戸店で99800円の２０％ポイント加算でした。但し６月２６日以降の配送になるとの事でした。

書込番号：11318621

[ＪＭＲＣ]

私は３月３０日に買いに行って５月末に納品確実ということだったので即日注文入れましたが昨日連絡もらって納期のびるということでした。

６月１４日確実といわれましたがもう期待してません。

コストパフォーマンスがいい機種だと思うのでこれにしたのですがつぎ伸びるようだったらキャンセルしようと思ってます。

関東圏では５月半ばに店頭購入された方もいるようですがメーカーは関東びいきなのですかね・・・・そういうことはないと思いたいですがそう思ってしまうようなメーカーの怠慢さです。

宮城県コジマＮＥＷ大崎店にて
１０万円×２台

書込番号：11433099

[inunekochan]

いつも利用している都内のコジマで４月に注文しましたがその時点で３０人以上の予約待ちでした。設置は６月ですと言われましたが５月末前に入荷連絡がありました。お値段は税込み８７，２５０円でした（配送料、設置込み）。ポイントも付きました。商品についてはさきほどクチコミしました。ご参考までにです。

書込番号：11438647

沖縄でも安く買えました。満足！みなさんありがとう

[シーサーオトー]

本日、デオデオで88,000円で購入しました。地方(沖縄本島)なので送料などを考えると安く買えたと満足しています。価格コムの口コミを見ていましたので、みなさんの交渉法を参考にしました。ポイントは、自分が買いたい値段を最初に決めて、あきらめないで交渉しました。たまたま、最初に行った近くのデオデオがこの値段を出したので即買いましたが何箇所かで交渉するともう１〜２千円位は安く買えたかもしれませんが、口コミの情報から希望の値段だったので他を回らずにきめました。情報を提供して下さる皆さんに感謝です。

ＬＥＤの付いて無いほうは63200円でしたが、自分の好みが赤っぽくないほうなので見比べてＥＸ７００にしました。白黒のコントラストもはっきりしている感じがします。店員さんが普通の液晶に比べて10年ぐらいは寿命が長いですよと言われましたが、どうなんでしょう？ＬＥＤのメリットに寿命が長くなるというのもあるのですか？もしそうならもっと嬉しいのですが

書込番号：11055189

本日購入しました

[やすはおと]

今日、ジョーシンでEX７００を\８５０００の５年保障付きで購入しました。地方の田舎です。
最後の最後までF５と悩みましたが素人目からみて発色の良かった７００にしました。
巷ではイマイチとのLEDですが、F5とくらべてきめ細かかったように感じました。
まあ、たしかに人物は美白っぽく写っていましたが・・・これからいろいろ設定をいじってみようと思います。

書込番号：11012823

昨日納品されました。

[IMYME]

今まで20年以上も活躍した我が家のSONY 34インチ・ブラウン管テレビが突然故障したので、直ちに買い換える必要があり購入を検討しました。

最終的にコストパフォーマンスの観点から以下の2機種に絞りました。
LED AQUOS LC-52SE1 (52)
BRAVIA KDL-52EX700 (52)
2月20日が決算時期でもあり、その日には特別プライスにしてもらえるとのことで、その日に決定する以外にありませんでした。
2月20日時点では、BRAVIA KDL-52EX700 (52)が発売前で展示されていなかったこともあり、LED AQUOS LC-52SE1 (52)とBRAVIA KDL-52W5 (52) の比較により検討しました。

実際にお店の人に聞いての情報と自身の目で見ての感想では、LED AQUOS LC-52SE1 (52)の方が色の濃淡があり(ダイナミックレンジが広い)、特に赤色が鮮やかで綺麗でしたが、顔の輪郭などエッジに若干のにじみがあるのが気になりました。BRAVIA KDL-52W5 (52) はLEDではないので暗いですが、AQUOSより顔の輪郭などエッジがきれいに出ていると感じました。BRAVIA KDL-52W5 (52) はLEDは無いですが4倍速です。丁度オリンピックのスピードスケートを映していたのですが、4倍速の効果を認識できませんでした。倍速でも特に問題無いとの感じを受け、結論として未発売ではあるがLEDのBRAVIA KDL-52EX700 (52)の購入を決めました。
決め手になった理由は、以下の通りです。

BRAVIA KDL-52EX700 (52)　edionにて価格:219,800円(税込み)+POINT 1%+5年保障
LED AQUOS LC-52SE1 (52)　上記EX700より約5万円高

昨日午後に納品されて据え付けられたのですが、BRAVIA KDL-52EX700 (52)についての感想は以下の通りです。
・やはり、顔の輪郭やそれぞれの物体のエッジがくっきりわかり、あまりボヤケていない。
・LEDのせいか、全体が割りと明るい
・全体がAQUOSよりは霞がかかったような淡い感じの画面である。好みの問題ではなるが気にはならない。
・赤い色は確かにAQUOSの方が綺麗かもしれないが、EX700でも満足できる。
・エッジのくっりき感と値段で選ぶならEX700。濃淡がはっきりして原色が好みならSE1。
・おそらく、春(4月)にはLED+4倍速も発売されるだろうが、それまで待てなかったことと、219,800円では入手できないと思ったので満足しています。
・映像モードをスタンダードにしていますが、ダイナミックにするとAQUOS程色鮮やかになると思います。
・昨日からオリンピック・フィギュアを見ていますが、全く問題無しで、速度/画質/色/クッリ度については値段と比較すると良い買い物でした。
・薄型で、前面のデザインも良いです。リモコンも細長く使いやすいです。
・ちなみに、AQUOS LX1はSONYより色が綺麗でしたが、やはり顔の輪郭などのエッジがにじんでいて、色以外ではEX700の方が好みです。
・近所迷惑を考えると、内蔵スピーカーでも充分です。外付けスピーカーやホームシアターは値段が高く場所を取るので見送りました。

書込番号：11000509

[北の音楽屋]

はじめまして。

私も、LED AQUOS LC-52SE1 (52)、BRAVIA KDL-52EX700 (52)を検討中です。

BRAVIA KDL-52EX700 の音質はいかがでしょうか。

量販店でLED AQUOS LC-52SE1を確認したら、音質の良さにビックリしました。
現在、2006年に購入したAQUOSを所有しておりますが、音質にも着目しています。

以上、ご意見をお聞かせ頂ければと思います。

書込番号：11000920

[IMYME]

北の音楽屋さん、ご返信ありがとうございます。

音質は内蔵スピーカーですので、外付けスピーカーやホームシアターとは全く異なりますが、私は満足しています。
まず、ボリュームは１６畳の部屋でもやかましいくらいまで上げることができます。

実はLED AQUOS LC-52SE1 (52)の音を電気屋さんで確認できなかったので、正直比較ができません。
当初、TVを購入してから音に問題があるようならONKYOの外部スピーカー取り付けを考えていたのですが、今は不要と思っています。
しかしながら、特別の重低音を期待されるのであれば、それなりの外付けスピーカーを購入されてはいかがと思います。

また、音質も設定で変更できます。
・低音を１２段階で設定できます。
・高音を１２段階で設定できます。
・サラウンドを設定できます。
これらを好みに合わせて設定しているのですが、私は満足しています。

音の好みは画質の好みと同様で個人差があるので、一度実機でご確認されてはいかがでしょう？

別件ですが、５２インチもあると１０畳以上の部屋では大きさは丁度良いものに感じます。最低４ｍ離れて見ないと疲れます。
床に座って見る場合ですが、TV台もあまり高いものだと５２インチTVを見上げて見るようになり、首が痛いです。

画質も音質もご自分のお好みに設定されてはいかがでしょう？
思ったより詳細に設定できるようになっています。

音質ももちろん大事ですが、私は色の濃淡(原色の鮮やかさ)のAQUOSか、エッジや詳細がつぶれていないBRAVIAかで悩み、費用との兼ねあわせで52EX700を選択しました。不満も上げればキリがありませんが、コストパフォーマンスも含めて総合評価で満足しています。

ちなみに、アクトビラを含めてネットとつないでいろいろなアプリケーションを楽しめますが、動画ならネットの速度が実測20MBPS以上ないと使えません。天気予報など静的コンテンツなら大丈夫ですが。

書込番号：11001237

[北の音楽屋]

ご意見ありがとうございました。

BRAVIA KDL-52EX700 (52)に気持ちが、ググっと傾きました。

仕事帰りにでも、量販店に行って見て聞いて決めたいと思います。

我が家のリビングも広い方なので、丁度いいのではと思っています。

参考になりました。

書込番号：11005890

[子怡]

アメリカでは60インチもあります。流石に日本では大きすぎるので販売しないのでしょう。初期の販売からかなり低価格です。すぐに20万以下になると思います。以前の46インチの値段で52インチが買えます。物理的な性能のテスト（コントラスト等）をしているサイトがアメリカにあるのですがE700系の性能は非常に良いそうです。例えばコントラストはF,W系の倍以上です。また色温度、色域、色の正確さも優れています。

書込番号：11006029

[家電勉強中♪]

IMYMEさん

BRAVIA KDL-52EX700の実際の視野角はどんなものでしょうか？
購入検討中ですので、ぜひご解答くださいm(__)m

書込番号：11038672

[IMYME]

真横斜めから見た映像	部屋全体から見たTV	リモコン

家電勉強中♪さん

ご質問、ありがとうございます。
実は、インターネット内でSONY 52EX700の視野角を調べることができませんでした。以下のURLにSONY BRAVIA W5シリーズ 52V型 KDL-52W5は出ていました。
http://www.so-net.ne.jp/point/shopping/kakaku/spec_item/70_io_terminal_3.html
視野角(水平 / 垂直)：178° / 178°だそうです。
52EX700もそんなに変わらないと思いますが、実際には178°から見ることはないと思います。
念のために、実際に自宅で撮影したものを添付しておきます。

視野角以外に気付いた点を以下に記述します。
・フルレンジスピーカーシステム(音声部：実用最大出力 10W＋10W(JEITA))だそうですが、音声は以下の設定ができます。
　-高音/低音 12段階設定
　-左/センター/右にバランス設定可能
　-サラウンド設定 入/切
　-サウンドエンハンサー　入/切
　-自動音量調整　入/切
　-音量レベル　弱〜強の間12段階設定可能
　-リモコンの『シアター』ボタンを押すとシアターモードに設定可能
・ホームシアターを置けないのですが、このレベルの音質なら個人的には気に入っています。

・製造は、サムソンとの合弁会社によりフィリピンで作られているそうですが、だからといって問題無いそうです。
　逢えて、日本製にこだわる方ならAQUOSが良いかもしれません。
　（個人的には、最近は画質や音質は製造国に関係ないと思っています。日本製PCが全く無くなったことと同じで）

・アクトビラについて
　-「アクトビラ ビデオ・フル」に対応していますが、高画質映画等を見るためには20Mbps以上の回線スピードが必要です。
　　我が家は実質12Mbpsですが、音トビやノイズがひどくて見ることができません
　-実質12MbpsでもアニメやHD動画でない映画などは音トビやノイズは出ません。

・画質について
　-電気屋さんでAQUOSと比較される時は、地上波NHKやBSハイビジョン放送を見て比較されてはどうでしょう？
　　地デジといっても、NHKや民放各社で画質が全く違います。放送用カメラ等機材も異なるのでしょうが、私はNHKの画質が最も綺麗に見えます。
　　従って、最も綺麗なチャンネルで比較するとか、よく見るチャンネルで比較されてはいかがでしょう？
　　(52EX700発売前の量販店での試写会では、大河ドラマは、AQUOSの方が(色は)綺麗と言われていました)
　-私はレンタルDVDをよく見ます。
　　電気屋さんで、SONYかSHARPかで悩んでいた時に、丁度『ジュラシックパーク』を映していました。
　　AQUOSのLX1の色はとても綺麗でしたが、先にも書いたようにエッジがくっきりであったSONYの方が私には好みでした。
　　おそらく、いづれのメーカーのTVが我が家に来ても気に入ったと思います。それならば、安くて良いものをということで52EX700を選択しました。
　-お気に入りのDVDやブルーレイディスクを持ち込んで、映させてもらって、気に入った画質のものを購入されてはいかがでしょう？
　-(TVの問題ではないですが)ブルーレイよりはDVDの方が画質が落ちます。でも、レンタルビデオ屋さんでは未だDVDの方が多いので、そのDVDが綺麗か否かは私の中では重要な要素でした。
　　DVDは色のりがブルーレイより落ちるので、色よりもエッジをくっきり映してくれるTVの方が楽しめると思った次第です。
このあたりは、ブラウン管TV時代のトリニトロン技術の思想が反映されてるのかな？と勝手に思っています。

・本日現在のSONYとSHARPの価格がどのようになっているかはわかりませんが、大きな開きがあるならSONY 52EX700を選択します。
　ほぼ同額なら、AQUOSを選んでいたかもしれません。
　間違いなく今年から来年は3D TVが主流になるので、今は安くて妥協できるものを(ブラウン管TV故障を理由に)急遽購入しましたが、2、3年後に3D TVが値段も技術も安定したなら、その時は妥協せずに最も画質の良いものを購入するかもしれません。
　それでも、TVに30万円以上というのは考えにくいですが。

・ちなみに、付属のマニュアルは薄っぺらなものしか付いていません。
　必要な時は、リモコンを使って、TVに映して調べるようになっています。
　これって、使ってみると意外にもかなり使い易いし、わかり易いです。

・上記のTVに映し出すマニュアルに書いていますが、モーションフロー設定をすると早い動きも滑らかな動きになります。(でも、4倍速と比べましたが、4倍速って無くてもいいかな？と思いました。それはこのモーションフローのせいだったか否かはわかりません)

・2画面を映すことができます(音声は1つです)。

・YouTubeは画面が小さいせいか、上記アクトビラのような問題はありませんが回線スピードは重要な要素です。

・リモコンの十字ボタンの黒円の外側に外円を描く形で他のボタンが配置されているので、十字ボタンを押していて、間違えて外側ボタンを押すことが多い。(これは改善して欲しい)

・家内は、60型でも良かったと言っていますが、価格が高いので、量産型の中では52型が限界と思いました。

決して安い買い物ではないので、(くどいようですが)実際に電気屋さんで見て比べて購入されることをお薦め致します。

書込番号：11042933

[家電勉強中♪]

IMYMEさん

写真までUPして頂きありがとうございます。
とても参考になりました。

書込番号：11043626

[IMYME]

こちらにEX700の情報が出ています。ご検討の参考にして下さい。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/np/20100305_352985.html

書込番号：11055895

展示品を見た感想

[白蟻パンダ]

こんにちは
実物を見た感想、正直…少し残念ですね
とくに、人物や物の輪郭がモヤ、ガサガサ感が目立ちます
隣にあったＦ５の方が目立たない(自分的感想)
一応ヤマダ電機、コジマ、エイデン見てきました
ヤマダは101800円でポイントなし15％(交渉しだい)以上オフでした
値段的には良いですが迷うな〜

書込番号：10996388

[ネスティV4]

ケーズデンキで32型と40型見てきました。

32型はLED AQUOSと並んでいましたが、同じくらいの画質だと思いました。

40型はW5と並んでいて、W5の方が若干きれいに見えました。

色むらとかは特に気になりませんでした。

書込番号：10996765

[hirorin_nyan]

32EX700を25日に26日に40W5を設置しましたが
W5よりEX700の方が色合い、白黒のはっきりしている所は
LEDなんだなぁ　と言う気がします
W5は4倍速と言う事もあり、オリンピックを見ていると
やはり32EX700よりは動きがスムーズです。
どちらも一長一短があります。
リビングと自分の部屋を行ったり来たりして見比べていますが
素人目にもLEDの方がコントラストがはっきりしていて
見やすいと思いました。
個人的な感想ですが。

書込番号：11002587

[とばり]

本日、店頭の実機でひたすらフィギアを見てきました。
LEDモデルとの事で、LEDアクオス中心に比較してきましたが、
EX700に発色ムラ等はなくエッジライト方式という事との差は
全く分かりませんでした。個人的には互角に見えます。

従来モデルとの差は、やはりLEDなので全体的に白っぽく見え、
発色という点では明らかに劣ります。
このモデルは2倍速との事でしたが、東芝のWスキャン倍速や
SONYの4倍速と比べてもフィギアの動きでは差が分かりません。
コントラストはLEDモデルの方が良かったです。

画質調整も少し試してみましたが、流石にF5並に近づけるのは
難しそうですね。ただ、短時間でもある程度マシにはできました。
買ってからじっくり追い込めば、良くなるのかもしれませんが、
調整しないと人物が全員美白になってしまいます（笑）

従来モデルとどちらを選ぶかは好みの問題になりそうですが、
LEDアクオスを狙っている方は、充分対抗馬になると思います。

書込番号：11003564

[子怡]

”白っぽく”見えるのはコントラストが高いからです。アメリカの性能比較サイトを見るとW系よりEX700の方がコントラストは倍以上あります。黒レベルが半分（より黒い黒を表現出来る）で白ピーク（明るい）も少し高いのでクッキリ感の強い映像になります。店頭でなく自宅（店頭ほど明るくない）で見れば調度いい感じになるかもしれません。それよりLEDのメリットは色の純度が良いことだと思います。店頭で”白”を比較するとCCFL方式では”白”に別の色が混じっているように見えます。黒レベルを小さくすれば白ピークが同じでもコントラストが高くなります。上級機では黒レベルがより小さいパネルを使った物を出してくるようです。プラズマは白ピークが液晶に比べ極端に低いのでビビッドな映像に見えないのだと思います。

書込番号：11005091

[ビフロスト]

私も期待が大きかった分、実機を見てがっかりした組です。
民放地デジのニュース番組をやってたのですが、白い部分の色むらと少し細かい部分での輪郭の崩れは酷いです。
画面上部に表示されていた時計の白い数字が崩れてました。
隣に並んでたF5では綺麗だったのに・・・
ただ白っぽいと言われてる色調は個人的には好きで、前に使ってたブラウン管テレビに近い感じがしました。

書込番号：11005401

[sgt555]

本日よければ買うつもりで実機確認に行きました
色合いなどは良いとおもうのですが
ギザギザひどいですね
省エネでクロック下がっていて処理速度足りてないか
処理エンジンバグってるんじゃないんでしょうか
そのうちUPDATEでよくなるかもしれないので
しばらく保留にしました

書込番号：11008558

[京都単車男]

そうですね、コストダウンしわ寄せや新エコポイント対象になる為急いだんでしょうね＾＾；

後期型やアップデート後の方がいいかも？

書込番号：11008901