BRAVIA KDL-32EX300 [32インチ] のクチコミ掲示板

音がおかしい

[acty46]

ポイント半減発表直後に買って50日くらいになります。
最近気がついたのですが、音がおかしいように思います。
うまく表現できないのですが、ブーブー紙を通した音が混じると言えばよいのでしょうか。ある声質の場合に起こるようなので、共鳴しているのでしょうか。
気になるほどのことはありませんが、本来の状態ではないのでしょうね。

そのようなことを経験された方はいますか。

ちなみに、音量は、せいぜい１５〜２０位で聞いています。

書込番号：12296991

[オギパン]

こちらへどうぞ。

http://www.sony.jp/support/tv/index.html

書込番号：12297014

[acty46]

オギバンさん　ありがとうございます。

自分で調べなさいと言うことですね。

書込番号：12298734

[ズポック]

私もこのＴＶ，
所有していますが薄型ＴＶだと
こんなものですよ。

でも、ソニーは　ましなほうです。
パナの３２型も持ってますが
もっとひどいです。

私は　これを買いました。
これは安くてコスパフォは最高です！

SONY　HT-FS3


http://kakaku.com/item/K0000161248/

書込番号：12301658

[acty46]

ズボックさん　ありがとうございます。

＞薄型ＴＶだとこんなものですよ。

とのこと、これが知りたかったのでお答えに満足です。

私は、テレビは情報源と考えていますので、２．１ｃｈはおろかステレオもなくてもいいくらいに思っている（雑音は別ですよ）ので、このままで割り切ることにします。

書込番号：12302320

[キャバニョロ]

同様な現象で修理をお願いしました。
筐体の共振が原因で合わせ目をぐるり1周
防震テープ？を貼ってました。
ほぼ不快な振動が消えましたよ。
ご参考になれば。。。

書込番号：12310104

[DiSi77]

SONYのKDL-32J5でも同様の症状が起きてます。
ニュースのアナウンサーの声などが、微妙にビリビリしたような感じになってしまいます。
（音割れとは違います）

今年の1月に購入した当初には気になっていたものの、しばらくしたら発生しなくなりました。
が、最近また症状が顕著になってきたので、もしかしたら気温が低いときに発生しやすいのかもしれません。

書込番号：12319220

[自腹でごめん！]

わたしも購入直後より、まったく同じことで悩みました。
買ったばかりでしたので、本体交換を申し出たところ、サービスマンの方を派遣されるとのこと。
結局、本体パネルを開けて、共鳴部分に緩衝材（粘着テープで貼るスポンジ状の物）を取り付けてもらい、一件落着でした。
作業中にいろいろと話したところ、最近の価格的に安い薄型テレビでは、コスト削減のため構造上の簡略化が仕方ないそうです。
だとしても、こういう基本的なところは、ちゃんと押さえてもらいたいものですね。
ちなみに、HDMI端子も付いていない、初期の頃の液晶テレビは、もっと重くがっしりとした作りでした。

書込番号：12870645

迷ってます・・・

[GET DA DK]

こちらのTVとVIERA TH-L26D2で迷っています。

VIERA TH-L26D2のIPSパネルでLEDバックライトですが
LEDバックライトはまだまだ発展途上なのでしょうか？

ただLEDの方が倍速がないTVでも残像が少ない様に見えました。

宜しくお願いします。

書込番号：12852894

[Ｔプードル]

私は視野角が広いＩＰＳパネルの方が好きなのでビエラかな。
小中型液晶だと斜めから見ることも少ないと思いますが
ＩＰＳパネルの方が斜めから見ても色の変化が少ないので。ＶＡは白っぽくなる。
（32ｲﾝﾁを見比べた時の感想↑。26ｲﾝﾁ以下はは見比べた事が無いですが・・・）

＞LEDバックライトはまだまだ発展途上なのでしょうか？
Ａ、どこまで開発するのかにもよりますが、
　　小・中型液晶だと将来的に有機ＥＬ液晶に移行していく可能性が高いと思います。

＞ただLEDの方が倍速がないTVでも残像が少ない様に見えました。
Ａ、おそらく、ＬＥＤの方が発光速度が早いのでは
　　だから、残像が少なく見えたのでは。

質問の答えは
あくまで、素人の見解ですが。↑

書込番号：12852976

[satorumatu]

http://kakaku.com/item/K0000089561/　フルハイビジョン液晶TVでは安い。

フルハイビジョン液晶非搭載を気にしないならBRAVIA KDL-32EX300薦めます。

書込番号：12853192

[GET DA DK]

Ｔプードルさん

＞Ａ、どこまで開発するのかにもよりますが、
　　小・中型液晶だと将来的に有機ＥＬ液晶に移行していく可能性が高いと思います。
有機ＥＬ液晶になるかも？っと言うことですね。
あるかもしれませんね。

＞Ａ、おそらく、ＬＥＤの方が発光速度が早いのでは
　　だから、残像が少なく見えたのでは。
なるほど。発光速度が早いから残像が少なくみえたんですね
納得しました。
ありがとうございました。

satorumatuさん

大きい方がいいのは分かってますが26インチが欲しいので26インチを買います。
ありがとうございました。

もう少し検討したいと思います。

書込番号：12855738

高画質回路について

[kayakku]

このモデルはブラビア３エンジンを採用しているようですが、
『2011.3 液晶テレビ総合カタログ』のP6〜7のラインアップ
ページで確認すると

高画質モデルは《ブラビアエンジン３》
スタンダートモデルは《X-Reality(エックスリアリティ)》

が採用されています。

しかし、ラインアップページから外されているEX300は、P27で
確認するとスタンダートモデルなのにブラビアエンジン３が採用
されています。

ちなみに、この２つの高画質回路の優劣は有るのでしょうか？

ブラビアエンジン３が旧エンジンとすれば、EX300がラッキーな
モデルと解釈するより、高画質モデルの方が最新技術が浸透していない
残念なタイミングのモデルと解釈した方が自然でしょうか？

書込番号：12849768

[クリスタルサイバー]

別にメーカーが開発する高画質回路が新しいものだからと言って、本当に高画質になってるかどうかは作ったメーカーの求める画質ってことだけで、万人が同じように感じるものではないと思いますよ。。

大事なのは使用する本人の印象です。。
古い機種の方が綺麗に感じる場合もあるでしょうしね。。

書込番号：12849787

[京都単車男]

高画質モデルはX-RealityPROが採用されるでしょう

X-Realityはブラビアエンジンも内包されてるけど、色んな回路付加します

単に3D登場とか時代の流れですね

書込番号：12849968

[ひろくん_食べログ]

http://www.sony.jp/bravia/technology/x-reality/interview.html
を読む限りでは、最新型のほうが画質は進化しているとのことです。
ただ、わたしが解釈しているのは、いままでBDレコーダーへ積んでいたエンジンを、チップセットにしてブラビアに搭載しただけではないかと考えています。
それなら、HDD追加で簡単に録画できるようになりますから、開発費も多くはかからないのでは。

書込番号：12851926

[kayakku]

皆さんお世話になります。

流れ的には今回スタンダートモデルにのみ、ソニー独自の超解像技術採用の
新高画質回路『X−Reality』というのが採用されたようなので期待したいと
思います。
（スタンダートモデルで試して、問題点を改善後次期の高画質モデルに採用ですかね。）

個人的には輪郭強調は軽めにしといてもらいたいですけど・・・。
各種ノイズ低減処理は頑張ってもらいたいです。

取り合えず、いいエンジンであってもらいたいですね。

書込番号：12854309

反応速度

[kayakku]

液晶テレビのせいか、地デジのせいか分からないのですが
リモコン操作時の反応が鈍くないですか？

昔からのブラウン管アナログテレビは操作に対するレスポンス
が良いのは当たり前でしたが、近年のテレビはイライラする
事が有ります。

メーカーや機種により、早い遅いが有るのでしょうか？
もし、有るとするとこのモデルは早い部類に入りませんか？

書込番号：12849644

[坂東の兵]

今のTVを家電と思ってはいけませんよ。
ＰＣの一種と考えてください。
複雑な画像処理をしているプログラムの設定変更などをするのに
時間がかかるのは当然なのです。

もちろんメーカーや機種によって個体差はありますが
昔のアナログＴＶと比べられても困ります。

書込番号：12849792

[クリスタルサイバー]

＞メーカーや機種により、早い遅いが有るのでしょうか？

違いはありますが、早くても以前のアナログ放送のようにはいかないと思いますよ。

デジタル放送は映像を圧縮などエンコードして配信され、テレビでデコード処理をして表示させますので、表示に時間がかかることが多いですし機種によっても違いが出ます。

また、テレビによって複数ある高画質回路などの処理にも時間が必要なので、それによっての違いもあると思いますよ。。

書込番号：12849834

[kayakku]

お返事有り難うございます。

アナログと違って、各種処理にかなり大きな負荷がかかるみたいですね。

パソコンのCPUがどんどん高性能になるように、負荷に負けない画像処理回路が

開発されれば、サクサクｃｈ変更できるテレビになるのでしょうか？

書込番号：12854243

[クリスタルサイバー]

＞パソコンのCPUがどんどん高性能になるように、負荷に負けない画像処理回路が開発されれば、サクサクｃｈ変更できるテレビになるのでしょうか？

その可能性はないこともないですが現状でもかなり高性能ですし、どちらにしろデコード処理は必要になるので、そのブランクは埋まらないでしょうね。。

ただ、単純なレスポンスだけ考えれば改善の余地はありそうですけどね。。

書込番号：12854303

無線LANについて

[GT-PS3]

過去の質問でUSB無線アダプターのUWA-BR100があまり良くないと拝見しました。
他社の製品が使えるとか使えないとか、色々書かれていますが
実際に他社のUSB無線アダプターまたはTV本体とLAN接続で無線LANを行える機器？があれば教えて頂けますか？

書込番号：12847056

[万年睡眠不足王子]

イーサーネットコンバーターを使った接続はいかが？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000081869/SortID=11924476/

書込番号：12847165

[GT-PS3]

万年睡眠不足王子さん　
ありがとうございます

＞LAN接続で無線LANを行える機器？

上手く説明できませんでしたが、イーサーネットコンバーターです。
このような接続方法のほうが多少安く構築出来ていいかと思います。
イーサーネットコンバーターで接続されている方はどのような物を使っていますか？
おすすめな物があれば教えて下さい。参考にさせて頂きたいです。
ex バッファローなど

書込番号：12847182

[m-kamiya]

＞おすすめな物が

その過去の質問でも書かれていたと思いますが・・・

http://buffalo.jp/products/catalog/network/wireless_client_digitalkaden.html

の「WLAE-AG300N/V」，「WLI-TX4-AG300N」

AtermWL300NE-AG
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wl300ne-ag/


安価なものも、紹介はされていますが、古くから紹介しているのは、「WLI-TX4-AG300N」ですかね。

書込番号：12847921

[おっちゃんTK]

はじめまして。m-kamiyaさんもお書きですが

AtermWL300NE-AG　が

鉄板商品だと思います。
多少お高い（昔からすれば性能比激安ですが）お品ですが

満足度は高いと思います。

書込番号：12850521

[おっちゃんTK]

連レス　ごめんなさい。
WR8700Nとセットでの評価です。
（親子機セットで　15ｋ　程度です）

書込番号：12850527

[GT-PS3]

度々すみません

色々候補を知らべてみました。

http://kakaku.com/item/K0000147988/
この商品でも32EX300で使えますか？

書込番号：12850635

[万年睡眠不足王子]

使えないことはないでしょうけど
バッファローかIOデータっていうのが定番でなおかつ無難でしょうね

書込番号：12850772

[GT-PS3]

バッファローもいいですね

softbankが配布しているfonルータを親機にする予定なんですが
WLAE-AG300Nだと伝送速度が300Mbpsとなっており
fonルータは11nの150Mbpsまでしか対応していないと言う情報がありました。
このような場合は親・子接続が出来ないですよね？

書込番号：12850790

[m-kamiya]

＞fonルータ

http://www.fon.ne.jp/guide/fon04.html

のアンテナ1本のやつ？

それとも、

http://www.fon.ne.jp/fonera2n/


＞このような場合は親・子接続が出来ないですよね？

速度は関係無いというか、無線の規格では、IEEE 802.11で決められており、仮に無線LAN親機がIEEE 802.11nに対応しているなら、無線LAN子機もその規格に対応していれば、基本的に異メーカー間でも接続出来るはずです。(絶対とは言えないけど・・・)

IEEE 802.11nは、過去のa，g，b規格に対し、仕様が複雑になっており、使用周波数帯や技術的な組合せの選択が可能みたいで、組合せが解りにくいことは有ります。
この技術的な組合せを含めて、組合せで速度違いが出来るみたいです。
また、AOSS等の設定を簡単にする機能等、各メーカーが独自で付けていることも有ります。

出来れば、親機，子機を同一メーカーに揃えておけば、サポートへの連絡含め、安心感が有ります。


まあ、無線LAN自体が設置してみないと、出る転送速度は解らないし、繋がる/繋がらないも有りますからね。


ルーター関連で昔から見れば、古いところでYAMAHA，NECが初期の頃からやっており、無線が入り出したくらいからBUFFALOが有名になりました。

書込番号：12851004

[GT-PS3]

fonルータはこのタイプです

http://fon-wiki.maniado.com/index.php?La%20Fonera#s6715137

書込番号：12851021

[m-kamiya]

＞fonルータはこのタイプです

1本アンテナですからね。
「fonルータは11nの150Mbpsまでしか対応していない」で合っているでしょう。

仕様上では「IEEE 802.11n(2.4GHz帯のみ)」ですから、規格的には使えるはずです。
実際の性能は何とも言えませんが。


先の返信にも書きましたが、「無線LAN自体が設置してみないと、出る転送速度は解らないし、繋がる/繋がらないも有りますからね。」です。
無線LAN＝理論値の半分も出れば良い環境とよく言いました。

環境が良くて、fonルータ＋安価なイーサーネットコンバーターでも良いかもしれないし、BUFFALOやNECの最上位機種の組合せでもダメかもしれない。

書込番号：12851181

[GT-PS3]

色々参考にさせていただきます。

WLAE-AG300Nにしようかなと思いますが、これは中継も出来るみたいですね。

WLAE-AG300N---LANケーブル---TVで接続しながら
WLAE-AG300Nを中継機器として使えますか？

fonルータの設置場所が離れているため、今はfonルータ---無線---パソコンで使用中
WLAE-AG300Nの中継された電波を使ってパソコンを使用したいと思っています。

テレビとは違う話になって申し訳ないです

書込番号：12851246

[m-kamiya]

＞WLAE-AG300Nにしようかなと思いますが、

紹介した「WLAE-AG300N/V」も中継機能が付いています。

http://buffalo.jp/products/catalog/network/wlae-ag300n_v/#feature-useful


何が違うかといえば、

WLAE-AG300NとWLAE-AG300N/Vの違いについて
http://buffalo.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1537/p/1,7,432/session/L3NpZC9yXzZ1Rkpqaw%3D%3D
(切れたらコピペしてください。)


＞WLAE-AG300N---LANケーブル---TVで接続しながらWLAE-AG300Nを中継機器として使えますか？

どうなんでしょうか？
中継器として使う場合、モードを切り替えるので、子機機能は使えない様な・・・
また、速度低下するみたいですよ。

無線親機を無線LAN中継器として使用する方法
http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/top/index.html


現在の位置関係で通信出来ているのなら、敢えて中継機は不要では？


しかし、Foルーター、複数台の無線LAN子機と接続出来るのかな？

書込番号：12852110

[GT-PS3]

そうですね〜

今の環境でインターネットが不満無く出来ているので
子機機能を使わなくてもよさそうです。
中継器を使うと速度低下するのであれば、尚更使わないほうがいいですね。

最初に提示していた商品ですが
子機とイーサネットコンバータとの同時で使えるようなイメージがありました
バッファローもこのように使えかはわかりませんが

書込番号：12853507

コンポジットビデオ入力はありますか？

[queensquare]

このTVを単にビデオ信号をいれてmonitor用に使いたいと思っています
入力端子にはコンポーネント入力が2個あるとsonyのHPには書いてありますが
これは普通のコンポジットビデオ入力（黄色の）と考えていいのでしょうか
詳しい方お願いします

書込番号：12851577

[万年睡眠不足王子]

何と接続するのか？ですが
ビデオ入力端子なら普通にあるし
（映像は黄色）

コンポーネント（色差）端子はないから
D端子⇔コンポーネント変換ケーブルを使ってつなぐことになります

ついでに言うと
コンポーネント端子があるとは
書かれていません
http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-22EX300/feature_7.html

書込番号：12851664

[配線クネクネ]

一応訂正するみたいにコンポジットは黄色入力かと記載されているから
単なる書き間違いでしょ？
人によってコンポジットといったりビデオ入力といったり色々だから
もう少し仕様に表記する時点で考えてもらった方が素人には優しいん
だろうけど・・・

書込番号：12851756

[m-kamiya]

＞入力端子にはコンポーネント入力が2個あると

確かに、電子版取説にも「コンポーネント1、2入力」書かれていますね。

http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/ex300/tback_2b_2_3a_0_3a_1_3a_2.html


この「コンポーネント1、2入力」＝D端子です。


＞普通のコンポジットビデオ入力（黄色の）

普通のコンポジットビデオ入力（黄色の）＝ビデオ入力ですから、背面に1，左側面に1有ります。

http://www.sony.jp/support/tv/i-manual/ex300/tleft_3a_0_3a_1_3a_2.html

書込番号：12851941

[queensquare]

ありがとうございました
黄色のコンポジット端子はあることがわかりました
私の目的にあうことがわかりました
皆さんの協力に感謝します

書込番号：12852209