ATH-WS50 のクチコミ掲示板

イヤーパッドのサイズおかしくない？

[OUDIO]

今日この商品が届いて使ってみました。
耳がイヤーパッドに全然おさまらないんですがこんなもんですか？
ちなみに前はBOSEの「Quietcomfort2」を使ってました。

書込番号：13306241

[四角い魚]

ポータブル機だとこのくらいはよくあるサイズだと思うよ。

書込番号：13306260

[iROM]

　耳を覆うタイプでは無いので、ポータブルな耳乗せタイプとしては大きい部類かと。

書込番号：13306702

[ディープリズム]

ポータブルヘッドホンという小型のタイプのヘッドホンは、
耳を全てイヤーパッドの中におさめてくれるのではなく、
耳のせといって、耳を抑えつけるような装着になります。

まあすごく簡単に答えると

＞耳がイヤーパッドに全然おさまらないんですがこんなもんですか？

こんなもんです、というかこうゆうタイプの装着になるヘッドホンです。

書込番号：13307017

[OUDIO]

返信が遅くなりました。すいません。
最初は長時間使うと痛かったけど慣れましたｗ

書込番号：13866368

既に購入された方・・・

[HD28V]

AT-PHA30i板にも書き込ませていただいた者です。
iPod Cllasic 80GB用に WS70 を買おうとして悩んでいるうちに、新機種が出てしまいました。
WS70の、後継機というよりは、下位モデルなのでしょうか。
外観は同じように見えながら、重量は３割弱も軽い、音圧レベルはごくほぼ同じ〜ごく僅かに小さい、インピーダンスが少し違う、最大入力が半分程度・・・。
だからといって、このスペックの読み方が分からないのですが、やはりワンランク下の位置付けになりますか？
重量が軽いということは、ハウジングの剛性（知ったかぶり？）に差があるので、音質にも差がつく？
最大入力が半分になったのは、大きい？　ポタアンで鳴らすくらいなら問題ない？

実売価格はそんなに大きく差があるわけではなく、むしろ装着感は改善との書き込みもあり・・・。

さえ、やはり７０は７０、５０は５０？
それとも、後発の５０で実用上は充分？
使用シーンは、自宅でのiPod鑑賞もありますが、大きくは広島〜東京の新幹線４時間のお供です。（飛行機嫌いなもんで・・・）

書込番号：11019563

[ハイスペックって？]

どちらかと言ったら、下位モデルでしょう。

WS50でも、悪いわけではないので、長時間お使いになるなら、装着感が改善されたWS50の方が良いと思います。
やはり音質はWS70の方がいいんでしょうけど・・・

価格もそれほど変わりが無いですし、装着感で問題が無いなら、WS70をおすすめします。

書込番号：11041194

[HD28V]

まだフンギリつかず、買ってません･･･。
店頭（ビックカメラベスト広島）で何種類かサンプルがあったので試してみましたが、
ATH-ES7/ES55 でしたっけ、WS70/50 と似た感じの“兄弟機”が並んでたので、気になっています。
ES＝EAR SUIT（スーツに似合うヘッドホン？）というコンセプトとネーミングがいいですね。
WSは SOLID BRASSが売りなので、音質キャラクターが異なるのは理解しているつもりですが。

発売月が１年半ほど違うわけで、当然、工業製品ですから新しい機種が優れた機種だろうとは思うのですが、さて、ES7/55と WS70/50 の比較でどなたかコメントいただければありがたいのです。
よろしくお願いします。

書込番号：11081485