 |
 |
 |
画素数：1239万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：210枚
Optio H90 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全12スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画質設定について |
3 | 7 | 2010年8月4日 15:32 |
| ﾃﾞｼﾀﾙﾌｨﾙﾀｰはどうやって使うのでしょうか? |
25 | 7 | 2010年7月25日 21:17 |
| 店頭試し撮りでプレビューがザラザラしてた感じ |
4 | 6 | 2010年5月30日 22:08 |
望遠のにじみ…これは不具合？仕様？ |
1 | 10 | 2010年5月22日 15:43 |
| H90か・・・I-10か・・・長所と短所は・・・ |
4 | 4 | 2010年3月27日 10:44 |
| P70を購入しようとしていたら… |
7 | 10 | 2010年2月8日 12:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
説明書に特に記載がなかったので質問させていただきます。
画素数の設定で「12M」と「12MH」の差が分かるかたいらっしゃいますか？
カメラ内で変な処理をしてしまっているのかと思い
あえて12MHに設定せず、常用では12Mを使っています。
ノイズ除去的な効果があるのかと思ったら、いろいろ試した結果
そうでもなさそうだったので、質問してみました。
余談ですが
フォーカスを無限遠でロックすると
絞りが開放のF3.5だけになるようなのですが
皆さんのもそうでしょうか？
0点
画像の圧縮率の違いで、ファインとスーパーファインのようなものだと思います。
書込番号：11715609
1点
メモリー 12MH 12M
4GB 855 1675
ですね。
書込番号：11715663
1点
  |
|---|
回答有難うございました。
圧縮率・・・ファイルサイズを見落としていました（笑）
PCでいじるのが前提ならば
12MHのほうが良さそうですね。
どちらにしてもRAW撮影が出来ないこの手の機種は
あえて5Mあたりに設定して、軽快にバシバシ撮るのもありなんですけどね。
ずっと一眼レフのCMOS画像ばかり弄ってたので、CCD画像を弄るのに
試行錯誤中です（笑）
書込番号：11717875
0点
最高画質で撮影して、出来のよいものはそのまま保存し、イマイチな分は3～5ＭＰぐらいに
リサイズして保存でいいのではないでしょうか。
書込番号：11718076
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
半逆光 |
順光 |
日陰 |
日陰 |
>>じじかめさん
そうですね。確かにこの大容量時代ですから
最高画質で撮っておけば間違いないですね。
ということで
不動産関係という仕事柄
土地を巡りながら通りがかりの神社を撮ってきましたので
早速こちらに画像アップします（笑）
カメラ設定：
Pモード（プログラムオート）
12MH、AWB、ISOオート。
分割測光、AF（中央）。
その他はすべて初期設定のまま。
ズームを使わず、広角側のみ使用。
PCにて640×480にリサイズ。
その他PCでは無加工。
書込番号：11718674
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
接写 |
接写 |
逆光（光源隠す） |
順光（影） |
同じく・・・以下の設定。
カメラ設定：
Pモード（プログラムオート）
12MH、AWB、ISOオート。
分割測光、AF（中央）。
その他はすべて初期設定のまま。
ズームを使わず、広角側のみ使用。
PCにて640×480にリサイズ。
その他PCでは無加工。
書込番号：11718681
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
車１ |
車２ |
車３ |
人力車 |
またまた同じく以下の設定（笑）
カメラ設定：
Pモード（プログラムオート）
12MH、AWB、ISOオート。
分割測光、AF（中央）。
その他はすべて初期設定のまま。
ズームを使わず、広角側のみ使用。
PCにて640×480にリサイズ。
その他PCでは無加工。
書込番号：11718687
0点
とうとうOptioＨ90買っちゃいました。デジタル一眼も持っているのですが、重くてかさ張る。気軽に使えるサイズとデザインそして何より価格がお手ごろ。皆さんのレビューを見ているうちに・・・どうしても欲しくなり～昨日買っちゃった！
さて質問です。元来取り扱い説明書など読まない性質でして・・・デジタルフィルターを使いたいけどどうやるの？メニューを探しても出てこないです。どなたか教えて～!
0点
>さて質問です。元来取り扱い説明書など読まない性質でして
質問ではないでしょう。ただ面倒なだけでしょう。一眼を持ってるなら
色んなボタンを押して試してみればわかると思います。
Twitterで独り言で書いた方がいいと思いますが。
書込番号：11675064
7点
取り説は読まなくてもいいですが、
その場合は色々やって見るしかないと思いますよ。
最終的には取り説読むより時間が掛かってしまうかも知れませんが・・・
昔は撮影モード時に効くデジタルフィルターと、
再生モード時に利くデジタルエフェクトに分かれていました。
今のはどうなのか知りません。
書込番号：11675137
2点
自分のやりたいことわかってるんだから、
其処だけ理解なら、どんなに頭が悪くても
５分も有れば理解できると思うけど。
書込番号：11675183
7点
お詫び
返信頂いた皆様、ご指摘ごもっともでした。厚い取説読むのが面倒でした。索引より必要な部分探してチェックしました。撮影後にかけるデジタルエフェクトでした。再生時にmodeからセレクト出来ました、失礼しました。ごめんなさい。
書込番号：11675240
0点
取説のP156以降に書いてある。
パソコンからPENTAXのHP覗いてダウンロードサービス／使用説明書を開き
説明書をダウンロードしたが、ここまで数分でたどりついた。
分からなければ、説明書を読んだほうが、スレ立てるより早く確実に分かるが･･･
書込番号：11675255
3点
>厚い取説読むのが面倒でした
取扱説明書をすべて読まないなら、辞書として使いましょう。
分からない所、知りたい所だけを索引で引き、必要な所だけを読めば良いですね。
書込番号：11677177
3点
特に用途もないのですが、たまにデジカメあればなぁってシーンがあるので
１万円程度だし持っててもいいかなぁと、本機種を買おうか悩んでいます。
本機種を店頭で試し撮りして、プレビューをみると
ザラザラした(ドットが粗い)感じで表示されるのですが
これは、プレビューの性能(本体ディスプレイの性能？)のせいであり、
ＰＣに転送するともっと綺麗なのでしょうか？
それとも、室内撮影は苦手とのクチコミございましたが、
室内等はザラザラした感じになるのでしょうか？
ご愛用者さまコメントお願いします。
0点
こんにちは。
＞それとも、室内撮影は苦手とのクチコミございましたが、
＞室内等はザラザラした感じになるのでしょうか？
基本的に室内撮影が得意なカメラなんて存在しません。
NHKが良く使う超高感度カメラのようなのはそれ専用に開発したカメラであり価格も天文学的な数字になってしまいます。
ザラザラした感じになるのは、カメラにとっては暗く感じるのでISO感度を上げているせいだと思います。
この程度の価格で多くを期待するのは酷だと思います。
書込番号：11428728
1点
レンズのF値を調べました。
F3.5～F5.9 ですね。
確かに一般的なカメラと比べるとちょっと暗めのレンズです。
室内撮影でザラザラと感じるのはそのせいでしょうね。
それも価格のなせる業かと。(^^;)
書込番号：11428749
1点
ありがとうございます。
ISO感度の設定の影響もあるのですね。
>この程度の価格で多くを期待するのは酷だと思います。
期待といいますか、
本体で見るプレビューがザラザラした感じなのは
プレビューしてるHW・SWの影響か、データそのもの(撮った写真)か
を知りたかったです。と、まぁどっちにしても、
この価格でそこまで気にしてはだめのようですけども
書込番号：11429019
0点
こんにちは、本機のユーザーです。
①本機の液晶モニターは23万画素で、最近のデジカメの中では「粗い」方
②本機はISO（感度）を上げると（室内や望遠で、オートだと勝手に上がる）画質がかなり低下する(ノイジーになる)
この二つの要因から、店頭で試された再生画像が「粗く」見えたのだと思われます。
また、
③本機の望遠側画質は、低感度で撮っても、価格相応であること（いま一つシャキッとしない）
などもあります。
が、
④明るい場所で、広角寄りでの画質や接写はまずまずで、色味も（好みはありますが）良い。
⑤また、色んな「お遊び」機能があり、これをカメラ内で簡単に楽しめ、カードに保存出来ること。
⑥何よりも、これも好みの問題ですが、デザインが良い。
という長所もあります。
いずれにしても、トリミング無しでLサイズ程度のプリントであれば、問題ないと思います。
いわば、１万円前後で買える、デザインの良い実用機、って感じです。軽いですから、常時携帯していても気になりません。
書込番号：11429032
1点
私のケータイのカメラより遥かに綺麗なので
モノは試しに買ってみます。
今は特に目的がないですが、なにか使うようになって
不満を感じたときに、それにあったものに買い換えればいいかな。
書込番号：11429036
1点
ぼーたんさんの書き込み気付きませんでした。（スミマセン
とても参考になりました。
書込番号：11430434
0点
 |
|---|
望遠のにじみ… |
本日購入して何枚か試し撮りをしていたのですが、以前こちらでも指摘されていた「望遠のにじみ」が気になりました。
以前、にじみを指摘されていた方は初期不良とのことで交換されておりましたが、私のH90も初期不良でしょうか…？
この価格帯のコンデジを購入するのはほぼ初めてで、どうも画質の判断が付きません。
画像はビルから風景を撮影したもので、一応三脚で撮影したので、風は吹いていましたが手振れは少ないはずです。（天候はくもり）
あまり望遠は使わないし、仕様ならば他の部分は楽しいカメラだし仕方ないかな…と思うのですが、これは初期不良の部類でしょうか？
0点
仕様です。レンズの特性です。
望遠端25.3mmと22.7mmはあまり使わない方がいいです。
>にじみを指摘されていた方は初期不良とのことで交換されておりましたが、
「にじみ」問題で初期不良交換された方はいないと思います。
AF不良で交換された方はおられますが。
書込番号：11376867
0点
 |
 |
|---|---|
最初の個体 |
交換後の個体 |
あじごはんさん、はじめまして。 以前ここの板で望遠側のAF不具合についてお騒がせした者です。
うーん、拝見した感じでは「こんなもの」ではないでしょうか?
その根拠は、中ほどの白いビルのタイルの線やビル名(?)、電線やワイヤー類が一応きちんと写っていますから。
また、いくら三脚使用とはいえ、1/4秒のシャッタースピードだと、ほんの少しブレている可能性もあります。
私の作例、左側は、無限遠を狙ったのにぼけぼけです。
作例の右側は交換後のものです。ピントは合っていますが、多少「滲み」はあります。が、こんなものと納得しています。
このクラスの望遠とか高感度とか言うのは「非常用」と割り切ったほうが良いかも知れません。
そこそこ高価なデジカメでも、もっとも望遠になる(望遠端)ところでの写りは「今一つ」ですから。
早い段階でお天気の良い日にもう一度試されては如何でしょうか?
で、気になるようでしたら販売店への持込、あるいはメーカーのサービスに連絡をされては如何でしょうか?
ただし、修理・交換となりますと２～３週間かかることを覚悟されておいたほうが宜しいかと。
書込番号：11376887
0点
三脚はどんな機種か、セルフタイマーは使ったかも書き込んだほうがいいと思います、
書込番号：11376949
0点
>Ｐ’ｓさん
AF不良でした、失礼しました。（ぼーたんさんにも失礼しました）
ご返信ありがとうございます。
仕様、とのことで少し安心しました。
>ぼーたんさん
詳しくありがとうございます。
確かに改めてみてみると、ぼーたんさんの交換後の固体の方の画質に近いかもしれません。
くもりだったことも大きいかもしれませんね。
もう一度晴れの日に確認してみようと思います。
でも、ひとまずはこんなもの、ということでぼーたんさんにご返信をいただき、ひと安心しました。
しかし、修理・交換って時間がかかるんですね…。
>じじかめさん
三脚は家にあった簡単なもの（おそらく安物です…）で機種は分りませんが、撮影はセルフタイマー使用です。
書込番号：11377163
0点
なんか、私の回答はお役にたてなかったようで残念です。
晴れた日でも、三脚使っても、状況は同じです。
なぜなら、レンズがボロだから。
参考
http://blog.kitamura.jp/33/4373/2010/03/PentaxOptioH90_1428606.html
書込番号：11379441
0点
あじごはんさん、ご説明ありがとうございます。
セルフタイマーで撮影してもにじむのなら、仕様かもしれませんね？
書込番号：11379884
0点
>国内産さん
すみません、国内産さんの回答は拝見しておりませんが…
どの回答のことでしょうか？
リンク先、参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：11384682
1点
>じじかめさん
本日晴れだったのでもう一度試し撮りしてみましたが、
やはりある程度にじみのようなものが見られました…。
でもフィルターなどを使用すると、それが逆にいい感じの効果に見えたりして、やはりおもしろいカメラだなぁと思います。
愛着度ではNo.1かもです。
書込番号：11384691
0点
 |
|---|
広角側です |
あじごはん さん、やっぱり滲みますか。私の「交換後の個体」も、多少滲んでますもんね。
この辺が限界かも、ですね。いわゆる「仕様」ですか。
ただ、私はこの四角くて軽くて洒落たツートンカラーのデザインが、とても気に入ってます。
今だと１万円ちょっとで買える、と思えば、「色違い」でもう一台欲しいくらいです。
広角側や接写についてはなかなかの描写だと思います。たくさん撮って、楽しんで、元をとって下さい。
書込番号：11386253
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
はじめまして あじごはんさん。
もし、滲みが仕様だとしてもこのコンデジは楽しめますよ～。
気楽に使えるカメラがこの価格帯で手にできる幸せを思うと
あなたの悩みも結構贅沢かもしれませんね。携帯感覚かそれ以上
にパチパチやると面白い風景を切り撮れます！悩んでないで表に出て
気軽に楽しみましょうよ。結果、自分の選択を肯定できますよ。
書込番号：11392492
0点
クチコミやレビューを見て勉強（軽くﾊﾟﾆｯｸ）させていただいております☆
みなさんの意見を購入の参考にさせていただきたくて書き込ませていただきました＾＾
H90か・・・I-10か・・・とっても悩んでおります＞＜；
２機種の大きな違いは何かあるのでしょうか？
スペックを見た限りでは違いがあるようには見えませんでした（私が見る限りですが＾＾；）デザイン性でしたらI-10を選ぶのですが、値段も違ってきますのでH90でいいかと思ってます。
現在のデジカメが６年ほど使っていて買い替えをと思い・・・トイカメラやLOMO風の写真が好きなので、Optioに目が止まったしだいです。
■使用目的■
・普通のファミリー写真（子供や動物）
・トイカメラやビンテージ感を出せる機能があればうれしい。（今までは自分で加工していました）
ﾀﾞﾗﾀﾞﾗと長く書いてしまいましたが・・・・
この機種の長所や短所などを教えてください＾＾；
例）手ぶれに弱い、逆光に弱い、などのわかりやすい説明を入れていただけると有難いです＾＾
よろしくお願いいたします！
0点
だいたい同じ物を使っているようですが、違うところは手ぶれ補正がI-10はCCDシフト方式でH90は電子手ぶれ補正のところと、I-10の液晶はワイドですが、H90の液晶は普通の比率の液晶だというところだと思います。
細かい部分ではH90にはI-10にある、16：9の撮影モードがなかったり、液晶のARコート、液晶が広いからできるプチフォト表示機能、フィルター機能のなかの小顔フィルター、ハイコントラスト、トゥインクル、オリジナルフレームがないようです。
あとは、リモコンとバッテリーの持ちがＩ-10は250枚、Ｈ90は210枚のところみたいです。
基本的には手ぶれ補正の部分が大きいと思いますが、ＣＣＤシフト式だと画像に大きな影響が出ないですが、電子式だとソフト的にシャープにするので、ややシャープすぎる印象になる時があったりするのかもしれません？ただ、それが助かる時もあるとは思います。撮った後に補正する若干の時間はあるみたいです。
基本的には大きく変わる感じはないとは思いますので、トイデジカメ的に使うなら、いつでも持ち歩いて失敗も味になると割り切れるならポケットに入れやすいＨ90でもいいのかもしれませんね。見た目のＩ-10もいいですが（＾＾；？…
書込番号：11141882
2点
ねねここさん返信ありがとうございました＾＾
色々考えた結果なんですが・・・・coolpix s6000にしてしまいました＞＜；
ねねここさんの意見を参考にして、オプティオ VS S6000が最終決戦になっていました。
ケーズ＆コジマ＆ヤマダが近くて値引き合戦をしてるので、そこで決定してしまいました。
面白さで選択すればオプティオだったんですけどねぇ；；
長い目で見たときにS6000のほうがいいかと・・・・・
わからないところの説明までしていただき、とってもいい勉強になりました＾＾
ここで質問してよかったです☆本当にありがとうございました＾＾
長々と書きましたが・・・ほんとにほんとに悩みましたよ；；
書込番号：11145640
0点
>面白さで選択すればオプティオだったんですけどねぇ；；
長い目で見たときにS6000のほうがいいかと・・・・・
S6000はレンズ式手ぶれ補正みたいですが、ニコンのレンズ式は効きがいいらしいので、よかったですね。ズームも長いしフラッシュでの性能が良くなったのでファミリー写真にはいいかもしれません。
LOMO的なのがお好きなようですが、ニコンでは色合いやセピアに撮れるピクチャーカラー機能を使ったり、料理モードでホワイトバランスが見ながら変えられると思いますので、赤くしたり青くしたり、普通と少し変えると雰囲気が変わると思います。
また、レンズの前に「ワイコン」という広角レンズをあてて撮るとLOMO風に見えるかもしれません。安くて甘いレンズだと雰囲気が出ると思います。
以前、違うデジカメにいろいろレンズを当てたりしてLOMO風？に撮った物です。やらないと思いますがただの参考に（＾＾；…
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/myalbum/10003250036a0136874ce131842ffab118c63f430/11141313245857311
書込番号：11145904
2点
ねねここさんこんにちは＾＾
写真拝見させていただきました！雰囲気がたまりませんww
レンズを取り付けるようなことも出来るのですね＾＾そのまましか使ったことがないので良い勉強になります｡｡｡ρ(-ω- ) ﾒﾓﾒﾓ
さっそくS6000の拡張を考えようと思いますw ﾜｲｺﾝ調べなきゃw
書込番号：11147306
0点
いつもお世話になります。
P80のメリハリ感よりP70がいいなと思い、購入直前…
新商品を見て思わず一目ぼれ！
カメラ初心者なので説明文やスペックを見る限りでは分からず…。
H90は画質（の雰囲気）はP80と同じようになるのでしょうか？
光学5倍もすごく魅力的ですし…。
0点
シンプルなデザインがお好きなら、色合いなども落ちついているしいいですね。
ただ、メーカーサンプルもありませんのでどうかわかりません。
H90はP80より女性向きだけではない感じですので、自然だといいですね。
もしP80的でも、彩度-やコントラスト-で落ちついた感じにはできると思います。
H90はマクロの際、ズームの中間域で最短20ｃｍまで寄れるみたいですから、
花などの背景がボケやすく撮れるかもしれませんね？？？
サンプルが出るまでもう少しお待ちください（＾＾；…
書込番号：10893819
1点
発売前の今現在画質評価はできませんが、ペンタックス機新旧を過去の流れから見て大きな違いはないだろうと予測します。
今回一連のペンタックス新製品のネライは画質向上にあらず、製品外観の向上に重きを置いてますので場合によっては旧型の
画質が勝る事も多いにありえるでしょう。
レンズ明るめの P80、P70と比べて明るさはOptio H90 I-10ともにF3.5と半分程度の明るさしかもってはいないので
日が昇っている日中野外では今回の新製品を大いに活用できるかと思いますが、夕方以降や明るい照明の無い屋内などでは
ザラついたノイズの多い画像となります。
かと言ってレンズ明るめの P80、P70にすれば夕方以降や明るい照明の無い屋内でも大丈夫と言う訳ではありません。
しかし同じ条件で撮った場合にはP80、P70の方がきれいに写るのは確かです。
ここにしょっちゅう書き込まれているような写真やデジカメをこよなく愛する人種の人達ならともかく私と同様にカメラに疎い
と言われるのでしたらどうしても光学5倍がいる予定でもないのでしたら私も2つ購入しましたがP70の方をお奨めいたします。
書込番号：10893850
2点
http://ascii.jp/elem/000/000/492/492571/
H90のロゴのある上の部分だけはアルミ合金みたいです。
P70などは最低感度がISO64でH90はISO80ですからレンズの暗い分は補佐してるようですが、
割と暗めの場所では粘りが効かないって感じかもしれませんね。
ISO400以上の画質次第だと思いますので、やはりサンプルを待つのがいいかと思います…
書込番号：10895291
1点
  |
|---|
なるほど上の部分だけはアルミ合金ですか |
.
書込番号：10895639
0点
皆様ご回答ありがとうございます。
やはりサンプルを待たねばなんとも言えないですよね（汗）
ねねここさんはずいぶんとお詳しく、大変勉強になります。
カメラのクセや特徴を理解していけば、P80のようなベタっとした印象の
画質もなんとか調整できるのでしょうか。。
仕事で使うので風景や建物・部屋の内装を撮影するほうが多いかもしれないんです。
HDMasterさん、特徴の推測ありがとうございます。
70と80にあまり違いはないかもしれませんが、他の方の画像投稿を確認した
限り、80のほうがよりパキっとした色合いでしたので、店頭でもやはり同じような
印象の画像が撮れたので、少し気になっていました。
確かに今回は5倍なのと外観がクールだと思って悩んでしまっているのですが、
画質は70がいいかなと思っています。
他メーカーもそれなりに良かったのですが、操作性（ボタンの大きさ等）
と外観が他と違っていてマイナー愛がPENTAXへ向かうばかり（苦笑）
もう少し待てば店頭でも見られるのでしょうかね？？
ありがとうございました！
書込番号：10897434
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
H90ではないやや古いZ10ですが、彩度を-するとこんな感じです。
色が落ちついて良く見る印象とは違うかと思います。
また、今の物には白飛び抑えの機能がありますから、それを使えば落ちついて見えるかもしれません。
はやくサンプルが出るといいですね…
書込番号：10898154
1点
＞なるほど上の部分だけはアルミ合金ですか
ペンタックスが言ってないところが凄いですよね（＾＾；；；…
書込番号：10899169
1点
ねねここさん、実際に調整された画像を紹介して
いただきありがとうございます。
PENTAXの良さを残しつつ、ベタっとしたカラフル感
を控えた画質にもできるんですね。
PENTAXはPRしないぶん？遊び心のあるデザインや
他メーカーのようなヴィヴィットなカラーでは
ないのがやっぱり素敵ですね。
胸ポケットに入れていたら防弾にもなるなんて！
オレンジの配色はなんとなくauっぽいですが。
結局まだ悩みます…
書込番号：10901630
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
建物を彩度-で撮った見本です。ご参考に。
P70もたまに売ってるところもあるみたいですので、
合いそうな方を…
書込番号：10904582
1点
ねねここさん！本当に丁寧なご回答
ありがとうございます。
建物すごく参考になりました！
店内ではどうしても強い照明の電気店内を
撮影するしかないので実感できない部分も
ありましたが、こうした屋外の建物の
画像を見せて頂くと大変参考になります！
AmazonをみたらH90は18日出荷予定？のように
書いてあったので今週待てば実物見られるかもしれませんね。
ありがとうございました★
書込番号：10906028
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
