
このページのスレッド一覧(全78スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 6 | 2010年5月30日 22:08 |
![]() |
0 | 1 | 2010年5月26日 16:46 |
![]() ![]() |
2 | 3 | 2010年5月24日 22:28 |
![]() |
10 | 7 | 2010年5月24日 12:09 |
![]() ![]() |
1 | 10 | 2010年5月22日 15:43 |
![]() |
6 | 4 | 2010年5月18日 21:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


特に用途もないのですが、たまにデジカメあればなぁってシーンがあるので
1万円程度だし持っててもいいかなぁと、本機種を買おうか悩んでいます。
本機種を店頭で試し撮りして、プレビューをみると
ザラザラした(ドットが粗い)感じで表示されるのですが
これは、プレビューの性能(本体ディスプレイの性能?)のせいであり、
PCに転送するともっと綺麗なのでしょうか?
それとも、室内撮影は苦手とのクチコミございましたが、
室内等はザラザラした感じになるのでしょうか?
ご愛用者さまコメントお願いします。
0点

こんにちは。
>それとも、室内撮影は苦手とのクチコミございましたが、
>室内等はザラザラした感じになるのでしょうか?
基本的に室内撮影が得意なカメラなんて存在しません。
NHKが良く使う超高感度カメラのようなのはそれ専用に開発したカメラであり価格も天文学的な数字になってしまいます。
ザラザラした感じになるのは、カメラにとっては暗く感じるのでISO感度を上げているせいだと思います。
この程度の価格で多くを期待するのは酷だと思います。
書込番号:11428728
1点

レンズのF値を調べました。
F3.5〜F5.9 ですね。
確かに一般的なカメラと比べるとちょっと暗めのレンズです。
室内撮影でザラザラと感じるのはそのせいでしょうね。
それも価格のなせる業かと。(^^;)
書込番号:11428749
1点

ありがとうございます。
ISO感度の設定の影響もあるのですね。
>この程度の価格で多くを期待するのは酷だと思います。
期待といいますか、
本体で見るプレビューがザラザラした感じなのは
プレビューしてるHW・SWの影響か、データそのもの(撮った写真)か
を知りたかったです。と、まぁどっちにしても、
この価格でそこまで気にしてはだめのようですけども
書込番号:11429019
0点

こんにちは、本機のユーザーです。
@本機の液晶モニターは23万画素で、最近のデジカメの中では「粗い」方
A本機はISO(感度)を上げると(室内や望遠で、オートだと勝手に上がる)画質がかなり低下する(ノイジーになる)
この二つの要因から、店頭で試された再生画像が「粗く」見えたのだと思われます。
また、
B本機の望遠側画質は、低感度で撮っても、価格相応であること(いま一つシャキッとしない)
などもあります。
が、
C明るい場所で、広角寄りでの画質や接写はまずまずで、色味も(好みはありますが)良い。
Dまた、色んな「お遊び」機能があり、これをカメラ内で簡単に楽しめ、カードに保存出来ること。
E何よりも、これも好みの問題ですが、デザインが良い。
という長所もあります。
いずれにしても、トリミング無しでLサイズ程度のプリントであれば、問題ないと思います。
いわば、1万円前後で買える、デザインの良い実用機、って感じです。軽いですから、常時携帯していても気になりません。
書込番号:11429032
1点

私のケータイのカメラより遥かに綺麗なので
モノは試しに買ってみます。
今は特に目的がないですが、なにか使うようになって
不満を感じたときに、それにあったものに買い換えればいいかな。
書込番号:11429036
1点

ぼーたんさんの書き込み気付きませんでした。(スミマセン
とても参考になりました。
書込番号:11430434
0点



ヤマダ電機で14000円弱で買いました。
夜景は手ぶれが厳しいですが
それ意外はクリアに撮れます。
あと天気の悪い日のマクロがうまいこといかない難しい気がします。
パソコンでやればいいのでしょうが
トイカメラフィルターをかけるとそれらしい画像に
なるので気に入っています。
私のような初心者にはおすすめのカメラです。
0点

>天気の悪い日のマクロがうまいこといかない難しい気がします。
ブレてしまうと言う事でしょうか?。
マクロは元々手ブレに対して超気を使わないといけないのに、暗いのでシャッター速度が遅くなり、益々手ブレしやすくなっているのではないでしょうか。
電器スタンドなどで被写体を明るくしてやれば、改善できると思います。
書込番号:11410959
0点




ペンタックスのは部品的にはOEM的ですが、
画像エンジンやレンズなど細かい部分はペンタックスの物だと思いますので、
仕上がりはだいぶ違うと思います。
別物に近いのではないでしょうか?…
書込番号:11400220
2点

チョコごはん さん、こんにちは。
調べてみましたが、明快にサンヨーのOEMであるとの確証は得られませんでした。
サンヨーはOEM元の大手ですから、基本はそうかも知れませんね。
でも、ねねここ さんが仰るように、デザインを含め、仕上げはペンタックスの独自色が強いと思います。
ご購入に際しては、長所(デザイン、豊富な「遊び機能」)と短所(望遠側のが絵が今一つ)を良く理解されることをお勧めします。
「値段相応」です。
書込番号:11401134
0点

ありがとうございます
同じであれば安いサンヨと思いましたが
デザインでH90検討してみます
書込番号:11403520
0点



次は、 曇天(赤の想い)でお願いします。
書込番号:11397964
1点

うふふっ HDMasterさん。
難しい注文ですね・・。秋になれば叶うかも?
書込番号:11397995
2点

ACDSee for PENTAX 3.0 はソニーPMBやシグマPhoto Pro3 よりも出番が多く使ってますが
修正する場合 難しいのはダントツで赤色ですね。
緑色はかなりアバウトでも元色が分らない限りは正確でなくとも割ときれいに見えちゃう
のですけど 赤色は誤魔化しが効かないので難儀してます。
書込番号:11398124
1点

そうです! 私は緑の誤魔化師Master。
あなたは 赤に悩むHDMaster。情熱の赤に
妬かれてその狂熱の中、あなたは 緑 を想う・・。
書込番号:11398177
1点

>難しい注文ですね・・。秋になれば叶うかも?
秋にならずとも お花屋さんに行くだけでも叶いますよ
書込番号:11401070
1点

どうしても私に 赤 を撮らせたいの?
我が儘さんですね〜。行ってみてもいいかな・・?
でもそれにはまず、HDMasterさんの 赤 魅せてよ!
書込番号:11401230
2点



本日購入して何枚か試し撮りをしていたのですが、以前こちらでも指摘されていた「望遠のにじみ」が気になりました。
以前、にじみを指摘されていた方は初期不良とのことで交換されておりましたが、私のH90も初期不良でしょうか…?
この価格帯のコンデジを購入するのはほぼ初めてで、どうも画質の判断が付きません。
画像はビルから風景を撮影したもので、一応三脚で撮影したので、風は吹いていましたが手振れは少ないはずです。(天候はくもり)
あまり望遠は使わないし、仕様ならば他の部分は楽しいカメラだし仕方ないかな…と思うのですが、これは初期不良の部類でしょうか?
0点

仕様です。レンズの特性です。
望遠端25.3mmと22.7mmはあまり使わない方がいいです。
>にじみを指摘されていた方は初期不良とのことで交換されておりましたが、
「にじみ」問題で初期不良交換された方はいないと思います。
AF不良で交換された方はおられますが。
書込番号:11376867
0点

あじごはんさん、はじめまして。 以前ここの板で望遠側のAF不具合についてお騒がせした者です。
うーん、拝見した感じでは「こんなもの」ではないでしょうか?
その根拠は、中ほどの白いビルのタイルの線やビル名(?)、電線やワイヤー類が一応きちんと写っていますから。
また、いくら三脚使用とはいえ、1/4秒のシャッタースピードだと、ほんの少しブレている可能性もあります。
私の作例、左側は、無限遠を狙ったのにぼけぼけです。
作例の右側は交換後のものです。ピントは合っていますが、多少「滲み」はあります。が、こんなものと納得しています。
このクラスの望遠とか高感度とか言うのは「非常用」と割り切ったほうが良いかも知れません。
そこそこ高価なデジカメでも、もっとも望遠になる(望遠端)ところでの写りは「今一つ」ですから。
早い段階でお天気の良い日にもう一度試されては如何でしょうか?
で、気になるようでしたら販売店への持込、あるいはメーカーのサービスに連絡をされては如何でしょうか?
ただし、修理・交換となりますと2〜3週間かかることを覚悟されておいたほうが宜しいかと。
書込番号:11376887
0点

三脚はどんな機種か、セルフタイマーは使ったかも書き込んだほうがいいと思います、
書込番号:11376949
0点

>P’sさん
AF不良でした、失礼しました。(ぼーたんさんにも失礼しました)
ご返信ありがとうございます。
仕様、とのことで少し安心しました。
>ぼーたんさん
詳しくありがとうございます。
確かに改めてみてみると、ぼーたんさんの交換後の固体の方の画質に近いかもしれません。
くもりだったことも大きいかもしれませんね。
もう一度晴れの日に確認してみようと思います。
でも、ひとまずはこんなもの、ということでぼーたんさんにご返信をいただき、ひと安心しました。
しかし、修理・交換って時間がかかるんですね…。
>じじかめさん
三脚は家にあった簡単なもの(おそらく安物です…)で機種は分りませんが、撮影はセルフタイマー使用です。
書込番号:11377163
0点

なんか、私の回答はお役にたてなかったようで残念です。
晴れた日でも、三脚使っても、状況は同じです。
なぜなら、レンズがボロだから。
参考
http://blog.kitamura.jp/33/4373/2010/03/PentaxOptioH90_1428606.html
書込番号:11379441
0点

あじごはんさん、ご説明ありがとうございます。
セルフタイマーで撮影してもにじむのなら、仕様かもしれませんね?
書込番号:11379884
0点

>国内産さん
すみません、国内産さんの回答は拝見しておりませんが…
どの回答のことでしょうか?
リンク先、参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:11384682
1点

>じじかめさん
本日晴れだったのでもう一度試し撮りしてみましたが、
やはりある程度にじみのようなものが見られました…。
でもフィルターなどを使用すると、それが逆にいい感じの効果に見えたりして、やはりおもしろいカメラだなぁと思います。
愛着度ではNo.1かもです。
書込番号:11384691
0点

あじごはん さん、やっぱり滲みますか。私の「交換後の個体」も、多少滲んでますもんね。
この辺が限界かも、ですね。いわゆる「仕様」ですか。
ただ、私はこの四角くて軽くて洒落たツートンカラーのデザインが、とても気に入ってます。
今だと1万円ちょっとで買える、と思えば、「色違い」でもう一台欲しいくらいです。
広角側や接写についてはなかなかの描写だと思います。たくさん撮って、楽しんで、元をとって下さい。
書込番号:11386253
0点

はじめまして あじごはんさん。
もし、滲みが仕様だとしてもこのコンデジは楽しめますよ〜。
気楽に使えるカメラがこの価格帯で手にできる幸せを思うと
あなたの悩みも結構贅沢かもしれませんね。携帯感覚かそれ以上
にパチパチやると面白い風景を切り撮れます!悩んでないで表に出て
気軽に楽しみましょうよ。結果、自分の選択を肯定できますよ。
書込番号:11392492
0点



14日立川ビッグカメラでなにげなく見ていて、デザインがシンプル。軽い。小さい。15,800円から10%ポイント還元でした。土曜日インターネットでチェックしたら、amazonで11,980円で送料込み。すぐ注文。翌日の日曜には届きました。amazonは早い。昨日夜景モードで月と建物を撮影したら、びっくり。肉眼では建物はまっくらなのに、写真は建物の色まで写っている。明るい。すごい。
0点

>肉眼では建物はまっくらなのに、写真は建物の色まで写っている。
珍しいデジカメですね?
書込番号:11377018
0点


ふん。そりゃそうです。
4秒もバルブしてるんですから。
人間の目よりいいカメラ、レンズなんてそうそうないです。
書込番号:11377384
3点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





