Optio I-10 のクチコミ掲示板

写真で見るペンタックス「Optio I-10」

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100203_346562.html

デジカメWatchの写真で見るペンタックス「Optio I-10」の記事です。
ホワイトはP70のホワイト的な光沢仕上げみたいです…

書込番号：10879285

[ムーンライダーズ]

見れば見るほど、欲しくなります。

やっぱりデザインも機能の一部ですよねぇ。

書込番号：10879482

[撮る造]

ねねここさん　こんばんは
　昔持っていた、PENTAXAUTO110を思い出して懐かしく感じてしまいました。
　私もほしいですね。
（PENTAX AUTO110)
http://my.reset.jp/~inu/ProductsDataBase/Products/Pentax/Auto110/Auto110.htm

http://homepage3.nifty.com/yamaca/zakki2/pntx1.html

書込番号：10879699

[皆さんよろしく]

しかし、こういうのを見ると、つくづく“ファインダー”が
ないのが残念ですねぇ〜

PART２で、ファインダー付きを出してくれませんかね？
私は、電話で要望しよう！！！と思ってますけどね

書込番号：10879726

[A-Q-S]

やっぱり、欲しくなりますねー。(^o^)

正面から見た「堂々とした本物感」と
上面から見た薄さのアンバランスさが
絶妙で好きですね。

あとは『実はスイバル好き』さんや
『ねねここ』さんが提案された
カラーが追加されれば最強ですね！

書込番号：10880001

[じじかめ]

いいですね。K-xに続くヒット商品になりそうな気がします。

書込番号：10880283

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

どう考えてもホワイト。
実物見て違和感なければ・・。Ｐ７０／８０クラスなら良いのですが。
期待してます。

書込番号：10880354

[実はスイバル好き]

デベソなシャッターボタンに "auto110" らしさを感じます。
（開発陣のシャレでしょうね）

K-x との比較には笑っちゃいました（楽）

書込番号：10880555

[ねねここ]

撮る造さん

AUTO110のカタログは初めて見ました。女性が下げている写真を見ると、I-10もコンセプト的には近い物がある感じがします。35ｍｍフィルムではなく110フィルムだったように、小さいCCDのデジカメでも、楽しめて一緒に出かけたくなる感じがします。

いくら基本性能が良くても、愛着が出ないとまた新機種に買い替える訳ですが、このデジカメは愛着がわきそうですね。ペット認識がありますが、I-10自体がややおっとり系のペットデジカメになるのかもしれません。（＾＾；…

書込番号：10880953

[A-Q-S]

>K-x との比較には笑っちゃいました（楽）

私はk‐xとI-10が

「巨大ロボット」と「それを操縦する人」

に、見えてしまいました・・・(~_~;)

書込番号：10882748

[あーるぴー]

後姿・・・

やっぱりこんなのを期待したくなります。。。

書込番号：10884032

[jimnyito]

ペンタ山あるのに光学ファインダーなしは、今となっては「洒落」として
普及カメラ黎明期のなんちゃって一眼レフのような感じで
フェイクを楽しむ　ということで気にならないです。

むしろ「デベソなシャッターボタン」これ真中に凹みあるのですが、メカレリーズ対応のネジついていてもよかったのになぁ　なんて思ってしまいましたよ。
リモコンFやEがあるからいいんですけどね、レリーズケーブルで今更やっても洒落が効いてよかった気が。
ゼンマイ式の別体セルフタイマーつけたら萌え死しそうなんですが

なんか　そういう　効率ばかりでない無駄を楽しむ妄想が似合います。

底面にUSB端子が剥き出しなので、USBクレードルの展開があるのかな？
電源供給もできるならワインダー風に外部電源なんて話にもできそうですが、価格帯的にそれはまずありえないでしょうね。

書込番号：10884041

[aya-rin]

jimnyitoさん

レリーズケーブル穴、いいですね。
それだけでも悶死しますね、ほんと・・・

レリーズケーブル穴のあるカメラ・・ほんとなくなりましたよねぇ（泣）

書込番号：10884166

カラバリ希望...(^o^)/

[実はスイバル好き]

白黒入れ替えだけでも。	逆もアリ。	クラシックに。	女性目線で。

オリンパスE-P1/P2のように、簡単に革貼り出来そうじゃないので、
PENTAXさんに頑張ってもらいたいんです！！！

書込番号：10864404

[Frank.Flanker]

なかなか良いですね
市販されるものよりも素敵かも

好きな順（市販品費も混ぜて）
３番目、パールホワイト、１番目、４番目（私が女性ならもっと上位かも）、クラシックブラック、２番目

書込番号：10864569

[ohtai-san]

朝からいいものを見させていただきました

これは有りですね

書込番号：10864572

[thunders64]

作れば結構売れると思います
かなりいい感じです　ペンタックスに提案すべきです

書込番号：10864599

[実はスイバル好き]

シックに。	ニコノスライク？（笑）	パステル調で。	高級ブランドっぽく。

調子に乗って追加してみました（笑）
PENTAX HP上で人気投票して限定数商品化なんて、いかがでしょうか！

書込番号：10864660

[thunders64]

これはほんとに売れると思います

書込番号：10864668

[エントリーマン]

Ｋ−xより、カラーバランスが良いですねえ。
大した目的も無く持ち歩くカメラに最適じゃないでしょうか。

追加で４・５色あると良いですねえ、カラバリのペンタックスと言う事で。

書込番号：10864741

[ohtai-san]

このバリエーションで店頭に陳列されたら
相当にキャッチーですね

他のコンデジが目に入らないかも

『いゃ〜っめっちゃかわいい!コレくださいっ!!』
って声が
私には既に聞こえてきてます(笑)

後はメディア戦略が成功すれば・・・

ペンタさん
絶対やるべきでしょ

書込番号：10864764

[ソ ナ チ ネ]

C2層に人気が出そうだな。

書込番号：10864808

[ohtai-san]

いや〜

見ればみるほど

顔がニヤけて
物欲が沸々と・・・

書込番号：10864811

[m-yano]

センスの良さとレタッチ技術に拍手 !(^^)!

書込番号：10864815

[A-Q-S]

「白・黒」の組み合わせは『無いのが不思議』なくらい
この製品にバッチリあっていますよね！

ねぇ。ＨＯＹＡ（ペンタックス）の開発関係者？

書込番号：10865138

[実はスイバル好き]

>> ねぇ。ＨＯＹＡ（ペンタックス）の開発関係者？

残念ながら、まったく関係無い者（笑）
おせっかいなフリーランスデザイナーです。

こうやって、遊びの余地がある製品は希少ですね。K-xで100色（パターン）を商品化するメーカーですから、
購入層を広げられるであろうこのモデルでこそ遊んで欲しいと思っています。

書込番号：10865352

[Chubou]

あまり、けしかけない方が…
最近、色気づいてるペンタックス。 本気にして、遣りかねない。　(^_^;)

書込番号：10865432

[そそいね]

困ります！
もしこんないい感じのバリエーションが出たら選べなくなってしまう。
どれも「カラーバリエーション」とかじゃなく、個々に「このモデルは元々そう言うカラー」って感じの収まり具合。

でも、モデルチェンジの時に別の色を選べていいかも（白と黒だけじゃ）

しかし随分イメージ変わるもんだなぁ。

書込番号：10865472

[Customer-ID:u1nje3ra]

ふつうーーーに
シルバーボディに黒い革貼りってのは無いのかなあ。
年寄りにウケそうだけど。

書込番号：10865547

[そそいね]

しかしこうして見ると、I-10って、
オート110と違ってそれなりに一眼レフ似で、
それっぽいカラーリングも自然に映えるものですね？
実際こうして拝見して実感しました。

オート110て、ぱっと見一眼レフの形でも、
現物は「最小一眼の110フィルムケース」の厚切り羊羹・・・
逆ですね？

書込番号：10865937

[虎キチガッチャン]

＞年寄りにウケそうだけど。

ウッ！まずい！しっかりウケてます(^_^;ゞ　

書込番号：10865976

[ねねここ]

ツートンは大人系の感じですね。
全体をカラーにしてラブリー少女系はこんな感じです（＾＾；…

書込番号：10866102

[cardamom]

こんにちは。

今まであまりこの機種にあまり興味が湧かなくて、H90を購入しようかなあ・・・と思っていたのですが、
このカラバリ見たら欲しくなってきました。(^▽^;)

確かに素晴らしいカラーバランスです。

いやあ、でもどれも良くて迷って選べないかも・・・(^▽^;)

書込番号：10866250

[六畳麦茶]

このカメラって白、黒の両方レトロっていうか・・かわいいっくていいですね！
あと３色はほしいと思ってましたが・・

実はスバル好きさん、ねねここさん！
ありがとうございます。すごい！すばらしいです。

>PENTAX HP上で人気投票して限定数商品化なんて、いかがでしょうか！

シックなブラック／ネイビーがいいな〜
白黒入れ替えたのもいい。
パステルカラーも似合ってます。

皮ケース黒色（青か赤ステッチ）も出ないかな〜

書込番号：10866726

[実はスイバル好き]

クロコその１	クロコその２	得意のオリーブ（笑）	定番シルバー＆ブラック

皆さん、ありがとうございます。
ちょっと敷居が高くなりますが、もう少し追加しましょう！
（可能性は無限に広がりますね...笑）

書込番号：10867437

[aya-rin]

いいですね、いいですね。

普通のコンパクトデジカメより、カラバリが映える形だと思います。
お得意の「ゴールドモデル」や「シャンパンゴールド」なんかも
映えるかも・・・

あ！・・・で・・・因縁の「コレジャナイロボバージョン」もぜひ・・・

書込番号：10867992

[A-Q-S]

>「実はスイバル好き」さん

何か、詮索してしまってすみませんでした。
それ程、完成度が高かったものですから・・。(~_~;)

こうして発売前から「妄想」・・もといっ
「想像」が膨らむコンデジって今まであったのかなぁ・・・。

書込番号：10869035

[実はスイバル好き]

コレジャナイかも？	コレくらいの方が...	まとめてみました...(^o^)/

>> aya-rinさん

リクエストにお応えして、コレジャナイ...
ん〜、一番面倒でした、出来もイマイチです。ご勘弁を...m(_ _)m

>> A-Q-Sさん

お褒めいただき恐縮です。そろそろ打ち止めです（苦笑）

あとは、PENTAXさんにお任せしましょう。
...期待してますよ！

書込番号：10869921

[ねねここ]

実はスイバル好きさん、お疲れ様です。さすがプロ、凄いバリエーションです。
個人的には、やはりレトロなので、「クラシックに。」「高級ブランドっぽく。」
「クロコその１を細かい蛇皮にして」かなって印象です（＾＾；
シルバーもいいですが、エンプラ塗装だと金属にはかないませんので難しいかと…

書込番号：10869976

[f1expert]

まだ発売されてもいないのに、ここまで「遊ばれる」機械も珍しい(笑)。

書込番号：10872251

[馬権]

デジカメでは性能を重視するほうですがカラバリで出れば一台買ってしまうかも＾＾

書込番号：10872266

[thunders64]

これは絶対売り込んでください
K-xより楽しいです
絶対売れます

書込番号：10872824

[六畳麦茶]

実はスイバル好きさん、お疲れ様です。
コレジャナイかも？・バージョンは文字だけじゃなく、
顔も手書きなんて・・感激（＾０＾）ありがとうございます。

みごとなバリエーション ♪
白と黒の塗装に、グリップのバリエーションだけでも、
市販化されないかな？

※前回お名前間違ってましたすいません。

書込番号：10873038

[実はスイバル好き]

経年で味が出るかも。	北欧家具に似合うかも。

皆さん、活発なレスありがとうございます！
打ち止めのつもりでしたが、遊びで木目バージョンなどを（笑）〜もう何でもアリですね〜（爆）


>> ねねここさん
>> シルバーもいいですが、エンプラ塗装だと金属にはかないませんので難しいかと…

最近の樹脂塗装・処理・ラッピングなどは侮れなくて、重量や熱の伝わり方を確認しないと金属だと騙されてしまうものも少なくありません。もちろん、本物には敵いませんから、金属（プレス）で作って欲しいですね。


>> thunders64さん

K-x であんなこと（笑）をやる会社ですから、バリエーション展開は十分考えていると思いますよ！
（というか、そうであって欲しい...もちろん、企業の体力次第ではありますが）
コスト的にはK-x よりも厳しいとでしょうし在庫管理も煩雑でしょうから、たとえば標準仕様+3000円とかで、Pentax Online Shop でWeb限定注文にするのが現実的かなぁ。


>> 六畳麦茶さん
>> ※前回お名前間違ってましたすいません。

よく間違えられるので（苦笑）お気になさらず！

さて、ホワイトバージョンであれば、「染めQ」
http://www.somayq.com/someq/som00600.shtml
などを使って、シボ加工部分に着色して仕上げられるでしょうね。（かなり、度胸が必要ですが...）

書込番号：10874935

[あなきん堂]

予約して即買うつもりでしたが、このトピを見て思い留まりました。

カラバリの展開あり得ますね！　発売されるのを待つのも有りかなと思います。

ペンタックスさん是非実現して下さい。絶対売れますよ１

書込番号：10879219

[Pure☆]

コレジャナイロボモデルは可能性あり?
http://blog.livedoor.jp/tarosho_blog/

書込番号：10879401

[aya-rin]

コレジャナイロボバージョン・・・あったら面白いとは思うのですが、

直感的に「ペンタックスは全く同じことはやらない」んじゃないか？っていう
気もします。
自社の中でもオリジナリティーを大事にして「真似」みたいなことは
避けるんじゃないかなぁ〜？と・・・

書込番号：10880226

[jimnyito]

I-10 Gold

で、I-10が何か　カメラの賞もらったら

『I-10Gold』を・・・　　　　　作らんか（笑）
しかしまぁ、なんでこんなに遊べるんでしょう　このカメラ。
（昔　LXの記念モデルでGoldってのがありまして・・・）

早く手元にこないかな〜


※「実はスイバル好きさん」の画像を改造しました。すいません

書込番号：10880479

[実はスイバル好き]

本家のザリガニさんが、やる気満々というのは心強いですね。
彼らなら、PENTAXが乗らなくても自分たちでコレジャナくしちゃいそうです（笑）

>> jimnyitoさん

そういえば、CONTAX T2 にもゴールドバージョンがありましたね。

私の画像でよろしければ、皆さん応用して楽しんで下さい！

書込番号：10880568

[ねねここ]

http://www.amadana.com/collection/index.html

個人的には、K-xは軽く感じさせるためのカラーリングでしたが、I-10は小さいので、
amadanaとコラボして、渋さと高級感を出した方がいいような気がします…

書込番号：10880876

[六畳麦茶]

本体だけじゃなく、リモコンもカラーバリエーションとか
皮ケースとおそろいのリモコンカバーが出ないかな？

ザリガニさんには・・コレジャナイロボ型リモコンケース作ってほしい。
一眼ユーザーが買わないかな？

書込番号：10884394

[rikachan]

カラバリのシック調、青と黒の組み合わせで注文したら、この色人気絶頂で日産1,000個なので、XXムラでは予約後3−4週間待ちとのこと。

「なんぼほど売れとんの〜」と叫んだとこで目が覚めました。　旧正月初夢でした^^;

あ〜欲しい、カラバリシック調。４月の入園式で決めたいのに。。。

書込番号：10900438

もう少し高級感があれば．．

[こまわり犬]

Optio I-10の紹介記事を見て思わず、おぉ．．と思いましたが、
PENTAXのサイトを見るたびに”もう少し高級感があれば即買いだったのに”と
思ってしまいます．写真で見る限り、レリーズボタンのメッキといい、
軍艦部（デジカメにこの言葉を使うのは定かでありませんが）の銀色飾りパーツといい
”安物商品”という感じを個人的に持っています．実際に使ってみるとそんなことは
無いのかも知れませんが．

次期製品では、高級コンデジ方向に進んでいって欲しいと思うばかりです．
個人的には右肩の銀色飾りパーツ部分にモードダイヤルもしくは電子ダイヤルを追加で
マグネシウム合金ボディにSONY製の裏面照射型CMOS搭載または高感度CCD”ICX685CQZ”
でも搭載してくれれば感涙です．ほとんど個人の妄想ですがPENTAXへ要望をだそうかな？

とはいえ非常に気になって買ってしまいそうですが、次期製品が出るまで様子見でいこうかと思っています．

書込番号：10860145

[じじかめ]

クラシックな形状は受けると思いますが、発売前の予約価格が2万6千円台ですから
大きな期待は無理かもしれませんね？
光学ファインダーをつけて金属ボディにすれば、もう少し高くてもいいような気がします。

書込番号：10861004

[馬権]

この商品の購買層のターゲットは,お宅さんじゃなくて女子(若い)のような気もしますし,チ
ープで安っぽい感じも逆に受けるのではないかと思います。
こういうものに性能とか高級志向を求めるのは,ちょっと違う気もしますね。
ただ沢山売れれば,同じデザインで高級志向と性能を追求したE-P1のようなモデルを出して
くれるかもしれませんね。

書込番号：10861149

[HDMaster]

馬権さんのご意見に賛成です。
ネライがE-P1とは違うモノで極端な話100円のガチャガチャのカプセルから出てくるオモチャの雰囲気持たせた物ではないかと・・
写メ撮っているような若い女の子あたりに首から下げて欲しい製品です。

書込番号：10861261

[こまわり犬]

じじかめさん、馬権さん、HDMasterさん

レスありがとうございます．確かにターゲットはカメラ女子なんでしょうね．
馬権さんの言う通りにヒットすれば派生機種として高級志向機種が出てくることを期待してます．
ヒットすればってことは、ともかく買えということでしょうか（^^）何とも悩ましい．．

書込番号：10861290

[A-Q-S]

今日、他の買物ついでにＰＣショップのデジタルカメラコーナーに
立寄ったんですが、この「Optio I‐10」の形が頭から離れず、
他社の高性能な製品の実機に触れる事も無く帰ってしまいました。
私、バリバリの「おっさん」なんですけどね（笑）

「女子」じゃ無くても欲しい人多いんじゃないかなぁ。

書込番号：10861579

３匹まで！

[ワンニャンレスキュー]

犬・猫顔検出機能、３匹までらしいですね。残念！うちは多頭飼いなので。
動きのある犬、猫のシャッターチャンスには何十年も悩んでいます。特にデジカメになってからは雑な撮りかたでピンボケの山。
黒猫は、オートフォーカスでの遊びが高級カメラ、レンズになるほどひどい。
顔検出機能のあるカメラは使ったことがないのでよくわかりませんが、フォーカス機能とは別なものなんでしょうね。
皆さんが言われているようにファインダーがあると、ヒット商品になるかもしれませんね。

書込番号：10858579

[皆さんよろしく]

>皆さんが言われているようにファインダーがあると、ヒット商品になるかもしれませんね。

そうです！全く持ってその通り！！！
私なんざぁ〜、ファインダーがあればレンズがなくても構いません(笑)

書込番号：10858605

[ねねここ]

ペット顔認識もたぶん目鼻立ちがはっきりわかる色合いなどになど、やや限界はあると思います。
ペンタックスにはパンフォーカス機能がありますので、やや引いた感じで撮りあとでトリミングした方がいいかもしれません。ただ、シャッタースピードを1/100秒〜1/250秒または〜1/500秒程度くらいになるようにISOをあげた方が被写体ぶれにはいいと思います。
違うペンタックスのZ10ですがこんな感じです。
http://nekoant.at.webry.info/201001/article_2.html

また、シーンモードにペットモードがあり、白、グレー、黒の毛色が選べます。露出が変わるようです。
おまけとしては、I-10にもあると思いますが、ペンタックスのコンパクトデジカメには昔から猫の鳴き声が入っていて、起動音や操作音などに設定できると思います（＾＾；…

書込番号：10859309

[A-Q-S]

＞ねねここさん

そうですね！！私の古いOptio S5n にも「猫の鳴き声」入っていましたね。
思い出していじってみたのですが、『起動音』『シャッター音』『操作音』
『セルフタイマー音』それぞれ微妙に鳴き声が違うんですよねぇー（笑）

開発チームには相当の「猫好き」がいるかもしれませんね。

今回のペット顔認識機能搭載も永年の悲願が叶ったものかも・・・。

書込番号：10859896

[ねねここ]

＞今回のペット顔認識機能搭載も永年の悲願が叶ったものかも・・・。

そうかもしれませんね。
これでやっとペットモードが使えるモードになったのかもしれません（＾＾；…

書込番号：10860720

[cardamom]

こんにちは。

初めて気が付きました。
750Zにもネコの鳴き声入ってました。(^^)ニコ
確かにそれぞれ鳴き声が違いますね。(￣∇￣;)ハッハッハ

書込番号：10866233

[A-Q-S]

富士フイルムのデジタルカメラは10匹まで検出可能だそうで・・・。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz700exr/feature003.html

旬の佐々木希さんを使ったＣＭでアピールされるとペットを撮影したい方は
富士に流れてしまうんでしょうね。

書込番号：10880042

[ワンニャンレスキュー]

１０匹ですか！それなら使えそう。　A-Q-S さん情報ありがとうございます。

日本は１４歳未満の子供より、犬、猫が多いそうですから「ペット大国」なんですね。
これから各メーカー、顔認識などのように当たり前の機能になってくるのでしょう。
できればせめて28ミリから、横顔でも認識（無理かな？）できるように進化してほしい。

余計な話ですが、皆さんがいろいろな板で語り合っているように、古ーい世代の私でも犬猫をデジカメで撮るようになって、あっという間に数万カット。基本的に紙焼きしないので、外付けＨＤＤとＤＶＤにデータ保存。いままで３度内蔵ＨＤＤをクラッシュしているので、さらに
ＢＤ−Ｒにコピーも考えています。

コストのできるだけかからない、より安全なデータ保存について皆さんのアドバイスいただけるとありがたいのですが。時間差で、多種に保存して、定期的に更新する以外に方法はないものでしょうか？

素人が撮ったネガフィルムでも１００年持つのに、デジタルってはかないものですね、やっぱり、レコードとＣＤとおなじようにアナログにはかなわないなぁーとため息ついている古いーい世代の私です。

書込番号：10881077

[ねねここ]

＞１０匹ですか！それなら使えそう。

今のコンパクトデジカメでは絞りが２段階程度でしかもNDフィルター併用だったりしますので、ピントの深度的には大きく変わらないかもしれません。３匹でも中央のペットに合わせれば似た感じだと思います。
富士が10匹合うとしても、レンズのマクロ域と通常域を同時に合わせられるとは思いませんし。

ただ、顔認識に強い富士の方が反応など早いかもしれませんけど（＾＾；…

書込番号：10881202

[ねねここ]

あ、顔登録の話でしたね。すいません。

保存はよくわかりませんが、HDDは心配ですね。DVDも焼きつき面を太陽の光に長く当てると危ないそうです。
業務用の磁気テープ保存などあるかもですが、今のところブルーレイがいいのかもしれません（＾＾；？？？…

書込番号：10881312

[ワンニャンレスキュー]

ねねここさん　ありがとうございます。

私、１０匹と聞いたとき、すぐうちの家族のうち１０匹まで登録すると、少なくともその子たちは正面からのピンボケでない写真が撮れるのかなあーなんて、不精な発想しかなかったのです。つまり、１匹ずつ撮る、ということしか思い浮かばなかった。
複数匹をいちどに撮るときの認識機能の効果、そういうことも考えられるのですか？
パンフォーカス機能も面白いですね。

なにしろ、手持ちのカメラには人間の顔認識機能もないものですから、どの程度実用的なのか全然わからないのです。

書込番号：10882370

[ねねここ]

1匹づつでしたらいいかと思います。こちらの勘違いです。

ただ、富士の説明を読むと、ペット自動検出「いぬ」モードまたは「ねこ」モードに設定するとペットを探して検出し、「正面」の顔を探してピントを合わせ、その「正面」の顔を同時に10匹まで検出できるとありますので、とにかく正面の顔を10匹まで検出できると言う事で、「登録」とは違うような気もします。

ペットオートシャッターの方は、１匹の顔が正面になった時に自動でシャッターが切れる機能だけの印象です。

ですので、10匹まで「登録」できるかわかりませんので、もう少しこれから出るレビューなどを待つか、富士フイルムに確認した方がいいと思います。
富士の顔検出は、画面内に人物が入るだけですぐ見つけて追いかけますので、性能はいいと思います。目鼻立ちがはっきりするなら早いかとは思います。１匹の顔のアップにはいいんじゃないでしょうか？…

書込番号：10882766

[A-Q-S]

＞ワンニャンレスキューさん

私の情報で混乱させてしまってすみませんでした・・。

改めて富士フイルムのページを拝見したら「登録」とは
書いていませんでしたね。

ねねここさんがおっしゃる通り、正面を向いた犬、もしくは
猫の顔を同時に10匹まで認識が出来る・・という事みたいですね。

書込番号：10882886

[ワンニャンレスキュー]

ねねここさん　そういうことですね。ありがとうございます。

ペンタは「登録」、FUJIは確かに１０匹まで「検出」とあります。
私の早合点でした。FUJIに確認するか,発売後の板を参考にしたいと思います。

書込番号：10882920

[jimnyito]

ということでフジフィルムに問い合わせてみました（笑）
（ヒマ人って言わないで）

【問】
FinePix Z700EXRのペット自動検出機能が世界初となっていますが、
2009年8月発売のカシオで登録ではないもののペットも自動検出、
2010年1月発表のペンタックス　optio I-10でZ700EXR同様の登録したペットの
自動認識がありますがZ700EXRのペット自動認識は　何が世界初なのでしょうか？

【回答】
富士フイルムFinePixサポートセンターでございます。
お問い合わせの件につきまして、ご案内申し上げます。

FinePixZ700EXRに搭載しているペット検出機能は、あらかじめペットの顔を
登録しなくても、被写体がペットであることを認識して自動検出できる機能
として世界初とさせていただいております。


・・・・自動検出して自動登録するのが世界初らしい。
苦しい言い訳だなぁ。

書込番号：10885429

[ねねここ]

>自動登録するのが世界初らしい。

自動登録するわけではなく、人物と同じ様にすでに顔のテンプレートが内蔵されていて、
検出できるということではないでしょうか？…

書込番号：10885463

[A-Q-S]

>jimnyitoさん

お疲れ様です。（・・で良いのかな？）

私も「世界初」の根拠が気になっていたんですが、

ペンタックス・・事前にペットの顔の登録（3匹まで）が必要。

富士フイルム・・登録無しでペットの顔の認識が可能
　　　　　　　（同時に最大10匹まで）

よって自動で認識するから「世界初」という事なんですね。
勉強になりました。

ところでリコーの新製品は「猫の顔認識機能」搭載・・。
何れはどのメーカーも「標準装備」になりそうですね。

書込番号：10887527

[ド ナ ド ナ]

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

ペットの顔認識、結構楽しいみたいですね。
CX3は猫しか認識できないみたいだし、野良猫スナップも楽しそうだけど
うちは犬しかいないからI-10のホワイトが今はイチオシかなぁ。。。

書込番号：10890505

[ねねここ]

ペンタックスのニュースリリースには３種類まで登録可能と書いてありますので、
犬、猫以外のペットも登録して撮れればいいですね。
ウサギとかハムスターとかあまり鳴かないペットも多そうですし（＾＾；？？…

書込番号：10890658

[A-Q-S]

もしかすると、カメも・・
というのは良いとして（笑）

ASCII.jpのI-10の紹介ページによると「犬」の鳴き声も
起動音等に設定出来るんですねぇ。

http://ascii.jp/elem/000/000/492/492571/
『特にタイマー撮影の際は犬／猫の注意をひくことができる。』

って・・そういう効果の為に搭載されているのかなぁ？？

犬、猫を飼っていないから疑問なんですが・・。

書込番号：10894418

[ド ナ ド ナ]

i phoneの猫アプリみたいですね。
鳴き声とか猫缶とかビニール袋とかあります。
猫を飼いたい今日この頃。。。

書込番号：10894658

[ねねここ]

>『特にタイマー撮影の際は犬／猫の注意をひくことができる。』

犬の声も入ったんですね。
Z10で猫の声で野良猫を撮って試しましたが、最初ちらっと見ただけで、
後は無視されました（＾＾；
犬には猫、猫には犬だと注意をひきそうです…？

書込番号：10895251

[A-Q-S]

I-10の作成例を探していたらASCIIさんのページに
「ペットモードで猫を撮る」がありました。

http://ascii.jp/elem/000/000/500/500562/

実際の認識はけっこう「アバウト」（笑）だそうです・・。

書込番号：10968892

PENTAXロゴが昔のに戻ってる！！

[寝台特急なは号]

私は、PENTAXの一眼レフユーザーなのですが、あることに気付きました。

PENTAXのロゴがK10D、K100Dまでは横長だったのですが、K200D、K20Dからは縦長のロゴに変わりました。
しかし、この「OptioI-10」はロゴが再び昔の横長スタイルに戻っているのです。

このカメラは昔PENTAXから発売されていた一眼レフカメラ「AUTO110」に似ています。

すこしレトロを重視したモデルなのでしょうかね。で、同時に出た「OPTIO　H90」は現代版デザインというすみ分けで。

でも、個人的にはこの「OptioI-10」も現代の若者（特に女性）ウケしそうな気がします。
私も買おうと思います。

すごくマニアックなことに気づいてしまってごめんなさい。

書込番号：10854349

[豆ロケット2]

デジカメwatchのレビューでも触れられてますし、メーカーHPにも「ちょっぴりなつかしいロゴスタイル。」と書かれてますね。

メーカーもこだわった部分なんでしょうね。
ホントはペンタ部の機能性やレンズの見た目（性能ではなく）もこだわりたかったと思いますが、なかなか難しいんでしょうね。

書込番号：10854412

[寝台特急なは号]

あの、今製品ページ見てて気付いたのですが、「レトロ調」とか「なつかしのロゴスタイル」ってしっかり書いてありますね。。。

すみませんでした。

書込番号：10854422

[寝台特急なは号]

豆ロケット２さんへ

最近、PENTAXはデザインとかの部分でも魅力的というか注目を引くようなカメラを出してきてますよね！！

HOYAがカメラ部門に対して、本腰を少しは入れてくださり始めた証拠なのでしょうか？

PENTAXでシステムを組んでる者にとってはもちろん嬉しいことなのですが。

本当にこのカメラ好きです。価格も魅力的ですし。

書込番号：10854459

[HDMaster]

>「OptioI-10」も現代の若者（特に女性）ウケしそうな気がします〜

確かに女性はイチガンスタイルが好きなようです。
昨日もLABI1日本総本店に行った時もエスカレーターで2階に上る際、前にいた20代後半と思われる女性がデジイチのカラフル
なPENTAX Ｋ-Ｘを首からストラップで下げていました。
自分のように男がコンデジ好む中、女性のデジイチユーザーは着実に増えている気がします。

書込番号：10854541

[カメヲタ]

ロゴなんてどうでもいい。

はっきり書かせてもらう。

こんなの単なる頭のとんがった普通のコンデジじゃん。

ファインダーがあればそれはそれで面白い製品になっただろうが。

レトロ趣向にのったプチブル的なデザインだけで製品化しちゃうペンタ。

終わってるわ、このメーカー。

みなは何をそんなに騒いでるの？

書込番号：10854603

[HDMaster]

カメヲタさんのようなかたはBS FUJIでやっている 「所ジョージの世田谷ベース」 を視るといいかもしれません。
遊び心とは何かが分かるかとおもいますよ。
http://www.daytona-mag.com/setagaya/books/
http://www.youtube.com/results?search_query=%E4%B8%96%E7%94%B0%E8%B0%B7%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9&search=tag

書込番号：10854641

[ぜにたーる]

＞カメヲタさん

＞終わってるわ、このメーカー。
＞みなは何をそんなに騒いでるの？

今までにないデザインで商品化してきたことにわくわくしてるんですよ。

今のコンデジはどれもこれも同じデザインで、どれ買っても変化ないから
性能で選ぶしかないですよね。（性能が唯一の指標）

まるでパソコンの普及期時代のようで、適当に作った筐体に本体部品が
入ってるだけです。I-10はようやくデザインに目を向けてくれたという
製品なので今後もたのしみなわけです。

カメラもようやくデザインを楽しめるような時代に入ったということです。

書込番号：10855204

[ねねここ]

>HOYAがカメラ部門に対して、本腰を少しは入れてくださり始めた証拠なのでしょうか？

K-xのとき、開発の方の意識改革をするためにも新しい方向性で作ったとありました。
ペンタックスは真面目にいいものを作る会社でいいと思いますが、消費者が多様化してるので、逆にターゲットを絞って個性を出すようにしたのだと思います。
キヤノンやSONYのように幅広くグローバルだと、ブランド保持のために、デザインもグローバルデザインにしないといけなくなり、性能や機能で差別化させる事になるので、同じ事をしていては負けるだけなのかもしれません。

デジタルカメラは進化が早く高機能高性能になってきましたが、その分、自分の思う通りに写真を撮りたい事がメインになりすぎ、被写体の持ってる自然な部分をありのままに撮れなくなってくる可能性があるでしょうから、肩の力を抜いてゆるく撮る写真が好きな「新流」をターゲットにしてきた印象です。カメラ雑誌でも「フィルムの良さ」を記事にしてる物が増えてきましたので、アナログ感覚でトイカメラのようなレトロ風にしたのではないでしょうか？
結局「感覚」の問題ですから、人それぞれだと思います（＾＾；…

書込番号：10855862

[The-]

ロゴ

＞ PENTAXロゴが昔のに戻ってる！！


これね(oﾟ◇ﾟ)ﾉ

書込番号：10858967

[皆さんよろしく]

　　　　　　　　　　↑
ご苦労様です、やっぱり良いですね/^^^

書込番号：10859306

[向かいの山田君]

俺のおじいちゃんAUTO110持ってるんだ・・・。
あれ2回レバーまわさないとフィルム巻き取れないんだよな。

書込番号：10859778

[kazu=kazu]

auto110との比較写真がのってるよ。

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2010/01/post-31.html

書込番号：10861059

[HDMaster]

ほっほぉ〜 もう販売店にはデモ機が入っているんですか。
それにしても画質面では何等注目すべきところが無いのに発売前にこれほど注目された製品は近年稀ですね。
YASHICA EZ F521もそのレトロなスタイルで多少は興味抱かせましたがなにぶんにもトイレベルからは脱せず、買おうとまで
考える人は少なかったものですが今回は`本丸、という事でしょうか。

書込番号：10861138

[そそいね]

懐かしいです。
確かにキャップ無しの中古が多かった。
矢鱈軽く小さく、ワインダーに指が干渉してシャッターが押し辛くて、バリが薄ら残ってて・・・
フラッシュ他必要なものが揃っても、私の手元には長くは残らなかったと思います。

I-10がオート110とは違ってて安心するところです。

書込番号：10861437

[寝台特急なは号]

やっぱり、昔のロゴいいですね。でも、白にしようか黒にしようか迷います。

個人的にBESTだと思うのはシルバーボディーに黒グリップがあればいいと思います。

近々、中判デジタルカメラの645Digitalの発売もされるようですし、PENTAXからは目が離せません！！

書込番号：10862036

[実はスイバル好き]

今後は白or黒だけじゃなく、K-xみたいなカラーバリエーションが発売されるといいですね！
WEBからカスタマイズ部品を組み合わせて注文できるとか...
（PENTAXさん、お願いしますね！）

女子カメラ的には、デコる人も出てきそうな予感（笑）
そこそこ撮れて、常に鞄に放り込んで、肩肘張らずに遊べるアイテムであっても良いと思います。

ん〜、やっぱり欲しいなぁ...

書込番号：10864100

[ねねここ]

＞K-xみたいなカラーバリエーションが発売されるといいですね！

少し試してみたら、結構いい感じになりました。
一眼みたいに途中で別カラーがでればまた一売れしそうです（＾＾；…

書込番号：10864314

[カメヲタ]

ぜにたーるさん　

＞カメラもようやくデザインを楽しめるような時代に入ったということです。

それはそれで喜ばしいことですね、、、。

オート110の頭が出っ張っているのは、一眼レフなのでそこにファインダーのペンタプリズムがあったから。

しかるにこのカメラは、頭を出っ張らす必要のないカメラが頭を出っ張らせてオート110のデザインモチーフをぱくった（自社内だから適切な表現ではないかもしれないが）だけのただのコンデジに他ならない。

機能性のないデザインは、とうてい本物のデザインとは呼べない。秀逸なデザインには理由があり理論がある。

こういうことをしているから、日本の工業デザインはいつまでたってもダメなんです。そういう風潮を助長しかねないペンタの精神に疑問を持つわけです。

そしてこれが欲しいと思うのは個人の自由だが、これを持っている人を見て「あの人審美眼が疑われるね」と思うのもまた個人の自由なのです。

書込番号：10878092

[実はスイバル好き]

マジレスしますと...

「感性価値」というのもデザインの大きな要素ですね。
　「速そうに見える形状」ex.実用上効果の低いスポイラーの付いたスポーツ車。
　
LX3を買わずにD-LUX4を買ってしまう自分なんぞ、いくら感性価値に投資してるんだか！（爆）
経済社会の商品としてみた場合に、ユーザーが納得してお金を払うのであれば、
それは成功した商品と受け止められますから、メーカーがそこを狙うのもわかります。

>> 日本の工業デザインはいつまでたってもダメなんです。

ハハハ！そう紋切り型で書かなくても...まあ、ダメな商品も結構多いですけどね（苦笑）

お分かりのことと思いますが、どういうスタンスでモノを評価するかの違いだと思います。
磁気ネックレスと純然たるアクセサリーは同じ土俵で評価しきれないのと同様ですね。

機能とデザイン（形状）の問題は、答えが一つではありませんし、
供給側（メーカー）のバランス感覚が問われるのだと思います。
ペンタックスが、こういう商品しか供給できないメーカーなのであればゲンメツしますが、K7やK-xなど魅力的なモノづくりの出来る会社ですから、それほど心配せずにユーザー側が楽しめればイイと思っています。

（吊られちゃってます...笑）

書込番号：10878293

[そそいね]

カメヲタさん。こんにちは。

例えばどんな？

書込番号：10878344

[そそいね]

実はスイバル好きさん。こんにちは。

多分私達夫婦の価値観は、
いきなり都内が雪で、買い物にも行きたくない。
冷蔵庫を開けて見て、
そこにあるもので暖かい最も美味しいものを。

結果ミネストローネとペペロンチーニとチーズロールパンで、
ペペロンチーニのミネストローネつけ麺。
そう言う価値観です。

パルメザンと荒引き胡椒たっぷりで。
意味もなく口角あがります。

何処まで行っても接点は、
シリアスな表情で評価されるより、思わず笑顔が。

そんなものもＩＤの内なんじゃないんでしょうか？

書込番号：10878456

[実はスイバル好き]

>> そそいねさん

ありがとうございます。
確かに、昨日は外出しませんでした...(^_^;)

最近のメーカー（のデザイナー）って、必要以上に生真面目な人って多いんです。
マジメ過ぎるから出てくるモノがつまらない、色気、艶っぽさがないんですね。

デザインのことを書くと、よくイタリアンデザインのエモーショナルな面、遊び心が取沙汰されますが、
イタリアの工業技術って凄いんですよね。奇抜な発想の構造も、平気で形にしちゃうし。
（品質管理がラテン系だけど...笑）

ペンタックスさんには、本気で遊べ！って言いたいんです。
（くそ真面目な部分は表に出さないのが粋ってもんです...笑）
K-x なんぞ、10色でも50色でもなく、100色（パターン）ってところが、
「バカだな会社だなぁ..(^o^)/」って、大拍手です。

I-10 は、そういう意味であと一歩だと思ってます。頑張れ！

スレ主様、スレ汚し失礼しました。
（私もPENTAXのロゴは昔の方が好きです！）

書込番号：10878664

[そそいね]

国民性や文化でそれが許されやすい国もあるでしょう。
でも、
元々、
本気で、
真面目に遊ぶって、
凄い冒険になる国もあるでしょう。

だから出て不思議は無かったのに出なかったりもするかも知れませんね？

妻だって結婚した頃は、ペペロンチーニをミネストローネに入れたら、ぶすっとしてたかも。
でも状況が必要を生んで？

書込番号：10878800

[寝台特急なは号]

実はスイバル好きさんへ

こんにちは。


>>機能とデザイン（形状）の問題は、答えが一つではありませんし、
>>供給側（メーカー）のバランス感覚が問われるのだと思います。
>>ペンタックスが、こういう商品しか供給できないメーカーなのであればゲンメツしますが、>>K7やK-xなど魅力的なモノづくりの出来る会社ですから、それほど心配せずにユーザー側が>>楽しめればイイと思っています。

その通りだと思います。つまり、デザインなんて賛否両論あって当然。大事なのはバランスがとれているかだと思います。

先述されている通り、PENTAXはK-Xのような遊び心のようなカメラを出しているが、K-7という真面目なカメラも出している。でも、K-Xだってすごい真面目に作られていて、ちゃんと黒色も設定されている。

Optio I-10のようなカメラを出しているが、同時ににOptio H90やE90などの普通の形のカメラも出している。普通のスタイルのカメラが欲しければ後者のカメラを買えばいい。

つまり、こういうバランスが取れているか？ということですよ。むしろ、PENTAXはユーザーに対し選択肢を広げてくれているから、いいことだと思うのですが。

>>スレ主様、スレ汚し失礼しました。

とのことですが、とんでもないです。
ご覧の通りスレタイから話題が大きく脱線してしまってるのはなぜでしょうか？私はそうならないように関わらないようにしていたのですが・・・

あ、やっぱりロゴって大事ですよね！！だからどの製品にも会社やブランドロゴがついてますもんね！！無印良品は除きますがｗ

書込番号：10881592

[ぜにたーる]

>カメヲタさん

おっしゃることはよく分かりますが、
この機種のデザインは良くできてますよ。
愛着のわくデザインだと思います。

僕も機能的に優れたデザインの方が
好きなんですが、I-10は機能性デザインじゃ
無く、感性に訴えるデザインなんじゃない
かと思います。

書込番号：10882700

[ssdkfz]

もうデジカメも飽和状態でしょうから･･･・

110もどきのデザイン、ニコン使いの私にも琴線が触れました。

まじめに買うかな･･・

このカメラ、黒より白なんでしょうね･･･・

書込番号：10882928

[ｏｖｅｒｍａｎ]

何を騒いでるって言われても・・・
遊び心があっていいじゃないですか
店頭で触ってみての感想ですが、このカメラは見た目重視なだけではないと思います
しっかりと押えるところは押えてある
そんな印象をうけました

書込番号：11248642

[bbkkk]

黒を購入しました。もちろんデザインに惹かれて。

　なのですが、デザインのみと思わせつつ、結構機能的に考えられている　　
んじゃないかと、最近思います。

　ペンタプリズムのデフォルメ部分にフラッシュが埋め込まれていますが、
これによりレンズとフラッシュの中心軸がきっちり揃っている。
　これを実現できてるコンデジって、他に無いのでは？
　それがコンデジの撮影シーンで生きてくるのか、は置いといて（笑

　またフラッシュが左右どちらかに寄っていると、本体の小ささも相まって、
持ち方に気を遣うんですよね…手でフラッシュを隠してしまいそうで。
　I-10の位置だとその気遣いが無用です。

　一眼カメラのシルエットをパロディしつつ、そこに機能的に部品を再配置
している、よく考えられたデザインだと思います。

書込番号：11501951

なかなか可愛いですね。

[ピコマス]

前方から見るとなかなか可愛いスタイルで、トリプル手ぶれ補正とやらが付いてるから
買っちゃう予定です。

しかし後ろから見ると、接眼ファインダ辺りの変てこな仕上げは何なんでしょう？
マイクにしちゃ後ろ向きだし・・・

せっかくこういうデザインにしたんだから、ここにはライブビューファインダと
液晶切り替え表示用アイセンサーも付けてほしかったな。ルミックスみたいな。
出来なきゃ透過ファインダでも。

昔々、ミノルタの銀塩一眼でペンタ前方にフラッシュを露出したタイプがありましたが、
ペンタなら出来ると思うんですけど。

形だけ一眼っぽいのじゃなく、ペンタ部分が出っ張ってる必然デザインを上級モデルで出してほしい。
形や色ばかりじゃなく、意味あるデザインを希望。

可愛いだけに惜しい・・って、買っちゃいますけどね。。(^^;)

書込番号：10848172

[HDMaster]

>マイクにしちゃ後ろ向きだし・・

これに関して自分も疑問に感じていたので本日ペンタックスショールームへ行きその事を聞いてきました。
結果聞いてなんてことない動画再生時のスピーカーとのことです。

書込番号：10848254

[ピコマス]

返信ありがとうございます。

スピーカーですか。あんなに目につくとこに、それは無いんじゃないの。
ったくPENTAXはなに考えてるんでしょう。あそこはカメラの特等席ですよね。
この格好だから目をくっつけたくなります。
その方が安定するし、他機種にないアドバンテージになると思うのですが・・・。

私はでっかい一眼デジカメばかり使ってるので、小さいけど遊び心があって高級感
のあるコンデジをサブのサブとして使いたいのです。

どこかのパンフにありましたね、「プレミアムスモール」って。
PENTAXさん応援してますからね、ブレないでください。(^_^)b

書込番号：10849058

[そそいね]

PENTAXのサイトと共に、昨日の諸々の記事で、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100126_343856.html
「〜犬・猫の顔検出機能を搭載」

最初はなんのこっちゃと思ってました。

結局今回のOptio H90、E90のハイエンドみたいな位置づけ？

書込番号：10849188

[ピコマス]

>結局今回のOptio H90、E90のハイエンドみたいな位置づけ？

　個人的にはそうなって欲しいです。
　 「コンパクトスモール」にしてはファインダ位置のマイクがヘボい。
　　貼り革も上質そうだし、革ケースもおしゃれなのに。

書込番号：10849292

[ぐわてまら]

第一声は、「なんじゃこれーー。」...でした。
よくよく見ると、確かに、「キュート」「かっこいい」というのが率直な感想。ケースはもっと、ご立派。

しかし、「一眼レフ風のデザインを採用したコンパクトデジタルカメラ」というのは、どうでしょう。以前、どこかの歴史・技術博物館に展示してあった商品で、「外観はテレビの格好をし、中身はラジオ」というのがありました。テレビが欲しいがラジオで我慢するという昭和初期（終戦後？）の日本人に、結構、売れたようです・・・。

中身が楽しみですね。　少なくとも、春の予感を感じる今日この頃です。

書込番号：10849475

[じじかめ]

できれば光学ファインダーかEVFがほしたったですね？

書込番号：10851219

[そそいね]

何故にこんなもんに惹かれるのかなぁて思ってたんですけど・・・
別にカメラなんてずぶの素人なのに。

これまでの一眼レフ似のデジカメって、光学ズーム偏重で
「レンズ交換式じゃないならこうなる」的で、
何年経ってもそれ程小さくもならず、
それなりにボリュームもあるものばかりだったから。

だと思うんです。
多分そうでなければ売れなかったんでしょうし。

それと、自分にとってコンパクトカメラとしては珍しくレンズが中央寄りに思えて。

両手持ちで、小さいコンパクトカメラの沈動式光学ズームが動く時左手の指に当たったり、当たりそうになるのを気にしたりが少なそうなのも、
何気にいいかな？と思うんです。
個人的には。

デザイン優先の中身無しに見えて、実はありそうで無かったのかも。
だから惹かれる気がします。

書込番号：10851249

[ピコマス]

>一眼レフ風のデザインを採用したコンパクトデジタルカメラ」というのは、どうでしょう

　ちょいチョロQ的な可愛さがありますね。どこを見ても没個性的なコンデジが多すぎます。
　小さいけど「主張してる」カメラが欲しいのです。
　私も、最初は「なんじゃこれーー。」でしたよ。

>できれば光学ファインダーかEVFがほしたったですね

　じじかめさん、そのとおり。
　一眼のかっこしてるからこそファインダまで作り込んで欲しかったのです。
　この出っ張り？にスピーカーを鎮座さすとは。(−−〆)
　ファインダ搭載の上位バージョン作ってよぉ>PENTAX

>別にカメラなんてずぶの素人なのに

　私だって素人に毛が生えた程度です。。(^^;)
　小さくて可愛くて、でもそれでいて押さえるとこは押さえてるカメラになって欲しい。
　ちょい小憎らしい素質があるからこそです。

書込番号：10851424

[ねねここ]

ファインダーがないのはコンセプトが若い女性向けで、
メイクを気にする人が多いから使わないだろうという判断かもしれません。
個人的には今回は価格も安いし、このデザインにした勇気は大きいと思います。
できれば、エプソンのEVFがついてればE-P2も冷や汗かいたかもしれませんが（＾＾；、
なにしろ買う人が少なかったペンタックスですから、今回は買ってペンタックスに未来投資すれば、
でる可能性もあるような気がします。需要が多ければ作れる気がしますので？…

書込番号：10851492

[ピコマス]

>ペンタックスに未来投資すれば、
でる可能性もあるような気がします。需要が多ければ作れる気がしますので

　若い女性向け、メイク？
　汚ねーおっさんですから気が付きませんでした。(^^;)
　ええ私は投資（ってほどのもんでもないけど）しますよ。
　安いんだからみんなで買いましょう。(←メーカーのまわし者？）

　ところで犬猫の顔認識とのことですが、私はタヌキ顔です。
　ちゃんと認識してくれますかね？
　って言うか、写す方だからどうでもいいか。(笑)

書込番号：10851665

[そそいね]

カメラは微塵も詳しくないので、全く分からないのですが、
コンパクトカメラでもファインダーが重要な要素なんですね？

全く意識しませんでした。
コンパクトカメラのサイズで、ファインダー付きの機種があるのかさえ知りません。
コンパクトカメラのサイズでファインダー付きと言うと、どんなものがあるんでしょうか？

カメラの構造等、全く分かりませんが、
すぐ下のスレ主さんが今回３機種が並んだ画像を拝見していて・・・
沈動式光学レンズの収納ギミックにすら苦労するコンパクトカメラ。
このサイズで、ファインダーとか付くものなのか、まじまじと見比べてます。


この板で、オート110とのサイズの比較を載せて下さった方がいらっしゃいましたが、
コンパクトカメラとしては普通の厚さでも、
オート110よりずっと薄いんですね？

I-10くらいは、少々厚みが増しても今の光学５倍より更に上の光学ズームだったりしたら、うれしいかも知れません。
個人的には。

コンパクトカメラしか持ち歩く気がしないんですけど、
旅先で遠くの広い景色撮って、帰ってから観ると・・・コンパクトカメラはコンパクトカメラでしかなかったり。
まあ、どちらにしろ限度ってものがありますよね。仕方ない。

撮影中、
中央部の突起で「レンズはここ」て、嫌でも分かるこのデザインだけでも、
何か有難いなぁって気がします（コンパクトカメラでそんなのありましたっけ？）

書込番号：10852481

[ねねここ]

以前は、カシオやSONY、キャノンのコンパクトデジカメにも小さいファインダーがついてましたが、見ても小さいし、画像がケラレてやや小さく見えたりしていまいちだったと思います。
今では、キャノンG11とかはあると思います。

写真は持ってる古いコンパクトデジカメですが、全部ファインダーが付いています。右奥のサンヨーのがG11と同じ程度に見え、手前のオリンパスや左奥の京セラのは、G11より一回り大きく見える感じです。ファインダーが小さいフォーサーズ一眼の一回り小さい程度に見えます。ただ、それなりの厚さがないとあまり実用的ではないのだと思いますので、薄型じゃないと買わない今では難しそうです。

ズーム的には今のでもできると思いますが…

書込番号：10852786

[ピコマス]

>沈動式光学レンズの収納ギミックにすら苦労するコンパクトカメラ

　気のせいですかね？微塵も詳しくない方がおっしゃる言葉とは思えませんけど。。(^^;)

>コンパクトカメラでもファインダーが重要な要素なんですね？

　いやいや。光学ファインダまたはEVFファインダなんか無くても写真は撮れます。
　背面液晶ファインダだけでも十分です。
　ですが、私もじっくりと並んだ画像を見ていて、このスピーカーの後ろ部分が
　スカスカのような気がして・・・ならば一眼のように接眼ファインダが欲しいなって
　思ったのです。このデザインで作ったなら責任取りましょう。
　
　もし厚みが足りないなら、もちっと(←ちっとだけよ）厚みを増して、ズーム域も
　伸ばしてほしいけど、画質が落ちるようなヘボズームなら要らないです。
　
　いや前言撤回、あくまでこの小ささで何らかの接眼ファインダが欲しい。
　PENTAXの技術の人、誰か読んでてくれないかなぁ。

書込番号：10852853

[そそいね]

ねねここさん。有難うございました。
お手数お掛けしました。

おお！思い出しました！ウチが昔買ったのにも確かにありました！
忘れてました。
この十数年で、最初こそ１〜２年で買い換えてたデジカメも、
ここ７〜８年くらいは４年くらい平気で使うようになってから・・・
もしくは液晶モニタがそれなりに大きくなってから、全然意識した事ありませんでした！

確かに以前のデジカメって、コンパクトとは言われつつ、それなりの性能のものはそれなりにズッシリしてた気がします。


ホント素人で良く分からないんですけど、
光学ズームって、
沈動式の部分の直径を変えず、厚さだけ増やして光学１０倍とか可能なものなんでしょうか？
I-10見てて、これ以上直径を大きくなんて出来ないと思うんですけど。

書込番号：10852858

[そそいね]

>気のせいですかね？微塵も詳しくない方がおっしゃる言葉とは思えませんけど。。(^^;)

そうですか？
正直デジカメの操作方法を全く覚える気がないせいで、妻に「あれはこう。それはこう。」と指示されてばかりですけど。
で、結局覚えない（覚える気なんか微塵もないから）
覚えることなく買い換える・・・（妻が）


>　もし厚みが足りないなら、もちっと(←ちっとだけよ）厚みを増して、ズーム域も
>　伸ばしてほしいけど、画質が落ちるようなヘボズームなら要らないです。

そう言う事もあるんですね。
都内や首都圏近郊の空が狭い入り組んだ場所では、ズームにそんなに固執しないんですけど、
一歩地方へお邪魔すると俄然欲しくなったりするんです。私。

でも特に旅先ではコンパクトカメラ以外持ち歩きたく無いんですけどね？

書込番号：10852981

[ピコマス]

ねねここさん調べていただき有難うございます。
しかし随分と貯め込んでますね。(笑)

この全部を見ていただくと、お分かりでしょうがどれにもとんがり頭は付いてないですよね。
この機種はとんがり頭を付けているからこそ、少しは見易いファインダが付けられないかな？
と思うのです。スピカーじゃなくて。。凸(~~#)

今までのコンパクトデジカメはあまりに小さな見辛いファインダばかりでした。
背面液晶が大きくなるにつれて「まぁ、いいや」的になっていたのです。
コストの面でも削っちゃえばタダだし・・。

ファインダに拘る私は少数派かもしれませんが、このカメラにちょい惚れ？してしまったから
そうなって欲しいのです。

書込番号：10853007

[そそいね]

>今までのコンパクトデジカメはあまりに小さな見辛いファインダばかりでした。
>背面液晶が大きくなるにつれて「まぁ、いいや」的になっていたのです。
>コストの面でも削っちゃえばタダだし・・。

そう言うものなんですね。深いです。

私なんて、外の強い日差しで液晶モニタが見づらい時以外、デジカメにぴったり顔に近づける事は全くありませんでした。
それにコンパクトカメラが小さ過ぎて、顔に近づけるポジションがとてもとてもやり辛い気も。

価格が跳ね上がらなければ、あった方がいいものなんですね？

書込番号：10853105

[ぐわてまら]

＞形だけ一眼っぽいのじゃなく、ペンタ部分が出っ張ってる必然デザインを上級モデルで出してほしい。形や色ばかりじゃなく、意味あるデザインを希望。
＞ですが、私もじっくりと並んだ画像を見ていて、このスピーカーの後ろ部分がスカスカのような気がして・
（同感です。ビコマスさん）

＞できれば、エプソンのEVFがついてればE-P2も冷や汗かいたかもしれませんが（＾＾；、
なにしろ買う人が少なかったペンタックスですから、今回は買ってペンタックスに未来投資すれば、でる可能性もあるような気がします。需要が多ければ作れる気がしますので？…
（流石。ねねここさん）

＞価格が跳ね上がらなければ、あった方がいいものなんですね？
逆光で、日差しの強いときと、あと、望遠で動きの早い被写体を追うとき、ファインダーにぴったり顔をつけてシャッターを切ると、手振防止に有効。たぶん、常識かと、、、。

というより、やっぱり、ビコマスはじめ皆さんのご意見の通り、折角のペント部分にスピーカーはどうかと。。。

書込番号：10854297

[りゅう坊]

コンデジでもファインダーは欲しいですね。　私のように老眼が出てくると近くのものがボヤけて見えるので、液晶モニターより視度調整付きのファインダーの方が見やすいんですよ。＾＾　　どこか視度調整付き液晶モニターを開発してくれないでしょうか…＾＾；

書込番号：10855166

[ぐわてまら]

訂正します。
私の文中[10854297]「逆光で」じゃないですよね。「反射で液晶モニターが見にくい時」でしたね。
訂正させて頂きます。失礼しました。

書込番号：10855217

[あーるぴー]

> りゅう坊さん
同感です。

私の場合は近視で老眼なのでコンデジでは眼鏡を外してから液晶を見ておりシャッターチャンスにはやたらと弱くなります（笑

この機種にファインダーが見送られたのはコストが第一の理由だとは思いますがこれがヒットしてねねここさんの仰る可能性に期待しています。

書込番号：10856129

[７色]

明らかに森ガールや気軽に楽しみたいカメラ女子向けカメラだと思うので
ごちゃごちゃとマニア向け機能を付けて操作を複雑にしたり
価格を跳ね上げるのは馬鹿げてると思いますが
スピーカーの穴というのはデザイン的にちょっと・・・という感じですよね。

しかし個性のなかったコンデジデザインに一石を投じるいいコンセプトだと思います。
手ぶれ補正やペット検出などもコンセプトに沿ったいい機能ですよね。

書込番号：10856178

[そそいね]

スレ主さん。
私が横やりで変な質問ばかりして御免なさい。
それ位素人で。

スピーカーも、全然気にして無かったりしまして。

でもその癖、「これにだけ」は変な思い入れがあるんです。
中学生の頃、欲しくても買えず、
就職してからたまたま中古のオート110をカメラ屋さんで見つけ、単品で衝動買いし、
ADSLなんて無かった当時、フラッシュを探して手に入れる事が出来ず、
使う機会が無くなり友人に譲りました。

あれから二十数年・・・
まさか今になってコンパクトデジカメでまた手に入るなんて！
楽しみです。

しかもオート110と違って、それなりにちゃんとした造り（オート110、うっすらバリが残ったりして、で、矢鱈軽かったですからね）

会食中、コトンとテーブルに置いても、カメラにうるさい連中も「ははは。何だよそれ。」って、笑って許してもらえる気がします。

書込番号：10856211

[gintaro]

なかなか評判よいようで、デジカメもデザインやコンセプトでえらぶ時代に
なりつつあるのでしょうか・・
というか、一般消費者はとっくにそういうモードになってるのに、メーカーが
気づいてなかっただけかもしれませんが。

一眼の方に搭載されているトイカメラやクロスプロセスといったフィルターは
このカメラの雰囲気にもマッチしてると思うので、あったらよかったと思いますね。
こちらはコストはかからない部分だと思うのですが、なんでけちったでしょうか。

その他スペック的に、猫認識以外目をひくところはありませんが、そこがかえって
「ちょうど良い感」をかもし出してる気がしますので、結構売れそうに思います。
そして、PENTAXが変な方向に日和らないかとちょっと心配・・

書込番号：10856558

[ねねここ]

液晶をワイドにしたということは、動画を撮影して再生したとき大きく見えるようにしたと思いますが、同時に再生音が聞きやすくないと今一つだと思いますので、もしスピーカー部分のスペースに余裕があり、口径が大きめで音が反響するスペースもあるなら、いい音で聞きやすいかもしれません？スピーカーはそんな特性があると思いますので、もしいい音なら意味がある気もします。まだわかりませんが？？

と、肯定的な事ばかり書いてますが、個人的には７倍のZ10があるので、買うかどうかまだ決めてないです（＾＾；；；…

書込番号：10856691

[HDMaster]

>PENTAXが変な方向に〜

個人的には 今回 Optio I-10、H90と画質以外の方向で勝負してきたのはよい方向性だと思います。
ペンタックスのコンデジは画質自体は元々いいものの ここ数年 P70→P80を見ても判る通り、非常に地味な製品展開しかして
おらず、SONYのような意欲的な新たなる画質向上技術もしてきませんでした。

それなら『画質面以外の土俵で勝負』 はアリかなと。
ニコンのような使えないプロジェクターを内蔵するなどコスト高で要らないものよりこちらの方が多くの人から受け入れ
られそうです。

それと上のデジイチもどきの出っ張りはデザイン上のものだけではなくCCDセンサーを動かす手ブレ補正機構スペース確保の為
全てではないにせよ必要な出っ張りであったと考えます。
また一部で不評なファインダー位置へのスピーカー取り付けもオーディオ的に見ると底面など液晶モニター表示と違う方向へ
再生音が出てくのと比べてセンター位置上部というのはモノラル音声の場合は理に適っています。

小さなボディーに無理くりファインダーをつけるよりも今回のスタイルがベストだったのではとおもうのですがいかがでしょうか。

書込番号：10856740

[ピコマス]

うはぁ〜ちっと見ぬ間にすごいレスが。(^^;)
おっさんの戯言に付き合っていただき有難うございます。

スレ立てした最初の文章に「上級モデルで出してほしい」とあるように、
これと併売してほしいということです。これが売れればファインダに拘ったのも
出してくれんじゃないないか？という儚い希望もあります。

>ごちゃごちゃとマニア向け機能を付けて操作を複雑にしたり
>価格を跳ね上げるのは馬鹿げてると思いますが

　ははは、個人的にはレンズ交換可、マニュアル操作可ってのが望みですが、
　この匡体維持のままでは、作れっこないでしょう？悔しかったら作ってみぃ>PENTAX
　だから、せめて見やすいファインダを載っけてくださいと優しく？お願いしてるのです。

>小さなボディーに無理くりファインダーをつけるよりも今回のスタイルがベストだったので
>はとおもうのですがいかがでしょうか

　はい、その通りだと思います。だから最初に「購入する」と書いてます。
　ただ私にとっては先行投資です。このコンセプトをさらに進化させる為の。
　でっかく重い一眼デジカメと、この進化形を「遊び心」で共有したいのです。
　今の段階では「グッド」かもしれませんが「ベター」ないし「ベスト」は期待を込めて
　とっておきます。

そそいねさんが仰ってたように「コトンとテーブルに置いても、カメラにうるさい連中も「ははは。何だよそれ。」って気持ちです。PENTAXの言う「プレミアムスモール」にもっと本気を出して欲しいのです。

書込番号：10856998

[gintaro]

＞スレ立てした最初の文章に「上級モデルで出してほしい」とあるように、
これと併売してほしいということです。これが売れればファインダに拘ったのも
出してくれんじゃないないか？という儚い希望もあります。

これが売れると、ファインダに拘った上級機などはますます遠くなるような気もしますが、
こういう感じのハイエンドコンパクトがあれば面白いと自分も思います。
個人的には、多分ファインダは使いませんが、ギミックとしては魅力を感じます。
そういう、おじさん向けの遊び心としてなら、このような普及機でも、実用性度外視で
光学ファインダつけてみたり、レンズまわりにピント（or ズーム）リングつけてみたり、
ダイヤル２つつけてハイパーマニュアル実現したり、というのもありですね（ないか？）

書込番号：10857236

[ねねここ]

>（ないか？）

やってできない事はないでしょうから、できるだけ電動をやめて、できるだけダイヤルで設定変更できるようにダイヤルを沢山付けた、アナデジコンパクトカメラができると楽しいかもしれませんね。
個人的にはこれをデジタルで欲しい気がしていました（＾＾；…

書込番号：10858594

[ピコマス]

わわわ、ローライ３５出てるし・・個人的にはキャノンダイアル３５が好きだけど。(^^;)
キャノンデミとかもよいなぁ〜。

オート１１０のようにレンズビハインドシャッター採用してCMOSのゴミ付着を防ぐとかすれば
コンパクトでもレンズ交換可能になるかと思いますけど・・・

ここは婦女子向け？ファミリー向け？一部のおっさん向け？ペンタックスのコンパクトデジカメの板ですから、そういうマニアックでディープな話題はやめましょう。(←だれが言いだしっぺじゃ？）(^o^;＼(-"-バキッ！

そんなのPENTAXに作れっこないから・・・だから、せめてファインダーだけ付けて。
悔しかったら作ってみぃ。(←こればっか）

書込番号：10859225

[そそいね]

山椒は小粒でぴりりと辛い・・・的な？

でも余り辛いと苦手な人が出てくるし、
かと言って、辛い物が辛くなくては他の激辛香辛料で構わなわけだし。

やっぱり私の様に、安心して使える辛さ程度で構わない人向けと、
何か知らんけど小粒で激辛のと、
両輪で回してあげた方が分かりやすくてやりやすいのかなぁとか思います。

例えば・・・
今後他が二番煎じを始めたとするじゃないですか？
その時にちゃんと別の答えを用意してたら、面白いジャンルが新しく出来るのかもと。

私達夫婦にはデジタル一眼は荷が重過ぎ、じゃあ光学ズームが売りのデジタル一眼似のデジカメをと、
何時も検討するわけですが、
毎度毎度
「でかいなぁ〜」「何年経ってもまだでかいなぁ〜」
「て言うかでかくなって来てないか？」
「デジタル一眼は小さくなって来てるのに」
終いには
「本当にこんなでかい必要あるのかなぁ〜」と（もっと小型化出来るんじゃないの？）
素人ですから。勝手な事言ってますけど。

書込番号：10860406

[あーるぴー]

私も含めてこのカメラにファインダを期待するのは年配の方が多いようですが、メインターゲットの若い女性はあまり気にしないでしょう。
機能は程ほど、ついでに液晶も多少は小さくて良いからファインダが付いたいつでも持ち歩ける気軽なカメラってのはニーズが少ないとメーカは思っているのでしょうね。

現在、ファインダのあるコンデジはキヤノンのG11やパナのFZシリーズが代表格ですがG11の場合マニュアルが出来てRAWも可能、でも少し大きくて重い。FZに代表される高倍率ズーム機はいかにもごつい。
GRDやGX、DPあたりは大きさ機能は魅力的なのですがファインダが外付けの為、躊躇してしまいます。
このカメラはデザイン、大きさが好ましいのでヒットして貰ってバリエーションが出て欲しいところです。

ひとつ心配なのは、ターゲットにしている女性層に情報が届くのかなということ。
派手なTVCM等は難しいでしょうから、女性誌に広告を打つとか携帯サイトを使うなどうまくアピールして欲しいですね。

書込番号：10860982

[そそいね]

>機能は程ほど、ついでに液晶も多少は小さくて良いからファインダが付いたいつでも持ち歩ける気軽なカメラってのはニーズが少ないとメーカは思っているのでしょうね。

性能で言えば・・・

例えば妻が披露宴や会食でハンドバッグに無理無く入るサイズにならないものなんでしょうか？
旅先で軽装で移動しつつお店に入る時に、セカンドバッグやウェストポーチの中の他のものを減らさずに済むサイズにならないものなんでしょうか？
コンパクトカメラからの底上げで何処まで出来るものやら・・・

妻が毎度毎度「デジタル一眼こうたろ！」に傾いても私が
「ふぅ〜ん。それハンドバッグに入るの？」
「会食や披露宴でフォーマルに一眼持ってくんだ。凄いねぇ」
「一回買ってみたらいいじゃん。買ったら使うかも知れないじゃん？」
て言う度止めちゃいます。
デジタル一眼を持ってくるそう言う友人達を思い出すのもありますが、

「旅行とか行事とかで持ってくにも、レンズとか別に持ってったりするものなの？」
「埃とか付かない様にするわけ？」
で、一挙にげんなりするわけです（あたしゃそんな嵩張って気を使うもの持ちたくありません）

大体何時も何処か傾いた写真を撮る目くそに、鼻くその私が「一眼レフは超いいらしい」って言われる筋合いもありませんし？
そりゃ確かにいいものはいいんでしょうけど、「身の程を知る」ってのも必要だと思うんですよね？

書込番号：10861065

[そそいね]

上で、
>逆光で、日差しの強いときと、あと、望遠で動きの早い被写体を追うとき、ファインダーにぴったり顔をつけてシャッターを切ると、手振防止に有効。たぶん、常識かと、、、。
と教えて頂きました。
妻にこそ必要な様に思います。
フィルムカメラの頃の妻の写真は傾いてません。

書込番号：10861116

[そそいね]

度々続けて御免なさい。
シャッター押す時に傾いちゃう事は、妻も私も気付いていて、ストラップ使ってとか分かっていても、
多分コンパクトカメラなのに結構大きくなった液晶モニタを眼から離して見てると、
どう言うわけか逆に小さな傾きに鈍感になってるみたいなんです。
私から見てると。

現に液晶モニタが小さかった時の４〜５年前の妻の写真見たら、それなりに撮れてるので。
それに私自身、今思えば、
昔フィルムカメラ使ってた時より、
液晶モニタを眼から離した状態（腕を中途半端に畳んだ状態）で撮影する時、前より傾き調整に気を使ってる気がします（何より撮り直しが多くなってる気が）
眼がしょぼくなってからは特に。

液晶モニタになると、眼から離して逆に腕の畳み方が無意識に少なくなって不安定になってるのか・・・

書込番号：10861231

[あーるぴー]

> そそいねさん
ぐわてまらさんが仰ったようにフィルムカメラの撮影スタイルの方が両手とおでこの三点で支えることになるのでカメラは安定しますよね。
腕の畳みや脇を締めることもこちらのほうが簡単だと思います。
今の液晶ファインダの流れはシャープの液晶ビューカムから始まっていますが、動画を撮るビデオカメラはともかく静止画メインのカメラにはファインダかEVFを付けて欲しいですね。

しかしながら現在のコンデジの使われ方を見ていると撮影した写真をその場で表示して皆で楽しむのが主流になっており、チープなファインダを付ける位ならモニタを最大限大きくするというのも理解できます。コストも下げられますし。

メーカに余裕があれば撮影重視だったりコミュニケーションツールだったりとバラエティに富んだカメラも出てくるのでしょうが、このご時勢それほど冒険が出来ないのも仕方が無いのかも知れません。

書込番号：10861531

[そそいね]

>しかしながら現在のコンデジの使われ方を見ていると

矢張り素人考えなんですねぇ。出来るもんならもう何かしら出来てるはずですもんね？
でも、それを踏まえて、
上手い、下手がはっきりする道具があるのは当たり前ですもんね？

ちょっとは私の写真に対する無頓着ぶりが治れば儲けものかも知れません。

書込番号：10861655

[あーるぴー]

> そそいねさん
私も素人ですしそそいねさんのレスを見る限り「期待しているカメラはかなり近いのでは？」と思います。

安原ならぬ我々ユーザは理想のカメラを作ることは出来ませんが、数多あるカメラの中から自分の好みに合ったものを自由に選んで使う権利があります。
ましてや現在、このような形で同好の士が簡単に意見交換出来るなんて凄い事だと思いませんか？

のんびりお茶でも飲みながらお気に入りの一台が出てくるのを気長に待ちましょうよ（笑

書込番号：10863595

[そそいね]

あーるぴーさん。度々有難うございます。

>腕の畳みや脇を締めることも・・・
あ〜もうすぐ分かりました。

脇を締めたくても、
傾きを液晶モニタの淵との角度調整で判断しようとして、
逆にカメラを体から遠ざけちゃって締める脇が無いんだ・・・女性は。

道理で液晶モニタ大型化競争が始まった頃のデジカメから傾いてるわけだ・・・

書込番号：10863979

[ohtai-san]

コイツを斜め掛けしてる女子がいたら
素直にカワイイと思う

ごめんなさい

書込番号：10864557

[そそいね]

あーるぴーさん。宜しければ教えて頂きたい事があります。
多分相当どはずれた馬鹿な質問だと思うんですけど・・・

液晶モニタに、ファインダの中に見えるガイドライン見たいな四隅の枠を表示させる機能って、
コンパクトデジカメにあるんでしょうか？

液晶モニタに表示するんですから、そのガイドライン自体がそれなりにちゃんと表示されなきゃ意味が無い代物だとは思うんですけど（そんなの液晶パネル全体同様の輝度で可能なのかよく分からないんですけど。カメラでファインダーとして用いる液晶パネル。サイズだけ大きくなればよしとも思えなくなったんですけど）

書込番号：10868445

[あーるぴー]

> 液晶モニタに、ファインダの中に見えるガイドライン見たいな四隅の枠
そそいねさんの仰るのは所謂視野枠のことと思いますが、私の知る限りではコンデジで視野枠を表示するものはありません。コンデジに限らずデジタルでは視野枠表示の代わりにファインダをズーミングすることで撮影可能範囲を表示していると思います。

ライカMシリーズに代表される視野枠は光学系ファインダの時代の交換レンズ画角を示す為の苦肉の策です。一部のマニアには絶賛されるこのファインダは実際に覗くと分かりますが本当にだいたいの目安にしかならず特に望遠系では殆ど用を成しません。撮影範囲を判断するという意味に於いては現代のトイカメラのほうが優れていると言えるでしょう。
ピント山のイメージ等については感性でしょうがメーカは十分努力していると思います。

私がファインダに拘るのは手振れ等の実用的な側面もさることながら、小さな覗き穴から覗いた自分の視神経を印画紙に固定するというノスタルジアも否定出来ないかもしれません。

書込番号：10869506

[そそいね]

あーるぴーさん。
詳しいお話を有難うございました。
そうですよね。
視野枠、撮影可能範囲、私が言う様なものいきなりやったら何を意味するものか誤解を生むだけですもんね。

それにしても・・・今回私自身かなり眼がしょぼくなっている事に気付きました。
左手が掴みづらいコンパクトデジカメも、
今までは軽く握った左手の親指を立てたL字に挟み込む形でホールドすれば、
水平や斜め上の撮影には何ら問題無かったのに・・・
今は液晶モニタを眼から遠ざけようとして手首苦しい。
だから、I-10が楽しみです。

書込番号：10870768

[そそいね]

>今は液晶モニタを眼から遠ざけようとして手首苦しい。
>だから、I-10が楽しみです。

何か端折って書いてますね。
苦しいのは、小さいコンパクトデジカメを大きな手でしっかり握り込むしかない右手首。そんな状態でシャッターも押すし？

左手側は、
レンズがそれ程左寄りでなく、人差し指の置き場所が真ん中の出っ張りでそれ以上右に行かない様勝手に制限してくれそうで。

最も嬉しいのが、
右手側の盛り上がりがあるのは普通としても、シャッターボタンが高いところにある事。
手が大きめの私には、兎に角わずかでも大きめに握れるのは大歓迎です。

コンパクトデジカメでシャッター部分が盛り上がってるのって、素人の私には凄く新鮮！

書込番号：10871313

[あーるぴー]

> そそいねさん
私もAFの時代になってから「シャッター半押し→フォーカシング→シャッター押込み→撮影」とシャッターストロークが短くなり、小さいカメラの場合むしろ手振れが起きやすい気がしています。
右手の親指の付け根と人差し指で包むようにホールドすれば良いのですが、フォーカスを気にして何度も半押しを繰り返し、結果手振れしているのは自分の下手さ以外の何者でも無く嫌になります。

昔のカメラはシャッターにレリーズねじが切ってあり高さがあったから自分の感覚でレリーズ量を決めて手振れに強かった気がしていますが、これはアナログ親父の負け惜しみでしょう（笑
使いこなしを考えるのも楽しみの内ですものね。

書込番号：10874562

[そそいね]

あーるぴーさん。大変お世話になりました。
スレ主さんや皆様、有難うございます。
取りあえず昨晩、私と入れ違いで出張から戻った妻と話した結果、
妻はLUMIX DMC-TZ7。
私はこれで来月買いに行こうと言う事になりました（私は明日から。例の東海道新幹線トラブルで金〜日の出張経営会議がボツになったせいで）
案の定、私が「これ買う」言うたら「はぁ？！誰に？」ってびっくりしてましたが（あれだけデジカメなんて「任した」「要らん」「どれでもいい」て言い続けて十余年）
妻はもう
「光学で５倍だのは、次に買い換える歳を考えるともう無理だし、一眼ももういい・・・考えるだけで疲れるから」と。
４月の私と妻の東西の甥姪の新入学に旅行がてら行くのを、今から楽しみにしています。

書込番号：10876175

[jimnyito]

結局はスペックから追ってしまうと
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/x70/feature.html
こういうカメラになっちゃうんだと思うんです。
ニコンもキヤノンもつくってますね、この手の。

そうすると価格的にはk-xに近づいていくし、ボデイの厚みも薄くできない。

現在の光学ファインダー無しデジカメの流れは、そもそもは「携帯電話カメラ」も一因ではないかと思っています。
光学ファインダーついている携帯電話なんて無いですからね。
その使用方法に慣れていれば、なしでも違和感がないのが　若い女の子なのかも。
（そのブレ対策で　ブレ軽減機能があるのがまた本末転倒ですが）

そういう女子には「おしゃれに」
懐かしむ世代には「間違って買ってしまうような価格設定」（洒落で買ってしまう価格）
っていうのがこのカメラのキモなのでしょう。
ダミーな軍艦部　上等じゃないですか。洒落は洒落でいいんじゃないかと。

ちなみに専用バッテリーの「専用充電式リチウムイオンバッテリーD-LI92」ですが
これ、上に提示した今は発売終了したX-70と同じバッテリーなのですね。
何かこのカメラの開発背景が見えるようで楽しい事実です。
（たまたま使ったのかもしれませんが）


で、そういう私は昨日予約しちゃいました・・・・白（笑）

書込番号：10876536

[ナイマン＆ドイル]

本日発表のフジの新機種も犬猫顔検出機能がありますね。
しかし「世界初」と宣伝してますが、ペンタックスの方が先のような。。。

フジの機能は、何か条件付の「世界初」なんでしょうか？

不思議ですねぇ。。。

書込番号：10876545

[そそいね]

>結局はスペックから追ってしまうと
LUMIX DMC-TZ7ですか？

昨日ちゃんと妻には、
「ほらぁ〜！こうなっちゃうじゃん！」
「やってみました。こうなりましたって。」
「もう必死？」
「三脚とか引き金とか標準でついてそうじゃん！！！」
「めはり寿司かえほう巻きの輪切り！」

なんて、一言も言いませんでしたよ。

妻は分かってましたよ。
「でもこれ・・・自分がそばでカメラ向けられたらどうなんだろ？ねえ？」

でもブラウン買うそうです。
今のコンパクトデジカメのスペアバッテリーを買い換える気も無いそうで。

書込番号：10876576

[jimnyito]

上記そそいねさんへの返信でないですよ。
ファインダー内蔵したほうが　というよく聞かれる話に対してです。
他のカメラを購入したのであれば、もうここの板の話ではないですから
お気になさらずに。

ナイマン＆ドイルさん　
調べてみましたら、去年の8月の段階でカシオが搭載済みなんですよね。
これは確かに疑問です。　

書込番号：10876615

[そそいね]

jimnyitoさん。大変失礼しました。
最後に一つだけ教えて下さい。

X70の様な機種が、
特に好まれる、必要とされる（と思われる）ポイントはどう言ったところなのでしょうか？
こんな質問自体がお門違いなのですが。
I-10ともう一つ購入するなら、是非知っておきたいと思います。

書込番号：10876706

[そそいね]

続けて御免なさい。
妻曰く、同時期に用途別に２つ買うなら大きくても性能的に満足行くものならよいけれど、
昼過ぎから室内で夜まで使うとスペアバッテリーがあっても足りないと友人に言われたと。

書込番号：10876745

[jimnyito]

そそいねさん

ちょっと期待されている答えとは違うかもしれませんが

X-70のような、昔の言い方からすれば「ブリッジカメラ」に属するカメラですが
売れるのは「山登り」される方だそうです。
なるべく小型でかつ、高倍率レンズ搭載で、一眼レフというもので、レンズ交換をしない（交換をしたくない）という発想でいきつくそうです。

価格帯としてデジタル一眼レフの価格に近づくので　そういう意味では
なかなか売りづらいカメラなのかもしれませんね。

I-10は　基本技術を継承しながら、機能前提のカタチではなく　かつ合理的なデザインでもなく　価格設定も含めた新しい考えを吹き込んだと思いますよ。
「持ち歩くことが楽しい」「自慢できる」「気兼ねなく使える（価格・大きさ）」
私ももともとは写真部でしたが、このカメラは『カタイこと考えずに先ず持ち歩いて撮って』ってカメラかと。

あと買われたカメラの撮影限界スペック　I-10同様　平均的なスペックかと。
追加機種は　スタミナ重視であれば何かあきらめてスタミナ重視な機種選びすべきかと。
目的や予算があるのであれば好きな機種を選べばよいだけです。

書込番号：10876824

[そそいね]

jimnyitoさん。詳しい情報有難うございました。
納得行きました。
とりあえず妻の選択通りで来月購入しようと思います（２台とも）

やはりX-70の様な機種は、私達夫婦にはデジタル一眼同様全く用途が違う事がよく分かりました。
もう、悩む事もないでしょう。

連泊の旅行で、午前中にホテルを出てから複数の親族との会食二〜三席を終えて戻るまで、
午前の屋外から屋内、そして夜の屋外まで、
普段近隣で使う用途とは違って、スペアバッテリーも使う事は私達には稀ではありません。
別にバッテリーが劣化していなくても。

そしてホテルで就寝前、起床後にバッテリーを充電して・・・
仮にもう一つ（三つめ）が充電済みでも、
X-70の様な機種では二泊目には三つめのバッテリー充電のために就寝時間を削る羽目になりそうです。

矢張りコンパクトデジカメオンリーでずーっと行こうと思います。

有難うございました。
とても貴重でした。

書込番号：10876877

[そそいね]

続けて御免なさい。
実際コンパクトデジカメは、フィルムカメラや、以前のデジカメとは用途がまるで変わってしまって・・・
お店によってはフラッシュや音を気にして動画も多用するし、何より、
人に見せるビュアーとしての用途が普通になってしまったんだなと、この７〜８年で実感しています。
デジカメ嫌いな私でも。

バッテリーはどんどん消費する。心配いらなくなったのはストレージの容量だけ（嵩張らないし）
実際一か所では二〜三十枚しか撮影してないんですけど・・・

常に妻と二人で一台ずつ（つまり二台持ち）の時なら、フラッシュを多用しても、バッテリーの事はそれ程気にしないんでしょうけどね？

書込番号：10877009

[そそいね]

>あと買われたカメラの撮影限界スペック　I-10同様　平均的なスペックかと。
そうなんですかぁ。
妻には具体的にどう言えばいいでしょうか？

妻は先月名古屋で友人に勧められて、
「ある内買っとけ！」
「新しいのはは要らんもんがついてるだけ」
て言われたとか。

書込番号：10877533

[jimnyito]

そそいねさん

まず、ここはI-10に関する板ですから、想定の用途であると向かないであろう　という返答を返しておきます。
わかっていることとは思いますがあえて。

もし想定の答えがあるのであれば　どうぞそれを信じてください。
そして他機種との平均値は私の感覚ですから、気になるのであれば資料集めて比較してみてください。

元のタイトル「なかなか可愛いですね」からずれてきてますので回答もうやめます。

単純に「見た目のコンセプト」から「素直に撮る」のがこのI-10。
そのために入手しやすい単３電池仕様をあきらめられるくらいのインパクトが
このカメラだと思うので、こだわる人は買わなければいいだけ　なんです。

書込番号：10877865

[そそいね]

jimnyitoさん。度々有難うございました。
分かりました。
それに妻はLUMIX DMC-TZ7のブラウンの現物を名古屋のお店で見ているそうで放っておきます。
このまま二台とも来月購入します（そう言えば来月岐阜・滋賀・大阪に行く前に妻と名古屋へ一泊だった）

書込番号：10877969

[あーるぴー]

そそいねさん
> 妻はLUMIX DMC-TZ7。

最近のパナのカメラはあまりチェックをしていないのですが、昔のヴィーナスエンジンはベルビアのようにかなり暖色系の押し出しが強い発色で、見た目の鮮やかさから結構気に入って使っていました。同系統の流れならば個人的には広く好まれる味付けではと思います。

ただ、TZ7についてはテレ端300mm相当のズームなので、このスレでも話題になった手振れについては注意が必要とは思います（手振れ補正は付いていますが。。。）
テレ端の場合、両吊りストラップが付けられれば短めに首掛けしたストラップで顔前に構えたカメラを支えると手振れ補正に有効な構えになりますが、披露宴などで正装した女性には「ちょっと…」と思うので、多少の画質の劣化には目を瞑ってISOを上げてシャッタースピードを稼ぐ等が必要かと思います。
しかし、デジ一も気にされている奥様でしたら得手不得手ご承知の選択だと思いますので、余計な心配ですね。

書込番号：10879184

[そそいね]

あーるぴーさん。お世話様です。
ん〜・・・成程！きっと当たり前の事を知らなさ過ぎる気がしました。
本当に有難うございました（御免なさい。今晩からまた出張します。何か東京寒い！！）

今回I-10購入に当たって、このスレで色々教わって。

もし出来れば数年後に（ったって５年後じゃ遅すぎますが）
I-10とK-7の中間サイズで、コンパクトデジカメと呼べる範囲とサイズの、
ギョッとするほど（素人は、眼の前に置かれると思わず眼をしばつかせたり指で擦ったりしそうなほど）筋肉質で小さいK-7似の、
コンパクトデジカメを出して欲しいと思いました。

テーブルにコトッと置いても「ははは。何だそれ」じゃなく
セカンドバッグから出してテーブルに置いたら違和感があるほどゴトッ！って音として、誰もが「何だ？」的な（何でしょう。アルミの正方形のインゴットをマシンカットした様な代物？）

麻婆豆腐の「最後に和山椒」の日本人向けアレンジじゃなく、
家庭料理なのに、中華の花椒のがいきなり出て来て周りも違和感感じるみたいな。

30年前の、
オート110のイメージ等一切引き摺らない様な（110フィルムカートリッジの構造にもろに影響された、異様に右寄りのペンタ部＆レンズ位置とワインダーレバーに”挟まれた”オート110のシャッターの”異常な押し辛さ”等無い・・・でもI-10の電源ボタンは・・・）

ちゃんとしたファインダーもある、
高さも厚みもコンパクトデジカメとしては結構あって、筋肉質で、
K-7と違って曲線と直線。
曲面と平面の織りなす妙もあったりする小粒なのに絶妙なバランスの豊満さ？
勿論革張りの部分も残して。
乾電池や充電池を元々前提としない、でもちゃんと握れるけどコンパクトカメラの範疇の。

コートのポケットから取り出したプレゼントの男性用腕時計のケースの様なサイズの？

次に買い換える時、そんなオート110に等囚われない代物が、出ている事を願っています。
個人的には（私達夫婦としては）


その頃私達夫婦は五十代直前ですが、
不足や過剰を感じない、いい感じのコンパクトデジカメが製品化されている。
唯その一点を願っています（もうええやろ？少なくともサッパリ味の箱型だ、レンズは中央寄りでも内蔵フラッシュが左手人差し指のところから飛び出すは、ドデカイ一眼似の光学ズーム主体のデジカメなぞは。）

その頃には「水色っぽいマーブルの筺体に、明るい、緑がかった青の革張りのI-10」とか、ふざけ切ったカラーリングのもサブで「あったらいいな」と思います。

書込番号：10891046

[そそいね]

I-10の様な一眼レフ似のコンパクトデジカメが出る事によって、
この上位機種としての代物なら、
もしかしたら、
良い事は分かっていても、私達夫婦が最も困る（サイズと、味気ないデザインの）X70の様なデジカメに対するジレンマを、
一挙に解決してくれる様な、
実現の可能性等知る由もない・・・だからこそどうしても期待してしまうんです。無性に。

幅はそのまま、高さと厚みだけ十ミリ程増やして、
フラッシュ部と言うかペンタもどき部分からレンズ基部まで続く部位をそのまま前にズンと突き出して（宮崎アニメのナウシカのガンシップの鼻っ面の様に）それを左手に寄せ、
左手親指と人差し指根元で「一応」ホールド出来る様に・・・
そしてずっと上のランクの光学ズームとファインダーを。
右手のグリップ部は増やした厚み分高く。
結果両手のホールド性はずっと高まる様な。

厚さが40ミリ未満なら、重量と高さと厚さは増してもセカンドバッグに普通に入れておけそうですし。

X70の様な光学ズーム偏重の一眼レフ似のデジカメのサイズでは、
デッドスペースと重量増を招くあり得ないデザインでも、
I-10からの底上げなら可能な気がします。
素人考えで。

このスレでファインダーの重要性をお聞きしてからと言うもの、そんなI-10の上位機種の様なものが、
とてもとても欲しくなりました。
夫婦で、I-10と二台持ちで。

普段はI-10でよくとも、もう一台そんなものがあったら
地方の初めての地の旅行がとても楽しくなる気がして仕方ありません。

書込番号：10896964