Optio I-10
一眼レフカメラをイメージしたユニークなデザインを採用したコンパクトデジタルカメラ（1210万画素）
画素数：1239万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：250枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全46スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 写真で見るペンタックス「Optio I-10」 |
22 | 12 | 2010年2月4日 00:17 |
| カラバリ希望...(^o^)/ |
331 | 38 | 2010年2月7日 12:00 |
| もう少し高級感があれば．． |
35 | 5 | 2010年1月30日 16:49 |
| ３匹まで！ |
37 | 22 | 2010年2月20日 09:37 |
| PENTAXロゴが昔のに戻ってる！！ |
110 | 28 | 2010年6月16日 02:04 |
| なかなか可愛いですね。 |
157 | 61 | 2010年2月6日 19:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio I-10
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pview/20100203_346562.html
デジカメWatchの写真で見るペンタックス「Optio I-10」の記事です。
ホワイトはP70のホワイト的な光沢仕上げみたいです…
5点
見れば見るほど、欲しくなります。
やっぱりデザインも機能の一部ですよねぇ。
書込番号：10879482
2点
ねねここさん こんばんは
昔持っていた、PENTAXAUTO110を思い出して懐かしく感じてしまいました。
私もほしいですね。
（PENTAX AUTO110)
http://my.reset.jp/~inu/ProductsDataBase/Products/Pentax/Auto110/Auto110.htm
http://homepage3.nifty.com/yamaca/zakki2/pntx1.html
書込番号：10879699
2点
しかし、こういうのを見ると、つくづく“ファインダー”が
ないのが残念ですねぇ〜
PART２で、ファインダー付きを出してくれませんかね？
私は、電話で要望しよう！！！と思ってますけどね
書込番号：10879726
2点
やっぱり、欲しくなりますねー。(^o^)
正面から見た「堂々とした本物感」と
上面から見た薄さのアンバランスさが
絶妙で好きですね。
あとは『実はスイバル好き』さんや
『ねねここ』さんが提案された
カラーが追加されれば最強ですね！
書込番号：10880001
1点
いいですね。K-xに続くヒット商品になりそうな気がします。
書込番号：10880283
2点
どう考えてもホワイト。
実物見て違和感なければ・・。Ｐ７０／８０クラスなら良いのですが。
期待してます。
書込番号：10880354
1点
デベソなシャッターボタンに "auto110" らしさを感じます。
（開発陣のシャレでしょうね）
K-x との比較には笑っちゃいました（楽）
書込番号：10880555
1点
撮る造さん
AUTO110のカタログは初めて見ました。女性が下げている写真を見ると、I-10もコンセプト的には近い物がある感じがします。35ｍｍフィルムではなく110フィルムだったように、小さいCCDのデジカメでも、楽しめて一緒に出かけたくなる感じがします。
いくら基本性能が良くても、愛着が出ないとまた新機種に買い替える訳ですが、このデジカメは愛着がわきそうですね。ペット認識がありますが、I-10自体がややおっとり系のペットデジカメになるのかもしれません。（＾＾；…
書込番号：10880953
1点
>K-x との比較には笑っちゃいました（楽）
私はk‐xとI-10が
「巨大ロボット」と「それを操縦する人」
に、見えてしまいました・・・(~_~;)
書込番号：10882748
1点
ペンタ山あるのに光学ファインダーなしは、今となっては「洒落」として
普及カメラ黎明期のなんちゃって一眼レフのような感じで
フェイクを楽しむ ということで気にならないです。
むしろ「デベソなシャッターボタン」これ真中に凹みあるのですが、メカレリーズ対応のネジついていてもよかったのになぁ なんて思ってしまいましたよ。
リモコンFやEがあるからいいんですけどね、レリーズケーブルで今更やっても洒落が効いてよかった気が。
ゼンマイ式の別体セルフタイマーつけたら萌え死しそうなんですが
なんか そういう 効率ばかりでない無駄を楽しむ妄想が似合います。
底面にUSB端子が剥き出しなので、USBクレードルの展開があるのかな？
電源供給もできるならワインダー風に外部電源なんて話にもできそうですが、価格帯的にそれはまずありえないでしょうね。
書込番号：10884041
2点
jimnyitoさん
レリーズケーブル穴、いいですね。
それだけでも悶死しますね、ほんと・・・
レリーズケーブル穴のあるカメラ・・ほんとなくなりましたよねぇ（泣）
書込番号：10884166
1点
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio I-10
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
白黒入れ替えだけでも。 |
逆もアリ。 |
クラシックに。 |
女性目線で。 |
オリンパスE-P1/P2のように、簡単に革貼り出来そうじゃないので、
PENTAXさんに頑張ってもらいたいんです！！！
46点
なかなか良いですね
市販されるものよりも素敵かも
好きな順（市販品費も混ぜて）
３番目、パールホワイト、１番目、４番目（私が女性ならもっと上位かも）、クラシックブラック、２番目
書込番号：10864569
3点
作れば結構売れると思います
かなりいい感じです ペンタックスに提案すべきです
書込番号：10864599
9点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
シックに。 |
ニコノスライク？（笑） |
パステル調で。 |
高級ブランドっぽく。 |
調子に乗って追加してみました（笑）
PENTAX HP上で人気投票して限定数商品化なんて、いかがでしょうか！
書込番号：10864660
38点
Ｋ−xより、カラーバランスが良いですねえ。
大した目的も無く持ち歩くカメラに最適じゃないでしょうか。
追加で４・５色あると良いですねえ、カラバリのペンタックスと言う事で。
書込番号：10864741
8点
このバリエーションで店頭に陳列されたら
相当にキャッチーですね
他のコンデジが目に入らないかも
『いゃ〜っめっちゃかわいい!コレくださいっ!!』
って声が
私には既に聞こえてきてます(笑)
後はメディア戦略が成功すれば・・・
ペンタさん
絶対やるべきでしょ
書込番号：10864764
11点
センスの良さとレタッチ技術に拍手 !(^^)!
書込番号：10864815
18点
「白・黒」の組み合わせは『無いのが不思議』なくらい
この製品にバッチリあっていますよね！
ねぇ。ＨＯＹＡ（ペンタックス）の開発関係者？
書込番号：10865138
4点
>> ねぇ。ＨＯＹＡ（ペンタックス）の開発関係者？
残念ながら、まったく関係無い者（笑）
おせっかいなフリーランスデザイナーです。
こうやって、遊びの余地がある製品は希少ですね。K-xで100色（パターン）を商品化するメーカーですから、
購入層を広げられるであろうこのモデルでこそ遊んで欲しいと思っています。
書込番号：10865352
8点
あまり、けしかけない方が…
最近、色気づいてるペンタックス。 本気にして、遣りかねない。 (^_^;)
書込番号：10865432
6点
困ります！
もしこんないい感じのバリエーションが出たら選べなくなってしまう。
どれも「カラーバリエーション」とかじゃなく、個々に「このモデルは元々そう言うカラー」って感じの収まり具合。
でも、モデルチェンジの時に別の色を選べていいかも（白と黒だけじゃ）
しかし随分イメージ変わるもんだなぁ。
書込番号：10865472
4点
 |
|---|
ふつうーーーに
シルバーボディに黒い革貼りってのは無いのかなあ。
年寄りにウケそうだけど。
書込番号：10865547
15点
しかしこうして見ると、I-10って、
オート110と違ってそれなりに一眼レフ似で、
それっぽいカラーリングも自然に映えるものですね？
実際こうして拝見して実感しました。
オート110て、ぱっと見一眼レフの形でも、
現物は「最小一眼の110フィルムケース」の厚切り羊羹・・・
逆ですね？
書込番号：10865937
4点
＞年寄りにウケそうだけど。
ウッ！まずい！しっかりウケてます(^_^;ゞ
書込番号：10865976
3点
 |
|---|
ツートンは大人系の感じですね。
全体をカラーにしてラブリー少女系はこんな感じです（＾＾；…
書込番号：10866102
21点
こんにちは。
今まであまりこの機種にあまり興味が湧かなくて、H90を購入しようかなあ・・・と思っていたのですが、
このカラバリ見たら欲しくなってきました。(^▽^;)
確かに素晴らしいカラーバランスです。
いやあ、でもどれも良くて迷って選べないかも・・・(^▽^;)
書込番号：10866250
5点
このカメラって白、黒の両方レトロっていうか・・かわいいっくていいですね！
あと３色はほしいと思ってましたが・・
実はスバル好きさん、ねねここさん！
ありがとうございます。すごい！すばらしいです。
>PENTAX HP上で人気投票して限定数商品化なんて、いかがでしょうか！
シックなブラック／ネイビーがいいな〜
白黒入れ替えたのもいい。
パステルカラーも似合ってます。
皮ケース黒色（青か赤ステッチ）も出ないかな〜
書込番号：10866726
4点
この後に18件の返信があります。
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio I-10
Optio I-10の紹介記事を見て思わず、おぉ．．と思いましたが、
PENTAXのサイトを見るたびに”もう少し高級感があれば即買いだったのに”と
思ってしまいます．写真で見る限り、レリーズボタンのメッキといい、
軍艦部（デジカメにこの言葉を使うのは定かでありませんが）の銀色飾りパーツといい
”安物商品”という感じを個人的に持っています．実際に使ってみるとそんなことは
無いのかも知れませんが．
次期製品では、高級コンデジ方向に進んでいって欲しいと思うばかりです．
個人的には右肩の銀色飾りパーツ部分にモードダイヤルもしくは電子ダイヤルを追加で
マグネシウム合金ボディにSONY製の裏面照射型CMOS搭載または高感度CCD”ICX685CQZ”
でも搭載してくれれば感涙です．ほとんど個人の妄想ですがPENTAXへ要望をだそうかな？
とはいえ非常に気になって買ってしまいそうですが、次期製品が出るまで様子見でいこうかと思っています．
5点
クラシックな形状は受けると思いますが、発売前の予約価格が2万6千円台ですから
大きな期待は無理かもしれませんね？
光学ファインダーをつけて金属ボディにすれば、もう少し高くてもいいような気がします。
書込番号：10861004
5点
この商品の購買層のターゲットは,お宅さんじゃなくて女子(若い)のような気もしますし,チ
ープで安っぽい感じも逆に受けるのではないかと思います。
こういうものに性能とか高級志向を求めるのは,ちょっと違う気もしますね。
ただ沢山売れれば,同じデザインで高級志向と性能を追求したE-P1のようなモデルを出して
くれるかもしれませんね。
書込番号：10861149
7点
馬権さんのご意見に賛成です。
ネライがE-P1とは違うモノで極端な話100円のガチャガチャのカプセルから出てくるオモチャの雰囲気持たせた物ではないかと・・
写メ撮っているような若い女の子あたりに首から下げて欲しい製品です。
書込番号：10861261
4点
じじかめさん、馬権さん、HDMasterさん
レスありがとうございます．確かにターゲットはカメラ女子なんでしょうね．
馬権さんの言う通りにヒットすれば派生機種として高級志向機種が出てくることを期待してます．
ヒットすればってことは、ともかく買えということでしょうか（^^）何とも悩ましい．．
書込番号：10861290
3点
今日、他の買物ついでにＰＣショップのデジタルカメラコーナーに
立寄ったんですが、この「Optio I‐10」の形が頭から離れず、
他社の高性能な製品の実機に触れる事も無く帰ってしまいました。
私、バリバリの「おっさん」なんですけどね（笑）
「女子」じゃ無くても欲しい人多いんじゃないかなぁ。
書込番号：10861579
11点
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio I-10
犬・猫顔検出機能、３匹までらしいですね。残念！うちは多頭飼いなので。
動きのある犬、猫のシャッターチャンスには何十年も悩んでいます。特にデジカメになってからは雑な撮りかたでピンボケの山。
黒猫は、オートフォーカスでの遊びが高級カメラ、レンズになるほどひどい。
顔検出機能のあるカメラは使ったことがないのでよくわかりませんが、フォーカス機能とは別なものなんでしょうね。
皆さんが言われているようにファインダーがあると、ヒット商品になるかもしれませんね。
3点
>皆さんが言われているようにファインダーがあると、ヒット商品になるかもしれませんね。
そうです！全く持ってその通り！！！
私なんざぁ〜、ファインダーがあればレンズがなくても構いません(笑)
書込番号：10858605
4点
  |
|---|
ペット顔認識もたぶん目鼻立ちがはっきりわかる色合いなどになど、やや限界はあると思います。
ペンタックスにはパンフォーカス機能がありますので、やや引いた感じで撮りあとでトリミングした方がいいかもしれません。ただ、シャッタースピードを1/100秒〜1/250秒または〜1/500秒程度くらいになるようにISOをあげた方が被写体ぶれにはいいと思います。
違うペンタックスのZ10ですがこんな感じです。
http://nekoant.at.webry.info/201001/article_2.html
また、シーンモードにペットモードがあり、白、グレー、黒の毛色が選べます。露出が変わるようです。
おまけとしては、I-10にもあると思いますが、ペンタックスのコンパクトデジカメには昔から猫の鳴き声が入っていて、起動音や操作音などに設定できると思います（＾＾；…
書込番号：10859309
6点
＞ねねここさん
そうですね！！私の古いOptio S5n にも「猫の鳴き声」入っていましたね。
思い出していじってみたのですが、『起動音』『シャッター音』『操作音』
『セルフタイマー音』それぞれ微妙に鳴き声が違うんですよねぇー（笑）
開発チームには相当の「猫好き」がいるかもしれませんね。
今回のペット顔認識機能搭載も永年の悲願が叶ったものかも・・・。
書込番号：10859896
2点
＞今回のペット顔認識機能搭載も永年の悲願が叶ったものかも・・・。
そうかもしれませんね。
これでやっとペットモードが使えるモードになったのかもしれません（＾＾；…
書込番号：10860720
3点
こんにちは。
初めて気が付きました。
750Zにもネコの鳴き声入ってました。(^^)ニコ
確かにそれぞれ鳴き声が違いますね。(￣∇￣;)ハッハッハ
書込番号：10866233
2点
富士フイルムのデジタルカメラは10匹まで検出可能だそうで・・・。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz700exr/feature003.html
旬の佐々木希さんを使ったＣＭでアピールされるとペットを撮影したい方は
富士に流れてしまうんでしょうね。
書込番号：10880042
1点
１０匹ですか！それなら使えそう。 A-Q-S さん情報ありがとうございます。
日本は１４歳未満の子供より、犬、猫が多いそうですから「ペット大国」なんですね。
これから各メーカー、顔認識などのように当たり前の機能になってくるのでしょう。
できればせめて28ミリから、横顔でも認識（無理かな？）できるように進化してほしい。
余計な話ですが、皆さんがいろいろな板で語り合っているように、古ーい世代の私でも犬猫をデジカメで撮るようになって、あっという間に数万カット。基本的に紙焼きしないので、外付けＨＤＤとＤＶＤにデータ保存。いままで３度内蔵ＨＤＤをクラッシュしているので、さらに
ＢＤ−Ｒにコピーも考えています。
コストのできるだけかからない、より安全なデータ保存について皆さんのアドバイスいただけるとありがたいのですが。時間差で、多種に保存して、定期的に更新する以外に方法はないものでしょうか？
素人が撮ったネガフィルムでも１００年持つのに、デジタルってはかないものですね、やっぱり、レコードとＣＤとおなじようにアナログにはかなわないなぁーとため息ついている古いーい世代の私です。
書込番号：10881077
1点
＞１０匹ですか！それなら使えそう。
今のコンパクトデジカメでは絞りが２段階程度でしかもNDフィルター併用だったりしますので、ピントの深度的には大きく変わらないかもしれません。３匹でも中央のペットに合わせれば似た感じだと思います。
富士が10匹合うとしても、レンズのマクロ域と通常域を同時に合わせられるとは思いませんし。
ただ、顔認識に強い富士の方が反応など早いかもしれませんけど（＾＾；…
書込番号：10881202
1点
あ、顔登録の話でしたね。すいません。
保存はよくわかりませんが、HDDは心配ですね。DVDも焼きつき面を太陽の光に長く当てると危ないそうです。
業務用の磁気テープ保存などあるかもですが、今のところブルーレイがいいのかもしれません（＾＾；？？？…
書込番号：10881312
1点
ねねここさん ありがとうございます。
私、１０匹と聞いたとき、すぐうちの家族のうち１０匹まで登録すると、少なくともその子たちは正面からのピンボケでない写真が撮れるのかなあーなんて、不精な発想しかなかったのです。つまり、１匹ずつ撮る、ということしか思い浮かばなかった。
複数匹をいちどに撮るときの認識機能の効果、そういうことも考えられるのですか？
パンフォーカス機能も面白いですね。
なにしろ、手持ちのカメラには人間の顔認識機能もないものですから、どの程度実用的なのか全然わからないのです。
書込番号：10882370
1点
1匹づつでしたらいいかと思います。こちらの勘違いです。
ただ、富士の説明を読むと、ペット自動検出「いぬ」モードまたは「ねこ」モードに設定するとペットを探して検出し、「正面」の顔を探してピントを合わせ、その「正面」の顔を同時に10匹まで検出できるとありますので、とにかく正面の顔を10匹まで検出できると言う事で、「登録」とは違うような気もします。
ペットオートシャッターの方は、１匹の顔が正面になった時に自動でシャッターが切れる機能だけの印象です。
ですので、10匹まで「登録」できるかわかりませんので、もう少しこれから出るレビューなどを待つか、富士フイルムに確認した方がいいと思います。
富士の顔検出は、画面内に人物が入るだけですぐ見つけて追いかけますので、性能はいいと思います。目鼻立ちがはっきりするなら早いかとは思います。１匹の顔のアップにはいいんじゃないでしょうか？…
書込番号：10882766
1点
＞ワンニャンレスキューさん
私の情報で混乱させてしまってすみませんでした・・。
改めて富士フイルムのページを拝見したら「登録」とは
書いていませんでしたね。
ねねここさんがおっしゃる通り、正面を向いた犬、もしくは
猫の顔を同時に10匹まで認識が出来る・・という事みたいですね。
書込番号：10882886
1点
ねねここさん そういうことですね。ありがとうございます。
ペンタは「登録」、FUJIは確かに１０匹まで「検出」とあります。
私の早合点でした。FUJIに確認するか,発売後の板を参考にしたいと思います。
書込番号：10882920
1点
ということでフジフィルムに問い合わせてみました（笑）
（ヒマ人って言わないで）
【問】
FinePix Z700EXRのペット自動検出機能が世界初となっていますが、
2009年8月発売のカシオで登録ではないもののペットも自動検出、
2010年1月発表のペンタックス optio I-10でZ700EXR同様の登録したペットの
自動認識がありますがZ700EXRのペット自動認識は 何が世界初なのでしょうか？
【回答】
富士フイルムFinePixサポートセンターでございます。
お問い合わせの件につきまして、ご案内申し上げます。
FinePixZ700EXRに搭載しているペット検出機能は、あらかじめペットの顔を
登録しなくても、被写体がペットであることを認識して自動検出できる機能
として世界初とさせていただいております。
・・・・自動検出して自動登録するのが世界初らしい。
苦しい言い訳だなぁ。
書込番号：10885429
1点
>自動登録するのが世界初らしい。
自動登録するわけではなく、人物と同じ様にすでに顔のテンプレートが内蔵されていて、
検出できるということではないでしょうか？…
書込番号：10885463
2点
>jimnyitoさん
お疲れ様です。（・・で良いのかな？）
私も「世界初」の根拠が気になっていたんですが、
ペンタックス・・事前にペットの顔の登録（3匹まで）が必要。
富士フイルム・・登録無しでペットの顔の認識が可能
（同時に最大10匹まで）
よって自動で認識するから「世界初」という事なんですね。
勉強になりました。
ところでリコーの新製品は「猫の顔認識機能」搭載・・。
何れはどのメーカーも「標準装備」になりそうですね。
書込番号：10887527
1点
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
ペットの顔認識、結構楽しいみたいですね。
CX3は猫しか認識できないみたいだし、野良猫スナップも楽しそうだけど
うちは犬しかいないからI-10のホワイトが今はイチオシかなぁ。。。
書込番号：10890505
1点
ペンタックスのニュースリリースには３種類まで登録可能と書いてありますので、
犬、猫以外のペットも登録して撮れればいいですね。
ウサギとかハムスターとかあまり鳴かないペットも多そうですし（＾＾；？？…
書込番号：10890658
1点
もしかすると、カメも・・
というのは良いとして（笑）
ASCII.jpのI-10の紹介ページによると「犬」の鳴き声も
起動音等に設定出来るんですねぇ。
http://ascii.jp/elem/000/000/492/492571/
『特にタイマー撮影の際は犬／猫の注意をひくことができる。』
って・・そういう効果の為に搭載されているのかなぁ？？
犬、猫を飼っていないから疑問なんですが・・。
書込番号：10894418
1点
i phoneの猫アプリみたいですね。
鳴き声とか猫缶とかビニール袋とかあります。
猫を飼いたい今日この頃。。。
書込番号：10894658
1点
この後に2件の返信があります。
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio I-10
私は、PENTAXの一眼レフユーザーなのですが、あることに気付きました。
PENTAXのロゴがK10D、K100Dまでは横長だったのですが、K200D、K20Dからは縦長のロゴに変わりました。
しかし、この「OptioI-10」はロゴが再び昔の横長スタイルに戻っているのです。
このカメラは昔PENTAXから発売されていた一眼レフカメラ「AUTO110」に似ています。
すこしレトロを重視したモデルなのでしょうかね。で、同時に出た「OPTIO H90」は現代版デザインというすみ分けで。
でも、個人的にはこの「OptioI-10」も現代の若者（特に女性）ウケしそうな気がします。
私も買おうと思います。
すごくマニアックなことに気づいてしまってごめんなさい。
6点
デジカメwatchのレビューでも触れられてますし、メーカーHPにも「ちょっぴりなつかしいロゴスタイル。」と書かれてますね。
メーカーもこだわった部分なんでしょうね。
ホントはペンタ部の機能性やレンズの見た目（性能ではなく）もこだわりたかったと思いますが、なかなか難しいんでしょうね。
書込番号：10854412
3点
あの、今製品ページ見てて気付いたのですが、「レトロ調」とか「なつかしのロゴスタイル」ってしっかり書いてありますね。。。
すみませんでした。
書込番号：10854422
5点
豆ロケット２さんへ
最近、PENTAXはデザインとかの部分でも魅力的というか注目を引くようなカメラを出してきてますよね！！
HOYAがカメラ部門に対して、本腰を少しは入れてくださり始めた証拠なのでしょうか？
PENTAXでシステムを組んでる者にとってはもちろん嬉しいことなのですが。
本当にこのカメラ好きです。価格も魅力的ですし。
書込番号：10854459
4点
>「OptioI-10」も現代の若者（特に女性）ウケしそうな気がします〜
確かに女性はイチガンスタイルが好きなようです。
昨日もLABI1日本総本店に行った時もエスカレーターで2階に上る際、前にいた20代後半と思われる女性がデジイチのカラフル
なPENTAX Ｋ-Ｘを首からストラップで下げていました。
自分のように男がコンデジ好む中、女性のデジイチユーザーは着実に増えている気がします。
書込番号：10854541
4点
ロゴなんてどうでもいい。
はっきり書かせてもらう。
こんなの単なる頭のとんがった普通のコンデジじゃん。
ファインダーがあればそれはそれで面白い製品になっただろうが。
レトロ趣向にのったプチブル的なデザインだけで製品化しちゃうペンタ。
終わってるわ、このメーカー。
みなは何をそんなに騒いでるの？
書込番号：10854603
7点
カメヲタさんのようなかたはBS FUJIでやっている 「所ジョージの世田谷ベース」 を視るといいかもしれません。
遊び心とは何かが分かるかとおもいますよ。
http://www.daytona-mag.com/setagaya/books/
http://www.youtube.com/results?search_query=%E4%B8%96%E7%94%B0%E8%B0%B7%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9&search=tag
書込番号：10854641
10点
＞カメヲタさん
＞終わってるわ、このメーカー。
＞みなは何をそんなに騒いでるの？
今までにないデザインで商品化してきたことにわくわくしてるんですよ。
今のコンデジはどれもこれも同じデザインで、どれ買っても変化ないから
性能で選ぶしかないですよね。（性能が唯一の指標）
まるでパソコンの普及期時代のようで、適当に作った筐体に本体部品が
入ってるだけです。I-10はようやくデザインに目を向けてくれたという
製品なので今後もたのしみなわけです。
カメラもようやくデザインを楽しめるような時代に入ったということです。
書込番号：10855204
16点
>HOYAがカメラ部門に対して、本腰を少しは入れてくださり始めた証拠なのでしょうか？
K-xのとき、開発の方の意識改革をするためにも新しい方向性で作ったとありました。
ペンタックスは真面目にいいものを作る会社でいいと思いますが、消費者が多様化してるので、逆にターゲットを絞って個性を出すようにしたのだと思います。
キヤノンやSONYのように幅広くグローバルだと、ブランド保持のために、デザインもグローバルデザインにしないといけなくなり、性能や機能で差別化させる事になるので、同じ事をしていては負けるだけなのかもしれません。
デジタルカメラは進化が早く高機能高性能になってきましたが、その分、自分の思う通りに写真を撮りたい事がメインになりすぎ、被写体の持ってる自然な部分をありのままに撮れなくなってくる可能性があるでしょうから、肩の力を抜いてゆるく撮る写真が好きな「新流」をターゲットにしてきた印象です。カメラ雑誌でも「フィルムの良さ」を記事にしてる物が増えてきましたので、アナログ感覚でトイカメラのようなレトロ風にしたのではないでしょうか？
結局「感覚」の問題ですから、人それぞれだと思います（＾＾；…
書込番号：10855862
11点
 |
|---|
ロゴ |
＞ PENTAXロゴが昔のに戻ってる！！
これね(oﾟ◇ﾟ)ﾉ
書込番号：10858967
3点
俺のおじいちゃんAUTO110持ってるんだ・・・。
あれ2回レバーまわさないとフィルム巻き取れないんだよな。
書込番号：10859778
3点
ほっほぉ〜 もう販売店にはデモ機が入っているんですか。
それにしても画質面では何等注目すべきところが無いのに発売前にこれほど注目された製品は近年稀ですね。
YASHICA EZ F521もそのレトロなスタイルで多少は興味抱かせましたがなにぶんにもトイレベルからは脱せず、買おうとまで
考える人は少なかったものですが今回は`本丸、という事でしょうか。
書込番号：10861138
3点
懐かしいです。
確かにキャップ無しの中古が多かった。
矢鱈軽く小さく、ワインダーに指が干渉してシャッターが押し辛くて、バリが薄ら残ってて・・・
フラッシュ他必要なものが揃っても、私の手元には長くは残らなかったと思います。
I-10がオート110とは違ってて安心するところです。
書込番号：10861437
2点
やっぱり、昔のロゴいいですね。でも、白にしようか黒にしようか迷います。
個人的にBESTだと思うのはシルバーボディーに黒グリップがあればいいと思います。
近々、中判デジタルカメラの645Digitalの発売もされるようですし、PENTAXからは目が離せません！！
書込番号：10862036
5点
今後は白or黒だけじゃなく、K-xみたいなカラーバリエーションが発売されるといいですね！
WEBからカスタマイズ部品を組み合わせて注文できるとか...
（PENTAXさん、お願いしますね！）
女子カメラ的には、デコる人も出てきそうな予感（笑）
そこそこ撮れて、常に鞄に放り込んで、肩肘張らずに遊べるアイテムであっても良いと思います。
ん〜、やっぱり欲しいなぁ...
書込番号：10864100
3点
＞K-xみたいなカラーバリエーションが発売されるといいですね！
少し試してみたら、結構いい感じになりました。
一眼みたいに途中で別カラーがでればまた一売れしそうです（＾＾；…
書込番号：10864314
2点
ぜにたーるさん
＞カメラもようやくデザインを楽しめるような時代に入ったということです。
それはそれで喜ばしいことですね、、、。
オート110の頭が出っ張っているのは、一眼レフなのでそこにファインダーのペンタプリズムがあったから。
しかるにこのカメラは、頭を出っ張らす必要のないカメラが頭を出っ張らせてオート110のデザインモチーフをぱくった（自社内だから適切な表現ではないかもしれないが）だけのただのコンデジに他ならない。
機能性のないデザインは、とうてい本物のデザインとは呼べない。秀逸なデザインには理由があり理論がある。
こういうことをしているから、日本の工業デザインはいつまでたってもダメなんです。そういう風潮を助長しかねないペンタの精神に疑問を持つわけです。
そしてこれが欲しいと思うのは個人の自由だが、これを持っている人を見て「あの人審美眼が疑われるね」と思うのもまた個人の自由なのです。
書込番号：10878092
5点
マジレスしますと...
「感性価値」というのもデザインの大きな要素ですね。
「速そうに見える形状」ex.実用上効果の低いスポイラーの付いたスポーツ車。
LX3を買わずにD-LUX4を買ってしまう自分なんぞ、いくら感性価値に投資してるんだか！（爆）
経済社会の商品としてみた場合に、ユーザーが納得してお金を払うのであれば、
それは成功した商品と受け止められますから、メーカーがそこを狙うのもわかります。
>> 日本の工業デザインはいつまでたってもダメなんです。
ハハハ！そう紋切り型で書かなくても...まあ、ダメな商品も結構多いですけどね（苦笑）
お分かりのことと思いますが、どういうスタンスでモノを評価するかの違いだと思います。
磁気ネックレスと純然たるアクセサリーは同じ土俵で評価しきれないのと同様ですね。
機能とデザイン（形状）の問題は、答えが一つではありませんし、
供給側（メーカー）のバランス感覚が問われるのだと思います。
ペンタックスが、こういう商品しか供給できないメーカーなのであればゲンメツしますが、K7やK-xなど魅力的なモノづくりの出来る会社ですから、それほど心配せずにユーザー側が楽しめればイイと思っています。
（吊られちゃってます...笑）
書込番号：10878293
2点
この後に8件の返信があります。
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio I-10
前方から見るとなかなか可愛いスタイルで、トリプル手ぶれ補正とやらが付いてるから
買っちゃう予定です。
しかし後ろから見ると、接眼ファインダ辺りの変てこな仕上げは何なんでしょう？
マイクにしちゃ後ろ向きだし・・・
せっかくこういうデザインにしたんだから、ここにはライブビューファインダと
液晶切り替え表示用アイセンサーも付けてほしかったな。ルミックスみたいな。
出来なきゃ透過ファインダでも。
昔々、ミノルタの銀塩一眼でペンタ前方にフラッシュを露出したタイプがありましたが、
ペンタなら出来ると思うんですけど。
形だけ一眼っぽいのじゃなく、ペンタ部分が出っ張ってる必然デザインを上級モデルで出してほしい。
形や色ばかりじゃなく、意味あるデザインを希望。
可愛いだけに惜しい・・って、買っちゃいますけどね。。(^^;)
3点
>マイクにしちゃ後ろ向きだし・・
これに関して自分も疑問に感じていたので本日ペンタックスショールームへ行きその事を聞いてきました。
結果聞いてなんてことない動画再生時のスピーカーとのことです。
書込番号：10848254
4点
返信ありがとうございます。
スピーカーですか。あんなに目につくとこに、それは無いんじゃないの。
ったくPENTAXはなに考えてるんでしょう。あそこはカメラの特等席ですよね。
この格好だから目をくっつけたくなります。
その方が安定するし、他機種にないアドバンテージになると思うのですが・・・。
私はでっかい一眼デジカメばかり使ってるので、小さいけど遊び心があって高級感
のあるコンデジをサブのサブとして使いたいのです。
どこかのパンフにありましたね、「プレミアムスモール」って。
PENTAXさん応援してますからね、ブレないでください。(^_^)b
書込番号：10849058
3点
PENTAXのサイトと共に、昨日の諸々の記事で、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100126_343856.html
「〜犬・猫の顔検出機能を搭載」
最初はなんのこっちゃと思ってました。
結局今回のOptio H90、E90のハイエンドみたいな位置づけ？
書込番号：10849188
3点
>結局今回のOptio H90、E90のハイエンドみたいな位置づけ？
個人的にはそうなって欲しいです。
「コンパクトスモール」にしてはファインダ位置のマイクがヘボい。
貼り革も上質そうだし、革ケースもおしゃれなのに。
書込番号：10849292
2点
第一声は、「なんじゃこれーー。」...でした。
よくよく見ると、確かに、「キュート」「かっこいい」というのが率直な感想。ケースはもっと、ご立派。
しかし、「一眼レフ風のデザインを採用したコンパクトデジタルカメラ」というのは、どうでしょう。以前、どこかの歴史・技術博物館に展示してあった商品で、「外観はテレビの格好をし、中身はラジオ」というのがありました。テレビが欲しいがラジオで我慢するという昭和初期（終戦後？）の日本人に、結構、売れたようです・・・。
中身が楽しみですね。 少なくとも、春の予感を感じる今日この頃です。
書込番号：10849475
3点
できれば光学ファインダーかEVFがほしたったですね？
書込番号：10851219
3点
何故にこんなもんに惹かれるのかなぁて思ってたんですけど・・・
別にカメラなんてずぶの素人なのに。
これまでの一眼レフ似のデジカメって、光学ズーム偏重で
「レンズ交換式じゃないならこうなる」的で、
何年経ってもそれ程小さくもならず、
それなりにボリュームもあるものばかりだったから。
だと思うんです。
多分そうでなければ売れなかったんでしょうし。
それと、自分にとってコンパクトカメラとしては珍しくレンズが中央寄りに思えて。
両手持ちで、小さいコンパクトカメラの沈動式光学ズームが動く時左手の指に当たったり、当たりそうになるのを気にしたりが少なそうなのも、
何気にいいかな？と思うんです。
個人的には。
デザイン優先の中身無しに見えて、実はありそうで無かったのかも。
だから惹かれる気がします。
書込番号：10851249
3点
>一眼レフ風のデザインを採用したコンパクトデジタルカメラ」というのは、どうでしょう
ちょいチョロQ的な可愛さがありますね。どこを見ても没個性的なコンデジが多すぎます。
小さいけど「主張してる」カメラが欲しいのです。
私も、最初は「なんじゃこれーー。」でしたよ。
>できれば光学ファインダーかEVFがほしたったですね
じじかめさん、そのとおり。
一眼のかっこしてるからこそファインダまで作り込んで欲しかったのです。
この出っ張り？にスピーカーを鎮座さすとは。(−−〆)
ファインダ搭載の上位バージョン作ってよぉ>PENTAX
>別にカメラなんてずぶの素人なのに
私だって素人に毛が生えた程度です。。(^^;)
小さくて可愛くて、でもそれでいて押さえるとこは押さえてるカメラになって欲しい。
ちょい小憎らしい素質があるからこそです。
書込番号：10851424
2点
ファインダーがないのはコンセプトが若い女性向けで、
メイクを気にする人が多いから使わないだろうという判断かもしれません。
個人的には今回は価格も安いし、このデザインにした勇気は大きいと思います。
できれば、エプソンのEVFがついてればE-P2も冷や汗かいたかもしれませんが（＾＾；、
なにしろ買う人が少なかったペンタックスですから、今回は買ってペンタックスに未来投資すれば、
でる可能性もあるような気がします。需要が多ければ作れる気がしますので？…
書込番号：10851492
7点
>ペンタックスに未来投資すれば、
でる可能性もあるような気がします。需要が多ければ作れる気がしますので
若い女性向け、メイク？
汚ねーおっさんですから気が付きませんでした。(^^;)
ええ私は投資（ってほどのもんでもないけど）しますよ。
安いんだからみんなで買いましょう。(←メーカーのまわし者？）
ところで犬猫の顔認識とのことですが、私はタヌキ顔です。
ちゃんと認識してくれますかね？
って言うか、写す方だからどうでもいいか。(笑)
書込番号：10851665
2点
カメラは微塵も詳しくないので、全く分からないのですが、
コンパクトカメラでもファインダーが重要な要素なんですね？
全く意識しませんでした。
コンパクトカメラのサイズで、ファインダー付きの機種があるのかさえ知りません。
コンパクトカメラのサイズでファインダー付きと言うと、どんなものがあるんでしょうか？
カメラの構造等、全く分かりませんが、
すぐ下のスレ主さんが今回３機種が並んだ画像を拝見していて・・・
沈動式光学レンズの収納ギミックにすら苦労するコンパクトカメラ。
このサイズで、ファインダーとか付くものなのか、まじまじと見比べてます。
この板で、オート110とのサイズの比較を載せて下さった方がいらっしゃいましたが、
コンパクトカメラとしては普通の厚さでも、
オート110よりずっと薄いんですね？
I-10くらいは、少々厚みが増しても今の光学５倍より更に上の光学ズームだったりしたら、うれしいかも知れません。
個人的には。
コンパクトカメラしか持ち歩く気がしないんですけど、
旅先で遠くの広い景色撮って、帰ってから観ると・・・コンパクトカメラはコンパクトカメラでしかなかったり。
まあ、どちらにしろ限度ってものがありますよね。仕方ない。
撮影中、
中央部の突起で「レンズはここ」て、嫌でも分かるこのデザインだけでも、
何か有難いなぁって気がします（コンパクトカメラでそんなのありましたっけ？）
書込番号：10852481
2点
 |
|---|
以前は、カシオやSONY、キャノンのコンパクトデジカメにも小さいファインダーがついてましたが、見ても小さいし、画像がケラレてやや小さく見えたりしていまいちだったと思います。
今では、キャノンG11とかはあると思います。
写真は持ってる古いコンパクトデジカメですが、全部ファインダーが付いています。右奥のサンヨーのがG11と同じ程度に見え、手前のオリンパスや左奥の京セラのは、G11より一回り大きく見える感じです。ファインダーが小さいフォーサーズ一眼の一回り小さい程度に見えます。ただ、それなりの厚さがないとあまり実用的ではないのだと思いますので、薄型じゃないと買わない今では難しそうです。
ズーム的には今のでもできると思いますが…
書込番号：10852786
6点
>沈動式光学レンズの収納ギミックにすら苦労するコンパクトカメラ
気のせいですかね？微塵も詳しくない方がおっしゃる言葉とは思えませんけど。。(^^;)
>コンパクトカメラでもファインダーが重要な要素なんですね？
いやいや。光学ファインダまたはEVFファインダなんか無くても写真は撮れます。
背面液晶ファインダだけでも十分です。
ですが、私もじっくりと並んだ画像を見ていて、このスピーカーの後ろ部分が
スカスカのような気がして・・・ならば一眼のように接眼ファインダが欲しいなって
思ったのです。このデザインで作ったなら責任取りましょう。
もし厚みが足りないなら、もちっと(←ちっとだけよ）厚みを増して、ズーム域も
伸ばしてほしいけど、画質が落ちるようなヘボズームなら要らないです。
いや前言撤回、あくまでこの小ささで何らかの接眼ファインダが欲しい。
PENTAXの技術の人、誰か読んでてくれないかなぁ。
書込番号：10852853
2点
ねねここさん。有難うございました。
お手数お掛けしました。
おお！思い出しました！ウチが昔買ったのにも確かにありました！
忘れてました。
この十数年で、最初こそ１〜２年で買い換えてたデジカメも、
ここ７〜８年くらいは４年くらい平気で使うようになってから・・・
もしくは液晶モニタがそれなりに大きくなってから、全然意識した事ありませんでした！
確かに以前のデジカメって、コンパクトとは言われつつ、それなりの性能のものはそれなりにズッシリしてた気がします。
ホント素人で良く分からないんですけど、
光学ズームって、
沈動式の部分の直径を変えず、厚さだけ増やして光学１０倍とか可能なものなんでしょうか？
I-10見てて、これ以上直径を大きくなんて出来ないと思うんですけど。
書込番号：10852858
3点
>気のせいですかね？微塵も詳しくない方がおっしゃる言葉とは思えませんけど。。(^^;)
そうですか？
正直デジカメの操作方法を全く覚える気がないせいで、妻に「あれはこう。それはこう。」と指示されてばかりですけど。
で、結局覚えない（覚える気なんか微塵もないから）
覚えることなく買い換える・・・（妻が）
> もし厚みが足りないなら、もちっと(←ちっとだけよ）厚みを増して、ズーム域も
> 伸ばしてほしいけど、画質が落ちるようなヘボズームなら要らないです。
そう言う事もあるんですね。
都内や首都圏近郊の空が狭い入り組んだ場所では、ズームにそんなに固執しないんですけど、
一歩地方へお邪魔すると俄然欲しくなったりするんです。私。
でも特に旅先ではコンパクトカメラ以外持ち歩きたく無いんですけどね？
書込番号：10852981
3点
ねねここさん調べていただき有難うございます。
しかし随分と貯め込んでますね。(笑)
この全部を見ていただくと、お分かりでしょうがどれにもとんがり頭は付いてないですよね。
この機種はとんがり頭を付けているからこそ、少しは見易いファインダが付けられないかな？
と思うのです。スピカーじゃなくて。。凸(~~#)
今までのコンパクトデジカメはあまりに小さな見辛いファインダばかりでした。
背面液晶が大きくなるにつれて「まぁ、いいや」的になっていたのです。
コストの面でも削っちゃえばタダだし・・。
ファインダに拘る私は少数派かもしれませんが、このカメラにちょい惚れ？してしまったから
そうなって欲しいのです。
書込番号：10853007
2点
>今までのコンパクトデジカメはあまりに小さな見辛いファインダばかりでした。
>背面液晶が大きくなるにつれて「まぁ、いいや」的になっていたのです。
>コストの面でも削っちゃえばタダだし・・。
そう言うものなんですね。深いです。
私なんて、外の強い日差しで液晶モニタが見づらい時以外、デジカメにぴったり顔に近づける事は全くありませんでした。
それにコンパクトカメラが小さ過ぎて、顔に近づけるポジションがとてもとてもやり辛い気も。
価格が跳ね上がらなければ、あった方がいいものなんですね？
書込番号：10853105
3点
＞形だけ一眼っぽいのじゃなく、ペンタ部分が出っ張ってる必然デザインを上級モデルで出してほしい。形や色ばかりじゃなく、意味あるデザインを希望。
＞ですが、私もじっくりと並んだ画像を見ていて、このスピーカーの後ろ部分がスカスカのような気がして・
（同感です。ビコマスさん）
＞できれば、エプソンのEVFがついてればE-P2も冷や汗かいたかもしれませんが（＾＾；、
なにしろ買う人が少なかったペンタックスですから、今回は買ってペンタックスに未来投資すれば、でる可能性もあるような気がします。需要が多ければ作れる気がしますので？…
（流石。ねねここさん）
＞価格が跳ね上がらなければ、あった方がいいものなんですね？
逆光で、日差しの強いときと、あと、望遠で動きの早い被写体を追うとき、ファインダーにぴったり顔をつけてシャッターを切ると、手振防止に有効。たぶん、常識かと、、、。
というより、やっぱり、ビコマスはじめ皆さんのご意見の通り、折角のペント部分にスピーカーはどうかと。。。
書込番号：10854297
3点
コンデジでもファインダーは欲しいですね。 私のように老眼が出てくると近くのものがボヤけて見えるので、液晶モニターより視度調整付きのファインダーの方が見やすいんですよ。＾＾ どこか視度調整付き液晶モニターを開発してくれないでしょうか…＾＾；
書込番号：10855166
4点
訂正します。
私の文中[10854297]「逆光で」じゃないですよね。「反射で液晶モニターが見にくい時」でしたね。
訂正させて頂きます。失礼しました。
書込番号：10855217
3点
この後に41件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<338
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
