Optio I-10
一眼レフカメラをイメージしたユニークなデザインを採用したコンパクトデジタルカメラ（1210万画素）
画素数：1239万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：250枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全46スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 連写機能 |
2 | 2 | 2010年3月5日 18:10 |
| Ｆ値F3.5〜F5.9 |
120 | 34 | 2010年2月17日 19:27 |
| いぬ・ねこ・カメ |
15 | 3 | 2010年1月29日 07:58 |
| 良いですね。欲しくなります。ところで左肩のボタンって？ |
19 | 14 | 2010年1月28日 10:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio I-10
ペンタＨＰ内のＦＡＱに記載があります。
連続撮影モード：約1.01枚/秒（最大8枚まで）
高速連写モード：（記録サイズは【5M】に固定）
約2.64枚/秒（最大6枚まで）
約4.35枚/秒（最大6枚まで）【感度3200、または6400選択時】
だそうです。
書込番号：11037012
2点
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio I-10
詳しくないのにレンズが暗いとはどーゆー意味ですか？
何と比べて暗いんですか？
暗ければ何が不都合なんですか？
書込番号：10922866
18点
X2のダブルズームお持ちなんですね？
そのレンズのF値はおいくつですか？
そうゆう安物のデジイチのキットレンズとほとんど同じじゃないですか？
何かからかい半分のスレばっかり立ててますよね？
書込番号：10922934
18点
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10277412/
>一眼のレンズでもＦ3．5位からくっきり感がでます〜
と暗いレンズの釈明（良さ）をここの常連さんが申しております。
書込番号：10923187
2点
レンズは暗いですが、そもそも性能で勝負をしているカメラではないので、レンズの暗さなんてどうでもいいことではないでしょうか。
カメラとしての性能で選ぶのであれば、他のカメラをチョイスすればいいんですから。
書込番号：10924537
7点
>評判がいいみたいですが、Ｆ値 F3.5〜F5.9っていうのは、レンズが暗いのでは？
評判がいい理由はデザイン上からくるもので画質云々を言うような製品ではないでしょう。
書込番号：10925864
4点
画質は現状では云々できないとは思いますが･･･・
コンパクトデジカメで3.5〜5.9は別段、普通のF値だと思います。
（以前のフィルムコンパクトなら標準的？）
個人的にコンパクトカメラはパンフォース気味の撮影しかしないので･･･
ことさら明るいレンズの必要性は感じません。
書込番号：10925975
2点
私はキヤノンのＳ９０を持っていますが、Ｆ２．０は便利だなぁと感じています。
レンズの明るさと優秀な手ぶれ補正の効果で、夜景や室内での撮影を手持ちで行うことができます。
撮れることと撮れないことの差は結構大きいです。
書込番号：10926193
3点
>一眼のレンズでもＦ3．5位からくっきり感がでます〜
読んでいて力が抜けそう・・・
基本的にF値の概念はコンデジ、一眼レフ共に同じです。
但し、解像力の違いから最少絞り値が大きく異ります。
コンデジのレンズは絞り開放付近で良好な画質が得られるようチューニングされているのに対して、
一眼レフは開放から１〜２段絞ったところで収差が抑えられるように設計されているという話も有ります。
この場で、F3.5位から”くっきり感”が出るという理屈は曖昧すぎて何の説明にもなっていません。
F3.5〜F5.9というF値が暗いか否か？
私感で言わせて貰えば従来のコンデジに比べて暗いと思います。
ですが、画質の良し悪しにはレンズ以外にもセンサーと画像処理エンジンが加わります。
要は”それぞれ”が如何様にチューニングされているか？に依る訳ですが、
これは実機による撮影結果を見なければ誰にも分かりません。
書込番号：10926279
9点
>F3.5〜F5.9というF値が暗いか否か？
>私感で言わせて貰えば従来のコンデジに比べて暗いと思います。
そのご意見自体は正しいとは思います。
ただこの Optio I-10という製品はマスコット的色合いが強く、OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOMなどとはジャンルが違うのです。
クルマで言えばミラジーノ
http://corism.221616.com/articles/0000035091/crsm0000000001.jpgみたいなもので ミラジーノに究極の速さを求めるのがナンセンスなのと同様
このＦ値論議も無意味かと・・
書込番号：10927842
5点
スレ主、立て逃げくさいな・・・
ま、レスするだけ無駄ということで。
書込番号：10927936
7点
何かが正しくて、何かが間違ってるってお話なんですか？
でも、それ自体が、
何かが正しくて、何かが間違ってるかも知れないお話？
書込番号：10929817
1点
レンズの性能云々とか言う話なら、デジイチのところでやるべきじゃないですか？
コンデジを主に利用する客層がｆ値をど〜のこ〜のあまり言わないと思いますがねぇ(笑)。
注：あくまで個人的見解であって、根拠はありません！…って言っておけばＯＫ？(爆)
書込番号：10930319
1点
>そそいねさん
>何かが正しくて、何かが間違ってるってお話なんですか？
ご質問の主旨に沿える自信は有りませんが・・・
何が正しいかは、Optio I-10の実機が販売されてユーザーによる実写結果が出るまで分かりません。
ただ、確実に間違っているのは一眼レフのF3.5とコンデジのF3.5を”ごちゃ混ぜ”にしている人が居るということです。
レンズ一体型のカメラに対し、
一眼レフはボディとレンズの組み合わせが多彩なこと、レンズの開放F値が一律でないことから、
絞りの概念は同じでも扱いが異なるという主旨で私は指摘をしました・・・被写界深度もまるで違いますけどね。
しかし、こういう話は知識として理解しない人にとって面白くない様です。
というより、指摘されたという事実だけ理解出来たのでしょうね。
「マスコット的色合いが強い。」、「ジャンルが違う。」は、とにかく反論がしたかったのでしょう。
私の回答が見当違いでしたらスルーしてください。
これ以上の回答を私は持ち合わせていませんので。┐(￣Ｏ￣)┌
>f1expertさん
>レンズの性能云々とか言う話なら、デジイチのところでやるべきじゃないですか？
>コンデジを主に利用する客層がｆ値をど〜のこ〜のあまり言わないと思いますがねぇ(笑)。
それも或る意味事実でしょうね。
でも、一眼レフを使っていても露出補正や感度設定すら知らずに、フルオートで撮っている人も居るでしょう？
少なくとも、スレ主さんは一眼レフのユーザーさんみたいですよ・・・戻ってくる様子は無いですけどね。
知識として吸収するか、拒絶するか、私は機材で人を判断していません。
さて、言いたいことは粗方書きましたので撤退しますか・・・お邪魔様でした。
書込番号：10930627
4点
一視同仁さん。こんにちは。
貴重な貴重なお話、有難うございました。
ただ、私には咀嚼にちょっとだけお時間を頂きたいと思います。
この板で、本当に貴重な情報を沢山頂いて、自分で調べるにも時間が必要なんです。
御免なさい。
書込番号：10930757
0点
＞一視同仁さん
>>でも、一眼レフを使っていても露出補正や感度設定すら知らずに、フルオートで撮っている人も居るでしょう？
ええ、だからこそコンデジレベルでそんな話をしても仕方ないでしょ？と言いたかったのです。いえ、決してコンデジをバカにしているわけじゃありません。デジカメ黎明期から仕事／プライベートでお付き合いしていますが、技術の進歩という意味では信じられないレベルに達しています。
その中で、ユーザーがどのレベルまで求める商品か？ってとこが開発のキモでもあるわけで。まぁ、逆説的な言い方になりますが、「ｆ値は小さい方がいい」なんてぇのはある意味数値的スペックに踊らされやすい日本人的発想、とも言えるのではないかと思います。
書込番号：10930790
3点
う〜ん、書き込みの「方向性」が違っているような・・・
板親さんの言いたい事は
「良い写真を撮ろうと思えば、“F値が大事”なのに
何でこんなカメラを使うの？？？」
って、事なんでしょう。だったら・・・
「良い写真を撮ろう！！！と思ったらどんなカメラを
使えば良いんですかぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜」
板親さん、見てばっかいんと、
男らしゅ〜板立てなはれや〜〜〜〜〜〜〜〜♪
書込番号：10931585
0点
撤退宣言をしておいて申し訳無いのですが、一つだけ。
>f1expertさん
>だからこそコンデジレベルでそんな話をしても仕方ないでしょ？
「私は機材で人を判断していません。」とも書いているのですが、意図が伝わらなかったみたいですね。
それと、
個人の意見として「仕方ない」と云う申し入れを受け入れますが、それは本スレッドを見る人の総意でしょうか？
総意だと言い切れるのでしたら、私のコメントを対象に削除依頼でも提出して下さい。
遠慮は無用ですよ。
書込番号：10937582
1点
製品情報の板で・・・もうどうでもよろし。
私はこの板で色々と教わりましたし、I-10を購入してからも教えて頂きたいと思っていましたが、
今はとてもとても・・・そんな事をする”自信”がありません。
色々と見知らぬ者に対して詳しく教えて頂いて、大変お世話になりました。
私のレスも削除して頂きたいと思います。
書込番号：10940568
2点
結局のところ、あきべぇ01さんが”2010/02/11 19:53 [10924537]”でおっしゃった
>>カメラとしての性能で選ぶのであれば、他のカメラをチョイスすればいいんですから。
が結論みたいなもので、そこから後ろは私の発言も含めて蛇足でしかないと「個人的に」強く思います。
蛇足ついでに一つだけ申し述べさせていただきますが、「総意でないなら認めない(書くな)」と言われているような気がして大変不愉快に感じました。最後が「全く個人的な感想」で大変申し訳なく思います。この場をお借りしてお読み戴いた皆様にお詫びを申し上げますと共に、これにてこのスレッドにおける私の発言も〆させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：10940785
1点
立て逃げではありません。
質問に的確にお応えいただけないようなので、発言はしませんでした。
どうですか？聞いているので、これこれですとアドバイスなど、お答えいただきたかったのですが・・
毎日がメロンパンさん からかい半分のレスは立てていません！失礼な！
素人が質問してはいけないでしょうかね〜
毎日がメロンパンさん、今後、返答は結構です。
書込番号：10944968
4点
一般的なマナーは兎も角（面と向かってこんな状況が起きるのか？）
私は別に、感情論か否かに拘るわけではありません。
もし仮に、思い入れの強さから来ているとしても、それを否定等する理由は無いと思いますし、
それが悪い事だとは思わないのです。
ただ、
何故これだけ知識と経験が豊富な方々がレスされていて、
もしそれが上手く噛み合えば、
とてもとても、素晴らしく有益な事だろうなと思う。
その一点です。
私は管理者ではありませんし、固有の製品情報の板で、そんな事に口を出す事自体おかしと思います。
でも、blogでは無く、貴重なお話を比較的気軽にお聞き出来るそう言った場があって、
あまりにも惜しい事だとは思います。
書込番号：10944997
0点
スレ主さん。私は思うのですが。
事情はともあれ。質問のスレを立てられて、一言もなく解決済みを出された時点で、
他人に突然道を聞いて礼も言わず立ち去る人と何ら変わり無い様に感じました。
私は。
書込番号：10945329
3点
そそいねさん のおっしゃる通りかもしれません。
大変申し訳ありませんでした。
しかし、仮に、道を聞いて、親切の教えていただいたのなら、「ありがとうございます」とお礼を言うのは、あたりまえです、が、違うことを返され、この人に聞くんじゃなかった、という感じです。
しかし、ちゃんとお答え頂いた方には、申仕分けなく思い、反省です。
書込番号：10945393
4点
>しかし、ちゃんとお答え頂いた方には、申仕分けなく思い、反省です。
その一言をお聞き出来ただけで、今日はとてもいい日です（私は何もお答えしてませんけどね？ははは！）
でも！
確実に、ちゃんと貴方の質問にレスされた方はいらっしゃいましたから。
それは私じゃありませんが。
書込番号：10945407
1点
なんか、みんな暇？？もてあましてる？？
人が書いた事にあーだこーだ あやつけて。
気にくわなかったら・・書かなちゃいいのでは？？
そうすれば、もめないし・・・
そういう、サイトじゃないですよね。ココって
書込番号：10946661
4点
char1392さん
コンパクトカメラの嚆矢ともいえる、ライカＡ型付属レンズ、エルマックスがｆ3.5でしたから、
明るさは普通だと思います。
書込番号：10946717
0点
質問に対する的確な答え・・・
質問が要領を得ない以上、毎日がメロンパンさんのような反応も「あり」な感じもしますけど・・・・
「暗い」と不平を言うよりも、明るいレンズ付カメラを買いましょう
というのはどうでしょうか。
書込番号：10947217
2点
＞char1392さん
＞F3.5〜F5.9っていうのは、レンズが暗いのでは？
こんなもんだと思います。明るくもなく暗くもなく普通。
デジイチの明るいレンズと比較すれば暗い部類かもしれませんが、
コンデジだとこんなもんだと思います。
ちなみに高級コンパクトではないから、レンズの明るさにこだわって
作られてはいませんよ。楽しく持ち歩いて、楽しく撮るために作られた
カメラがこの機種です。
室内、自然、人物はごく普通に撮れるでしょう、良くもなくダメでも
なく普通に。でも楽しく撮れて顔がほころぶ機種だと思います。
書込番号：10947698
3点
すみません、勉強不足で・・・
Ｆ値が低いと明るいレンズ、という認識をしていたもので・・
本など読んで勉強してみます。
お答え頂いた皆さん、ありがとうございます。
書込番号：10947924
1点
明るいか暗いか、どっちと言われれば「暗い」ですね。
＞Ｆ値が低いと明るいレンズ、という認識をしていたもので・・
合ってますよ。
明るいレンズだと被写界深度の浅さ（コンデジでは大きな差はないですが）とシャッター速度に影響します。
細かな事を言えば画質にも影響するのでしょうけど、一般ユーザーにはシャッター速度の恩恵が一番大きいように感じます。
室内など速いシャッター速度を得にくい状況では、少しでもF値が小さい方が有利だと思います。
書込番号：10948058
2点
毎日がメロンパン みたいなレスが連続で来ればそりゃ〜気分を害するんじゃないの？
持ってる機材のことまでバカにされてんだから！
毎日がメロンパン系のレスのみ無視して続ければいいだよ。
でもこのカメラ昔のオート110に似ていて可愛いカメラですね。
値段も値段なんだから気軽にファッション的に使うのがいいんじゃないのかな〜？
書込番号：10951569
1点
＞Ｆ値 F3.5〜F5.9っていうのは、レンズが暗いのでは？
コンデジユーザーで詳しくないですが・・
広角側F3.5ってかなり暗いと思う（−−；
（私的な基準はF3.0が普通かな・・）
光学ズーム５倍もいらないので・・
旧モデルのＰ８０，Ｐ７０のスペックの方がいいです。
（焦点距離27.5mm〜110mm F値 F2.6〜F5.8 光学ズーム4倍）
実際の映りがどうかはわかりませんが・・
ズーム倍率より、明るいレンズのものがいいです。
書込番号：10952462
2点
moonplant2009さん
ありがとうございます。
アキオちゃんさん
おっしゃるとおりですね。
初めに、あのような方のレスだったので正直気分悪かったです、が、どこにでもいますよね、無視して、まともにお応え頂いた方にお礼を言って、続ければよかったです。
六畳麦茶さん
ありがとうございます。
大変参考になりました。
書込番号：10956448
3点
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio I-10
タイトル見て、亀の顔も検出できるのかと...(^o^)/
以前、ホンダのスクーターは前の車のバックミラーに映った時、あたかも顔（ヘッドライトが目？）に見えるようにデザインされているという話を聞いたことがあります。まさか、そんなものまで検出できるようにはならないでしょうけど。
書込番号：10850740
1点
「いぬ・ねこ・カメ」のカメってカメラと言う意味ではないでしょうか？
別にカメの顔検出ができても、カメへんけど・・・
書込番号：10850897
12点
はじまっちゃった・・（笑）
「カメ」にしとけば良かったです。（泣）
発売日まで後２０日程有りますので「亀」でも認識するかは
それまでのお楽しみという事で・・。
書込番号：10855356
1点
デジタルカメラ > ペンタックス > Optio I-10
  |
|---|
auto110フラッシュ付き |
ナンなんですかね？
なんかすごく気になります。
ホワイトモデルだとシルバーの、ブラックモデルだとグレーのボタンなんですが...
まさかシャッターって事はないでしょうし、機能が思いつきません。
K100D以来のペンタックス党で、一眼はずっとペンタックスですが、コンデジは過去に三洋、フジ、キャノン（仕事用）とわたり歩き、機能性能だけで選んできましたが今回だけは見た目で買っちゃいそうです。
Auto110と並んで使うとおもしろいかもと思います。
おまけで、我が家のauto110の写真つけます。
2点
ヤカンにカツさんへ
>ホワイトモデルだとシルバーの、ブラックモデルだとグレーのボタンなんですが
ただのデザイン的なものじゃないでしょうか！ 人差し指置いてください的な。＾＾
書込番号：10845337
1点
＞ただのデザイン的なものじゃないでしょうか！
私もそんな気がします。
右のＳＷやズームレバーの下部品も同じような感じですし・・・
しかし・・・
チョット欲しいかも・・・
書込番号：10845382
1点
３つの突起がある感じですので、やはり指抑え部分の感じがします。
特に縦撮りの時には親指が置けて便利そうです。
それにしても、パナソニックが沢山発表したのにペンタックスの板が繁盛するとは、
珍しいです（＾＾；…
書込番号：10845567
2点
ホント、デザインだけで欲しくなるカメラって感じ。
インテリアにもいいかな〜(^^)
>それにしても、パナソニックが沢山発表したのにペンタックスの板が繁盛するとは、
>珍しいです（＾＾；…
爆）
またPanaの板があれほど貶されてるのも珍しいですね(^_^;ゞ
書込番号：10846040
1点
大きなダイヤル（？）の中にあるのがシャッターで、左側は電源スイッチのようですね？
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/343/856/html/pentax_i10_09.jpg.html
書込番号：10846256
1点
あれっ？！ 上から見て左側にある「ポッチ」が三つあるボタンなら何でしょうね？
書込番号：10846270
1点
あれ？ 今気付いたけどズームリングが前後逆なんですね。
親指操作なんですね。
左肩（液晶側から見て）部分は指押さえの感じがしますね。
一眼ライクに鏡胴を下から支えるんじゃなくて、ココを持って！て感じでしょうか？
もしボタンだったら誤操作が増えそうです。
書込番号：10846279
1点
デザインとして、右側の「電源、ズームレバー、シャッターボタン」の乗っているエリアが、左側にも延長されているという意匠上の理由と、「ここに左手人差し指を置いて、両手保持で前に構えて撮りましょう！」という意図で指置きサイン（三つのポッチ）があるんでしょうね。
何かのボタンだとすれば、それを示す表示がなければならないし。
書込番号：10847464
1点
皆さん返信ありがとうございます。
本日、ペンタックスフォーラムによる事が出来ましたので、質問してみたところ、皆さんのご指摘通り、指おきだそうです。ご明察おそれいりました。
「ところで、あのデザイン良いですよね〜」と話を振ったところ、「ですよね。ですよね。」と満面の笑みで受け答えしてくれました。
ペンタックスとしてもかなり自信があるのではないでしょうか？
たくさん売れる事を祈っております。
書込番号：10849324
2点
私も、デジイチはｉｓｔＤＳから現在のＫ−７まで、６台も買い替えです。
でも、コンデジはペンタは２台ぐらいで、リコーやカシオやキャノンです。
どうも、オプチオはバッテリーのもちが・・・。最近はどうですか。
まさに、ａｕｔｏ１１０の再来ですね。機種名も、たしかに１１０だ。
買ってもいいかなあ。レンズあるよ・・・。交換させてー。
http://kyouno.com/turezure/20070905_moviecamera.htm
書込番号：10850306
2点
動画中のＡＦは効くのでしょうか。
リモコンが一眼と共用できるのでいいですね。コンデジでリモコンが使えるって少ないですよね。
ただ、あのリモコンって、ズームはあったかなあ。
書込番号：10850348
1点
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-i-10/accessory.html
アクセサリーのページでは、ズーム機能付きとレリーズだけの２つ載っていました。
バッテリーは静止画で250枚のようです…
書込番号：10850382
1点
あらら、結局“指置き”でしたか
私としては、意外でしたね・・・
それにしても、早く見たいですねぇ〜
これで今年の“特別賞？”は決まり！ですね
ポチッと押すのを辛抱出来そうに有りません・・・(;^_^A
書込番号：10850855
1点
＞あのリモコンって、ズームはあったかなあ。
以前はズーム付きの「リモコンＥ」ってのがありましたが、今のＨＰには「リモコンＦ」しか載っていませんね。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-s7/accessory.html
書込番号：10851255
1点
この製品の最安価格を見る
<338
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成２
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
