LUMIX DMC-FT2 のクチコミ掲示板

シャッター回数確認出来ました

[サンディーピーチ]

�@	�A

メルカリで使用品を購入しました。
裏コマンド使えるか試したところシャッター回数の確認出来ました。
今更この機種を購入する方も居ないとは思いますが備忘録がてらに投稿致します。

１、モードダイヤルは「AUTO」

２、「DISPLAY」と「＋/−」を同時押しで電源ON

通常立ち上がり画面から

３、「DISPLAY」、「MENU」、「セルフタイマー」ボタンを同時押し

エラー画面表示後、もう一度

４、「DISPLAY」、「MENU」、「セルフタイマー」ボタンを同時押し

そうするとシャッター回数の確認画面に行きつきます。

私の購入した商品は４５００回程度でした。

説明文の割には結構使われてました・・・・

相場より高い買い物でした。。。。

仕方ない。

書込番号：22882688

[JTB48]

＞説明文の割には結構使われてました・・・・
相場より高い買い物でした。。。。

残念でしたね、ネット関連のオークションサイトは所詮そんなもんですよ。私も10年ぐらい前は某有名オークションをやっていましたがほんとに感じの良い取引は数回だけでしたね。出品側だと脅迫めいたコメントもありました。ああいうもんは煽り運転するようなロクな連中ではないのでしょう。

中古は自分の目と耳と触感で決めるに限る！

書込番号：22882698

[うさらネット]

＞仕方ない。

笑ってしまいましたよ。良くある件です。
外観がよいので期待したら、思いの外カウントがいっていたとか。
ただし、外観の良いものはシャッタカウントが多少いってても、大切に使われていた証左なので歓迎。

書込番号：22882771

[サンディーピーチ]

＞JTB48さん
＞うさらネットさん
みなさまご無沙汰しておりました♪
中古好きの私としては最近メルカリをよく利用してます。
本来、カメラはキタムラ中古が主軸なんですが時としてメルカリのミラクルを信じてしまうことが多々あります・・・。
まあ、説明書きを鵜呑みしてはいけないとあらためて感じた取引でした、いい勉強になりました。

キタムラ中古の相場が6980円、私は８５００円で購入しました。

無理くり納得させてます(´;ω;｀)

書込番号：22882848

[スノーチャン]

サンディーピーチさん

残念でしたね！
まぁ〜良しとしましょう。

書込番号：22882926

[サンディーピーチ]

＞スノーチャンさん
ご無沙汰してました♪
まあ、人の感覚もそれぞれとは思いますが信用取引のメルカリです。
なんか後味悪い買い物でした。
仕方ないですね自己責任の特色が強いフリマアプリですから・・・。
やはり相場より高い提示価格には今後注意して購入したいと思います。

書込番号：22882959

[gocchani]

＞サンディーピーチさん
シャッター回数4500回は超少ないほうじゃないですか？ 量販店の中古なんて2-3万回くらい、普通じゃないですか？ カメラに不具合がなく、綺麗なものであれば相場より高いのも納得かな？ と思いますけれど。。。

まあ、オークションやメルカリで中古のカメラ売る人は個人に見えても、カメラばっかり数百、数千と売っている人はどこかからカメラを仕入れていて、カメラの扱いも丁寧な人ばかりとは限りません。あまり数を売っていない本当の個人が使っていたカメラを買う方がいいですね。

書込番号：22883561

[サンディーピーチ]

＞gocchaniさん
コメントありがとうございます。
それなりの説明書きならまぁそんなモノと納得できますが、相場より高くは買う気にはなりません。。。
もっと前に購入したBランク品の方がシャッター回数少ないのが笑ってしまいます。

書込番号：22883593　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

逆に、メルカリはたまに思わず高く売れるそうですよ。

書込番号：22884186　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンディーピーチ]

＞wyniiさん
それはそれでその通りです♪

書込番号：22884252

展示品２万円

[ARCH ENEMY]

１月２３日、山田電機さんにて展示品２万円で購入しました。カード加入が条件でしたが・・

書込番号：12557349

[ひろジャ]

ご購入おめでとうございます。展示品で2万円でも防水ですから安いと思いますよ。

書込番号：12559556

防水カメラの盲点

[ぐうぐうぐう]

昨日、横浜、根岸の横浜プールセンターに行ってきました。

さっそくＦＴ２で撮影をはじめましたが、１時間ほどたったところで、プールの監視員からプール内での撮影は禁止である旨注意を受けました。

なんでも、盗撮及びプール底に落として破損することの防止（破損すると部品やかけらが飛び散り、水を抜かなければならなくなるからとのこと）のため、（プール外周側の）プールサイドからの撮影は許可しているが、プール内への持ち込みは禁止しているとのこと。

プールサイドからこどもを見下ろすようにではなく、水際で、こどもと同じ目線で撮影したくて防水カメラを購入したのに、大変残念な結果になりました。

あらためて、防水カメラは万能ではないと思い知らされた気がしました。

書込番号：11863233

[HD素材]

>あらためて、防水カメラは万能ではないと思い知らされた気がしました。

プール内への持ち込み問題と防水カメラの万能性は関係ないように思いますけど
ほとんどのプールで同じような扱いだと思います。

私も昨日よみうりランドのプールに行ってましたが、プール内に持ち込んで監視員
に注意されている方がけっこういらっしゃいました。

書込番号：11863333

[m-yano]

>プール内への持ち込みは禁止しているとのこと

持ち込み禁止の所がほとんどだと思います。
他にはプール用ゴーグルではない水中メガネ、メガネ、サングラス、腕時計なども持ち込み禁止の所が多いですね。

書込番号：11863391

[ぐうぐうぐう]

HD素材さん、m-yanoさん、こんにちは。

>プール内への持ち込み問題と防水カメラの万能性は関係ないように思いますけど

これは、カメラの性能が向上しても、それだけでは解決できない問題もあるんだということにあらためて気づかされたということを言いたかったのです。いくら防水が完ぺきでも、防水ではないカメラと同じ使い方しかできないんじゃ、宝の持ち腐れですからね。

せっかく、そのまま水につけても大丈夫なカメラが手ごろな値段で買ようになったのに、なかなか思うようにはいかないものだなぁというのが実感です。

なんたって、プール内でこどもの間近で撮った写真＆動画と、プールサイドから撮ったものとでは、全然表情の活き活きさが違いますからね。カメラがあることを意識しない表情と、これから撮るよと合図してからのポーズでは、前者のほうが断然魅力的ですから。

それはそうと、今まで三度の海水浴ではまだ咎められたことはありませんが、盗撮禁止名目だと、海でもいつカメラを水辺に持ち込んでの撮影は禁止となるか、ちょっと心配です。
せっかくの防水カメラ、心ない人たちのあおりを受けて、活躍の場が狭まるなんてことがなければいいのですが・・・

書込番号：11863647

[まるるう]

ぐうぐうぐうさん

私は今までプール内に防水カメラを５回ほど持って行ってますが、一度も注意されたことはないです。
手に持たずに、常にネックストラップで首からぶら下げていますから落下の心配はありません。

５回とも偶然注意されなかっただけなのかもしれませんが、
プールの「注意事項」には、「メガネのストラップなしでのご入水は禁止」 と言うのをよく見ます。
私の勝手な判断ですが、カメラもこれに当てはまるのではないでしょうか？　

今年も東京サマーランドのプール内で長時間使用しました。他は昭和記念公園のレインボープールも大丈夫でした。
ただし、市民プールなどは完全禁止ですね。
ネックストラップを付ければ絶対にＯＫとは限りませんので、ご参考まで・・・

書込番号：11863795

[伊�ｷ藻頭殺]

盗撮まがいの画像を載せるとは・・・被写体全員に許可取れよ！

書込番号：11864396

[ワソピ−ス]

[11863795]のような非常識な輩がいるからプール内への持ち込みが禁止されちゃうんですよね。
他人が写ってる画像を無断でネット上で公開する輩は最低ですね。

書込番号：11864419

[HD素材]

>いくら防水が完ぺきでも、防水ではないカメラと同じ使い方しかできないんじゃ、宝の持ち腐れですからね。

宝の持ち腐れだろうが何だろうが、施設で決められているルールなのだから仕方がありません。
プール内で使用したければ使用可能なプールを探していくか、規制のない海に行けばいいのではないでしょうか。

書込番号：11864473

[まるるう]

伊�ｷ藻頭殺さん、ワソピ−スさん　
一応顔が分からない画像を選んだつもりなんですが、
そう言う問題ではないみたいですね。
私の不注意でした、申し訳ありません。
以後気をつけます。

書込番号：11864508

[ぐうぐうぐう]

みなさん、レスありがとうございました。

まるるうさん、せっかくレスをつけていただいたのに、そのことでまるるうさんが非難されるような結果となり、大変恐縮です。ネットへの写真掲載は非常にセンシティブな問題ですので、細心の注意を払う必要がありますね。

ちなみに、私が注意されたときは、大きめのフローティング・ストラップ（HD素材さんがレビューで紹介しているものです。）で手首に固定?していましたので、少なくとも水底に落ちる心配はほとんどなかったと思います。

HD素材さん、施設を利用する上では施設管理者の管理権に従わなければならないということは私も承知しています。しかし、こうした公共の場の利用に関するルールについては、利用者も納得できるルール作りが必要じゃないかなと考えていまして、利用者側がそれはなぜなのかと問うことも、その一助になるのではないかと思ったりしています。

そうした意味で、当初説明を受けた盗撮の恐れや電子機器だからという理由は、少し的外れのように感じました。あとから、プール内で壊れてかけらが散らばったら水を抜かなければならなくなるという理由も加わりましたが、総じて、防水カメラが手ごろに利用できるようになった状況の変化に対し、管理者側がステレオタイプに反応しているような印象を持ちました。
プール内に防水カメラを持ち込むことで、プール利用に対しどのような悪影響が生じるのか、あるいはどのような事故の発生が想定されるのか、そうした悪影響や事故の発生に対し、どのような対応策・防止策が考えられるのか、そうしたことがきちんと議論され、そのうえで持ち込み禁止と結論が出されたのであればよいのですが、上述の理由を聞く限りでは、問題が起きそうなものは禁止するという安易な対応のように思えます。

書込番号：11866260

[もぐレモン]

トピずれですけど....自宅等でビニールプールでの撮影も十分面白いです。
プール内への持ち込み禁止は仕方ないと割り切り、他に防水コンデジでしか楽しめない事を考える方が有意義だと思いますよ。

（念のため、撮影場所：自宅、被写体：息子）

書込番号：11866548

[yukkato]

よみうりランドのプールには、今年５回行きました。
プールサイドでの使用だけですので、この機種の防水機能を十分に生かしているとは言えませんが、濡れた手での操作やプール内からの水ハネに神経質にならずにすむだけでも、価値があると思っています。
ちなみに、よみうりランドでは、波のプールだと波打ち際の内側数メートルに引かれているラインまではカメラを持ち込んでも問題ないようです。
ただ、そうと知らない人が深いところで撮っていて、よく係員から注意の声が掛かっています。
言われているほうは、なかなか気が付きません。
だから、注意に気づいてやめるというより、単に撮り終えてやめる感じのときもあります。
係からは、そういう人にカメラを持って出るようにしつこく言っているふうもないので、使用がいけないのか、使わなければ持ち込んでもいいのか…。
とはいえ、首にぶらさげていたりすると、落下の心配はなくても、波が来て流されたときに周りの人に危険という気もしますね。
土日だと、けっこう密集になりますから。
波のプールの波打ち際と同じくらいの浅さのアンパンマンプールなんかだと、焼きたくないからか水着にならないお母さんが、ひざ上くらいのパンツで着衣のまま水に入って子どもの様子を撮影（デジカメ、ビデオ、携帯）したりしていますが、係員がいないから注意されないだけなのか、そもそもアンパンマンプールは中で撮影OKなのか、同じよみうりランドのプール内でもよくわかりません。
それ以前に、子どもに「プールに洋服を着たまま入っていいの？」と聞かれるのに何と答えたらいいのか、困るんですけどね。

書込番号：11866977

[まるるう]

画像の浮き輪の手前３人は私の連れ（子供達）です。
関係ない他人を撮ったのかと誤解のないように、
今さらですが書き加えておきます。
（後半削除されたのでもう一度）

ぐうぐうぐうさん
私の画像でお騒がせして大変申し訳ありませんでした。

書込番号：11875307

[ぐうぐうぐう]

私が帰宅するまでに、何かいろいろあったみたいですね。
コメントが削除されてしまっているので、詳細は分かりませんが。

>私の画像でお騒がせして大変申し訳ありませんでした。

いえいえ、私のほうこそかえってご迷惑をおかけしてしまったようで、恐縮しています。
文章にしろ、画像にしろ、ネットはそこにあるものだけで勝負の世界ですので、お互い慎重な判断が必要ですね。

書込番号：11875628

[kuuaqua]

もう、話は終わってしまいましたか。
盗撮する奴が増えている世の中、プールでの使用は止めた方が良いです。
もし、疑われてもしょうがないです。（被写体が多いので）
しかし、防水機能はもっと活躍出来る場所がいっぱいあると思います。

スキー・スノボーではポケットに入れて滑るのですが、転んだ時の衝撃や雪で濡れた手で操作する事を考えると、防水機能はとても便利です。

あと、海外等の海では人も少なく、絶好の写真撮影が出来ます。

実際に何人かの人が海・川等で泳いで水遊びしている時に、男性が撮影していたら女性は嫌だと思いますよ！
登山でも突然の雨など。
防水機能で良かったことっていっぱい有ると思います。

参考までに

書込番号：11908535

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

「防水カメラ」と呼ばれ、ボディ色が鮮やかなブルーやイエローだから
使用用途も限定的な範囲から逃れられないんでしょう。

もっと自由な発想を生むためにも外装やカラーは重要です。

迷彩カラー＆重厚なグラスファイバー製のヘビーデューティー仕様なら
まさに使う場所を選ぶカメラになりそうです。
カメラを持つことが、アグレッシブなフィールドワークを呼び覚ますなら
素晴らしいことです。
（期待し過ぎか…）

書込番号：11919942

消えますね

[yukkato]

過去スレやFT-1でも報告がありましたが、
私も静止画像が再生できなくなる事象に悩まされることになりました。
具体的には、P1000182、P1000183とか、P1000196、P1000197というふうに、
連続した画像が見られなくなります。
特徴としては、カメラでは上記のように連続したファイルが
「再生できません」と確認されるのに、パソコンでフォルダ内を見てみると、
P1000182のアイコン（０KB表示）のみで、P100183のアイコンは表示されない、
同じくP1000196のアイコン（０KB表示）のみで、P1000197は表示されない、
という症状が挙げられます。
いまのところ動画では出現していませんが、静止画では20枚ほどの間に４枚ですから、
かなりの高確率です。
（カウンターはリセットしていません。動画撮影が多く、静止画はあまり撮らないので、
これまで出なかったのかも）
ちなみに、カードはおろしたばかりのエレコムの４GBの防水タイプのSDHCカードでした。
２、３のフリーソフトで画像復活を試みましたが、復活せず、
有料サービスのサイトでは１０枚無料の中に４枚中２枚のサムネイル画像のみ確認。
復活するかしないかにお金をかけるほどの画像内容ではなかったので、
そこでストップしましたが、また何が消えるかと思うと怖いですね。
同内容の報告をパナのサポートにメールしましたが、
同様の事象が起きた方がいらっしゃいましたら、積極的に報告して、
メーカーにきちんと対策を取ってもらえるようにしませんか。
まあ、少数であれば、個体かメディアの問題となるのでしょうが…。
私は、とりあえず別のカードで同じことが起こらないか気にかけつつ、
パナからの返信を待つことにしてみます。

書込番号：11776102

[HD素材]

FT2で4,000枚以上撮ってますけど、今のところスレ主さんと同じ症状が出たことはありません。
使用SDHCカードはサンディスクのSDSDX3-016G-J31Aです。

書込番号：11776220

[Frank.Flanker]

こういう症状は、ほとんどがメディア（カード）のせいだと思いますが

とりあえずは別のSDカードを使われて様子を見られるのが懸命かと
使う前にカメラでフォーマットすることも忘れずにですね

書込番号：11776403

[yukkato]

今度は３５枚、いっぺんに消えました。
ここまでくると、やっぱりカードの問題が有力ですね。
フォーマットしなおしても再発するようなら、
保証期間内なのでエレコムに交換してもらいます。
しかし、なぜ静止画だけ…。

書込番号：11789807

水深9m、反る！

[1+1=2]

先日、FT2を水深9m、ハウジング無しで使用していたところ、液晶画面が水圧で内側へ反るように凹んでいるのに気づきました。
さらに海底ぎりぎりまで沈めると、液晶の中心部分に黒い点が発生！
１〜２ｍ持ち上げると点は消失しまた下げると点が発生、どうやら液晶の外側にある保護のプレートが水圧で押され液晶面に接触しているような感じです。
耐圧水深10mは、ギリということでしょうかね（・・；）？

２〜３回同じような水深で使用していたのに液晶が凹む現象には気づいていなかったのですが、やっぱハウジングが無いと不安ですね。

書込番号：11692928

[今から仕事]

水深9mは、0.9kg/cm2と圧力がかかっています。
パッキンにわずかな隙間があれば、この圧力ではすぐ海水が入ります。海水が入ると、使えなくなるリスクが高いですね。

書込番号：11693012

[dai1234567]

水深９ｍの精度もありますので、理想状態の１０ｍ耐圧では、非常に危ないですね

自己責任なので、なんともいえませんが
少し無謀のような気がします

書込番号：11693242

[影美庵]

＞１〜２ｍ持ち上げると点は消失しまた下げると点が発生、どうやら液晶の外側にある保護のプレートが水圧で押され液晶面に接触しているような感じです。

再現テストとして、陸上で液晶部を指で押してみてはいかがでしょう。
もちろん、壊れない程度に…ですが。
水深10mでの荷重≒1kgf/cm^2≒100kPaですから、親指の腹で押せば、この程度なら、簡単に荷重を印加できます。

先ほど、私のμTOUGH-8000で試してみましたが、相当強く押し、斜め上から覗いてみましたが、接触している様には見えませんでした。
μTOUGH-8000では、100kgfの荷重（均等荷重）にも耐える事になっています。
親指の接触面積と荷重から計算すれば、どの程度になっているかは、分かるのかも知れませんが、手元に荷重計がないので、実際にはどの程度の力が掛かっているかは分かりません。

文面からは、スキューバでの使用と思われますが、メーカーとしては、シュノーケリングでの使用を想定した品だと思います。
スキューバでは、マリンケース（DMW-MCFT2）の併用をお勧めします。
（もちろん、10m以上は潜らない、今回は単なる実験、と言うことで行ったのだとは思いますが…。）

書込番号：11693506

[1+1=2]

新しいうち数回なら大丈夫かな〜という感じでやってみたことですが、ドキドキものですね。
もちろんいつもパッキンについては充分にチェックしてはいますが、深いとこ（あるいは長時間）での使用には、マリンケースが必要だと実感いたしました。

書込番号：11693587

[まるるう]

私のＦＴ２の液晶面（アクリル板）を、これ以上は怖くて押せない位までかなり強く押してみましたがまったく凹みません。
実は９ｍ以上潜っていた・・・なんてことはないですか？

書込番号：11695041

買ってしまいました・・・

[かもちゃんようちゃん]

先ほど新宿ヤマダで購入しました。３１４００円表示がたくさん紙が張ってあって最終的にはタイムセール２９８００円にポイントは？？・・・これを写メしビックへ・・・３１４００円ポイント２４％　ミニ三脚とポーチ（ケース）です。さらにこのことをヤマダへ・・・
タイムセール紙は剥がされていました。３０５００円表示でした。ポイントは１０％です。

交渉しましたらビックと同じ３１４００円ポイント２１％後日ヤマダメール会員特典３％と販売促進用の純正ミニ三脚をつけるということに・・・ちょっと渋っているとパナ国産の４GSDカードを付けてくれました。購入金額５％で５年保証も付けて購入しました。

今回はもう少し間をおいて買おうかと思っていたんですが、ここのみなさんの投稿を見て決断しました。　只今充電中・・・　　楽しみです。
もう少しオプション品があったらいいですね。

書込番号：11684477

[Frank.Flanker]

ご購入おめでとうございます

お店泣かせの交渉上手ですね

書込番号：11684791