LUMIX DMC-FT2 のクチコミ掲示板

皆さんのシリコンジャケットは無事ですか

[伊豆の助]

左上	左下

動画が気に入ってよく使っています。

さて、みなさんのシリコンジャケットは破けてきませんか?
自分のは裏から見て左側の上下が破けてきました。
今後がちょっと心配です。
はめたり外したりするときに少しずつ破けてきたようです。
パナのオプション見るとシリコンジャケットがありません。
売ってない?
品番とかも不明?
予備を買っておこうかなと思いましたが無理なのかしら?
皆さんのは破けてきませんか?

無接触式でクレードルに置くだけで充電からデータの転送までできるものがあったら便利ですね。
いつか作られるかも(^^♪

書込番号：12490455

[まるるう]

出し入れが頻繁だと破けちゃうでしょうね。

＞パナのオプション見るとシリコンジャケットがありません。
ＦＴ２のシリコンジャケットは同梱品なので、商品ではなく部品になりますね。
量販店などで、「ＦＴ２のシリコンジャケット」と言えば部品として取り寄せてくれますよ。

書込番号：12490523

[伊豆の助]

ありがとうございます。
まだ探していませんが、てことはヤフオクとかでも出ていないのでしょうね。
一応巡回してきます(笑)

ググッたら部品として5250円なんて情報がありました。
店で取り寄せて定価で購入という方法があることはわかりました。

ありがとうございました。

書込番号：12490549

[まるるう]

クレードルですが、以前カシオのＺ１０００などでは「USBクレードル」が付属していましたよ。
最近の機種は止めてしまったようですが・・・

書込番号：12490589

[sunnysmile]

このシリコンジャケットというのは、大体どのくらいの期間もつものなのでしょうか・・・？　このデジカメは非常に持ちにくく、シリコンジャケットがなければ、すぐに落としてしまいそうです。けれども、SDカードの出し入れの時には、それをいちいち取り外さなければならないでしょう？　シリコンジャケットを長持ちさせる方法はないのでしょうか？　個人的には、あまり寒いところに長く置いておくと、その分早く劣化しそうな気がするのですが・・・。ビニール製品もそうでしょ？　硬くなってもろくなりますよね。

書込番号：12497561

[伊豆の助]

耐久性が??ですね。
録ったらPCやディーガに録り込むためにはシリコンジャケットを脱がないとダメなんですから痛む頻度が増しますね。
室内で利用するときはジャケット使わないようにして、外出時のみ使用するとかしないと付け外しの度に破れが大きくなりそうです。
32Gのカードを入れてるんで溜め撮りして読み取らせばいいのでしょうが、すぐにみたいですからねぇ(^^ゞ
シリコンジャケットは部品取り寄せで5250円もするんですから大切に扱いたいと思います。
サードパーティーから出てないかと探しましたけど、さすがにないですね。

書込番号：12497591

[sss0403]

ＳＤカードを出し入れしたくないなら、Eye-Fiを使うって言うのはどうですか？
http://www.eyefi.co.jp/
自分で使ったことはないので、バッテリー駆動時間がどれぐらい短縮されるのか
などについては分かりませんが。

書込番号：12546283

[伊豆の助]

この存在はしってたけど高いし、結局バッテリーを消費すればシリコンジャケット外すことになり結果は同じかな〜。

高い。

書込番号：12546333

動画から静止画

[masakishogomasaki]

ピタッと止まって綺麗に保存できた画像	ピンボケになった画像

ＦＴ２を愛用してる者です。

質問させてください。

当方はスキーにも持っていくので、防水・耐低温・耐衝撃機能のあるこのカメラが自分のニーズに一番ピッタリでした。

三脚でひとり撮りした動画を静止画に保存した時、

ピタッと止まった画像で保存できたり、ピンぼけ画像になったりします。

どうやったら、ピタッと止まった画像で保存できますか？

書込番号：12509200

[今から仕事]

被写体にピントが合っていないからです。
被写体にピントを合わせてください。

書込番号：12509322

[Seventhly]

ピンボケではなく被写体ブレですね原理的には。
この機種の動画は３０ｆｐｓなので、
１秒間に３０回シャッターを切っているのと同じ、と考えてください。
１枚当たりのシャッタースピードは１／３０となるので、
さすがにスキーやスノボーで滑走している人はブレます。
左はジャンプで取り敢えず静止していますよね。

６０ｆｐｓのカメラでも無理だと思いますので、
モーション検出っていうのかな、カメラの前を動物（動くもの）が横切ったら、
シャッターを切るような機能が付いたカメラ（あるのかな、いくらくらいするだろう）が良いかもしれません。

書込番号：12509352

[今から仕事]

早く動く被写体は、被写体にピントを合わせ、流し撮りにしてください。
http://www.youtube.com/watch?v=cRYkbOxeB7o&feature=feedu

書込番号：12509369

[Seventhly]

三脚でひとり撮影って書いているくらいだから、
三脚固定撮影の動画切り出しですよね、流し撮りは人手が要ります。
あと、滑走かと思いましたが、ジャンプで捻ってますので、流しでも無理だと思います。

書込番号：12509431

[masakishogomasaki]

今から仕事さん、ご返答ありがとうございます。

質問の補足をさせてください。

「ひとり撮り」って言ってパートナーがいない場合三脚でカメラを固定して定点撮影してます。

他のスキーヤーさん、ボーダーさんのジャンプを参考にしてアングルを決めてます。

だから、流し撮りは出来ないんです。被写体にピントも合わせられません。動画を撮りっぱなしにして後で編集してます。


Seventhlyさん、ご回答ありがとうございます。
ぶれる静止画とぶれない静止画があってどこでこのような差がで出るのか不思議なんです。

書込番号：12509438

[Seventhly]

左はジャンプして一瞬静止している場面、右のはジャンプして捻っている場面だと思います。
写真だと絞りを開けたり、感度を上げたりしたりして、ある程度までシャッタースピードを上げられますが、
動画は１／フレーム数が上限になります．．．

と思ったけど、自分のデジカメ（ＬＸ５）はマニュアル動画があるな。
１／３００を等間隔で３０枚でもいいんだな。

もしかすると、写真と同じで明るさも影響するかもしれないです、右は服が明るいですし。
晴れているときとかどうでしょうかね。

書込番号：12509544

[PolarisLX]

流し撮りが不可な以上は下記のとおりです。
・スキーヤーが1/30秒以上静止しているシーンではスキーヤーはぶれないで切り出せる(ジャンプの滞空ピークかつスキーヤーが体を動かしていない時等)
・スキーヤーが1/30秒以上静止していないシーンではスキーヤーはぶれた状態でしかきりだせません。

詳細はSeventhlyさんのおっしゃるとおりです。


動画と別に静止画を。。。と言うことであればリモコンレリーズできるのカメラで置きピン、高速シャッター、連写機能を掛け合わせれば可能かもしれませんが、、防水・耐低温・耐衝撃を備えた、、となると思い当たる機種がありません＞＜　素直にだれかに撮影してもらうのが吉かもしれませんorz

書込番号：12509552

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

２枚目を見ると、ボケてるのがスキーヤーだけで背景はボケてませんよね？
スキーヤーの動きが速すぎて、シャッタースピードを早く出来なくて被写体ブレしてしまうんです。
動画でも明るければシャッタースピードは速くなると思いますが、曇りで雪も降ってる状況ですので
当然シャッタースピードも遅くなってしまいスキーヤーがブレてしまう事になります。
静止画の撮影ですと感度を上げてシャッタースピードを上げる事が出来ますが、動画はそいう事が
出来ないようですので、撮影する時は天候がいい日を選ぶとかしないと、これ以上は無理かと…
ピタっと止めたいと思えば、晴れの日とかの明るい日に太陽をバックにしてカメラをセットして
撮影すれば、かなり止まった画像を保存出来ると思います。

書込番号：12509596

[PolarisLX]

これ、、私のレスは断片的で不適切でしたね。。

サンプルでのブレはおそらく先にかいたとおりですが、
Ｖｉｃｔｏｒｙさん、Seventhlyさんのおっしゃるとおりその時の天候等による被写体の明るさの影響が一番大きいとお応えした方が適切でしたね、、。

第一要因が「天候等による被写体の明るさの変化から発生する動画撮影時のSS速度の変化」
参考までに動画撮影時はもっとも遅いSSでも1/fpsとなるので1/fps以上静止していれば第一要因の如何にかかわらずぶれずに切り出せる。

と言う書き方が適切でしょうか＾＾

書込番号：12509649

[ｍ３１９]

オートでの撮影になるので動画でもシャッター速度は露出にあわせて変化すると思います。
だから１／３０と断言するのは間違いかと。
明るければもっと早いシャッター速度になると思います。

シャッター速度不足による被写体ブレなら、もっと被写体が流れたように線がでると思います。
逆に流し撮りは背景に流れたような線がでます。
被写体ブレならピントがあった部分がありますが、これにはなさそうです。
この写真はピンボケと思います。

なぜピンボケになったかというと、背景がはっきりしているからそこにピントが
持っていかれているからと思います。背景にピントが合っている状態で被写体が左からフレームインしている
状態と思います。これにフォーカスが追従できていないからピンボケ状態になっていると思います。
たぶんこのように背景がしっかりしている場合は被写体を中央に長い時間置かないとピントが合わないと思います。

１枚目は、背景がはっきりしていないからフォーカスの追従が早かったのだと思います。
背景に対して被写体がくっきりしているので、被写体が優先された。
２枚目は背景がくっきりしているから、背景への撮影が優先され。その前を横切るものは無視した。
といった感じと思います。

カメラ、被写体、背景の位置関係や被写体の動く方向とカメラの向きの関係も違うと思います。
真横から撮影するような位置だと追従しないでしょうが、奥から手前にくるようにフレーム内に
長時間滞在するように撮影すれば追従しやすいと思います。

撮影位置にフォーカスをあわせてから撮影を開始すれば良いのでしょうが、きっと無理だと思うので
空のようなフォーカスを合わせにくい背景を選ぶしかないように思います。
後は、できるだけワイド側で遠めに撮るとか。

マニュアルフォーカスが可能なら良いのでしょうが、三脚での一人撮影では難しいものがあると思います。

書込番号：12510721

[PolarisLX]

>シャッター速度不足による被写体ブレなら、もっと被写体が流れたように線がでると思います。
>逆に流し撮りは背景に流れたような線がでます。
>被写体ブレならピントがあった部分がありますが、これにはなさそうです。
>この写真はピンボケと思います。

↑[12509200]の右の写真のストックを見てみてください。　手元は比較的静止しているのでフォーカスきています。　先端に向かうにしたがって上下に流れていますよ〜。　このサンプルはピンボケではなくて被写体ブレです。そもそもコンデジの動画はLX5等いちぶのカメラをのぞいてはパンフォーカスとなるまでしぼっちゃいますからよほどスキーヤーが目の前でないかぎりボケません＾＾　、、というより足元の雪にはピンときてますから…。

他はｍ３１９さんのおっしゃるとおりだと思います＾

書込番号：12511156

[ｍ３１９]

ピンボケ（小）、被写体ぶれ（大）といった感じでしょうか？

最初見たときは、１枚目と同じように大きく飛んでいるのかと思いましたが、
どうも左から入って上に上がって大きく体を捻っている状態のようですね。（違うかな？）
はじめは右から飛んできているのかと思っていました。
いまだにどんな体勢になっているのかがよく分からない。

普通は、キッカーの真上に飛ぶことはないので、足元の雪と体はだいぶ離れていると思いましたが
近い位置にありそうですね。
望遠側にズームしていてパンフォーカスになれなかったのでは？とも思っていましたが、ちがうかな？

書込番号：12511943

[masakishogomasaki]

背景を遠くに合わせればぶれないことに気付きました。

ご回答ありがとうございました。

昨日もスキー場でひとり撮りして動画を静止画に切り取って見ました。
やはり背景に問題があったようです。

背景を遠くにセットしてその前をスキーヤー・ボーダーが通過してもぶれない静止画でした。

書込番号：12537806

[Seventhly]

最初の写真の２枚目のシチュエーションでも、
スポット測光で雪を測光のターゲットにするか、露出補正で−２（じゃ暗すぎるかな、
１枚目のジャンパーの暗さぐらいになる感じで）補正をして撮ると、もしかしたら、
ブレはもう少し軽減されると思います。
晴れていれば、補正はなくても大丈夫です。
機会があればお試しください。

書込番号：12538050

動画撮影について

[yuyuchan1985]

ＦＴ２を誕生日プレゼントの購入に考えています。

ｽﾉｰﾎﾞｰﾄﾞで使用するのですが、
近所の電気屋ｻﾝでは見本がなく在庫処分品になっていました。

ﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄを見ても不安なので使用されている方の感想をお聞きしたいのですが、
動画撮影時、ズーム機能使用可になっていますか??
手ぶれ補正の具合はどうですか??
付属ソフトでのﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ動画編集はＰＣのｽﾍﾟｯｸどの様なものに対応していますか??

OLYMPUSのμTOUGH-8010と悩んでいるのですが、
動作が遅いとのﾚﾋﾞｭｰが多かったのでLUMIXを有力候補としています★
私もLUMIXは使用しており使いやすいので。

何かアドバイスいただけると助かります＾＾

書込番号：12465533

[強力洗剤]

来月ぐらいにスノボに行くのでレポしようかと思っていたんですけどね(笑)

私のわかる範囲で。

動画撮影でズームは使えます。フォーカスとズームはキビキビ早くはないですが、この手のカメラとしては十分だと思います。

手ぶれ補正は私は効きが良い方だと思います。たまに車載して動画を撮っているのですが、走行時の揺れが気にならないので。
ただボード中はそれなりに揺れるでしょうね。手にうまく固定できれば多少は安定するでしょうけど。

PHOTOfunSTUDIO 5.0 HD Editionの推奨環境は
http://panasonic.jp/dc/ft2/appearance_spec.html
の下の方を参照してください。

えーと、ご承知かもしれませんが滑走中にカメラ等を手にすることは、
転倒時、他人との接触時に思わぬ怪我の元になりますので、
くれぐれもお気お付けください。
と、自分にも言い聞かせてます。

書込番号：12465645

[まるるう]

動画撮影中のズームは、この手のインナーズーム式としては
駆動ノイズも少なく優秀です。動画の音質も良いです。

パナソニックＦＴ２↓
http://www.youtube.com/watch?v=SCX72I5XMUU

ペンタックスＷ６０↓
http://www.youtube.com/watch?v=Vn6qKo2OJ50

ＦＴ２は駆動ノイズを押さえるためか、ズーム速度が少々遅いですが、
ノイズが入るよりは良いと思います。

書込番号：12465762

[yuyuchan1985]

早速の情報ありがとうございます!!

ズーム出来るようなので安心です＾＾
手ぶれはある程度は仕方ないですね･･･
あとは自分の滑り次第で変わると言うｺﾄですね★
URL添付ありがとうございます!!
確認しましたが彼のPC状況がわからなかったのでそこは目をつぶっておきますｗｗｗ

動画撮影時の周りの方への配慮、私も気をつけております。
お互いFT2を使用して楽しく滑れるといいですね＾＾

書込番号：12465784

[yuyuchan1985]

>>まるるうｻﾝ

Youtubeありがとございます!!
おぉ!!全然違いますね★
これはやはりLUMIX優秀です(*´д`*)

書込番号：12465810

[yuyuchan1985]

本日、展示品でしたので￥２２８００の所、￥２１０００で購入いたしました★

贈り物なので性能等確認出来ませんが
喜んでもらぇたらいいなぁと思います＾＾

そして、ｱﾀｼも使わせてもらいますｗｗｗ
出来るなら自分が欲しいくらいでした；；

書込番号：12470897

動画データの復旧について

[godon5]

自分が使用している機種はFT-1なのですが、最近のクチコミが少ないのでこちらに質問させていただきました。
付属のPHOTOfunSTUDIOの写真データを別のHDDに保存するため、Picasaにコピーしていたところ、誤って動画のデータを削除してしまいました（Picasaのデータを削除すると元データも一緒に削除されるようです）。すぐにごみ箱から元に戻したのですが、動画が再生されなくなってしまいました。なお、一覧には画像は表示されていますが、その動画データをクリックしてもはじめの画像も表示されません。ちなみに、動画編集をクリックすると「コンテンツ情報が不正のため、編集作業を続行できません。（コード：409-E-SD3300）」と警告が出ます。
データはAVCHDLiteですが、どんなファイル形式でもかまわないので、動画再生ができるように復旧することはできないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：12358911

[ココナッツ8000]

ゴミ箱に確実に入っていて、元に戻せた事は確かですか？
ゴミ箱にすら入っていなければ、ファイル復元ソフトなどで復元しなければなりません。
ファイルのあった領域が別データで書き換えられてはしまった場合は諦めるしかありませんが。

書込番号：12359940

[godon5]

ｺｺﾅｯﾂ8000様
返信ありがとうございます。ｽﾚ主です。
素人なもので、具体的にどのように確認すればよいかわからないのですが、ごみ箱からは確かに元に戻す作業をしたのですが、それがPicasaだけにしか戻らなかったのかはよくわかりません。どのように確認すればよいのでしょうか。
大切なデータなので、何とか見れるようにしたいのですが…
よろしくお願いいたします。

書込番号：12360550

[伊豆の助]

>大切なデータなので、何とか見れるようにしたいのですが…

PCで見れればいいというのが目的ならGOM PLAYERというフリーのソフトで見られますよ〜。

書込番号：12362080

[godon5]

伊豆の助様
返信ありがとうございます。ｽﾚ主です。
具体的にはどのようにすれば見れるようになるのでしょうか？
なお、やはりできましたらPC以外でも見れるようにしたいのですが…

書込番号：12362162

[伊豆の助]

http://www.gomplayer.jp/

ここからゴンプレーヤーというフリーソフトをインストールして m2ts というものをダブルクリックすれば再生できます。
PC詳しくない自分でもできましたんでできると思いますよ〜。

>PC以外でも見れるようにしたいのですが
すぐには思いつきません(^^ゞ
賢者を待ちましょう(^^♪

書込番号：12362204

[伊豆の助]

すみません。

肝心のm2tsというものがなくなってたらお手上げだと思います。

書込番号：12362232

[godon5]

伊豆の助様
GOMPLAYERを試してみました。一部m2tsのファイルが残っていたので見ることができましたが、大部分のデータのm2tsファイルが見当たりませんでした。すべて同じ作業を行ったのでどうして一部しか残っていないのか分かりません…

書込番号：12363729

[ココナッツ8000]

>ごみ箱からは確かに元に戻す作業をしたのですが
>大部分のデータのm2tsファイルが見当たりませんでした。
>すべて同じ作業を行ったのでどうして一部しか残っていないのか分かりません…

初期状態では、ゴミ箱に入る容量はHDD容量全体の５％か１０％位になります。
ゴミ箱の容量を超えた分はゴミ箱には入らず、当然ゴミ箱から「元に戻す」作業を
しても復活しません。
その後、当該HDDに一切データ書き込みしていなければ、ファイルリカバリーソフトで
復元できる可能性はありますが…

書込番号：12363876

[godon5]

ｺｺﾅｯﾂ8000様
返信ありがとうございます。ｽﾚ主です。
素人なもので、何とかしようと思って余計なことをやってしまったので、HDDに書き込んでしまいました。ただ、無くなったデータよりもはるかに少ない量だと思いますが、全滅でしょうか？もし、可能性があるならどのような復旧ソフトがよいでしょうか？
ところで、復旧ソフトの体験版をインストールしようとしたのですが、『Cドライブにある復旧可能性のあるデータはすべて削除されます(？)』のようなメッセージが出たのですが、そのような場合どう対処すればよいでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12364741

[ココナッツ8000]

>どのような復旧ソフト がよいでしょうか？

私自身その手のソフトウェアのお世話になる事はなかったのでお薦めとかはありませんが、有名どころでは「ファイナルデータ」とかでしょうかね。

>そのような場合 どう対処すればよいでしょうか？

まず、ドライブはＣ一つだけで分割はしていないのでしょうか？
であれば、ヘタに触らずに、ＨＤＤを取り出し別のＰＣに接続してそちらで復旧を試みるか、専門業者に任せた方が良いでしょう。

書込番号：12364951

[godon5]

ｺｺﾅｯﾂ8000様
返信ありがとうございます。
ドライブが分割されてないかという件ですが、Ｄドライブもあるかということでしょうか？ちなみにＤドライブはあります。
ただ、どこにデータが入っていた(いる？)のかよくわからないので…。funSTUDIOなら、ＤドライブでPicasaならCドライブでしょうか？ちなみに優先で戻したいのはfunSTUDIOです。
よろしくお願いします。

書込番号：12366370

[ココナッツ8000]

>どこにデータが入っていた(い る？)のかよくわからないので…

私ではこれ以上の事になるとお力添え出来そうにないので、専門業者をあたられてみてはどうでしょうか。
下手にあれこれやっちゃうと、復旧の可能性は下がっていく一方ですので。
本来なら、そのPCも使用せずに現状保存が望ましいかと。

書込番号：12366906

[godon5]

ｺｺﾅｯﾂ8000様
そうですね。いろいろありがとうございました。

書込番号：12370331

[ベイダーRC]

パナTZ7/FT1でよくデータクラッシュに見舞われましたが、フリーソフトの
Photorecで大部分が救出できました。
AVCHD動画の.m2tsファイル復活に対応しているソフトは、市販ソフトでも意外と
少ないのですが、私が試した中ではPhotorecが一番強力でした。
（もちろん、上書きされた部分はどうやってもダメです）

「Photorec」で検索サイトで調べてお試しになって下さい。

書込番号：12370444

[godon5]

ﾍﾞｲﾀﾞｰRC様
返信ありがとうございます。
助かります。探してみます。
ところで、そのｿﾌﾄはそのままｲﾝｽﾄｰﾙしても、残っている可能性のあるﾃﾞｰﾀには影響はありませんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12370479

[ベイダーRC]

もちろん、残っているデータは事前にバックアップしてください。

この手のソフトのご利用は、ご自分でよくお調べになって納得された範囲での
自己責任でお願いします。

書込番号：12370709

[godon5]

ﾍﾞｲﾀﾞｰRC様
かしこまりました。
よく確認してみます。

書込番号：12371266

[godon5]

返信をいただいた皆様、経過報告が遅くなり申し訳ありませんでした。体調を崩してしばらくパソコンを開くこともできませんでした。
先日photorecを使用して、データを復旧できました。ありがとうございました。助かりました。ただあまりに膨大な量が復旧されたので、全部を確認はしておりませんが…
ところで、このm2tsファイルをAVCHDに戻すことはやはりできないのでしょうか？

書込番号：12429624

[ベイダーRC]

一部でも復旧できてよかったですね。

＞このm2tsファイルをAVCHDに戻すことはやはりできないのでしょうか？

AVCHD形式出力対応のオーサリングソフトがあれば、可能です。

フリーソフトでは、multiAVCHD　というものがあります。
再レンダリング無しで、m2tsファイルを超高速でAVCHD形式に出来ます。
(ただし、家電レコーダーなどへ取り込むと、シーンつなぎ目が一瞬停止するようになります)

興味があればぐぐって見てください。

書込番号：12430180

[godon5]

ﾍﾞｲﾀﾞｰRC様

ありがとうございます。調べてみます。

書込番号：12431799

デジタルカメラ専用防水ケース ディカパック

[neruru]

ここやソニーTX5の書き込みをみさせて頂き、いろいろ
研究してみました。しかし、
家電量販店の店員さんいわく、防水デジカメはどれも
画質の点では一緒、メクソ、ハナクソの世界だそうです。

ならば画質のいいデジカメにこの防水ケースで行こうか
と考えています。

使用目的はプール中（当然、子供が潜れる程度）における
子供撮り程度の予定です。

防水デジカメとこのディカパック ＋高性能デジカメ(例えば
LUMIX LX-5等)の組み合わせではどちらが綺麗に撮れるでしょうか？

なにか経験のある方、教えてください？

書込番号：12324744

[ココナッツ8000]

どのカメラで撮影したのかまでは分かりませんが、ディカパックのメーカーサイトで
静止画(と動画)撮影例が公開されてますよ。

http://www.dicapac.jp/photoview/dicapac.php?q_dir=.%2F1

書込番号：12325114

[じじかめ]

どちらがキレイかと言うことになると、高性能デジカメだと思いますが、
水中で使う場合は、どちらが防水性能に信頼できるかのほうが重点になるような気がします。

書込番号：12325153

[SJのやっぴ]

その目くそ鼻くそが判別できないのなら何で撮っても同じかと。
どちらが綺麗ですか、って人に聞く前に自分の目で判断すべし。

書込番号：12345020

[豆ロケット2]

『メクソ、ハナクソの世界』にもそれなりの画質の違いはありそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100722_382333.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100628_376078.html
もしかしたら既に御覧になられたかも知れませんが、比較サンプル画像もあります。

水中画像はないですがコチラなら防水機も高性能デジカメも同構図での画像の比較が出来ます。（露出補正などが一定でない画像もあるようなので注意が必要ですが）
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
モデル名は海外名なのでFT2はTS2です。

書込番号：12345274

[月夜の狸]

私も、ディカパック＋高性能デジカメ？の組み合わせを想いつき、先月潜った時に使ってみました。結果、写り等は特に問題ありませんでしたが、操作がとてもしにくく、思うようにはなかなか撮れませんでした。そこで、こうして防水デジカメを探すこととなっています。

書込番号：12375501

ダイビング用のコンデジ

[YOU WIN]

今までSEA&SEAの初心者向けのを使用していましたが，買い直しを検討しています．
μシリーズかルミックスかなーと思いますが，外部ストロボやコンバージョンレンズ，ハウジングを含めてお勧めをお願いします．
操作性がよいのがいいです．

書込番号：12299407

[1+1=2]

こんにちは
コンデジでいくということですね。
まずワイドコンバージョンレンズや外部ストロボに関してはINONあたりがよいのでは・・・？
μシリーズかルミックスをお考えということは、丈夫な防水デジカメをハウジングに入れて使いたいということでしょうか？そうだとすれば、わたしも使ってますがこのFT2は悪くは無いと思います。
ただ、防水でないカメラ＋ハウジングでもよいというならCANON,SONYもありだと思います。

たぶん予算や目的をお話になれば、もっと詳しい人のアドバイスがあるかもです。

書込番号：12300209

[YOU WIN]

ありがとうございます．
目的はファンダイブのみです．
予算はコミコミ7-8万円程度で考えています．

書込番号：12309197

[bigroofaqua]

ご参照までに
ＩＮＯＮのＨＰです。
型番はＦＴ１ですが水中の操作ではほぼ同じでしょう。
http://inonphoto.blog64.fc2.com/blog-entry-12.html#more
私は水中で動画を主に撮っていますが、動画では水中モード
静止画では通常撮影モードで撮影しています。
ダイヤルを変更するときにちょっと手間取ったりするときがあります。
http://www.youtube.com/user/BIGROOFAQUA0410

書込番号：12314535

[ベイダーRC]

TZ7/10は検討されましたでしょうか？

FT1とTZ7を持っていますが、水中では静止画も動画もTZ7の方がかなり綺麗です。
（ハウジングはパナ純正）

書込番号：12314613

[YOU WIN]

おへんじありがとうございます．
TZ7見ました！ほかの方もいい意見がありました．
TZ10は後継機でしょうか？
内部ストロボだけでは，光量少ないですかねー

ハウジングはパナでもINONでも装着可能でしょうか？
レンズ，ストロボについてもお勧めありましたら教えてください．

書込番号：12328508

[あずなぶーる]

> 内部ストロボだけでは，光量少ないですかねー

　内部ストロボで撮影するとマリンスノーが写り込むのであまり勧めできません。
　外部ストロボで撮影するか、発光させないで撮影することをお勧めします。

（注）
　透明度抜群の海でもプランクトン等はいますので、内部ストロボを発光させると
　反射して、小さな白い点のようなものが写り込みます。
　外部ストロボで斜めから光を当てると、写り込みを減らすことができます。

書込番号：12329244

[1+1=2]

>ハウジングはパナでもINONでも装着可能でしょうか？
FT2のハウジングは、パナの純正しかないと思います。INONでは出していません。
INONは主に外部ストロボやワイコンとそれらを各メーカーの機種ハウジングに対応させるシステムを出してるとこですよ。


それと安く見積もってもたぶん、7-8万の予算で、本体とハウジングと外部ストロボとコンバージョンレンズ全部は、ちょっときびしいかも知れませんね。
FT2のばあい価格.COMの値段からすると
本体　　　　約27000円
ハウジング　約20000円
これだけで、47000円です。

予算8万とするとこの時点で残金33000円です。

ここでコンバージョンレンズをつけるにしても、外部ストロボをつけるにしてもINONがたぶんリーズナブルだとは思うけれどそれでも。

コンバージョンレンズ：UWL-100 28AD　32000円（定価税抜）
マウントベース（レンズ取り付けに必ず必要）5600円（定価税抜）
コンバージョンレンズセットだけで39000円程度

外部ストロボ：Ｓ-2000　38000円（定価税抜）
このほか取り付け用のアームかシューのようなものが必要になります。
http://www.inon.co.jp/_userdata/DL_PDF/S2000_Starter_Kit.pdf
ここをご覧ください。セットで安くても43000円
アームでいくと5万以上かかりそうです（アームのほうが撮影には有利かな）。

ということでレンズかストロボどちらか一方だけでも足が出ちゃいますね。
ただ、ワイドじゃなくてマクロがいいとおっしゃるならクローズアップレンズということになるのですが、こちらのほうがちょっと安いかな。
INONのHP調べてみてください。

書込番号：12329472

[YOU WIN]

詳しくありがとうございます！
やっぱりそうですよね

今回は外部ストロボはあきらめて，レンズのみワイドにしようかと思います．

少しずつ機材揃えます．．

書込番号：12330630