このページのスレッド一覧(全149スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2011年1月20日 22:35 | |
| 2 | 14 | 2011年1月20日 23:07 | |
| 4 | 2 | 2011年1月17日 19:05 | |
| 8 | 13 | 2011年1月14日 20:57 | |
| 6 | 7 | 2011年1月22日 20:20 | |
| 1 | 5 | 2011年1月6日 20:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT2
こんばんは。ydr0500さん
これは格安ですね。
買い得だと思いますよ。
書込番号:12537622
0点
万雄さん、ありがとうございます。
昨日は未明から、寛平さんを探してたんですが会えず残念でした。
でもこれを買えたので、やはり寛平さんに感謝です。
書込番号:12537898
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT2
FT2を愛用してる者です。
質問させてください。
当方はスキーにも持っていくので、防水・耐低温・耐衝撃機能のあるこのカメラが自分のニーズに一番ピッタリでした。
三脚でひとり撮りした動画を静止画に保存した時、
ピタッと止まった画像で保存できたり、ピンぼけ画像になったりします。
どうやったら、ピタッと止まった画像で保存できますか?
0点
被写体にピントが合っていないからです。
被写体にピントを合わせてください。
書込番号:12509322
1点
ピンボケではなく被写体ブレですね原理的には。
この機種の動画は30fpsなので、
1秒間に30回シャッターを切っているのと同じ、と考えてください。
1枚当たりのシャッタースピードは1/30となるので、
さすがにスキーやスノボーで滑走している人はブレます。
左はジャンプで取り敢えず静止していますよね。
60fpsのカメラでも無理だと思いますので、
モーション検出っていうのかな、カメラの前を動物(動くもの)が横切ったら、
シャッターを切るような機能が付いたカメラ(あるのかな、いくらくらいするだろう)が良いかもしれません。
書込番号:12509352
0点
早く動く被写体は、被写体にピントを合わせ、流し撮りにしてください。
http://www.youtube.com/watch?v=cRYkbOxeB7o&feature=feedu
書込番号:12509369
1点
三脚でひとり撮影って書いているくらいだから、
三脚固定撮影の動画切り出しですよね、流し撮りは人手が要ります。
あと、滑走かと思いましたが、ジャンプで捻ってますので、流しでも無理だと思います。
書込番号:12509431
0点
今から仕事さん、ご返答ありがとうございます。
質問の補足をさせてください。
「ひとり撮り」って言ってパートナーがいない場合三脚でカメラを固定して定点撮影してます。
他のスキーヤーさん、ボーダーさんのジャンプを参考にしてアングルを決めてます。
だから、流し撮りは出来ないんです。被写体にピントも合わせられません。動画を撮りっぱなしにして後で編集してます。
Seventhlyさん、ご回答ありがとうございます。
ぶれる静止画とぶれない静止画があってどこでこのような差がで出るのか不思議なんです。
書込番号:12509438
0点
左はジャンプして一瞬静止している場面、右のはジャンプして捻っている場面だと思います。
写真だと絞りを開けたり、感度を上げたりしたりして、ある程度までシャッタースピードを上げられますが、
動画は1/フレーム数が上限になります...
と思ったけど、自分のデジカメ(LX5)はマニュアル動画があるな。
1/300を等間隔で30枚でもいいんだな。
もしかすると、写真と同じで明るさも影響するかもしれないです、右は服が明るいですし。
晴れているときとかどうでしょうかね。
書込番号:12509544
0点
流し撮りが不可な以上は下記のとおりです。
・スキーヤーが1/30秒以上静止しているシーンではスキーヤーはぶれないで切り出せる(ジャンプの滞空ピークかつスキーヤーが体を動かしていない時等)
・スキーヤーが1/30秒以上静止していないシーンではスキーヤーはぶれた状態でしかきりだせません。
詳細はSeventhlyさんのおっしゃるとおりです。
動画と別に静止画を。。。と言うことであればリモコンレリーズできるのカメラで置きピン、高速シャッター、連写機能を掛け合わせれば可能かもしれませんが、、防水・耐低温・耐衝撃を備えた、、となると思い当たる機種がありません>< 素直にだれかに撮影してもらうのが吉かもしれませんorz
書込番号:12509552
0点
2枚目を見ると、ボケてるのがスキーヤーだけで背景はボケてませんよね?
スキーヤーの動きが速すぎて、シャッタースピードを早く出来なくて被写体ブレしてしまうんです。
動画でも明るければシャッタースピードは速くなると思いますが、曇りで雪も降ってる状況ですので
当然シャッタースピードも遅くなってしまいスキーヤーがブレてしまう事になります。
静止画の撮影ですと感度を上げてシャッタースピードを上げる事が出来ますが、動画はそいう事が
出来ないようですので、撮影する時は天候がいい日を選ぶとかしないと、これ以上は無理かと…
ピタっと止めたいと思えば、晴れの日とかの明るい日に太陽をバックにしてカメラをセットして
撮影すれば、かなり止まった画像を保存出来ると思います。
書込番号:12509596
0点
これ、、私のレスは断片的で不適切でしたね。。
サンプルでのブレはおそらく先にかいたとおりですが、
Victoryさん、Seventhlyさんのおっしゃるとおりその時の天候等による被写体の明るさの影響が一番大きいとお応えした方が適切でしたね、、。
第一要因が「天候等による被写体の明るさの変化から発生する動画撮影時のSS速度の変化」
参考までに動画撮影時はもっとも遅いSSでも1/fpsとなるので1/fps以上静止していれば第一要因の如何にかかわらずぶれずに切り出せる。
と言う書き方が適切でしょうか^^
書込番号:12509649
0点
オートでの撮影になるので動画でもシャッター速度は露出にあわせて変化すると思います。
だから1/30と断言するのは間違いかと。
明るければもっと早いシャッター速度になると思います。
シャッター速度不足による被写体ブレなら、もっと被写体が流れたように線がでると思います。
逆に流し撮りは背景に流れたような線がでます。
被写体ブレならピントがあった部分がありますが、これにはなさそうです。
この写真はピンボケと思います。
なぜピンボケになったかというと、背景がはっきりしているからそこにピントが
持っていかれているからと思います。背景にピントが合っている状態で被写体が左からフレームインしている
状態と思います。これにフォーカスが追従できていないからピンボケ状態になっていると思います。
たぶんこのように背景がしっかりしている場合は被写体を中央に長い時間置かないとピントが合わないと思います。
1枚目は、背景がはっきりしていないからフォーカスの追従が早かったのだと思います。
背景に対して被写体がくっきりしているので、被写体が優先された。
2枚目は背景がくっきりしているから、背景への撮影が優先され。その前を横切るものは無視した。
といった感じと思います。
カメラ、被写体、背景の位置関係や被写体の動く方向とカメラの向きの関係も違うと思います。
真横から撮影するような位置だと追従しないでしょうが、奥から手前にくるようにフレーム内に
長時間滞在するように撮影すれば追従しやすいと思います。
撮影位置にフォーカスをあわせてから撮影を開始すれば良いのでしょうが、きっと無理だと思うので
空のようなフォーカスを合わせにくい背景を選ぶしかないように思います。
後は、できるだけワイド側で遠めに撮るとか。
マニュアルフォーカスが可能なら良いのでしょうが、三脚での一人撮影では難しいものがあると思います。
書込番号:12510721
![]()
0点
>シャッター速度不足による被写体ブレなら、もっと被写体が流れたように線がでると思います。
>逆に流し撮りは背景に流れたような線がでます。
>被写体ブレならピントがあった部分がありますが、これにはなさそうです。
>この写真はピンボケと思います。
↑[12509200]の右の写真のストックを見てみてください。 手元は比較的静止しているのでフォーカスきています。 先端に向かうにしたがって上下に流れていますよ〜。 このサンプルはピンボケではなくて被写体ブレです。そもそもコンデジの動画はLX5等いちぶのカメラをのぞいてはパンフォーカスとなるまでしぼっちゃいますからよほどスキーヤーが目の前でないかぎりボケません^^ 、、というより足元の雪にはピンときてますから…。
他はm319さんのおっしゃるとおりだと思います^
書込番号:12511156
![]()
0点
ピンボケ(小)、被写体ぶれ(大)といった感じでしょうか?
最初見たときは、1枚目と同じように大きく飛んでいるのかと思いましたが、
どうも左から入って上に上がって大きく体を捻っている状態のようですね。(違うかな?)
はじめは右から飛んできているのかと思っていました。
いまだにどんな体勢になっているのかがよく分からない。
普通は、キッカーの真上に飛ぶことはないので、足元の雪と体はだいぶ離れていると思いましたが
近い位置にありそうですね。
望遠側にズームしていてパンフォーカスになれなかったのでは?とも思っていましたが、ちがうかな?
書込番号:12511943
0点
ご回答ありがとうございました。
昨日もスキー場でひとり撮りして動画を静止画に切り取って見ました。
やはり背景に問題があったようです。
背景を遠くにセットしてその前をスキーヤー・ボーダーが通過してもぶれない静止画でした。
書込番号:12537806
0点
最初の写真の2枚目のシチュエーションでも、
スポット測光で雪を測光のターゲットにするか、露出補正で−2(じゃ暗すぎるかな、
1枚目のジャンパーの暗さぐらいになる感じで)補正をして撮ると、もしかしたら、
ブレはもう少し軽減されると思います。
晴れていれば、補正はなくても大丈夫です。
機会があればお試しください。
書込番号:12538050
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT2
23,800円は安いですね。このカメラはもうあまり下がることはないでしょうね。
書込番号:12509215
1点
情報ありがとうございました。
早速、行ってみましたがLAST4台で、オレンジ色をGETしました。
価格コムとのニラメッコから解放されました。
書込番号:12523294
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT2
つい先週購入したばかりです。取扱説明書を読むと、SDカード/バッテリー・スロットの「ゴムパッキンが1年ほどたつと消耗してくるので交換をお勧めします」と書いてあるのですが、これに一体どれくらいの費用がかかるのか、ご存知の人はいますか? また、本当に毎年交換しなくてはならないものなのでしょうか・・・。特に、水中で使っていない場合でも・・・? 5年延長保証をつけて購入しましたが、消耗品はカテゴリー外ですよね。でも、そのような部品が売られているような通販サイト(格安の)やオークションも見当たらないし・・・。パナソニックのHPにも出ていません。すると、このデジカメは、維持費が結構かかるようになるということなのでしょうか・・・。
0点
>これに一体どれくらいの費用がかかるのか、ご存知の人はいますか?
Panasonicの情報ではありませんが、SONYは7500円のようです。
どこのメーカーも大体同じような金額だと思います。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?034955
>水中で使っていない場合でも・・・?
あくまでも浸水防止のためのメンテナンスなので、水中で使わないなら交換の必要はないですね。
>消耗品はカテゴリー外ですよね
消耗品はメーカー保証・長期保証ともに対象外ですね。
>そのような部品が売られているような通販サイト(格安の)やオークションも見当たらないし・・・
パッキン交換は基本的にプロが行うので部品は売られていないと思います。
例えば上記の交換料7500円なら、パッキン代は1000円以下で、残りはほとんど工賃(技術料)だと思います。
書込番号:12492590
2点
私はオリンパスの10m防水機を2台持っていますが、パッキン交換は行っていません。
1年を過ぎた後、水没事故があれば、保証はされませんが、 sunnysmileさん同様、水中撮影は行ってはいませんので。
水中撮影の為に購入されたのら、毎年お金を掛けても、”安心料”で納得できますが、1万円前後のお金が掛かります。
水中撮影がメインでないなら、パッキン交換は不要ではないでしょうか。
防水ハウジング用パッキンゴムは、部品販売がされていますが、カメラ本体のパッキンは販売されていません。
これは、一度カメラを分解して、複数箇所のパッキンを交換する為、一般ユーザーでは実施できない為です。
書込番号:12492854
1点
これではありませんが、Pentax Optio WPiを数年使っています。
以下、防水(浸水)に関連して。
パッキンは未交換ですが、浸水はしません。
ただし、当該部にシリコーングリス(オイル)は塗布しています。
注意として、砂を絶対に咬ませないことです。
咬ませると、パッキンが変形、変形した僅かな隙間から浸水します。
使う前の浸水テストの儀式も忘れずに。
水中で使わない場合は、パッキンへの配慮は不要です。
書込番号:12493370
0点
情報のご提供をありがとうございました。・・・パッキンの交換だけでそんなに高くつくなんて、本当にびっくりです!・・・3,4回交換すると、もとの値段を超えちゃいますね! パナソニックのHPにはそこまで書いていません。ちゃんとそこまで明記していないのは何と不親切なことか! 維持費が本体価格を越えてしまうかもしれないなんて・・・!
最初は、腕時計みたいに、ただの「日常防水」だったらいいな、みたいな思いで防水のを探して購入したのですが、調べていた時によくよく見ると、ただの「防水」ではなく、水中カメラにもなるとわかり、「ふぅ〜ん。それならもっといろんな写真が撮れるなぁ・・・」みたいな期待がふくらんでいたのですが、水中で取るのはあきらめることにします。(それだけではありません。「防水」と謳われてはいても、「水没」故障は保証外と販売店から聞きました・・・! なので、カメラの不具合のせいでも「水没」故障したらショックです。水中で使うのには、かなりの勇気が要りますね。少なくとも、プールサイドで子供たちの写真をまぁまぁ多少は安心して撮れるくらいに考えておきます(きっと多少は水しぶきをかけられるでしょうから)。大変参考になりました。ありがとうございます。
P.S. ・・・それにしても・・・「日常防水」でもっと安いデジカメ(つまり、維持費がこんなにかからずに、ということ)って、ないんでしょうかねぇ・・・?
書込番号:12497540
0点
>それだけではありません。「防水」と謳われてはいても、「水没」故障は保証外と販売店から聞きました・・・!
私が持っているμ770SWが発売された頃、ここ価格.comでも多くの水没事故が報告されました。
しかし、その多く(全て?)は保証修理(新品交換)になったようです。
パナの対応は知りませんが、防水機であるFT2の場合、保証期間内で、明らかな使用ミスで無い限り(ミスを証明できない限り)保証修理の対象となると思います。
水没事故が補償対象外なのは、一般的な(防水機能のない)デジカメの事だと思います。
書込番号:12497989
0点
ありがとうございます! それを聞いて、ちょっとホッとしましたぁ〜。一応メーカーにも、詳しく問い合わせてみます。販売会社に尋ねた時は「たとえ防水機でも、水没事故は保証対象外」と言ったのは、5年延長保証のことだけについて言っていたのかもしれません。紛らわしいですね。まぁ、メーカー保証は1年で、1年なんて、あっという間にたってしまうでしょうけど・・・。
書込番号:12498290
1点
先代のFT1を所有してます。
購入後1年半ですので、そろそろパッキン交換メンテも考慮しないと…
FT1のクチコミ掲示板ですが…
『修理代金が一律に!』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017814/SortID=10971437/
↑こちらで、「LUMIX & Let'snote 修理工房」に水没修理を持ち込んで、「メイン基盤とフロントボディ、パッキン×2、レンズまで交換して貰って8400円」…だったそうです。
また、内部浸水で有償修理(補償対象外)というのも、よく出てきてた話題です。
本人に認識が無くても、電池蓋の閉め方が甘かったり、髪の毛などを噛み込んでいたりで内部に浸水した事例は数知れず。
防水携帯も、「水に濡れようが濡れまいが2年毎にパッキン交換」などという注意書きをよく見かけます。ゴムやグリスの劣化とかもあるのでしょう。
書込番号:12501899
0点
CRYSTANIAさん、FT1のクチコミありがとうございました。そこで紹介されているURLをたどってみると、いろいろな機械(カメラや携帯など)を防水するためのディカパックっていうのがあることもわかり、まぁまぁ手頃な値段で水中活動ができそうですね。また、私もゴムパッキンの交換費用についてパナソニックに直接連絡したところ、「デジタルカメラの定額修理料金制導入について」
http://panasonic.co.jp/csd/ptse/news/20091001.html
の情報を教えていただきました。そこにも、これらの機種は「一律8,400円で修理する」と書かれています。それには技術代と部品代が含まれていて、部品交換の必要がなければ、3,150円になる場合もあるそうです。また、「保証期間内の修理サービス料は無料」と書いてあるので、もしメーカー保証が切れる1年ぎりぎりのころにパッキンの交換を頼んだら、無料でしてくれるかなぁ・・・? だめかなぁ・・・?
書込番号:12502138
0点
DMC-FT1(旧型機)を使用して丸3年半を経過しました。
パッキン交換はしておりませんし、グリスアップもしてませんが、
1年目にグアムのプールと海で水中撮影、2年目と3年目も川や海水浴での水中撮影を2回ずつ、
毎冬にはスキー場でも撮影と、思いっきり堪能しておりますが、浸水事故もなく、いたって快調です。
むしろ、アウトドアで子供を撮影できる「防水ビデオカメラ」として、代えがたい存在になってます。
現在も、パッキンゴムが硬化してるとかヒビ割れしてるとかいう症状は全くないので、
実際には「交換しなくても数年は全然大丈夫だ」というのが使用しての感想です。
書込番号:12503691
1点
FT1の発売って2009年3月6日ですから、発売と同時に買ってもまだ2年未満ですよ。
書込番号:12506375
3点
なるほど・・・。そうですね、どっちみち壊れてなくても交換で8,400円取られるなら、これはちょっと荒削りなやり方ですが、もし本当に安く済ませたいなら、2年くらいは交換せずに使い、それで問題が起きてから修理に出しても、やはり8,400円なのですから、リスクを納得し覚悟の上でなら、2年くらいそのまま使い続けても、もしかしたら安く済ませられるかもしれませんね。第一、水中撮影と言っても、夏くらいしかないし・・・。それに、会社はかなりの余裕を見て言ってるはずなので、1年に1度は・・・と言っているなら、1年半くらいは大丈夫かもしれませんね。まぁ、それは普段デジカメをどのような環境で使っているか(劣化しやすい状況かそうでないか)にもよるかもしれませんがね。それは自分の判断でするしかないですよね。
書込番号:12506669
0点
>問題が起きてから修理に出しても、やはり8,400円なのですから
sunnysmileさん紹介のリンク先には「落下・冠水などで損傷の激しい故障については、修理不可能の場合があります」と書かれています。
水没の場合は、修理不可能になることの方が多いと思います。
書込番号:12507969
0点
そうですね、やはり故障しないのが一番いいので、ディカパックなどで二重の予防をするほうが賢いかもしれませんね!
書込番号:12508627
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT2
動画が気に入ってよく使っています。
さて、みなさんのシリコンジャケットは破けてきませんか?
自分のは裏から見て左側の上下が破けてきました。
今後がちょっと心配です。
はめたり外したりするときに少しずつ破けてきたようです。
パナのオプション見るとシリコンジャケットがありません。
売ってない?
品番とかも不明?
予備を買っておこうかなと思いましたが無理なのかしら?
皆さんのは破けてきませんか?
無接触式でクレードルに置くだけで充電からデータの転送までできるものがあったら便利ですね。
いつか作られるかも(^^♪
0点
出し入れが頻繁だと破けちゃうでしょうね。
>パナのオプション見るとシリコンジャケットがありません。
FT2のシリコンジャケットは同梱品なので、商品ではなく部品になりますね。
量販店などで、「FT2のシリコンジャケット」と言えば部品として取り寄せてくれますよ。
書込番号:12490523
![]()
1点
ありがとうございます。
まだ探していませんが、てことはヤフオクとかでも出ていないのでしょうね。
一応巡回してきます(笑)
ググッたら部品として5250円なんて情報がありました。
店で取り寄せて定価で購入という方法があることはわかりました。
ありがとうございました。
書込番号:12490549
0点
クレードルですが、以前カシオのZ1000などでは「USBクレードル」が付属していましたよ。
最近の機種は止めてしまったようですが・・・
書込番号:12490589
1点
このシリコンジャケットというのは、大体どのくらいの期間もつものなのでしょうか・・・? このデジカメは非常に持ちにくく、シリコンジャケットがなければ、すぐに落としてしまいそうです。けれども、SDカードの出し入れの時には、それをいちいち取り外さなければならないでしょう? シリコンジャケットを長持ちさせる方法はないのでしょうか? 個人的には、あまり寒いところに長く置いておくと、その分早く劣化しそうな気がするのですが・・・。ビニール製品もそうでしょ? 硬くなってもろくなりますよね。
書込番号:12497561
1点
耐久性が??ですね。
録ったらPCやディーガに録り込むためにはシリコンジャケットを脱がないとダメなんですから痛む頻度が増しますね。
室内で利用するときはジャケット使わないようにして、外出時のみ使用するとかしないと付け外しの度に破れが大きくなりそうです。
32Gのカードを入れてるんで溜め撮りして読み取らせばいいのでしょうが、すぐにみたいですからねぇ(^^ゞ
シリコンジャケットは部品取り寄せで5250円もするんですから大切に扱いたいと思います。
サードパーティーから出てないかと探しましたけど、さすがにないですね。
書込番号:12497591
1点
SDカードを出し入れしたくないなら、Eye-Fiを使うって言うのはどうですか?
http://www.eyefi.co.jp/
自分で使ったことはないので、バッテリー駆動時間がどれぐらい短縮されるのか
などについては分かりませんが。
書込番号:12546283
0点
この存在はしってたけど高いし、結局バッテリーを消費すればシリコンジャケット外すことになり結果は同じかな〜。
高い。
書込番号:12546333
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FT2
FT2を誕生日プレゼントの購入に考えています。
スノーボードで使用するのですが、
近所の電気屋サンでは見本がなく在庫処分品になっていました。
パンフレットを見ても不安なので使用されている方の感想をお聞きしたいのですが、
動画撮影時、ズーム機能使用可になっていますか??
手ぶれ補正の具合はどうですか??
付属ソフトでのハイビジョン動画編集はPCのスペックどの様なものに対応していますか??
OLYMPUSのμTOUGH-8010と悩んでいるのですが、
動作が遅いとのレビューが多かったのでLUMIXを有力候補としています★
私もLUMIXは使用しており使いやすいので。
何かアドバイスいただけると助かります^^
0点
来月ぐらいにスノボに行くのでレポしようかと思っていたんですけどね(笑)
私のわかる範囲で。
動画撮影でズームは使えます。フォーカスとズームはキビキビ早くはないですが、この手のカメラとしては十分だと思います。
手ぶれ補正は私は効きが良い方だと思います。たまに車載して動画を撮っているのですが、走行時の揺れが気にならないので。
ただボード中はそれなりに揺れるでしょうね。手にうまく固定できれば多少は安定するでしょうけど。
PHOTOfunSTUDIO 5.0 HD Editionの推奨環境は
http://panasonic.jp/dc/ft2/appearance_spec.html
の下の方を参照してください。
えーと、ご承知かもしれませんが滑走中にカメラ等を手にすることは、
転倒時、他人との接触時に思わぬ怪我の元になりますので、
くれぐれもお気お付けください。
と、自分にも言い聞かせてます。
書込番号:12465645
![]()
0点
動画撮影中のズームは、この手のインナーズーム式としては
駆動ノイズも少なく優秀です。動画の音質も良いです。
パナソニックFT2↓
http://www.youtube.com/watch?v=SCX72I5XMUU
ペンタックスW60↓
http://www.youtube.com/watch?v=Vn6qKo2OJ50
FT2は駆動ノイズを押さえるためか、ズーム速度が少々遅いですが、
ノイズが入るよりは良いと思います。
書込番号:12465762
0点
早速の情報ありがとうございます!!
ズーム出来るようなので安心です^^
手ぶれはある程度は仕方ないですね・・・
あとは自分の滑り次第で変わると言うコトですね★
URL添付ありがとうございます!!
確認しましたが彼のPC状況がわからなかったのでそこは目をつぶっておきますwww
動画撮影時の周りの方への配慮、私も気をつけております。
お互いFT2を使用して楽しく滑れるといいですね^^
書込番号:12465784
0点
>>まるるうサン
Youtubeありがとございます!!
おぉ!!全然違いますね★
これはやはりLUMIX優秀です(*´д`*)
書込番号:12465810
0点
本日、展示品でしたので¥22800の所、¥21000で購入いたしました★
贈り物なので性能等確認出来ませんが
喜んでもらぇたらいいなぁと思います^^
そして、アタシも使わせてもらいますwww
出来るなら自分が欲しいくらいでした;;
書込番号:12470897
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)












