LUMIX DMC-FX66 のクチコミ掲示板

2010年 2月19日 発売

LUMIX DMC-FX66

超解像技術を搭載したコンパクトデジタルカメラ(1410万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:380枚 LUMIX DMC-FX66のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FX66 の後に発売された製品LUMIX DMC-FX66とLUMIX DMC-FX70を比較する

LUMIX DMC-FX70
LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70

LUMIX DMC-FX70

最安価格(税込): ¥- 発売日:2010年 6月18日

画素数:1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:360枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX66の価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の買取価格
  • LUMIX DMC-FX66のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX66の純正オプション
  • LUMIX DMC-FX66のレビュー
  • LUMIX DMC-FX66のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX66の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX66のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX66のオークション

LUMIX DMC-FX66パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 2月19日

  • LUMIX DMC-FX66の価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の買取価格
  • LUMIX DMC-FX66のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX66の純正オプション
  • LUMIX DMC-FX66のレビュー
  • LUMIX DMC-FX66のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX66の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX66のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX66のオークション

LUMIX DMC-FX66 のクチコミ掲示板

(662件)
RSS

このページのスレッド一覧(全75スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX66」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX66を新規書き込みLUMIX DMC-FX66をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

画質が・・・

2010/11/25 17:04(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

クチコミ投稿数:3件
機種不明

先日FX66を買ったんですが、画質の悪さに驚いています。特に、屋内の撮影に関しては、iAモード14M、通常モード14M共にノイズがかなり乗ります。屋外に関しても、通常モード14Mでノイズが多少乗ってボヤけた感じの写真になってしまいます。

5年前のコンデジと比べても画質は劣るように見えます。屋内に関しては携帯カメラ並です^^;

画質に関しては人それぞれの主観もありますし、私の操作や設定が悪いのかもしれません。

シャープに写真を撮影するにはどうしたらいいでしょうか?

アップした画像は14MおまかせiAで撮ってます。フォトショップにて人が写ってないエリアを切り抜きしてアップしました。

書込番号:12273466

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2315件Goodアンサー獲得:300件

2010/11/25 17:07(1年以上前)

取説十分読みましょう。

書込番号:12273482

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/11/25 17:12(1年以上前)

はっきり言って画質は悪いですね。おまかせiAで撮っているなら綺麗に撮れると思いますが、何かの設定が良くないかもしれませんね。説明書読んだ方がいいでしょう。

書込番号:12273492

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9466件Goodアンサー獲得:949件

2010/11/25 17:28(1年以上前)

1450万画素、1/2.33インチの極小画素デジタルカメラですから画質が悪くて当然です。
>5年前のコンデジと比べても画質は劣る
5年前、メーカーは、カメラを、まじめに作っていました。

書込番号:12273557

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2010/11/25 17:36(1年以上前)

説明書はちゃんと読みました。通常撮影でISO80、強制フラッシュ、ナチュラル、暗部補正、14M、超解像度やデジタルズームはオフにしても画質はさほど変わりませんでした。

おまかせiAに関しては、自分で設定できる項目が少なすぎます。フラッシュの有無と画素数変更ぐらいしかできません。

友達が持ってる1つ前のLUMIXのほうが画質は圧倒的に綺麗です。
なんでこんなに悪いのか謎です。

書込番号:12273592

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/11/25 18:18(1年以上前)

>通常撮影でISO80、強制フラッシュ、ナチュラル、暗部補正、14M、超解像度やデジタルズームはオフにしても画質はさほど変わりませんでした

Exifデータが消えていますが、アップした画像もISO 80なのでしょうか?

書込番号:12273748

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/11/25 18:48(1年以上前)

あっぷした画像はおまかせiAで撮ってますので、ISO800になってます。
コンデジはこんなもんだと思ってあきらめます

書込番号:12273856

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/11/25 19:07(1年以上前)

>ISO800になってます

余程高感度に強い機種でない限り、コンデジのISO 800ならこんなものではないでしょうか?
ISO 80でも変わりませんか?

書込番号:12273954

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/11/25 19:41(1年以上前)

ISO800が実用にできるコンデジは、ごく一部の機種でしょうね。

書込番号:12274101

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:993件Goodアンサー獲得:133件

2010/11/25 20:09(1年以上前)

>おまかせiAに関しては、自分で設定できる項目が少なすぎます。

カメラにおまかせするので、設定できる項目は少なくて良いんです。

書込番号:12274277

ナイスクチコミ!2


Myカメさん
クチコミ投稿数:476件Goodアンサー獲得:66件 panoramio 

2010/12/03 23:52(1年以上前)

自動でISO感度を増加させる最大値を400以下に設定してください。

書込番号:12316355

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:14件

2010/12/07 18:04(1年以上前)

SonyのWX5にすればすべて解決しますよ
買い替えを考えてみてはどうでしょうか?

書込番号:12333835

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

高齢者でも使えますか?

2010/11/23 21:23(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

スレ主 m1960さん
クチコミ投稿数:5件

高齢者用のデジカメとして購入を検討しています。LUMIX DMC-FX66の操作は簡単でしょうか?

書込番号:12264182

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/11/23 21:27(1年以上前)

高齢者の方にいいと思いますよ。あまり機能もないので操作が簡単だと思います。

書込番号:12264209

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:14件

2010/11/23 21:45(1年以上前)

こんばんは!

この機種も、いいと思いますが、

ご高齢とのことなので、カメラを落とされた時のことを考えれば、

頑丈なカメラも、候補にされてはいかがですか?

参考まで!

書込番号:12264336

ナイスクチコミ!0


スレ主 m1960さん
クチコミ投稿数:5件

2010/11/23 23:06(1年以上前)

早速のアドバイス感謝します。使いやすいとの事なのでこの商品を購入したいと思います。

書込番号:12265042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:7件

2010/11/24 22:38(1年以上前)

iAに固定して撮るといいと思いますよ。
カメラ任せでシーンとか判断していい感じの写真を撮ってくれます。
いろいろ複雑な機能は隠れてますが、ともかくiAにダイヤルを合わせて撮ることだけを覚えておけば大丈夫だと思います。

ただ、いくら優しいと言っても、iAで撮ることすら実践できない人には厳しいかも。(スレ主さんは大丈夫だと思いますが。)
このカメラの前の世代のカメラですが、6〜70代の両親が旅行するときに預けて、ともかくiAにあわせて撮ることだけを教えて送り出しました。

帰ってきてびっくり。
メモリがいっぱいになって撮りきれなかったというので、設定を見てみたら、メモモードで撮っていて、内蔵メモリに低解像度で撮影していました。あれほど教えて、カメラにシールでメモまでして渡したのに。。よっぽどモードダイヤルをiAに固定して接着してやろうかと思いました。

書込番号:12270085

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

こちらの機種とFX-60

2010/11/23 16:42(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

クチコミ投稿数:641件 画像庫&価格レポ修正 

どちらが優れているか教えて下さい。

書込番号:12262430

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/11/23 18:23(1年以上前)

FX66は超解像技術を搭載しています。

書込番号:12263008

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/11/23 18:32(1年以上前)

デジタル商品は基本的に新しい方が良くなっているのが普通ですね〜

書込番号:12263045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:641件 画像庫&価格レポ修正 

2010/11/23 18:55(1年以上前)

ありがとうございます。

元々の値段が安いけど新しい66の方が良いって事ですか?

書込番号:12263172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/11/23 19:15(1年以上前)

FX60に比べたら画質も変わっていますからね。

書込番号:12263311

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:641件 画像庫&価格レポ修正 

2010/11/24 00:22(1年以上前)

分かりました。
こちらの機種を買います。

水色を狙ってますが、飽きやすいのかな〜

書込番号:12265651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:641件 画像庫&価格レポ修正 

2010/11/30 01:44(1年以上前)

昨日買いました!

さっそく使いたかったんですが、頭痛で寝込んだらこんな時間に・・・。

画像のサイズは5M位が良いのかな?
カメラ苦手なので難しいですね。

書込番号:12298106

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 FinePix F11からの買い替え検討中

2010/11/23 04:18(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

スレ主 MR20-Agoさん
クチコミ投稿数:15件

父親が、今持っているデジカメ(FinePix F11)は画素数が少ないから
画素数が多くて安くて使いやすいカメラが欲しいと言っており、
こちら(LUMIX DMC-FX66)への買い替えを検討しております。

主に撮るのは人物写真と家の中での猫の写真。それと菊づくりを
しているので、秋になると菊の写真を撮るくらいです。

使う頻度はそんなに多くありません。

FinePix F11から買い替えるメリットはあるでしょうか?
どなたか教えて頂けないでしょうか?

又、この機種以外におすすめの機種があれば(価格COMの最安で
17000円以下の値段)、教えていただけないでしょうか?

以上、よろしくお願いします。

書込番号:12259703

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/11/23 04:22(1年以上前)

富士フイルムのF80EXRも安いのにいいですよ。スーパーCCDハニカムEXRを搭載しているのでどんなシーンでも綺麗に撮ることができます。

書込番号:12259710

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/23 05:40(1年以上前)

>使いやすいカメラが欲しいと言っており

現在F11が使いづらいと思われているからこその希望なんでしょうね?
実は・・・私も使いづらいと思っています^^;F11

今回新規購入することで親父さんが少しでも使いやすい
=これまで以上に写真を撮る機会が増える
という事でしたら それだけでも買い替えするメリットは
十分あるのでは?と考えます

あえてひとつだけデメリットを挙げますと
バッテリー性能が落ちる(フル充電での撮影枚数が少なくなる)
ということでしょうかね

書込番号:12259802

Goodアンサーナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/11/23 06:41(1年以上前)

>今持っているデジカメ(FinePix F11)は画素数が少ないから

F11は600万画素なので普通の用途(PCでの鑑賞やA4サイズまでの印刷)なら十分な画素数ですが、お父様はどの様な用途(最終的な鑑賞方法)で使用されるのでしょうか?

>FinePix F11から買い替えるメリットはあるでしょうか?

予算は別として、もし買い替えるとすればエントリークラスより、一気にハイエンドクラスの機種の方が違いがハッキリ分かるかもしれませんね。

書込番号:12259881

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/11/23 07:37(1年以上前)

F11で画素数が少ないというのは考えにくいと思います。
私は、室内での孫撮影専用にF30を使っています。
猫撮影でのAF速度に問題があるのなら、こんな機種を検討してみてはいかがでしょうか。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000095294.K0000109822.K0000126217.K0000151484

書込番号:12259979

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 MR20-Agoさん
クチコミ投稿数:15件

2010/11/23 09:31(1年以上前)

皆様、コメントありがとうございます。

まとめレスの形で申し訳ございません。

----
・ひろジャさん

F80EXRを調べてみました。教えて頂いたセールスポイントの他に、
ペットオートシャッター機能が面白そうですね。
店頭で触ってみようと思います。

コメントありがとうございました。

----
・陰性残像さん 

LUMIX DMC-FX66はバッテリーの持ちを除いては悪くはない、
という認識で良いのですね。バッテリーに関しては
父の使い方からして、あまり気にする必要はなさそうなので
この機種もやはり候補として考えようと思います。

>使いやすいカメラが欲しいと言っており

F11は、サイズがもう少し小さい方が良いと言っていました。
あと、機能があっても使いこなせないという事でした。

F11のレビューを見ると、良いカメラだと思うのですが、
使っている本人が不満を持っているので仕方がないですね。

コメントありがとうございました。

----
・m-yanoさん

印刷はせいぜいハガキの大きさまでです。
私もF11の600万画素で十分な筈だと、父に説明しているんですが、
事あるごとに、1000万画素、1000万画素と口にするので、
値段の安いFX66を持たせておけば、静かになるかと
考えている次第です。
高いカメラを買っても、猫に小判なので、お手軽なこの機種で
良いかなと思った次第です。

コメントありがとうございました。

----
・じじかめさん

最近のカメラは、手ぶれ補正や顔認識があるので、万年初心者の
父のような人間にとっては、F11よりも使いやすいのではないかと
考えています。

じじかめさんもひろジャさんと同じく、F80EXRはおすすめのようですね。
それ以外に、予算内だとIXY 30Sも入ってくるようですね。

コメントありがとうございました。

--------

皆様のご意見を参考に、LUMIX DMC-FX66、FinePix F80EXR、IXY 30Sの
3つを中心に検討してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号:12260413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:280件Goodアンサー獲得:43件 CTU 

2010/11/23 10:04(1年以上前)

F11がバリバリ動いてるなら、買い替えはもったいないですよ

F11(F10)やF31(F30)あたりのフジの名機を越えるコンパクトカメラがいまだ出ていないと仰る方は大勢居ます
確かに大きさや機能性などで今のカメラには劣りますが、写りはいまだ一線級だと思います
なので買い増しがいいかと・・・

買ったカメラに納得できなければいつでもF11に戻れますし(^_^;)

書込番号:12260549

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:4件

2010/11/23 19:14(1年以上前)

買い換えは勿体ないです。FinePix F11は銘機ですよ。
高画素が欲しいなら、買い増ししてくださいませ。

書込番号:12263302

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/11/23 19:27(1年以上前)

>F11は、サイズがもう少し小さい方が良いと言っていました

お父様の年齢は分かりませんが、小さくなることによって操作し難い(シャッターが押し難い・持ち難いなど)ことはないのでしょうか?

書込番号:12263376

ナイスクチコミ!0


スレ主 MR20-Agoさん
クチコミ投稿数:15件

2010/11/24 04:29(1年以上前)

コメントありがとうございます。

まとめレスの形で申し訳ございません。

・CTUロス支局長さん、WorldShareIIさん 

F11は、やはり良いデジカメのようですね。
下取りに出そうと考えていましたが、私が引き取る事にします。(*^-^*)

・m-yanoさん 

>小さくなることによって操作し難い(シャッターが押し難い・持ち難いなど)ことはないのでしょうか?

これはあると思います。なので、数多いデジカメの中で、ある程度、私が候補を絞ってから、
後は本人に店頭で実物を確認させて購入しようと考えています。

コメントありがとうございました。

書込番号:12266182

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

スレ主 いしりさん
クチコミ投稿数:27件

こんにちは。
今DMC-F66とミュー5010で迷っています。
実際電気屋さんでみてみて
マクロはどちらもいい感じだったのですが
少し薄暗い場所や室内、夜景などを取りたい場合は
どちらがいいかわかりません。
クチコミをみているとFX66は室内ではちょっと弱い?
そんな風に読み取れたのですが、ミュー5010と比べてどうか
ご存知の方がいればアドバイスよろしくお願いします。
現在はIXYを使っているんですが
室内がいつもうまくとれません。
フラッシュをたかないとブレるし、フラッシュをたくと
全体が暗くなってしまって。
それが改善できるものを購入したいと考えています。

書込番号:12232808

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2010/11/17 23:13(1年以上前)

こんばんは。いしりさん

>少し薄暗い場所や室内、夜景などを取りたい場合は
>どちらがいいかわかりません。

DMC-FX66とミュー5010両機種共に室内は弱いです。
FX66の方が5010より強いですが両機種ともノイズが多いです。
パナは暗部撮影は弱いですよ。

室内でフラッシュなしで綺麗に撮影するならキヤノン IXY30S ソニーのDSC-WX5が
いいと思います。ただお値段が少し高くなります。

書込番号:12232849

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/11/17 23:14(1年以上前)

できればソニーのWX5も検討してもらいたいと思います。

書込番号:12232857

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2010/11/17 23:17(1年以上前)

ひろジャさん こんばんは。
福井出身との事でこれから宜しくお願い致します。

書込番号:12232872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/11/17 23:33(1年以上前)

take a pictureさん こちらこそよろしくお願いします。生まれたのは福井県でした。特に水ようかんは美味しいですね。わたしも家電が好きなので実は数学や英語よりも得意です。

書込番号:12232990

ナイスクチコミ!1


スレ主 いしりさん
クチコミ投稿数:27件

2010/11/19 18:54(1年以上前)

みなさま

アドバイスありがとうございます。
検討中の2つは両方とも室内がイマイチなんですね。。
ただいまDSC-WX5とIXY30Sもみてみました。
お値段がお値打ちなのはもちろんですが、
いつも持ち歩いているので重さができればなるべく軽い方がありがたいので
ソニーの方が軽そうでいいですね。
また、ネイルやビーズなどの接写も重視したいので
電気屋さんで実際どんな感じか見てきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:12240882

ナイスクチコミ!0


スレ主 いしりさん
クチコミ投稿数:27件

2010/11/24 21:41(1年以上前)

みなさま

よいアドバイスをありがとうございました。
SONYを購入する事にしました。
ありがとうございました!

書込番号:12269635

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 迷ってます(>_<)

2010/11/04 18:16(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

クチコミ投稿数:3件

この度
初めてデジカメを
買おうと思っています!

私が求めるのは
★夜景や暗い部屋での
写りがよい
★シャッタースピードが速い
★使いやすい
★価格は2万程度

以上の4点です!

デジカメ初心者のため,こだわった撮影とかはしないと考えてます!


最初はキヤノンIXY30Sを考えていたのですが,暗いとこは良く撮れるが明るいところでの画質が悪いという評価から違う機種を検討しました★

そこで今迷っているのはサイバーショットのWX5とLUMIXのFX66です!

WX5はバッテリーの持ちが良くないという評価をみます。バッテリーの持ちは,やはり重要視するポイントでしょうか?

そしてLUMIXはサイバーショットに比べると,やはり暗所における質は落ちると聞きました。

サイバーショットとLUMIXでは,暗所に限らず画質には差が出ると思いますか?

ちなみにサイバーショットではフルハイビジョンについて店員さんがゴリ押ししてましたが,私は動画撮る機会は少ないと思うのでその点は特にポイントを置いていません。

長くなりましたが,
私のカメラ選びにアドバイスを頂けると嬉しいです!
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号:12164327

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/11/04 18:36(1年以上前)

>そこで今迷っているのはサイバーショットのWX5とLUMIXのFX66です!

私ならWX5が欲しいです。

>バッテリーの持ちは,やはり重要視するポイントでしょうか?

軽視はしませんが、バッテリーの持ちは予備バッテリーを用意することで解決するので重要視するほどでははありません。

>LUMIXはサイバーショットに比べると,やはり暗所における質は落ちると聞きました

低感度で撮影する分には変わらないと思いますが、高感度撮影の時はノイズの量などで差が出るかもしれませんね。

書込番号:12164414

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2219件Goodアンサー獲得:94件

2010/11/04 19:34(1年以上前)

>★夜景や暗い部屋での写りがよい

これ重視だとやっぱりWX5がいいと思います。

書込番号:12164642

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/11/04 20:45(1年以上前)

WX5は夜景に強いみたいなので、WX5がいいと思いますよ。価格も安いですから、買いですよ。

書込番号:12164992

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2010/11/04 21:46(1年以上前)

予算を考えるとIXY30SかWX5の2択になりそうです。

高感度画質は若干ですがWX5の方が良い様に私は感じますが、F値は30Sの方が有利で、シャッター速度に換算すると約1.4倍速いシャッター速度で撮影できます。
しかしWX5には『人物ブレ軽減モード』や『手持ち夜景モード』など、高速連写合成を利用した撮影が出来る分、操作は簡単かも知れません。
低感度も含めたトータルな画質はWX5の方が解像感があるように感じますが、パソコンモニターの大きさに合わせて見たり(縮小表示)、L判プリントなどなら大きな差は感じないと思います。

IXY30Sは絞り優先モードやシャッター速度優先モードがあり細かな設定ができますが、WX5はそのような操作は出来ません。
色味の設定も30Sは細かく出来ますが、WX5は出来ません。

『使いやすい』というのがぅめチャンさんにとってどういう事なのか分かりませんが、人によっては小難しい機能がない方が使いやすいと感じるでしょうし、一方では自分の撮影意図を反映できない機種は使いにくいという事になります。

30SもWX5もとても良いカメラだと思うので、どちらでも大きな失敗はないと思いますが、30Sはピント合わせが遅い事、WX5は色味の設定が無い事とマクロがちょっと弱いのが、個人的には気になります。

ちなみに今月の『特選街』という雑誌のカメラ評価では両機ともスタンダードタイプに分類されていますが両機ともクラストップの点数で(54点/70点満点)、お勧め1番はWX5、次点で30Sとなっています。
FX66の後継機のFX70はエントリークラスに分類されているようですが47点でした。

30Sは個体差があるようでピントがかなり甘い場合もあるようなので、もし買われるなら購入後のチェックをお勧めします。

書込番号:12165330

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2010/11/05 09:08(1年以上前)

m-yanoさん
虎キチガッチャンさん
ひろジャさん
豆ロケット2さん

早速のアドバイスありがとうございますm(__)m

みなさんの親切なアドバイスの基,サイバーショットが欲しいなという思いが強くなりました!

もう少し検討してみます★

書込番号:12167169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/11/05 09:43(1年以上前)

わたしも今月の「家電批評」という雑誌を購入してソニーのWX5の評価は高いです。コンデジで今最もおススメはWX5と書かれていました。価格も安いという所でもいいですね。

書込番号:12167257

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2010/11/12 18:03(1年以上前)

一度下記リンクを確認してみてください。

http://www.chance.com/k/expire.php?mid=2408&mem=2528752&kuji=SkP2fTMByJ


7900円でかえるかも☆

書込番号:12204523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/11/12 18:43(1年以上前)

LX07030175さん
ご回答ありがとうございます!

接続してみたのですが
残念ながらつながりませんでした(>_<)

書込番号:12204683

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX66」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX66を新規書き込みLUMIX DMC-FX66をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX66
パナソニック

LUMIX DMC-FX66

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 2月19日

LUMIX DMC-FX66をお気に入り製品に追加する <412

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング