LUMIX DMC-FX66 のクチコミ掲示板

2010年 2月19日 発売

LUMIX DMC-FX66

超解像技術を搭載したコンパクトデジタルカメラ(1410万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:380枚 LUMIX DMC-FX66のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FX66 の後に発売された製品LUMIX DMC-FX66とLUMIX DMC-FX70を比較する

LUMIX DMC-FX70
LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70

LUMIX DMC-FX70

最安価格(税込): ¥- 発売日:2010年 6月18日

画素数:1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:360枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX66の価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の買取価格
  • LUMIX DMC-FX66のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX66の純正オプション
  • LUMIX DMC-FX66のレビュー
  • LUMIX DMC-FX66のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX66の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX66のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX66のオークション

LUMIX DMC-FX66パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 2月19日

  • LUMIX DMC-FX66の価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の買取価格
  • LUMIX DMC-FX66のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX66の純正オプション
  • LUMIX DMC-FX66のレビュー
  • LUMIX DMC-FX66のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX66の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX66のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX66のオークション

LUMIX DMC-FX66 のクチコミ掲示板

(662件)
RSS

このページのスレッド一覧(全75スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX66」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX66を新規書き込みLUMIX DMC-FX66をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

昨日ヨドバシ梅田店で見てきたら、1万4千円台(10%ポイント)になっていました。「生産終了品です」という表示もありました。もう品切れっていう感じでしょうか? カメラのキタムラなんばシティ店で、今いくらぐらいか、ご存知の方おられたら教えてください!! 
今、家内専用の軽量コンパクトなカメラを考えているのですが、他に良い、お買い得カメラがあれば教えてください(特に高感度撮影良好な機種が良いです。今までFUJIで来てますが、現行機種Z800とかF80とかF300とかもう一つよくなさそうですし・・・。)よろしくお願い致しますm(。。)m

書込番号:12478496

ナイスクチコミ!0


返信する
cubtenさん
クチコミ投稿数:11件

2011/01/08 20:13(1年以上前)

関西圏の情報ではないのですが、1/4にヨドバシ吉祥寺店に聞いたところやはり同じく14000円+ポイントでした。1/3までが新春セールで安かったようです。自宅近くのカメラのキタムラももうピンク位しか在庫がないと言っていました。ずっと狙っていた機種なのに肝心な時に買い逃しました。残念。

書込番号:12480127

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2011/01/08 21:10(1年以上前)

cubtenさんありがとうございます。人気機種の場合は、後継機種発売よりもずっと早くが底値になるのでしょうかね・・・。この辺の法則、きっちり把握しておかないといけないですね、今後のために。でも、なんばシティ店は、もしかしたら売れ筋はしっかりしいれているかもしれません。来週末10%引きセールがあるので、そのチャンスを狙っているのですが・・・。
他の機種にするとすると、何が良いでしょうね?薄型軽量モデルでは・・・。
又よろしくお願いいたします。ありがとうございました。

書込番号:12480400

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

屋内での撮影について

2011/01/08 11:40(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

クチコミ投稿数:9件

屋内で、夜、蛍光灯の元、10人くらいの集合写真を撮影をしました。
そしたら、画像が、いまいちきれいではありませんでした。
期待はずれでした。
オートで撮ったので、何か設定の仕方できれいに取れるのでしょうか?
何か方法がありましたら教えてください。

書込番号:12477994

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2011/01/08 12:00(1年以上前)

こんにちは。

>屋内で、夜、蛍光灯の元、10人くらいの集合写真を撮影をしました。
>そしたら、画像が、いまいちきれいではありませんでした。

そりゃ当たり前ですよ。
そんな条件だったら、フルサイズのデジタル一眼レフでもなかなか綺麗には撮れません。
ましてやコンデジですからね。

一番良いのはデジタル一眼レフにF1.4クラスのレンズを付けて撮影することです。(^_^;)

現状のカメラでの方法としたら、このカメラはマニュアルモードが無いと思いますので厄介ですね。
唯一、ISO感度を最低にして撮影をすることだと思います。(ISO感度が固定できればです)
さもなくば、夜景モードにすれば少しは良いかも?
どの場合も、シャッター速度が遅くなりますので手持ちでの撮影は厳禁です。
三脚とか何か台の上に置くとかで撮影して下さい。
写る側も、はいポーズっでちょっとじっとしている必要もあるかと。(汗)

書込番号:12478066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2011/01/08 12:08(1年以上前)

フラッシュは発光しましたか?
画像データのISOやシャッター速度、F値は確認できますか?

室内は肉眼で見ているよりもカメラにとっては暗い状況です。
暗い状況では一般的にはシャッター速度が遅くなり、ブレやすくなります。
ブレを軽減する(ある程度のシャッター速度を確保する)ためにカメラは自動でISO感度を上げます。
ISO感度が上がるほど、ノイズが増えたり、解像感が乏しくなったり、色味が濁ったようになったりします。

おそらくISOが上がって画質が低下しているのだと思いますが、手動でもう少し小さなISOに設定してやると画質は向上すると思います。
しかし、同時にシャッター速度は遅くなり、ブレやすくなります。

また、もしズームをしていたのなら、それもシャッター速度が遅くなったり、ISOが必要以上に上がってしまう原因にもなります。

FX66はレンズF値はF2.8でまずまずですが、ISOが上がった場合の画質はイマイチだと思います。
ユーザーではありませんが、出来るだけ綺麗に写す方法としては、
・ズームを使わない。
・ご自身が画質面で許容できるまでISOを上げる。(同時にブレないシャッター速度も考慮する)
・ホワイトバランスは光源に合わせて設定。場合によっては手動設定。
・撮影後にレタッチで画質を改善。
・マイナス側に露出補正してやると画像は暗くなりますが、シャッター速度を速める効果があるので、露出補正を併用するのも有り。
・フラッシュを使う。
などでしょうか?

書込番号:12478090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件

2011/01/08 12:31(1年以上前)

TZ7とTZ10を使ってましたが、LUMIXは屋外はコントラストが強くて綺麗な写真が撮れますが、室内や夜は苦手と感じました。
ノンフラッシュではISO400でもザラザラで、フラッシュを焚いても光が弱く背景も真っ暗になるので、人物+夜景のモードにするのがいいと思いますよ。

書込番号:12478192

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

マクロ機能について教えて下さい

2011/01/04 12:51(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

スレ主 gyutomさん
クチコミ投稿数:3件

FX66を購入しようと思っています。
小さな花など撮る機会が多いのですが、このカメラのマクロ機能について
ご存知の方がいらっしゃたら教えてください。
又、電池の容量(低温の環境で使うこともありますので)感じたことがありましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号:12459234

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2011/01/04 21:39(1年以上前)

え〜っと…
このカメラの紹介サイトの仕様の所に詳しく書いてあるんですが…
撮影可能範囲という所です。
通常 / コスメティックモード:ワイド端 50 cm/テレ端 100 cm〜∞
マクロ / インテリジェントオート / メモ時:ワイド端 3 cm/テレ端 100 cm〜∞
ズームマクロに関しては切り替えが必要のようです。
他は基本的にインテリジェントオートにしておけば大丈夫になってるようです。
実際に店頭で試してみると解りやすいでしょう。
ズームマクロは下ボタンで切換え出来るようです。(花のようなマークのボタン)

小さな花のマクロ撮影ですが、少し前後するだけでピントが大きく外れます。
出来るだけカメラを固定出来る体制で撮影して下さい。
基本は三脚ですが、三脚が禁止の所や迷惑になる場所もありますので…

書込番号:12461488

ナイスクチコミ!1


スレ主 gyutomさん
クチコミ投稿数:3件

2011/01/04 22:17(1年以上前)

詳しく説明いただきありがとうございました。
今まで使っていた古いデジカメだと、花のマークのマクロにすると
必ずぼけてしまうので、心配でした。
目があまり良くないので、液晶画面でピントがあっているように見えても
PCでみるとシャープに映っていないことが多かったのです。
それと手ぶれ防止機能もないので、ぶれも多いのでしょう。
機械より撮影技術の問題かもしれませんね。
店頭でも試してみましたが、液晶画面では奇麗でした。

書込番号:12461750

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 LUMIX DMC-FX66とサイバーショット DSC-WX1

2010/12/28 02:15(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

クチコミ投稿数:5件

初めて投稿させて頂きます。
デジカメ購入検討中です。

最近、近くのお店で、価格.comプロダクトアワード2009デジタルカメラ部門金賞に輝いた「サイバーショット DSC-WX1」が展示品で9970円で売られているのを発見しました。

現在、「LUMIX DMC-FX66」は価格.comデジカメ部門で人気ランキング1位で、性能もよく、値段もお手ごろかなと思います。

どちらの商品がよいか教えて下さい。お願いします。

書込番号:12428582

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/12/28 05:44(1年以上前)

室内重視ならWX1、戸外重視ならFX66でしょう

パナの機種はどちらかと言えば室内でのノーストロボ撮影ではノイズがのりやすくあまり得意ではない感じですね
かたやWX1は裏面照射CMOSの1号機で室内とか暗所に強いカメラですが逆に外などの明るい場所での写りがイマイチな感じです、これはサンプルをご自分の目で確認されたらいいと思います

その2台ならわたしならFX66かなと思います

書込番号:12428723

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2010/12/28 07:30(1年以上前)

wx1は、面白い機能がある反面、欠点もあるカメラです。
そこを理解したら、良いカメラです。

書込番号:12428829

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/12/28 11:02(1年以上前)

FX66の方がいいと思います。

書込番号:12429307

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2010/12/29 16:46(1年以上前)

みなさま、素早い回答ありがとうございます。

WX1は裏面照射CMOSの1号機なんですね。ということは、これからもっといい商品が出るということなんですかね。勉強になります。
WX1のスイングパノラマは面白い機能ですね。
全体的に、FX66の方が良いということでしょうか。
もう少し検討してみます。ありがとうございました。

書込番号:12434290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/12/29 18:24(1年以上前)

WX1の後継機はWX5です
昼間の写りもかなり改善され裏面照射でないカメラとも肩を並べれるくらいになってきましたのでお勧めできます

http://kakaku.com/item/K0000126221/

書込番号:12434657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/12/29 19:45(1年以上前)

Frank.Flankerさん、素早い回答ありがとうございます。

やはり、裏面照射CMOSも改善され、昼間も綺麗に撮れる後継機が出てると言うことですね。とても、気になる製品です。
WX5を調べてみましたが、3D静止画撮影の機能はあまり使いそうに無いので、その分、安くしてほしいですね。

そちらの製品も含めて検討してみます。ありがとうございました。

書込番号:12434996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:4件

2011/01/03 17:53(1年以上前)

裏面CMOS使用のカメラは後1年位は出来を観察した方が良いと思いますよ。
素子の方もだけど、使いこなしも どのメーカもCCD機と肩を並べるまでは熟成されてないでしょう。

特に開発元のソニーは静止画での使い方が上手でないなと感じます。リコー、NIKON、キヤノンならギリギリ許せる人も多いと思います。

書込番号:12455602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2011/01/06 00:10(1年以上前)

WorldShareIIさん、詳しい説明ありがとうございます。
Goodアンサーです。(Goodアンサーのボタンが消えてやり方がわかりません)

今の時点では、裏面CMOSよりCCDの方がよいということでしょうか?

裏面CMOSはもう少し様子をみて、デジカメ初心者の僕は、現時点ではこちらの製品の購入を検討してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号:12467477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:4件

2011/01/10 21:36(1年以上前)

>今の時点では、裏面CMOSよりCCDの方がよいということでしょうか?
==>
ソニーによると裏面CMOSは 光が効率よく素子にあたるようにした改良されたものの筈ですが、現段階では 逆に光が十分にある 場所(明るい日中)では、従来のCCDに及ばないという問題です。逆に暗い場所では CCDより良いのでしょう。

理由は、素子の問題なのか、使う側のソフトウェアの問題なのか 私には分かりません。

気にならないという人もいるようですけどね。

書込番号:12490948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2011/01/16 14:46(1年以上前)

WorldShareIIさん、遅くなりましたが、ありがとうございます。
そして、回答頂いた皆様、ありがとうございました。

皆様のご意見を参考にしていろいろ悩みましたが、先日、カメラのキタムラで、FX66のシルバーを現品特価10800円で、購入いたしました。展示品ではありますが、こちらのサイトよりもお安く購入できて満足です。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号:12517709

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初めてのカメラ購入

2010/12/27 23:18(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

クチコミ投稿数:6件

初めまして、独特の学科に在学している学生で一年生です。
皆様に情報を頂けたらと思い書き込みしています。

私の学科は、校外学習が多く、校外学習に行くたびレポート提出が必須です。レポートで貼る写真は、今までは携帯のカメラ機能で補っていたのですが、写真をプリントアウトした時に、画素数が低い為、写真が荒く写ってしまうので 今回デジタルカメラを購入しようと思うのですが、どのカメラがいいのか分かりません。それで、情報をたくさん持ってらっしゃる皆様からアドバイスをいただけたらと思います。

私の学科は、主に建物や風景を勉強するので それに伴い建物や風景が写りがいいものがいいです。
色は、黒がいいです。 買うときの拘りはこれくらいなのですが、商品がいっぱいありすぎて決めかねてます。オススメしてくださる商品の、良い点、悪い点も教えていただけたら幸いです。

大雑把な文章で申し訳ありません。ご回答いただけたら嬉しいです。

書込番号:12427869

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/12/27 23:23(1年以上前)

予算はどれくらいですか?ソニーのWX5や30Sあたりがおすすめです。

書込番号:12427901

Goodアンサーナイスクチコミ!4


Myカメさん
クチコミ投稿数:476件Goodアンサー獲得:66件 panoramio 

2010/12/28 00:24(1年以上前)

>建物や風景が写りがいいもの
広角レンズは必須ですね。
最近のコンパクトデジカメは広角24oや25oのものが多くて選びやすいです。
広角レンズはせまい室内でも広く写すことができ、
建物も遠近感を強調させてダイナミックに撮影することができるのでお勧めです。

この製品は広角25mmあります。
ソニーのWX5は広角24oあります。

書込番号:12428249

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/12/28 00:35(1年以上前)

30Sは広角28oなので良くないですね。10Sは広角24oですね。たしかにわたしも広角は重視します。

書込番号:12428300

ナイスクチコミ!2


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2010/12/28 13:28(1年以上前)

HX5Vが二万切ったので、これをお勧めします。

GPS、電子コンパス内臓>撮った場所の位置を記録できる。
アクティブ手振れ補正>動画撮影時に威力
25−250o

書込番号:12429711

Goodアンサーナイスクチコミ!1


u-skeさん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:53件

2010/12/28 14:07(1年以上前)

建物や風景撮りなら広角に強い機種が良いと思います。
日中屋外での使用でしたら(暗所や夜景は撮らない)フジフィルムのF300EXRは
ダイナミックレンジが広いので風景撮りには最適だと思います。
広角も24mmスタートですし。
http://kakaku.com/item/K0000133198/

夜景も撮るならソニーWX5がお手軽だと思いますけど(この機種も広角24mmスタート)
日中の画質は疑問を感じます。

書込番号:12429802

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2011/01/03 21:57(1年以上前)

皆様、返信戴き有難う御座います。

ここで、オススメされたWX5を購入いたしました!!

届くのが とても楽しみです。
本当にありがとうございました!

書込番号:12456734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/01/03 23:03(1年以上前)

ご購入おめでとうございます!いいカメラですからね。

書込番号:12457170

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

デジカメの買い替え

2010/12/27 21:26(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

クチコミ投稿数:2件

いくつか質問させて下さい。
今、5年程前に購入したファインピクスを使用中です。
昨年子供が産まれたのですが、動き回る子供がぶれてしまい、幾度か落としたのも原因だし、古いのかなと思って、買い替えます。
友人には「ペンタックスのI-10」を勧められました。
電気屋さんの店頭では「クールピクスのS5100」を勧められました。
1、動く子供がぶれにくいこと。
  今のデジカメで腕を固定し足を肩幅に広げて写してもぶれます。
  完全にぶれないというのは無理だと思うのでぶれにくい事。で良いです。
2、料理を撮ってブログにアップしていますので、マクロ機能?が充実して欲しいです。
  店頭で一眼レフのように背景をぼかす事はデジカメでは出来ませんと言われたので、
  極力。でいいです。
  店頭でクールピクスをマクロ撮影してみたら、十分だったと思います。

この2つをクリア出来たらいいのです。
こちらのクチコミ、レビューをみたら、同上の2点はランキングがあまりよくなかったので、
ランキング1位のこちらで質問させて頂いております。
こちらの商品が同上の2つがクリアしているのであれば買いたいと思います。
つたない文章で分かりにくいかと思いますが、教えて下さい。
よろしくお願いします!

書込番号:12427199

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/12/27 21:36(1年以上前)

リコーのCX4をおすすめします。特にマクロには強いカメラですし、ブレも今のカメラは低減されているのでいいと思います。

書込番号:12427265

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2010/12/27 21:52(1年以上前)

お子さんがブレてしまうのは屋外でもブレますか?
室内などでブレるのは手ブレではなく被写体ブレなので、カメラを動かないように構えても同じです。
被写体ブレを抑えるには速いシャッター速度で撮る必要がありますが、レンズが明るい事(=F値が小さい)とISO感度を上げた時にも画質が低下しにくい事が大事です。

もしブレが被写体ブレなら、レンズの明るさと高感度画質でキヤノンのS95、IXY30S、ソニーのWX5などをお勧めします。

書込番号:12427348

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2010/12/27 22:33(1年以上前)

>>動く子供がぶれにくいこと。
>>今のデジカメで腕を固定し足を肩幅に広げて写してもぶれます。
腕を固定してという撮影方法は、手ぶれに対して有効な撮影方法です。
今回のは「被写体ブレ」という物になり、別の対策が必要です。
動く子供をぶれにくくするには、シャッタースピードを早くするしかないです。
手っ取り早くシャッタースピードを早くするには、明るくする事です。
それが出来なければ感度を上げる事で早くなります。
ですので動く子供をぶれにくくするには感度を上げる事ですので、感度を上げても
画質が悪くなりにくいデジカメを選択する事が重要だと思います。

それともう一つあります。
それはレンズが明るいカメラを選ぶ事です。
そうすれば感度を上げなくともシャッタースピードを早く出来ます。
画質から考えると、レンズが明るいカメラを選ぶ方が有効と考えます。

料理でマクロという事ですが、広角側であればほとんどのカメラは直前までピントを
合わせる事が出来ますので、CX4みたいなテレマクロが必要でなければ、選択肢は
かなり広がります。

という事で自分のお勧めは、広角側でF2.0の明るさを誇る、キヤノンのS95と
パナのLX5も同じくF2.0からの絞りですので、被写体ブレには有効なカメラです。

原因と対策方法が解らなければ、どんなカメラを買っても同じ失敗を繰り返す可能性が
高いです。
カメラを変えれば済むという問題でもないです。

書込番号:12427586

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/12/28 15:15(1年以上前)

レンズの明るい機種(IXY30s等)でISOを高くして撮影するしかないかも?

書込番号:12430003

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2010/12/28 15:57(1年以上前)

皆さま、分かりやすいご指導ありがとうございました!
本当に分かりやすかったです!
店頭で聞くよりずっと☆
今一度店頭に行き、触ってみて、こちらで注文させて頂きたいと思います!
ありがとうございました!

書込番号:12430101

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX66」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX66を新規書き込みLUMIX DMC-FX66をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX66
パナソニック

LUMIX DMC-FX66

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 2月19日

LUMIX DMC-FX66をお気に入り製品に追加する <412

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング