LUMIX DMC-FX66 のクチコミ掲示板

2010年 2月19日 発売

LUMIX DMC-FX66

超解像技術を搭載したコンパクトデジタルカメラ(1410万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:380枚 LUMIX DMC-FX66のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FX66 の後に発売された製品LUMIX DMC-FX66とLUMIX DMC-FX70を比較する

LUMIX DMC-FX70
LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70

LUMIX DMC-FX70

最安価格(税込): ¥- 発売日:2010年 6月18日

画素数:1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:360枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX66の価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の買取価格
  • LUMIX DMC-FX66のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX66の純正オプション
  • LUMIX DMC-FX66のレビュー
  • LUMIX DMC-FX66のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX66の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX66のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX66のオークション

LUMIX DMC-FX66パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 2月19日

  • LUMIX DMC-FX66の価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の買取価格
  • LUMIX DMC-FX66のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX66の純正オプション
  • LUMIX DMC-FX66のレビュー
  • LUMIX DMC-FX66のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX66の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX66のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX66のオークション

LUMIX DMC-FX66 のクチコミ掲示板

(662件)
RSS

このページのスレッド一覧(全75スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX66」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX66を新規書き込みLUMIX DMC-FX66をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 色について

2011/02/03 12:40(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

このデジカメに限った話ではないですが、色はどこに記載されてるんですか?

このサイトでは見れないんですかね;

くだらない質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号:12599773

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3274件Goodアンサー獲得:352件

2011/02/03 12:42(1年以上前)

メーカーサイトとかカタログとか。

書込番号:12599779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件Goodアンサー獲得:2件

2011/02/03 12:45(1年以上前)

最近の機種に関しては価格コムでも色別にページが出来ましたが、この機種の頃はまだ細分化されてませんでした。
ちなみに、フローラルブルー、スイートピンク、リュックスゴールド、プレシャスシルバー、ノーブルバイオレットの5色があるそうです。
色合いはPCからメーカーサイトを見てみるといいかと。

書込番号:12599794

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7件

2011/02/03 12:57(1年以上前)

やはりこのサイトでは見れないんですね;

色の情報まで教えて頂き、ありがとうございました(^^)

書込番号:12599857

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/02/03 21:01(1年以上前)

http://panasonic.jp/dc/fx66/

この5色のようです。

書込番号:12601630

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2011/02/03 21:12(1年以上前)

じじかめ様
URLまで載せて頂き、ありがとうございます。


実物を見てみたいと思い、大手家電量販店に行ってみたのですが…売り切れでした;

デジカメを買うのは初めてなので、また別のスレで質問させて頂くと思います。

ありがとうございました。

書込番号:12601704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:31件

2011/02/03 21:28(1年以上前)

この手のデジカメはだいたい半年サイクルで新機種が出ます。
FX66は2010年2月の機種ですが、今度FX77が出ると2世代前の機種になってしまいます。
売っている店があったとしても、全色揃っている店はほぼないと思ったほうがいいですね・・・

FX66の次の機種であるFX70ならまだ色ぞろえはいいかと思いますよ。
後継機発売間近なので値段もグングン下がっているかと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000116195.K0000116196.K0000116197.K0000116198.K0000116199

FX70の全色↑ケータイから見れるかな・・・?

書込番号:12601792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2011/02/04 10:30(1年以上前)

返信ありがとうございます。


色は、カタログをもらって確認しました(^^)

都心の家電量販店は売り切ればかりな気がするので、ネットで買おうかとも考えてます;


新しくスレを立てるので、よければそちらのほうにもご意見を聞かせて頂けるとありがたいです(>_<)

書込番号:12603835

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

はじめてのデジカメです

2011/01/23 11:13(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

スレ主 narumi-730さん
クチコミ投稿数:7件

初めてデジカメを購入します。

一応こちらのランキングと価格などを見て
DMC-FX66を購入しようと考えています。

購入目的は
1)オークションでの利用(小物および洋服)
2)旅行での撮影
なので本当に初心者レベルです。

今週末近くのケーズ電機で14800円ででていました
プラス液晶フィルム+4GBSDカード+ケースで16800円を提示されています。
プラスは純正品ではないようです。

大変申し訳ありませんが
初心者で1万5千円までで扱いが簡単なものを教えていただけませんか?

宜しくお願いいたします。

書込番号:12549218

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2011/01/23 11:43(1年以上前)

こんにちは
パナのこのタイプの前の型を使っています。
初心者用として、また撮影目的からFX66でいいと思います。
オークション出品にはカメラでの設定を記録画素数640×480で撮ればそのままアップできます(それ以上の高画素で撮りますと縮小の手間がかかります)。

また、広角25mmスタートとなりますので、両端がゆがんで写る心配(どのカメラでも同じ)がありますので、ズームを少し伸ばして(撮影者はバックする)の撮影をおすすめします。
他社製のオプションでもご心配は要りません。

書込番号:12549337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1248件Goodアンサー獲得:246件

2011/01/23 13:09(1年以上前)

全部の機種について知っているわけではありませんので、ぱっと思いついた機種のみ挙げますと、(すみません・・・汗)
フジフイルムのF80EXR
http://kakaku.com/item/K0000095294/
リコーのCX1
http://kakaku.com/item/K0000021091/
あたりが手軽にきれいに撮れて良いように思います。
CX1は2年近く前に発売された機種ですけど、スペック的に今でも十分通用すると思いますし、
マクロ性能が高くきれいに撮れるため小物撮影に向いていると思います。
欠点としては、手ブレ補正の効きが他社製品に比べて弱そう、というのがあります。
また、室内撮影では十分明るくしないと色が出ない傾向にあるようです。(この点は他社製品も似たり寄ったりかもしれません。)

なお、価格はここの価格情報を参照させていただいてます。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ma_0/s1001/?price=10000-14999

書込番号:12549649

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/01/23 14:08(1年以上前)

初めての購入でしたら、充分FX66でいいと思いますよ。広角25oも広くて簡単に使えていいカメラです。

書込番号:12549878

ナイスクチコミ!4


スレ主 narumi-730さん
クチコミ投稿数:7件

2011/01/23 18:17(1年以上前)

里いもさまへ
 オークションの設定までご教示していただきありがとうございます。
 付属品は純正でも問題ないのですね。
 付属品つきでこの値段は妥当でしょうか?度々申しわけありません。

デジイチが欲しいさん
 他のメーカーもあげていただいてありがとうございます。
 そちらも参考にさせていただきます。

ひろジャさん
 心強い後押しありがとうございます。

書込番号:12550886

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2011/01/24 04:35(1年以上前)

旅行での撮影なら、景色においては有効なカメラだと思いますが、人物撮影に於いては
歪みに気を付けた方がいいかと…
特に写真の両端の方に人が立つ場合は…
少しズームすれば改善しますが、広角の意味がなくなってしまいますし…

オークションの撮影ですが、洋服などは特に色は気を付けた方がいいのでは?
出来れば照明には気を使って、ホワイトバランスはしっかり合わせた方がいいと思います。
あと広角で撮影は避けて、出来れば安いのでいいですから三脚を使って、2秒セルフで撮影
する事をお勧めします。
照明も蛍光灯でもいいですから、同じ色温度ので統一して2灯で左右から照らした方がいいです。
小物の撮影でも三脚で2秒セルフなら綺麗に撮影出来ますから、お客様のウケも良くなると思います。
落札価格も多少はアップするかも?^^;

広角は簡単に使えると書込んでる人がいますけど、使い始めると結構不便な事が多いと思います。
使い始めれば解ると思いますが、他の人のカメラより前に出なければ小さく写るようになると
思いますし、歪みの件もそうです…
まあ景色の撮影では有利になる場合もありますけど…

書込番号:12553421

Goodアンサーナイスクチコミ!3


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2011/01/24 09:40(1年以上前)

付属品の価格ですが、もう一押し頑張って欲しいところです。
あとはスレ主さんがご納得の上でお決めください。

書込番号:12553880

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2011/01/24 10:02(1年以上前)

Victoryさんに賛成です。
広角25mmのメリット・デメリットを理解された上でならFX66は比較的使い易いと思います。
個人的には広角28o程度が扱いやすいと思うのでこの辺りの機種が良さそうに思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000089584.K0000089583.K0000139394
動画性能、細かな機能、細部の質感、操作性などに違いがありますが・・・。

↑は広角端レンズの明るさを重視しましたが、オークション撮影で三脚や照明などの撮影環境があるのなら、レンズは若干暗くなりますが、デジイチが欲しいさんが挙げたリコーのCXシリーズも良さそうです。
随分大きくなりますがキヤノンSX130ISも比較的オールマイティに使えてお値打ちだと思います。(充電式単三電池の購入を考えると予算オーバーのようですが)
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000021091.K0000139456

書込番号:12553946

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:9件

2011/01/27 12:06(1年以上前)

私はヤマダ電機店にて12800円なのを値引きしてもらって12000円になりましたよ(^o^)

メモリーカード4GBは広告価格〜1700円〜でした

ケースは百均のにしました
しっかりした素材ではないですが
扱いを気をつければ満足しています

書込番号:12567273

ナイスクチコミ!1


スレ主 narumi-730さん
クチコミ投稿数:7件

2011/01/29 18:27(1年以上前)

Victoryさま
 オークションの設定などおしえていただきありがとうございます。
 きちんとメモして活用したいと思います。

里いもさま
 ありがとうございます。値引き交渉は無理でした。

豆ロケット2さん
 後押しありがとうございます。一応こちらで価格交渉頑張ります

センプレコンテさん
 担当者によるんですかね。こちらはセットの方をすすめて単体は無理といわれちゃいました。

書込番号:12577975

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 どちらがオススメでしょうか

2011/01/15 08:46(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

スレ主 SONOKADAさん
クチコミ投稿数:6件

初めて書き込みいたします
デジカメ初心者のためアドバイスいただけるとありがたいです。

明日購入予定ですが
・Panasonic LUMIX FX66
・Canon IXY 30S
のどちらが良いか悩んでいます。

主に撮るのは子供なんですが
・外でも室内でもキレイに写る
・被写体と共に夜景もキレイに写る
この条件が初心者でもクリアできると嬉しいです。
また近々、結婚式の披露宴でも使いたいです。

といっても普通のサイズの写真にした時にキレイに写る程度で十分です。

こちらの書き込みを読んでIXYの方が良いのかなと思ったんですが、30Sはズームが3.8倍なのが引っ掛かっています。LUMIXは5倍ですよね。どのくらい違うのでしょうか…

現在は数年前に購入したIXYの400万画素くらいの物を使用しています。
これを使っている分には日中の撮影した画像について不満はありません。

よろしくお願いいたします。

書込番号:12510606

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2011/01/15 09:53(1年以上前)

ん〜この二つだとしたら、個人的にはIXY 30Sかなあ・・・買って失敗は無さそう
(会社の少し前のLUMIXを見てると暗いところでの露出が悪そうなイメージ)
(今は改善されているのでしょうけど、また設定やら変わるかもしれませんが)

ズームに関して言えば
LUMIX FX66の5倍ズームと言っても25mm〜125mm
3IXY 30Sの.8倍でも28mm〜105mm

望遠の差20mmくらいなら、そんなに変わらないかなあと思いますが。
どうでしょう?
お店で比較すれば判りますよ。

書込番号:12510801

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/01/15 10:08(1年以上前)

室内ではレンズが1段分明るい30Sがいいと思います。高感度にも強いようです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000083221.K0000109822

書込番号:12510846

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1176件Goodアンサー獲得:199件

2011/01/15 11:11(1年以上前)

もう2機種に絞り込んでおられるのでスルーしていただいて構わないのですが。。。
私の使っています「SONY WX-5」も、結構良いカメラですよ。私=デジカメ初心者でもそれなりに満足(自己満足)のいく写真を撮ることができます。

失礼しました。

書込番号:12511128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2011/01/15 11:31(1年以上前)

>30Sはズームが3.8倍なのが引っ掛かっています。LUMIXは5倍ですよね。どのくらい違うのでしょうか…
>現在は数年前に購入したIXYの400万画素くらいの物を使用しています。

ズームの倍率は望遠端の焦点距離を広角端の焦点距離で割った数値です。
FX66は25〜125mmなので125/25で5倍。
30Sは28〜105mmなので105/28で3.75倍→約3.8倍
今お使いのIXYは恐らく35〜105mmの3倍ズームでしょうか?

望遠力という意味では30Sと今お使いのIXYは同等で、FX66は約1.2倍大きく撮れます。(125/105mm)
この程度の差は、それ程重要では無いように感じます。
一方でズームしない状態(広角端)では焦点距離の数値では30SとFX66はたった3oの違いですが、実際の使い勝手ではけっこう違います。
FX66の方が広い範囲を写し込めるので、狭い室内で大人数を写したり、広大な風景を写したりするのには向いています。
しかし広角が広いほど、像の歪みも顕著になります。
人物撮影がメインなら25mmもの広角はメリットが少ないですし、レンズが明るく高感度画質に優れる30Sが室内撮影などでは圧倒的に有利だと思います。

書込番号:12511221

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:592件Goodアンサー獲得:93件

2011/01/15 11:32(1年以上前)

>30Sはズームが3.8倍なのが引っ掛かっています

CANON IXY 30Sは、光学ズーム倍率は3.8倍ですが、デジタルズームが約4.0倍あります。
ですから光学ズームと合わせれば最大約15倍のズームにはなります。
デジタルズームをしていくと画質は落ちますが、普通サイズの現像ぐらいならば支障はない範囲もあります。
光学3.8倍の画質キープは、A3以上の大きさに現像する場合です。
私の所有カメラS90では、2L版までの現像なら、デジタルズームを使って8,7倍までは、画質が粗くならないとの事です。
光学ズームだけで判断しなくてもいいのではないでしょうか?

又、私は運動会など高倍率だと子供の動きについていけず見失ってしまいます。
(手ぶれもしやすくなりますし。)
なので、ズームは甘くだいたいのところを狙い、後で我が子をトリミングした方が失敗が少ないです。
普段は普通サイズの現像前提で画素数を少なく設定しています(撮影枚数が稼げるし、pc取り込み後の容量が少なくて済み、作業も楽なので)が、上記のようにトリミング予定の時は画素数を最大にしておきます。

デジカメのスペックのウリは、私のような使い方の者にとっては対して意味がない場合もあります。
上記のような対応で十分間に合ったりしますので。

30sのデジタル合わせた15倍ズームというのは、たとえば小学校グランドの短い反対側の人の上半身が写せるぐらいの倍率です。
私は15倍ズームは、前記した理由から普段めったに使う事がありません。




書込番号:12511222

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/01/15 12:11(1年以上前)

室内なら30Sがいいでしょうね。夜景も綺麗に撮れる機種です。でもわたしも使っているソニーのWX5も綺麗に撮れる機種です。

書込番号:12511398

ナイスクチコミ!2


スレ主 SONOKADAさん
クチコミ投稿数:6件

2011/01/15 12:26(1年以上前)

みなさま、早速のレスありがとうございます。
お一方ずつの返信ができず大変申し訳ありません。

丁寧な説明をいただき、初心者の自分でも何となくIXYの方が向いているのかなと思いました。
SONYはまったく候補に入れていなかったので店頭でWX-5も見てみようと思います。

ズームも3.8倍と5倍では大差なさそうなことも教えていただき安心いたしました。あとはエリズム^^さんが仰るように実際に店頭でズームがどのくらい違うのかを確認してみようと思います。

プリントする時にトリミングは良くしていたのですが画素数を予め上げておくことは思い付かず、今まですべて同じ画素数で撮影していました。ぜひ、参考にさせていただきます。


みなさま、本当にありがとうございます。
また購入しましたら報告させていただきます!

書込番号:12511467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2011/01/16 01:38(1年以上前)

広角での歪みは人の撮影で友人を失うかもしれませんよ^^;
結婚式での撮影ならなおさら…

数字に惑わされると本質が見えません。

人の撮影もあるんならパナとソニーの広角25mm機は避ける方がいいかと…

書込番号:12515458

ナイスクチコミ!0


スレ主 SONOKADAさん
クチコミ投稿数:6件

2011/01/17 01:46(1年以上前)

日曜にIXY30Sを購入して来ました。
詳しくはIXY30Sの方に書き込もうと思います。

店頭にあったLUMIXは故障していて電源が入らずズームの差を比べることができませんでした。

アドバイスいただきましたみなさま、本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号:12521039

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 LUMIX DMC-FX66とサイバーショット DSC-WX1

2010/12/28 02:15(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

クチコミ投稿数:5件

初めて投稿させて頂きます。
デジカメ購入検討中です。

最近、近くのお店で、価格.comプロダクトアワード2009デジタルカメラ部門金賞に輝いた「サイバーショット DSC-WX1」が展示品で9970円で売られているのを発見しました。

現在、「LUMIX DMC-FX66」は価格.comデジカメ部門で人気ランキング1位で、性能もよく、値段もお手ごろかなと思います。

どちらの商品がよいか教えて下さい。お願いします。

書込番号:12428582

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/12/28 05:44(1年以上前)

室内重視ならWX1、戸外重視ならFX66でしょう

パナの機種はどちらかと言えば室内でのノーストロボ撮影ではノイズがのりやすくあまり得意ではない感じですね
かたやWX1は裏面照射CMOSの1号機で室内とか暗所に強いカメラですが逆に外などの明るい場所での写りがイマイチな感じです、これはサンプルをご自分の目で確認されたらいいと思います

その2台ならわたしならFX66かなと思います

書込番号:12428723

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2010/12/28 07:30(1年以上前)

wx1は、面白い機能がある反面、欠点もあるカメラです。
そこを理解したら、良いカメラです。

書込番号:12428829

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/12/28 11:02(1年以上前)

FX66の方がいいと思います。

書込番号:12429307

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2010/12/29 16:46(1年以上前)

みなさま、素早い回答ありがとうございます。

WX1は裏面照射CMOSの1号機なんですね。ということは、これからもっといい商品が出るということなんですかね。勉強になります。
WX1のスイングパノラマは面白い機能ですね。
全体的に、FX66の方が良いということでしょうか。
もう少し検討してみます。ありがとうございました。

書込番号:12434290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/12/29 18:24(1年以上前)

WX1の後継機はWX5です
昼間の写りもかなり改善され裏面照射でないカメラとも肩を並べれるくらいになってきましたのでお勧めできます

http://kakaku.com/item/K0000126221/

書込番号:12434657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/12/29 19:45(1年以上前)

Frank.Flankerさん、素早い回答ありがとうございます。

やはり、裏面照射CMOSも改善され、昼間も綺麗に撮れる後継機が出てると言うことですね。とても、気になる製品です。
WX5を調べてみましたが、3D静止画撮影の機能はあまり使いそうに無いので、その分、安くしてほしいですね。

そちらの製品も含めて検討してみます。ありがとうございました。

書込番号:12434996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:4件

2011/01/03 17:53(1年以上前)

裏面CMOS使用のカメラは後1年位は出来を観察した方が良いと思いますよ。
素子の方もだけど、使いこなしも どのメーカもCCD機と肩を並べるまでは熟成されてないでしょう。

特に開発元のソニーは静止画での使い方が上手でないなと感じます。リコー、NIKON、キヤノンならギリギリ許せる人も多いと思います。

書込番号:12455602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2011/01/06 00:10(1年以上前)

WorldShareIIさん、詳しい説明ありがとうございます。
Goodアンサーです。(Goodアンサーのボタンが消えてやり方がわかりません)

今の時点では、裏面CMOSよりCCDの方がよいということでしょうか?

裏面CMOSはもう少し様子をみて、デジカメ初心者の僕は、現時点ではこちらの製品の購入を検討してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号:12467477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:4件

2011/01/10 21:36(1年以上前)

>今の時点では、裏面CMOSよりCCDの方がよいということでしょうか?
==>
ソニーによると裏面CMOSは 光が効率よく素子にあたるようにした改良されたものの筈ですが、現段階では 逆に光が十分にある 場所(明るい日中)では、従来のCCDに及ばないという問題です。逆に暗い場所では CCDより良いのでしょう。

理由は、素子の問題なのか、使う側のソフトウェアの問題なのか 私には分かりません。

気にならないという人もいるようですけどね。

書込番号:12490948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2011/01/16 14:46(1年以上前)

WorldShareIIさん、遅くなりましたが、ありがとうございます。
そして、回答頂いた皆様、ありがとうございました。

皆様のご意見を参考にしていろいろ悩みましたが、先日、カメラのキタムラで、FX66のシルバーを現品特価10800円で、購入いたしました。展示品ではありますが、こちらのサイトよりもお安く購入できて満足です。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号:12517709

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

決めかねています。

2011/01/14 23:13(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

クチコミ投稿数:66件

一万円ほどのカメラを買おうと、近所のキタムラへ行って来ました。
光学式手ブレ補正、F値3.0以下で探すと、FX66が12800円でした。
IXY200Fが10800円で、無い色があるみたいですが、決めかねています。
発売当初の価格は、一万円ちょっと差があったようですが、
性能差はそんなにあるのでしょうか?
基本性能は同じくらいで、動画撮影のあるなしの差でしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:12509373

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/01/14 23:20(1年以上前)

性能差に大きな差はないでしょうね。広角25oのFX66と広角28oの200Fですから広く撮れるFX66をおすすめします。

書込番号:12509408

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2011/01/14 23:45(1年以上前)

ちなみに人を撮影する事は多いですか?
人物撮影が多ければキヤノンの方がいいです。
パナは広角に広げすぎていますので、歪曲に対しての補正がかけまくりだからです。
左右の端の方がアングルによって酷くなる事が多いです…
広ければいいってもんじゃないっていう事です。
数字だけしか見てない人は、そんなの関係ないみたいですけどね…
まあズームして撮影すれば軽減されますけど、レンズが暗くなりますしね…

キヤノンはそこまで強引に補正してませんので歪曲してますが、パナより自然な
感じになります。

数字だけの性能は大差なくとも、実質的な「画質」を含めた性能では差があります。

画質としてキヤノンは、ほぼ同じですので、比較用にIXY400Fを上げます。

IXY400F
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100409_359717.html
FX66
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100408_359720.html

書込番号:12509535

Goodアンサーナイスクチコミ!6


God_Handさん
クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:14件

2011/01/15 10:05(1年以上前)

Victoryさんの御指摘に完全同意です

以下のキヤノンサイトに的確な説明がありますので是非見ておくことをお奨めします。さすが世界トップのカメラメーカーとしての良心に満ちています! なおソニーのコンデジサイトにも説明があります!
http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/techniques/camerafunction/camerafunction02.html

(どっかの「広角マンセー!広角!広角!」だけで何の説明もせず情弱に売らんかなの家電屋とは違います!)

以下、上級者のご説明も↓
>Power Mac G5さん

>16mm(24mm相当)の場合だとかなりの広角になりますが、広角レンズの特徴は遠近感が強くなる、
>言い換えると大きくひずむということです。

>リンク先の下のほうをご覧ください。広角レンズで人物を撮るとこういう感じに顔のかたちが必然的かつ不可避的にひずみます。
>そういう効果を狙うのでなければ、ちょっと困ったことになるでしょう?
(そして広角になればなるほど補正をきちんとすればするほどこの傾向は酷くなります)

>人物でも全身か顔のアップかによって違いはありますが、基本的には50〜100mm相当ぐらいで撮る人が多いようです。
>私はわざと顔をひずませて遊ぶのでなければ、広角レンズで人物は撮らないです。

書込番号:12510838

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:66件

2011/01/15 19:53(1年以上前)

ひろジャさん、Victoryさん、God_Handさん ありがとうございます。
IXY200Fを購入しました。
他店からの取り寄せですが、到着が楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号:12513350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2011/01/15 21:35(1年以上前)

今更ですが、ALCYONE-SVX-1456さんのハンドル名は愛車から取りました?
いや〜、実は初代ALCYONEも欲しかったんで…^^;
SVXもいいなアって思いながら日産のラリーベース車両を買ってしまったんで…^^;
WRCではLEGACYになかなか勝てなかったですけどね…

書込番号:12513908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2011/01/15 23:08(1年以上前)

Victory さん、おっしゃる通り、以前の愛車です。
とても気に入っていたのですが、家族が増えたため手放しました。
また機会があれば、乗ってみたいと思っております。

書込番号:12514536

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

薄型軽量タイプで良いのは?

2011/01/10 02:19(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

ローエンドモデルで、良いのはないか?と探すこと自体矛盾を孕んでいるとは思いますが、
120〜30g程度までの小型のもので、画質・高感度撮影・広角〜望遠、バッテリー・・・といったところで、総合点の高い現行機種はどれか、お教え頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。(できれば、1万円前後でゲットできる程度のもので・・・)

書込番号:12486801

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2011/01/10 06:20(1年以上前)

売れ筋ランキング上位・手ブレ補正機能付き・12000円以下の検索結果です。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000083221.K0000081193.K0000092787

LUMIX DMC-FX66でよいかな〜と思います。
それにしても、120〜130gとは細かいですね〜(笑)

書込番号:12487095

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/01/10 10:39(1年以上前)

http://kakaku.com/specsearch/0050/

こちらに必要項目を入れて検索できます。

書込番号:12487770

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:4件

2011/01/10 15:23(1年以上前)

なんでもそつなくこなすカメラなどありません。望遠を欲張れば、室内で使い辛くなります。
広角を欲張れば、周辺のゆがみが気になる人が多くなります。

デジカメの売価は時価なので、モデル末期には半額以下で叩き売られるのが相場です。
安くて安心なら、末期を超えた IXY 200F がCPと満足度は高いでしょう。

なんたって老舗キヤノンが使い慣れたCCD採用機で IXYなので発色も万人向けに調整されてます。
裏面CMOSタイプは今後の改良次第。

書込番号:12488986

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2011/01/10 17:22(1年以上前)

皆さん、ありがとうございます。

120〜30gまでで・・・というのは、100g程度ならなお良し、まぁ120gか130gまで・・・であれば
良いかな〜という程度です^^;;)。

望遠を使うことはそれほどないように思うので、やはり広角ですよね。望遠欲張れば室内で使いづらく・・・というのは高感度撮影が弱くなるということですか?

デジカメの売価は時価なので、モデル末期には半額以下で叩き売られるのが相場です。
安くて安心なら、末期を超えた IXY 200F がCPと満足度は高いでしょう。

X3は一応使ってますが、今までコンデジはフジだったので、IXYという選択肢は考えなかったです。でも、安いですね。
200Fも、候補に入れようかと思います。
まぁFX66が安く出手に入れば、それに越したことないのでしょうが・・・。
家内専用予定なので、ピンクの売れ残りならもう少し待てば、もっと安くなるでしょうか・・・。それより先に無くなるでしょうか・・・。

ともあれ、皆さん、色々とありがとうございます。

また、よろしくお願い致します。m(。。)m

書込番号:12489532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:4件

2011/01/10 17:42(1年以上前)

>望遠欲張れば室内で使いづらく
==>
7倍以上のコンデジのスペックを比べれば、殆どが F3.5以上の暗いレンズです。
これは構造上 仕方がありません。

暗いレンズだと暗い部屋では十分な光が集まらず、遅いシャッターとなり
手ぶれ補正などが強力でも、被写体の方がブレる可能性が高まります。

CANONのIXY 30Sの F2.0などのコンデジではほぼ最高に明るいレンズとは対極になりますね。

書込番号:12489646

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2011/01/13 20:59(1年以上前)

みなさん、ありがとうございました!

書込番号:12504310

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX66」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX66を新規書き込みLUMIX DMC-FX66をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX66
パナソニック

LUMIX DMC-FX66

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 2月19日

LUMIX DMC-FX66をお気に入り製品に追加する <412

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング