LUMIX DMC-FX66
超解像技術を搭載したコンパクトデジタルカメラ(1410万画素)
このページのスレッド一覧(全75スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 2010年4月9日 16:39 | |
| 1 | 5 | 2010年3月31日 13:29 | |
| 0 | 2 | 2010年3月23日 10:05 | |
| 3 | 4 | 2010年3月22日 23:26 | |
| 4 | 4 | 2010年3月16日 00:27 | |
| 5 | 3 | 2010年3月3日 22:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
概出でしたらすいません。
店頭でこの機種を手にとってみたのですが、内臓メモリーへの書き込みについてですが、
けっこうな時間がかかるように思われました。これは個体差なのでしょうか?
画質については最高に設定して撮ったのですが・・・
普段使っているIXY110はそんなことは無いように思います。
あと、再生などの操作性ももっさりした感じだったのですが、デモ機がおかしかったので
しょうか?
使用感なども教えていただけると助かります。
0点
どのデジカメでも、内蔵メモリーへの書込みは遅いと思います。
SDカードを持って行って、店員さんの了解をもらって試してみてはいかがでしょうか?
書込番号:11209327
![]()
1点
どの機種も内蔵メモリーへの書込みは結構遅いようです。
SDカードを挿せば解決すると思います。
因みに、IXY110って内蔵メモリーは付いていませんよね。
書込番号:11209339
1点
はいIXY110には内蔵メモリーはありません。
クラス10のSDカードを使ってます。
内蔵メモリーのほうが早いイメージだったので、こんなに遅いものなのか
と思って質問させていただきました。
助言のとおり、今度はカード持って言って試させていただきますね。
素早い回答で助かりました。ありがとうございます。
書込番号:11209375
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
現在コンデジの購入を検討しているのですが、いろんな口コミ等を見て、
結局どの機種にしたらいいのか非常に迷っています。
今まで使用していたのが「LUMIX」だったこともあり、
口コミでも無難な評価を得ている「FX-66」が良いのかとも思っていますが、
ここで皆様のお知恵を拝借したく書き込みさせていただきました。
要望としては、
@2万円以内
ASDカードが使用できる
Bフォーカス速度が速い(シャッターがすぐにきれる)
C夜景がそこそこキレイ。居酒屋等の屋内でもそこそこキレイに撮れる
2万以内でこのような機能全てを備える機種を要求するのは
そもそも無理な話かもしれませんが、ある程度満たしてくれればと思います。
どうか皆様よろしくお願いいたします。
1点
こんにちは
ちょっと古いFX35ユーザーです、先日飲み仲間と居酒屋でフラッシュなしで使いました。
満足度は人それぞれですが、十分良く撮れて、L版へ焼き増しし、皆さんへあげましたが、
喜ばれましたよ。
書込番号:11159818
0点
里いも様
早速ご回答ありがとうございます。
FX35ですか。何代前のFXシリーズかは分かりませんが、
自分が現在使用しているFX01よりは遥かに性能が
アップしているようですね。
FX01はシャッターレスポンスと暗い場所での画像が非常に悪く、
今回新規購入を思い立ったわけです。
一世代前のFX60も価格が下がっていますし、無難なのかと思っています。
書込番号:11160109
0点
一昨年の今頃出たと思います。66-60-40-35かな。
書込番号:11160240
0点
2万以下ならネットで買うFX60ですね。決めましょう!
書込番号:11167581
![]()
0点
そうですね、やはり価格と評価のバランスを考えると、
FX60あたりが無難かもしれませんね。
いろいろありがとうございました。
書込番号:11167881
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
今度海外旅行に行くため、新しいデジカメを買おうと思っています。
候補はLUMIX FX66と、サイバーショットW380の2種で迷っているのですが、どちらにするか踏み切れません。
予算は2万円前後です。
主な用途としては、
・旅行で景色の撮影
・室内で料理、猫の撮影(アップ、動き) が多いです。
夜景等も撮れればいいとは思いますが、そこまで頻繁には撮りません。
コンデジでは限界があると前提の上で、背景をぼかしたアップの写真も撮ってみたいです。
(もちろん、デジ一眼程のものは求めてません。それっぽくでいいのです)
デザインはW380の赤がすごく気に入っているし軽いのですが、背面のダイヤルやズームボタンが何となく安っぽい気がします。
(壊れやすそうだし、触ったら固かった)
FX66は高級感がありますが、余り気に入った色がありません。
室内撮影はW380の方が明るいレンズで有利なのかなあと思いますが、猫を撮るなら追っかけフォーカスや連写機能のあるFX66がいい?
写真の色合いの傾向は、パナソニックとSONYで違う?
ISO感度やF値、シャッタースピードなどは自分で設定できたりするものなの?
60代の両親も使う予定なので、簡単なオート設定・・・はどちらもありますよね。
などなど、どこを決め手に決めればいいのかわからなくなってしまいました。
Canonの10Sや、FinepixのZ700EXRなども検討対象でしたが、Z700EXRは広角でなかったこと、10Sはちょっと予算オーバー気味なのと少し重いかなあ、という理由で外しましたがまだちょっと迷ってたりもします。
ここで皆さんの参考意見を聞かせて頂ければと思います。
宜しくお願い致します。
0点
正直どちらも良い機種でこの2機種に的を絞られたぴたももさんの選択眼は確かなものだと思います。
実際手に持って持ち易い、操作がし易い方で選ぶのが良いでしょう。
画質はFX66が発色控えめのW380よりしっかり出るでしょうから、個人的にはこちらがお奨めです。
また日本製がお好きでしたらやはりFX66です。
書込番号:11115408
0点
>HDMasterさん
ご回答有難うございました!レスが遅くなって申し訳ありません。m(_ _)m
どちらも良い機種、という事でしたのでこの三連休に母と店頭で両方を見てきました。
W380の小さいONOFFスイッチは押しづらいようでしたが、FX66はONOFFスイッチがスライド式なので、はっきり指に当たってやりやすい、という事でした。
やっぱり実際に機種を触ってみないと、わからないものですね。
発色もFX66の方が良いようですし、日本製だそうだよ、というと「そしたら絶対こっち」と選んでました。
店頭ではまだ値段が高かったので、通販も考慮に入れながら近々購入したいと思います。
ご意見、どうも有難うございました!
書込番号:11128081
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
予算2万円程度で5台目のコンパクトデジカメを購入したいと思っています。店頭で色々試して見たり、触った結果、ルミックスdmc-FX66が気に入ったのですが、パンフレットも家で見て1点だけ、価格、性能など申し分ないのですが、やはり音入り動画も撮りたいなあ!!と思っています。しかし、この予算では無い物ねだりになるのですが、FX66は動画機能が弱いようなのですが、どの程度の能力なのか教えてください!!15分以上連続動画を撮る予定はないし、動画の画質も普通でいいし、予算も限られているし、でもあんまり機能がお粗末で付録程度の無いようなら購入を再検討すべきかと思っています!!誰かコメントをしてください!!LUMIXは大変気に入っているので、できればこの機種に決定したいと思っています!!よろしくお願いいたします!!また、どの程度のSDカードを購入すればいいでしょうか?!あわせてアドバイスしてください!!
0点
こうちゃん3246さんへ
パナソニックのデジカメ,LUMIXの中でFXシリーズは,1号機のFX01の発売以来,一貫して静止画だけでなく動画にも対応できるようになっています。データの再生や保存も,静止画と同様にSDカードをパソコンに差し込み,メモリースティックやDVD-RWなどに簡単に移し替えることができます。
ただ,FXシリーズはどちらかというと静止画の画質を重視した機種になります。
動画については,TZシリーズやZXシリーズなどではズーム機能が付いていますが,FXシリーズの場合,動画撮影の途中でズームは一切できません。
ですから,静止画と同様に動画も重視したいという方にはFXシリーズは向いておりません。
現在のそれぞれの最新機種,ZX3,TZ10,FT2,FZ38は動画撮影は,AVCHD Lite形式といってハイビジョン画質の動画撮影ができるようになっています。価格的にはFX66より高くなっています。
ですから,主にデジカメをどういう場面で使われるのか,また,それに見合った予算をよくお考えの上,機種をお選びになった方がよいと思います。
書込番号:11125736
2点
FX66の動画の画質について補足します。3代前のFX37の動画でも,「Quick Time Motion JPEG」といって,ハイビジョン画質ほどではありませんが,パソコンのデスクトップ画面(23型)でも十分見られますので,最新機種のFX66なら更によくなっているのではないでしょうか。
それから,SDカードですが,30分以内なら4GB,スピード6であれば十分です。
書込番号:11125837
1点
簡潔なご回答早速ありがとうございます!!FX66も捨てた物ではないということが理解できました。でも色々考えたら、いいもの(1万円程度高いなら)はそれだけの価値があると思い現在、ZX3を真剣に検討しています!!今まで予算をケチって結局満足できずに、同じような他のメーカーの新製品を購入していました。ある程度は高い買い物もして、納得する方が懸命な方法であると思いました。改めて店頭で、もう一度検討して購入に踏み切りたいと思います。ご回答感謝申し上げます!!
書込番号:11126641
0点
大変簡潔なアドバイス感謝いたします!!予算的に満足することはやはり無理があると思いました。1万円程度予算を上げて、後悔しない買い物をしたいと思います!!ありがとうございました!!早速もう一度店頭で自分の目でもう一度確認して納得して決断したいと思います!!早速のご回答に心からお礼申し上げます!!!ありがとうございました!!!
書込番号:11126676
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
どなたか御存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。
子供がFX66を最近購入しましたが、過去に他社のデジカメ(FinePix6800Z)で撮りパソコン
に取り込み済の写真(JPEG)もFX66で見たいと思い、FX66で使っているSDカードをパソコン
にセットし写真をコピー後、FX66にSDカードを再セットして写真を見ようとしたところ、
FX66で撮影済の写真しか見ることが出来ませんでした。
さてはコピーする時にミスったかと思ってSDカードを再度パソコンにセットしてチェック
したところFX66で撮影した写真もFInePixの写真両方ともSDカード(パナ製SDHC 4G)に
入っていました。
(パソコンにFX66用のソフト、ドライバ等インストールして)FX66とパソコンを接続
してから写真をコピーをしないと見られないと言うことなのでしょうか。
同じJPEGファイル同士なので問題が無いだろうと思っていました。
0点
他機種で撮影した画像は見ることが出来ないのが普通です。
同じ機種でもパソコンでレタッチやリサイズした画像は見ることが出来ないことが多いです。
書込番号:11089837
![]()
2点
デジカメはフォルダ名とファイル名の関連もチェックしてますので、ダメかもしれませんが、
他機種のファイル名をFX66のファイル番号の近くに変えると、見える場合もあるようです。
書込番号:11090106
![]()
1点
m-yanoさん、じじかめさん、
早々に御回答を頂きまして有難う御座いました。
パソコンとデジカメを同レベルで考えてしまっていましたが、
デジカメはデジカメ(当たり前ですが)であってパソコンでは
ないので互換性がないのは当然かも知れませんね。
デジカメも携帯電話も使い勝手が良くなり過ぎパソコン感覚で
使うことに慣れてしまっているので、出来なくて当たり前のはずの事が
自分の頭の中では「出来るんだ」と錯覚していました。
書込番号:11090684
0点
カメラが違うから、保存してある他機種撮影のJPEG静止画を見られないということは、やはり本来おかしいのではないでしょうか? JPEGの規格は統一されているわけですから、他機種で見られないということはどちらかのカメラのソフトがJPEDを正しく処理していないからだと理解しますが、間違った理解でしょうか?
書込番号:11091942
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
初めての書き込みです。よろしくお願い致します。
某量販店で、
「山へよく行くので、ワイドもマクロも撮りたいんです。」と言うと、FX66を薦められました。
使われている皆様としては、ワイドとマクロの撮影について、両方とも満足されていますでしょうか。
また、ワイドにもマクロにも、他のこのメーカー・機種がいいよ、というのはありますでしょうか。
私の希望は、
1:自然の景色のワイドの写真も撮りたい、
2:山道を歩いていて、足元のきれいな花や小さな虫も、バックをぼけさした写真を撮りたい、
3:山道を歩くのに携帯しやすい大きさ重さのものがいい
現在、ミノルタの光学三倍ズーム(レンズが前に出ないタイプの一番最初の機種)のデジカメを使っています。
なんとか使えてはいますが、故障部分も出て来て、そろそろ買い替えようと思って電気屋さんへ行きました。
これまで、スキューバダイビングで、小さな魚を撮るのにcanonの一眼レフ(ハウジング付けて)や、
水中カメラのニコノスに20mmのレンズを付けてワイドの写真を撮ったりというのもしてきました。
今では、山でのワイドやマクロの写真を撮るのが一番の楽しみです。
私は、メーカーにはこだわりはありません。
現在購入出来る機種で、上記の希望を満たすメーカー・機種のおすすめはありますでしょうか?
私は、自然を美しく撮ることが出来たら、それが一番満足します。
どうか、皆様のご意見を聞かせて下さい。
お願い致します。
0点
>1:自然の景色のワイドの写真も撮りたい
FX66の最広角は25mmなので適していると思います。
>2:山道を歩いていて、足元のきれいな花や小さな虫も、バックをぼけさした写真を撮りたい
バックをボカスには、なるべく被写体に近づき、最望遠側で、遠くの背景を選ぶことがポイントですが、デジ一眼のようにボカスのは無理なので、過度の期待は禁物です。
なおFX66は最望遠側でピントが合うのは1mからです。
マクロ撮影は手ブレしやすいので、ポケットに入る程度の大きさで構わないので三脚の使用をお勧めします。
>3:山道を歩くのに携帯しやすい大きさ重さのものがいい
最近の機種はほとんどコンパクト・軽量なので問題ないと思います。
実際に店頭で手に取って確認して下さい。
書込番号:11026125
2点
マクロについてですが、W端で3cmの接写距離で一見マクロに強いように思うかもしれませんが、3cmの接写というのはカメラ本体の陰や白い被写体だとカメラ本体の色の映りこみが被写体に影響してしまいキレイに撮れない事がほとんどです。一眼レフのマクロレンズというのはどちらかと言うと、接写よりは少しはなれたところからズームで撮るというものが多いのもそのためです。かといって、少しでも望遠側にすると最短撮影距離がかなり遠くなってしまいます。
しかも、3cm撮影の時は広角25mmですから、近づいても大きくは撮れませんね。超広角がこういうところでアダになるとは。。。笑
従って、意外とマクロには不向きな機種なのかなと思います。
僕の知っている範囲ですと、CASIOのZ2000がW端から3段ズーム時とかなりズームした状態で最短5cmで撮影できます。5cmくらいになると被写体とのクリアランスもある程度とれ、カメラ本体のカゲや色が映る問題は少ないと感じました。しかも、焦点距離が少しでも大きくなるので、背景もボケやすいかなと思います。
広角も26mmとほぼFX66と同じですし、コンデジの場合広角側の焦点距離はかなり誤差が大きいため、実質上同じと考えても良いと思います。
画質もZ2000の方がキレイですし、種子さんの目的から言うと検討の余地大の機種だとおもいますよ。ただ、あとはデザインかな。。。やっぱ、パナは家電メーカーだけにデザインは秀逸ですよね♪あと、ズームマクロはただのトリミングという素人だましの代物で、ユーザーを馬鹿にするに
もほどがあります。あの機能をこっそりonにして「パナソニックはマクロに強くてここまで大きく撮れるんです。」といってたパナソニックの販売員を見かけましたが、その時はさすがにお客さんがかわいそうと思いましたね。
書込番号:11026295
![]()
3点
>m-yanoさん
コメントありがとうございます。
そうですね、期待は禁物・・・肝に命じます。
FX66は三脚を携帯しているとワイドもマクロも楽しめそうですね。
コンパクト三脚も一緒に購入致します。
ありがとうございました!
>とととろんさん
コメントありがとうございます。
具体的で分かりやすく、とても参考になりました。
CASIOのZ2000は、私の目的からしてとても良さそうですね!
メーカーサイトにも観に行きましたけど、かなり魅力的です。
各社の似たもの同士を比較検討するにしても、
ちょっとした使い心地など、とととろんさんのように教えて頂けると、
検討対象をぐっと絞れるのでとても嬉しいです。
Z2000検討してみます。
ありがとうございました!
書込番号:11028963
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







