LUMIX DMC-FX66 のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-FX66とFinePix Z700EXR

[ディズニー娘]

現在LUMIX DMC-FX35を使用しています。

普段は、赤ちゃんを撮るのがメインになります。

HDDビデオカメラを持っているので、動画機能は重視していません。

LUMIX DMC-FX66とFinePix Z700EXRを迷った方、いらっしゃいますか？

アドバイス等宜しくお願いします。

書込番号：11548701

[にこにこkamera]

両機種のワイド側の開放F値（レンズの明るさ）を見ますとF2.8とF3.9
この点だけを見ますと明るいFX66の方が倍近いシャッタースピード（同じ感度なら）で失敗写真は少ないかと思います。
ただし25mmという焦点距離で赤ちゃんを撮影されると遠近感の強いデフォルメされた写真になります。頭だけがデカイ！など・・・
ズームすればよいのですが今度はF値が暗くなりシャッタースピードが落ちブレブレの写真に・・
まぁこの辺はFX35をお使いのようで全く同じであります。

もし赤ちゃんの写真を一生の財産という気持ちでしたら、デジイチのGF1をお勧めします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/
ISO800という高感度でも低ノイズで綺麗な写真が得られます。
付属のパンケーキレンズもF1.7という明るさなのでFX66と比べますと1段（2倍）以上明るいので素人さんが撮った場合でも簡単に綺麗に撮れると思います。
焦点距離も20mm(フィルム換算40mm)ですので自然な遠近感です。

レンズのF値とシャッタースピードおよびISO感度

レンズのF値（明るさ）　　 1.4 　 2.0 　 2.8 　4.0　 5.6　 8.0
シャッタースピード　　　　　　速い←ーーーーーーーーーーー→遅い

ISO感度　　　　　　　　　　　　100 　 200 　 400　 800
画像の綺麗さ　　　　　　　　　綺麗←ーーーー→見苦しい　
シャッタースピード 　　　 　　 遅い←ーーーー→速い



・・・・と好き放題書きましたが、
赤ちゃんが寝ていて動かない場合、FX35でISO100に固定、デフォルメされた変な遠近感を避けるためちょこっとズームして、「三脚」を使い、手でシャッターボタンを押さずに（ブレ防止）セルフタイマーでシャッターが切れるようにすれば綺麗な写真は撮れると思います。

書込番号：11622975

シャッタースピードについて

[ここなつはにー]

LUMIXのFX66とTZ7ではどちらがシャッタースピードが速いのでしょうか？

どちらもとても魅力のある機能が満載なのですが、そこだけが全くわからなく購入を迷っています。
　
素人でｶﾒﾗ用語にうといので、違いを易しくご説明頂けると幸いです。

書込番号：11558841

[Frank.Flanker]

ちょっと意味不明の質問かなぁ

シャッター速度はどちらも8〜1/2000秒（星空モード時：15秒、30秒、60秒）で
同じ被写体で明るさが同一、絞り、ISOが同じならシャッター速度も同じになる

違いが出るとしたらFX66の絞りはF2.8〜F6.3で、FX7はF3.3〜F6.3だから
例えば広角端で撮影となった場合どちらも絞りが開放だったらF2.8とF3.3の差でFX66の方がシャッター速度は気持ち速くなるかも
でもどちらもプログラムAE機だしそんなこと気にする必要性はないかも

書込番号：11558892

[じじかめ]

正式には各機種のプログラム図を確認しないと判りませんが、一般的に考えれば
室内なら、レンズが明るいＦＸ66のほうが少し速いと思われます。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000083221.K0000017813

書込番号：11559123

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

いつものように、シャッタースピードとはタイムラグの事を言われているんだと思いますが・・・。

書込番号：11559542

[うさらネット]

ワイド側ではFX66が多少明るいレンズ仕様です。一方、テレ側ではTZ7の方が明るい仕様です。
つまり、切れるシャッタ速度は遜色ありません。
自動焦点の合焦速度は同等です。

大きな違いはFX66はコンパクトですが、その分だけ液晶サイズが小さく画素数もTZ7の半分です。
また、ズーム倍率も5倍（普通は結構これで足りますが）でTZ7の12倍に較べて小さい。

TZ7の多少の大きさが我慢できるなら、TZ7の方が中味が濃くてお奨めです。
TZ7の画素数10Mpixというのも無理がなく歓迎できます。

書込番号：11559681

[如月左衛門]

どちらも所有したことは無いのですが、触ってみたことはあります。
その程度とご理解いただいたうえ、ご参考になればとおもいます。

ピントに関してはFX66の方が明らかに早く合う印象です。
場面ごとに異なるとは思いますが、FX66は本当に早いです。
タイムラグに関しては、正直あまり違いは無かったように思います。

書込番号：11561932

[ここなつはにー]

皆様たくさんのご意見ありがとうございます。
無知でおかしな質問をしてしまいましたが、わかりやすくご説明頂き大変参考になりました☆
シャッタースピードはあまり比較対象ではないのですね^^;
重量や液晶の画質、ｽﾞｰﾑなどが大きな違いだとわかりました。
もう少し購入に踏み切るまでは時間がかかりそうですが、他の機種も視野に入れてまた考えてみたいと思います(*^_^*)

ちなみに…FinePixＦ70EXRが一年弱で故障してしまったために購入を考えているのですが、重さがやや不満点だったので、やはりそれを考えるならFX66かと思ったのですが、動画撮影中のｽﾞｰﾑができないそうですね(+o+;)ｶﾞｰﾝ
ｽﾞｰﾑがある程度あり(動画撮影中のｽﾞｰﾑ可、動画ﾄﾘﾐﾝｸﾞ可)、重くなく、女性の手にもなじむようなﾃﾞｼﾞｶﾒがあれば是非教えて頂きたいと思います。
(あればの話ですが・・・☆)

書込番号：11567272

[たかぽんどっとこむ]

間を取ってパナのＺＸ３などいかがでしょうか？
動画撮影中のズームはＯＫです。

しかし動画トリミングまで出来るのはＴＺ１０じゃないと無理だったような・・・。

少し高くなっちゃいますが、欲しい機能があった方が楽しめますよ！＾＾
高いと言っても私が買った時より１５％くらいは下がってますけど。。。

書込番号：11595844

[ここなつはにー]

たかぽんどっとこむ様　

貴重なご意見ありがとうございます★”

返信まさかいただけるとは思わず、夜な夜な独自に調査した結果、やっとこさ本日ＺＸ-３を買う事に決めたところでした)^o^(！
今ここの口コミをふと見たら書いてくださっていたので、より安心して買うことができます♪

光学８倍ｽﾞｰﾑで本体質量は１５９ｇととても軽く、ﾑｰﾋﾞｰもﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝで驚くほどキレイ、動画ﾄﾘﾐﾝｸﾞや静止画への切り取りも本体で可能でした☆

今日店頭で実際に触れてみた感想はむしろ、軽すぎるし小さすぎるし大丈夫？くらいな印象でしたが、首からぶら下げて使うのにはちょうど良いと思いました。操作方が以前使っていた富士Ｆ７０とは全く違い、ちょっと戸惑いましたが、これは使ううちに慣れるかと。ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞも早い印象でした。
価格もﾈｯﾄなら二万円ちょっとで買えるし、私の理想にやっと辿り着きました(*^_^*)

あとは購入後うまく使えれば言うことなしです☆

本当にありがとうございました。

書込番号：11609962

ペット撮影

[ダップルｗｐ]

ペット撮影に適した機種を探しています。
オリンパスの725SWを持っています。手ブレ機能がありますが、手ブレモードにする必要があり不便を感じています。

トリプル補正と自動追尾機能があるFX66が候補にあがりました。

特に自動追尾機能の使い勝手はどうなんでしょうか？
デザインのみでFP1も気になっていますが、自動追尾機能がないので、悩んでいます。

他の機種も含めてペット撮影に適した機種選びの参考に意見をお願いします。

条件としては、他に内蔵メモリー搭載です。

書込番号：11587953

AIズームは実用に耐えるでしょうか？

[祗園囃子]

５年前に買ったＦＸ７からの買い替えを検討しています。

ＦＸ７は３倍ズーム（３５ミリ〜１０５ミリ）なので少し物足りなく思っていました。

そこでズーム端も明るいＴＺ７を検討していますが、少し大きいことと広角側ではＦＸ系よりも暗くなるので迷っています。

ＦＸ６６からはＡＩズームが付いているので６，５倍ズーム（２５ミリ〜１６２，５ミリ）になりますが、ＡＩズームの画質等ははたして実用に耐えるものか心配しています。


価格で比べれば、京都市内のキタムラでＦＸ６６が１６４００円、ＴＺ７はヤマダで１８８００円なのでほぼ互角です。

書込番号：11577497

[うさらネット]

素直にTZ7に行かれた方が後悔が少ないような。
14Mpixの高画素化も暗所には不利ですし、液晶が貧弱だし、どうでしょうか。
新しい機種なので価格が高いし。

書込番号：11577752

[祗園囃子]

すみませんでした〜！　カタログをよく見たらAIズームじゃなくて、iAズームでした。

使った感想や、プリントしたときの調子などを教えていただけると有難いです。

書込番号：11578031

[パワーおん]

こんばんは。

私はFX66のユーザーです。 iAズームについて心配してらっしゃるようなのでご説明したいと思います。 iAズームに関してはそんなに心配なさらなくてもいいと思います。 パソコンでズームをしてiAズームをした写真をみても一般的なデジタルズームのようにざらつきやノイズが目立つということは一切ないと言っても過言ではありませんよ。 謳い文句にもあるように確かに光学ズーム並の倍率が得られます。

書込番号：11584351

[祗園囃子]

返信ありがとうございます。iAズームは安心して使えるようですね！

ＦＸ６６から搭載された超解像技術ですが、パソコンで見る限りでは特にズーム時に画像が甘くなるのを防ぐことが出来ると思ったのですが、プリントしたときにはいかがでしょうか？
不自然になることはないでしょうか？

書込番号：11585871

[パワーおん]

パソコンで見るときだけではなく印刷したときもハッキリとくっきりと写ります。

ちなみにA4の光沢紙に印刷をしましたがディテールまでしっかり描ききれています。私は主に風景を撮りますが、問題ないです。 人物を写す際は肌が少し明るく写る傾向があります。 まぁ美肌に写るのでいいんですがね。

書込番号：11586439

[祗園囃子]

プリントしても不自然にならないのですね！！

安心しました！！

ありがとうございました☆

書込番号：11587676

大変迷っています。

[カッツマン]

現在のデジカメから買い替えでどれにしようか迷っています。


撮影するのは2歳の娘が多く、室内撮りもキレイに取れるものを探しています。

ＣＡＮＯＮＩＸＹ400ＦとＳＯＮＹＷ380とパナソニックＦＸ66までは
なんとなく絞っているんですが・・・・

子供の動きが早いので、ぶれずに撮れて20,000円以下くらいの機種ですと
どれが良さそうか迷っています。

デザインはＩＸＹ400　軽さはＷ380　トータルバランスだとＦＸ66かな
とは思っているんですが、是非ご意見頂ければと思います。

書込番号：11553224

[ねねここ]

ぶれ的には手ぶれより「被写体ぶれ」の影響が大きいと思いますので、高感度ISOにする事になると思いますが、どれがISO800〜ISO3200の画質が一番自分的に使えるかではないでしょうか？
ノイズは増えますが、ぶれがないなら見た感じ自然に見え、その場の雰囲気がでてよく感じると思いますから、ご自分の目でサンプルを比べるのがいいかと思います。

また、キヤノン、パナソニック、SONYのどれにも、被写体が動いた時にオートでISOを上げてシャッタースピードを速める機能がありますが、本当に使えるかどうか実際使わないとわからないので店頭で試すしかないと思います。
一番はピントを合わせるのが難しいですが、パンフォーカス機能があるデジカメならISOを上げて撮るだけである程度撮れる気もします。でも、その機能はカシオとペンタックスにしかないですから、高感度ISOはやや弱い方だと思います。
いつもシャッタースピードを早めにするなら、スポーツモードやSONYにある「高感度モード」なら1/100秒以上になりやすいので、そのあたりの機能があるかも見るといいのではないでしょうか？？…

書込番号：11555931

[カッツマン]

ねねここ様

貴重なご意見有難うございます。
実際店頭で撮り比べてみます。

書込番号：11559923

オートレビューの設定について

[arcoiris]

オートレビューの設定については、通常撮影モードでは設定変更が出来るのですが、インテリジェントオートモードでは２秒に固定されているようですが、設定変更は不可能でしょうか。OFFにしたいのですが。よろしくお願いします。

書込番号：11524439