LUMIX DMC-FX66 のクチコミ掲示板

2010年 2月19日 発売

LUMIX DMC-FX66

超解像技術を搭載したコンパクトデジタルカメラ(1410万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:380枚 LUMIX DMC-FX66のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FX66 の後に発売された製品LUMIX DMC-FX66とLUMIX DMC-FX70を比較する

LUMIX DMC-FX70
LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70LUMIX DMC-FX70

LUMIX DMC-FX70

最安価格(税込): ¥- 発売日:2010年 6月18日

画素数:1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:5倍 撮影枚数:360枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX66の価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の買取価格
  • LUMIX DMC-FX66のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX66の純正オプション
  • LUMIX DMC-FX66のレビュー
  • LUMIX DMC-FX66のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX66の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX66のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX66のオークション

LUMIX DMC-FX66パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 2月19日

  • LUMIX DMC-FX66の価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX66の買取価格
  • LUMIX DMC-FX66のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX66の純正オプション
  • LUMIX DMC-FX66のレビュー
  • LUMIX DMC-FX66のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX66の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX66のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX66のオークション

LUMIX DMC-FX66 のクチコミ掲示板

(343件)
RSS

このページのスレッド一覧(全51スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX66」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX66を新規書き込みLUMIX DMC-FX66をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
51

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

こちらの機種とFX-60

2010/11/23 16:42(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

クチコミ投稿数:641件 画像庫&価格レポ修正 

どちらが優れているか教えて下さい。

書込番号:12262430

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/11/23 18:23(1年以上前)

FX66は超解像技術を搭載しています。

書込番号:12263008

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/11/23 18:32(1年以上前)

デジタル商品は基本的に新しい方が良くなっているのが普通ですね〜

書込番号:12263045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:641件 画像庫&価格レポ修正 

2010/11/23 18:55(1年以上前)

ありがとうございます。

元々の値段が安いけど新しい66の方が良いって事ですか?

書込番号:12263172

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/11/23 19:15(1年以上前)

FX60に比べたら画質も変わっていますからね。

書込番号:12263311

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:641件 画像庫&価格レポ修正 

2010/11/24 00:22(1年以上前)

分かりました。
こちらの機種を買います。

水色を狙ってますが、飽きやすいのかな〜

書込番号:12265651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:641件 画像庫&価格レポ修正 

2010/11/30 01:44(1年以上前)

昨日買いました!

さっそく使いたかったんですが、頭痛で寝込んだらこんな時間に・・・。

画像のサイズは5M位が良いのかな?
カメラ苦手なので難しいですね。

書込番号:12298106

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 FinePix F11からの買い替え検討中

2010/11/23 04:18(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

スレ主 MR20-Agoさん
クチコミ投稿数:15件

父親が、今持っているデジカメ(FinePix F11)は画素数が少ないから
画素数が多くて安くて使いやすいカメラが欲しいと言っており、
こちら(LUMIX DMC-FX66)への買い替えを検討しております。

主に撮るのは人物写真と家の中での猫の写真。それと菊づくりを
しているので、秋になると菊の写真を撮るくらいです。

使う頻度はそんなに多くありません。

FinePix F11から買い替えるメリットはあるでしょうか?
どなたか教えて頂けないでしょうか?

又、この機種以外におすすめの機種があれば(価格COMの最安で
17000円以下の値段)、教えていただけないでしょうか?

以上、よろしくお願いします。

書込番号:12259703

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/11/23 04:22(1年以上前)

富士フイルムのF80EXRも安いのにいいですよ。スーパーCCDハニカムEXRを搭載しているのでどんなシーンでも綺麗に撮ることができます。

書込番号:12259710

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/23 05:40(1年以上前)

>使いやすいカメラが欲しいと言っており

現在F11が使いづらいと思われているからこその希望なんでしょうね?
実は・・・私も使いづらいと思っています^^;F11

今回新規購入することで親父さんが少しでも使いやすい
=これまで以上に写真を撮る機会が増える
という事でしたら それだけでも買い替えするメリットは
十分あるのでは?と考えます

あえてひとつだけデメリットを挙げますと
バッテリー性能が落ちる(フル充電での撮影枚数が少なくなる)
ということでしょうかね

書込番号:12259802

Goodアンサーナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/11/23 06:41(1年以上前)

>今持っているデジカメ(FinePix F11)は画素数が少ないから

F11は600万画素なので普通の用途(PCでの鑑賞やA4サイズまでの印刷)なら十分な画素数ですが、お父様はどの様な用途(最終的な鑑賞方法)で使用されるのでしょうか?

>FinePix F11から買い替えるメリットはあるでしょうか?

予算は別として、もし買い替えるとすればエントリークラスより、一気にハイエンドクラスの機種の方が違いがハッキリ分かるかもしれませんね。

書込番号:12259881

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/11/23 07:37(1年以上前)

F11で画素数が少ないというのは考えにくいと思います。
私は、室内での孫撮影専用にF30を使っています。
猫撮影でのAF速度に問題があるのなら、こんな機種を検討してみてはいかがでしょうか。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000095294.K0000109822.K0000126217.K0000151484

書込番号:12259979

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 MR20-Agoさん
クチコミ投稿数:15件

2010/11/23 09:31(1年以上前)

皆様、コメントありがとうございます。

まとめレスの形で申し訳ございません。

----
・ひろジャさん

F80EXRを調べてみました。教えて頂いたセールスポイントの他に、
ペットオートシャッター機能が面白そうですね。
店頭で触ってみようと思います。

コメントありがとうございました。

----
・陰性残像さん 

LUMIX DMC-FX66はバッテリーの持ちを除いては悪くはない、
という認識で良いのですね。バッテリーに関しては
父の使い方からして、あまり気にする必要はなさそうなので
この機種もやはり候補として考えようと思います。

>使いやすいカメラが欲しいと言っており

F11は、サイズがもう少し小さい方が良いと言っていました。
あと、機能があっても使いこなせないという事でした。

F11のレビューを見ると、良いカメラだと思うのですが、
使っている本人が不満を持っているので仕方がないですね。

コメントありがとうございました。

----
・m-yanoさん

印刷はせいぜいハガキの大きさまでです。
私もF11の600万画素で十分な筈だと、父に説明しているんですが、
事あるごとに、1000万画素、1000万画素と口にするので、
値段の安いFX66を持たせておけば、静かになるかと
考えている次第です。
高いカメラを買っても、猫に小判なので、お手軽なこの機種で
良いかなと思った次第です。

コメントありがとうございました。

----
・じじかめさん

最近のカメラは、手ぶれ補正や顔認識があるので、万年初心者の
父のような人間にとっては、F11よりも使いやすいのではないかと
考えています。

じじかめさんもひろジャさんと同じく、F80EXRはおすすめのようですね。
それ以外に、予算内だとIXY 30Sも入ってくるようですね。

コメントありがとうございました。

--------

皆様のご意見を参考に、LUMIX DMC-FX66、FinePix F80EXR、IXY 30Sの
3つを中心に検討してみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号:12260413

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:280件Goodアンサー獲得:43件 CTU 

2010/11/23 10:04(1年以上前)

F11がバリバリ動いてるなら、買い替えはもったいないですよ

F11(F10)やF31(F30)あたりのフジの名機を越えるコンパクトカメラがいまだ出ていないと仰る方は大勢居ます
確かに大きさや機能性などで今のカメラには劣りますが、写りはいまだ一線級だと思います
なので買い増しがいいかと・・・

買ったカメラに納得できなければいつでもF11に戻れますし(^_^;)

書込番号:12260549

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:4件

2010/11/23 19:14(1年以上前)

買い換えは勿体ないです。FinePix F11は銘機ですよ。
高画素が欲しいなら、買い増ししてくださいませ。

書込番号:12263302

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/11/23 19:27(1年以上前)

>F11は、サイズがもう少し小さい方が良いと言っていました

お父様の年齢は分かりませんが、小さくなることによって操作し難い(シャッターが押し難い・持ち難いなど)ことはないのでしょうか?

書込番号:12263376

ナイスクチコミ!0


スレ主 MR20-Agoさん
クチコミ投稿数:15件

2010/11/24 04:29(1年以上前)

コメントありがとうございます。

まとめレスの形で申し訳ございません。

・CTUロス支局長さん、WorldShareIIさん 

F11は、やはり良いデジカメのようですね。
下取りに出そうと考えていましたが、私が引き取る事にします。(*^-^*)

・m-yanoさん 

>小さくなることによって操作し難い(シャッターが押し難い・持ち難いなど)ことはないのでしょうか?

これはあると思います。なので、数多いデジカメの中で、ある程度、私が候補を絞ってから、
後は本人に店頭で実物を確認させて購入しようと考えています。

コメントありがとうございました。

書込番号:12266182

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

スレ主 いしりさん
クチコミ投稿数:27件

こんにちは。
今DMC-F66とミュー5010で迷っています。
実際電気屋さんでみてみて
マクロはどちらもいい感じだったのですが
少し薄暗い場所や室内、夜景などを取りたい場合は
どちらがいいかわかりません。
クチコミをみているとFX66は室内ではちょっと弱い?
そんな風に読み取れたのですが、ミュー5010と比べてどうか
ご存知の方がいればアドバイスよろしくお願いします。
現在はIXYを使っているんですが
室内がいつもうまくとれません。
フラッシュをたかないとブレるし、フラッシュをたくと
全体が暗くなってしまって。
それが改善できるものを購入したいと考えています。

書込番号:12232808

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2010/11/17 23:13(1年以上前)

こんばんは。いしりさん

>少し薄暗い場所や室内、夜景などを取りたい場合は
>どちらがいいかわかりません。

DMC-FX66とミュー5010両機種共に室内は弱いです。
FX66の方が5010より強いですが両機種ともノイズが多いです。
パナは暗部撮影は弱いですよ。

室内でフラッシュなしで綺麗に撮影するならキヤノン IXY30S ソニーのDSC-WX5が
いいと思います。ただお値段が少し高くなります。

書込番号:12232849

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/11/17 23:14(1年以上前)

できればソニーのWX5も検討してもらいたいと思います。

書込番号:12232857

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2010/11/17 23:17(1年以上前)

ひろジャさん こんばんは。
福井出身との事でこれから宜しくお願い致します。

書込番号:12232872

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/11/17 23:33(1年以上前)

take a pictureさん こちらこそよろしくお願いします。生まれたのは福井県でした。特に水ようかんは美味しいですね。わたしも家電が好きなので実は数学や英語よりも得意です。

書込番号:12232990

ナイスクチコミ!1


スレ主 いしりさん
クチコミ投稿数:27件

2010/11/19 18:54(1年以上前)

みなさま

アドバイスありがとうございます。
検討中の2つは両方とも室内がイマイチなんですね。。
ただいまDSC-WX5とIXY30Sもみてみました。
お値段がお値打ちなのはもちろんですが、
いつも持ち歩いているので重さができればなるべく軽い方がありがたいので
ソニーの方が軽そうでいいですね。
また、ネイルやビーズなどの接写も重視したいので
電気屋さんで実際どんな感じか見てきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:12240882

ナイスクチコミ!0


スレ主 いしりさん
クチコミ投稿数:27件

2010/11/24 21:41(1年以上前)

みなさま

よいアドバイスをありがとうございました。
SONYを購入する事にしました。
ありがとうございました!

書込番号:12269635

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 迷ってます(>_<)

2010/11/04 18:16(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

クチコミ投稿数:3件

この度
初めてデジカメを
買おうと思っています!

私が求めるのは
★夜景や暗い部屋での
写りがよい
★シャッタースピードが速い
★使いやすい
★価格は2万程度

以上の4点です!

デジカメ初心者のため,こだわった撮影とかはしないと考えてます!


最初はキヤノンIXY30Sを考えていたのですが,暗いとこは良く撮れるが明るいところでの画質が悪いという評価から違う機種を検討しました★

そこで今迷っているのはサイバーショットのWX5とLUMIXのFX66です!

WX5はバッテリーの持ちが良くないという評価をみます。バッテリーの持ちは,やはり重要視するポイントでしょうか?

そしてLUMIXはサイバーショットに比べると,やはり暗所における質は落ちると聞きました。

サイバーショットとLUMIXでは,暗所に限らず画質には差が出ると思いますか?

ちなみにサイバーショットではフルハイビジョンについて店員さんがゴリ押ししてましたが,私は動画撮る機会は少ないと思うのでその点は特にポイントを置いていません。

長くなりましたが,
私のカメラ選びにアドバイスを頂けると嬉しいです!
よろしくお願いしますm(__)m

書込番号:12164327

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/11/04 18:36(1年以上前)

>そこで今迷っているのはサイバーショットのWX5とLUMIXのFX66です!

私ならWX5が欲しいです。

>バッテリーの持ちは,やはり重要視するポイントでしょうか?

軽視はしませんが、バッテリーの持ちは予備バッテリーを用意することで解決するので重要視するほどでははありません。

>LUMIXはサイバーショットに比べると,やはり暗所における質は落ちると聞きました

低感度で撮影する分には変わらないと思いますが、高感度撮影の時はノイズの量などで差が出るかもしれませんね。

書込番号:12164414

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2219件Goodアンサー獲得:94件

2010/11/04 19:34(1年以上前)

>★夜景や暗い部屋での写りがよい

これ重視だとやっぱりWX5がいいと思います。

書込番号:12164642

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/11/04 20:45(1年以上前)

WX5は夜景に強いみたいなので、WX5がいいと思いますよ。価格も安いですから、買いですよ。

書込番号:12164992

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2010/11/04 21:46(1年以上前)

予算を考えるとIXY30SかWX5の2択になりそうです。

高感度画質は若干ですがWX5の方が良い様に私は感じますが、F値は30Sの方が有利で、シャッター速度に換算すると約1.4倍速いシャッター速度で撮影できます。
しかしWX5には『人物ブレ軽減モード』や『手持ち夜景モード』など、高速連写合成を利用した撮影が出来る分、操作は簡単かも知れません。
低感度も含めたトータルな画質はWX5の方が解像感があるように感じますが、パソコンモニターの大きさに合わせて見たり(縮小表示)、L判プリントなどなら大きな差は感じないと思います。

IXY30Sは絞り優先モードやシャッター速度優先モードがあり細かな設定ができますが、WX5はそのような操作は出来ません。
色味の設定も30Sは細かく出来ますが、WX5は出来ません。

『使いやすい』というのがぅめチャンさんにとってどういう事なのか分かりませんが、人によっては小難しい機能がない方が使いやすいと感じるでしょうし、一方では自分の撮影意図を反映できない機種は使いにくいという事になります。

30SもWX5もとても良いカメラだと思うので、どちらでも大きな失敗はないと思いますが、30Sはピント合わせが遅い事、WX5は色味の設定が無い事とマクロがちょっと弱いのが、個人的には気になります。

ちなみに今月の『特選街』という雑誌のカメラ評価では両機ともスタンダードタイプに分類されていますが両機ともクラストップの点数で(54点/70点満点)、お勧め1番はWX5、次点で30Sとなっています。
FX66の後継機のFX70はエントリークラスに分類されているようですが47点でした。

30Sは個体差があるようでピントがかなり甘い場合もあるようなので、もし買われるなら購入後のチェックをお勧めします。

書込番号:12165330

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2010/11/05 09:08(1年以上前)

m-yanoさん
虎キチガッチャンさん
ひろジャさん
豆ロケット2さん

早速のアドバイスありがとうございますm(__)m

みなさんの親切なアドバイスの基,サイバーショットが欲しいなという思いが強くなりました!

もう少し検討してみます★

書込番号:12167169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/11/05 09:43(1年以上前)

わたしも今月の「家電批評」という雑誌を購入してソニーのWX5の評価は高いです。コンデジで今最もおススメはWX5と書かれていました。価格も安いという所でもいいですね。

書込番号:12167257

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2010/11/12 18:03(1年以上前)

一度下記リンクを確認してみてください。

http://www.chance.com/k/expire.php?mid=2408&mem=2528752&kuji=SkP2fTMByJ


7900円でかえるかも☆

書込番号:12204523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2010/11/12 18:43(1年以上前)

LX07030175さん
ご回答ありがとうございます!

接続してみたのですが
残念ながらつながりませんでした(>_<)

書込番号:12204683

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

月の撮影

2010/10/26 20:36(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

クチコミ投稿数:42件

この機種で月の撮影は可能でしょうか?
三脚の使用、F値を最小値に など最低限のことは知っているのですが、、、
過去の口コミには書かれていなかったので質問させていただきました

書込番号:12119040

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/10/26 21:07(1年以上前)

>この機種で月の撮影は可能でしょうか?

仕様書を見ると、測光方式にスポット測光がないので月の撮影(クレーターの撮影など)は難しいと思います。
望遠側が125mm相当と言うのも厳しいですね。

書込番号:12119187

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2010/10/26 21:46(1年以上前)

クレーターが判別できるくらいなら望遠は300mmくらい必要ですね。
小さくてもいいから月が撮れればいいんだとなれば、このカメラでOKです。

書込番号:12119423

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2010/10/26 22:03(1年以上前)

>m-yanoさん
カメラは初心者なものでスポット測光の意味から調べてきました^^;

暗い背景なのに月が明るいと月の輪郭がとらえられない

と、言う解釈でいいのでしょうか?
知らない事だらけで調べるのが楽しいです^^



>m-yanoさん、エアー・フィッシュさん
望遠とは焦点距離のことでしょうか?

望遠が低いと遠くのものがぼやける

こちらもこう言う解釈で大丈夫でしょうか?

書込番号:12119539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2010/10/27 07:16(1年以上前)

別機種
別機種

300mmでの月 元画像

同じ画像から切り抜いたもの

かにしるさん
違います。ぼやけるとかではなく、単純に大きく写らないという話です。
このカメラでは、白い大きな点くらいにしか写りません。
mmは焦点距離です。

さらっとコンパクトなタイプで探すと、こんな感じですかね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000133198.K0000089579.K0000083223

参考に、300mmで写したときの月の大きさを、参考にアップします。
この画像は一眼レフのものです。

書込番号:12121208

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2010/10/27 07:34(1年以上前)

>暗い背景なのに月が明るいと月の輪郭がとらえられないと、言う解釈でいいのでしょうか?

月の輪郭が捉えられないというのは、どちらかといえばオートフォーカスによるものが大きいです。捉えられなければピンボケになりますね。
FX66の測光方式はマルチ測光のみなので、構図全体の明るさを評価測光します。
通常月の撮影時は真っ暗な空なので、暗さに引きずられ月が真っ白いボールのように映ります。
スポット測光で月のみ露出を合わせる必要がありますね。

>望遠とは焦点距離のことでしょうか?

その通りです。

>望遠が低いと遠くのものがぼやける

ぼやけると言うより、焦点距離が短ければ月があまりにも小さくにしか映らないと言った方が正解かもしれません。

書込番号:12121243

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/10/27 14:47(1年以上前)

http://allabout.co.jp/gm/gc/54356/

ご参考まで。

書込番号:12122487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2010/10/27 21:37(1年以上前)

>エアー・フィッシュさん
画像までつけていただいてありがとうございます

300mmでこれならこの機種では無理そうですね^^;

LUMIX DMC-TZ10の購入を考えてみたのですが
そちらもあまりよくは撮れていない様子

なのでデシカメで手軽に月を撮りたいとの思いは捨てました(泣)
勉強してテレコンを作ったほうがよさそうですね





>m-yanoさん
なるほどです

そういえば望遠鏡が家にあるのですがそれを使って
撮影出来るか今度やってみたいと思います

今持ってるのが古いものなのでスポット測光があるのか微妙ですが、、、




>じじかめさん
ありがとうございます
満月を撮ると立体的に見えないなど新発見が色々ありましたm(_ _)m

書込番号:12124134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:4件

2010/11/17 23:13(1年以上前)

当機種

なかなか月の写真を撮る機会がなく今になってしまいましたが、このカメラで月を撮ってみました。ISO200固定,下限シャッタースピード1/125,画素数3MでEX光学ズーム10.5倍の撮って出しです。絞り開放でもアンダーな設定にすることでここまでは撮れます。手持ちなのでぶれてますが三脚使用ならもっと鮮明に写ると思います。本当に今更ですが参考になれば…

書込番号:12232848

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2010/11/21 19:14(1年以上前)

>海に降る雪さん
わざわざ撮って頂いてありがとうございます

1万円程度のデジカメでこれ程までに撮れるとは、、、
正直驚きました^^;

書込番号:12251421

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66

スレ主 risa55さん
クチコミ投稿数:73件

こんにちは。
FX66のコスメティックモードが気に入り購入しようかと思っていたのですが本日子供を連れてお店で試し撮りしたところちょっと動くとブレてしまいなかなかうまく撮れなかったのでまたどうするか悩んでしまいました。もちろんスポーツモードにすると動いていてもブレずに撮れますが、私は人を撮るときは常にコスメティックモードになりそうなので、動いている子供が撮れないのなら意味がないかと…。皆様のそのモードの使い勝手はいかがでしょうか?

他に候補はDMC−FX70、キャノンの10S、ファインピックスのZ8です。
気に入っていたファインピックスのF30が壊れてしまったための買い替えですが子供の七五三が近いので早く購入したくあせってます。今まで1回の充電で580枚(カタログ値)撮れていたので枚数を沢山撮る私にしてはどれも少なくて多少がっかりですがしょうがないですね…。

重視するのは1、人の肌が綺麗に見える(子供の顔色がまばらな部分があるのでそれを目立たせたくない) 2、バッテリーのもち。撮影可能枚数の多さ。です。

キャノンやオリンパスの一眼レフも持ってますが顔色がまばらになっているのが如実にでてしまうので埃をかぶっている状態です。

過去スレをみさせていただいてましたがどうしてもどれにすればいいか踏ん切りがつきません。
どうか教えていただければ助かります。よろしくお願い致します。

書込番号:12091783

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:2件

2010/10/24 22:33(1年以上前)

コスメティックモードについてお答えします。

まずブレが起こるのはお子さんが動くことによる被写体ブレというものです。これは単純にシャッタースピードが速ければ止められる可能性は高くなります。
シャッタースピードを早くする為には周りが明るい、もしくはF値が小さい(絞りが開放されている)状態にする必要があります。またISO感度を上げるという手もありますがコンパクトカメラの場合はノイズがのりやすいのであまりお勧めはできません。
周りの明るさはそのとき次第なので置いておきカメラ本体の性能(レンズが主ですが)としてはF値が開放(一番ズームが手前になっている状態)している状態で比較すると・・・
FX66 2.8
FX70 2.2
10S  2.8
Z80  4.0 (Z8とかかれていますがZ80だと思います。)
ですので同条件下ではFX70が一番シャッタースピードが速くなります。
またコスメティックモードも搭載していますので肌色の発色もよくなると思います。

次に電池についてですが基本メーカーはCIPA規格というもので表記しています。
比較しますと・・・
FX66 380枚
FX70 360枚
10S  220枚
Z80  180枚
となりFX66が一番です。

以上から考えると電池のもちはFX66に少し劣りますがお勧めはFX70だと思います。

書込番号:12110192

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 risa55さん
クチコミ投稿数:73件

2010/10/24 22:39(1年以上前)

ベルコロ様、お返事いただきましてありがとうございました!
FX70もやはりいい感じですね。それではFX66かFX70のどちらかを店頭で再度比較して決めたいと思います。
参考になりました。本当にありがとうございました♪

書込番号:12110222

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-FX66」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX66を新規書き込みLUMIX DMC-FX66をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX66
パナソニック

LUMIX DMC-FX66

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 2月19日

LUMIX DMC-FX66をお気に入り製品に追加する <412

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング