LUMIX DMC-FX66
超解像技術を搭載したコンパクトデジタルカメラ（1410万画素）
画素数：1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：380枚
LUMIX DMC-FX66 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全51スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LUMIX DMC-FX66とサイバーショット DSC-WX1 |
6 | 10 | 2011年1月16日 14:46 |
| 決めかねています。 |
10 | 6 | 2011年1月15日 23:08 |
| 薄型軽量タイプで良いのは？ |
4 | 6 | 2011年1月13日 20:59 |
| 星空を撮りたい |
0 | 2 | 2011年1月8日 18:38 |
| マクロ機能について教えて下さい |
1 | 2 | 2011年1月4日 22:17 |
| 初めてのカメラ購入 |
11 | 7 | 2011年1月3日 23:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
初めて投稿させて頂きます。
デジカメ購入検討中です。
最近、近くのお店で、価格.comプロダクトアワード２００９デジタルカメラ部門金賞に輝いた「サイバーショット DSC-WX1」が展示品で９９７０円で売られているのを発見しました。
現在、「LUMIX DMC-FX66」は価格.comデジカメ部門で人気ランキング１位で、性能もよく、値段もお手ごろかなと思います。
どちらの商品がよいか教えて下さい。お願いします。
2点
室内重視ならWX1、戸外重視ならFX66でしょう
パナの機種はどちらかと言えば室内でのノーストロボ撮影ではノイズがのりやすくあまり得意ではない感じですね
かたやWX1は裏面照射CMOSの１号機で室内とか暗所に強いカメラですが逆に外などの明るい場所での写りがイマイチな感じです、これはサンプルをご自分の目で確認されたらいいと思います
その２台ならわたしならFX66かなと思います
書込番号：12428723
1点
wx1は、面白い機能がある反面、欠点もあるカメラです。
そこを理解したら、良いカメラです。
書込番号：12428829
2点
みなさま、素早い回答ありがとうございます。
WX1は裏面照射CMOSの１号機なんですね。ということは、これからもっといい商品が出るということなんですかね。勉強になります。
WX1のスイングパノラマは面白い機能ですね。
全体的に、FX66の方が良いということでしょうか。
もう少し検討してみます。ありがとうございました。
書込番号：12434290
0点
WX1の後継機はWX5です
昼間の写りもかなり改善され裏面照射でないカメラとも肩を並べれるくらいになってきましたのでお勧めできます
http://kakaku.com/item/K0000126221/
書込番号：12434657
0点
Frank.Flankerさん、素早い回答ありがとうございます。
やはり、裏面照射CMOSも改善され、昼間も綺麗に撮れる後継機が出てると言うことですね。とても、気になる製品です。
WX5を調べてみましたが、3D静止画撮影の機能はあまり使いそうに無いので、その分、安くしてほしいですね。
そちらの製品も含めて検討してみます。ありがとうございました。
書込番号：12434996
0点
裏面CMOS使用のカメラは後1年位は出来を観察した方が良いと思いますよ。
素子の方もだけど、使いこなしも どのメーカもCCD機と肩を並べるまでは熟成されてないでしょう。
特に開発元のソニーは静止画での使い方が上手でないなと感じます。リコー、NIKON、キヤノンならギリギリ許せる人も多いと思います。
書込番号：12455602
0点
WorldShareIIさん、詳しい説明ありがとうございます。
Goodアンサーです。（Goodアンサーのボタンが消えてやり方がわかりません）
今の時点では、裏面CMOSよりCCDの方がよいということでしょうか？
裏面CMOSはもう少し様子をみて、デジカメ初心者の僕は、現時点ではこちらの製品の購入を検討してみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：12467477
0点
>今の時点では、裏面CMOSよりCCDの方がよいということでしょうか？
==>
ソニーによると裏面CMOSは 光が効率よく素子にあたるようにした改良されたものの筈ですが、現段階では 逆に光が十分にある 場所(明るい日中）では、従来のCCDに及ばないという問題です。逆に暗い場所では CCDより良いのでしょう。
理由は、素子の問題なのか、使う側のソフトウェアの問題なのか 私には分かりません。
気にならないという人もいるようですけどね。
書込番号：12490948
0点
WorldShareIIさん、遅くなりましたが、ありがとうございます。
そして、回答頂いた皆様、ありがとうございました。
皆様のご意見を参考にしていろいろ悩みましたが、先日、カメラのキタムラで、FX66のシルバーを現品特価10800円で、購入いたしました。展示品ではありますが、こちらのサイトよりもお安く購入できて満足です。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号：12517709
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
一万円ほどのカメラを買おうと、近所のキタムラへ行って来ました。
光学式手ブレ補正、F値3.0以下で探すと、FX66が12800円でした。
IXY200Fが10800円で、無い色があるみたいですが、決めかねています。
発売当初の価格は、一万円ちょっと差があったようですが、
性能差はそんなにあるのでしょうか？
基本性能は同じくらいで、動画撮影のあるなしの差でしょうか？
よろしくお願いします。
0点
性能差に大きな差はないでしょうね。広角25㎜のFX66と広角28㎜の200Fですから広く撮れるFX66をおすすめします。
書込番号：12509408
3点
ちなみに人を撮影する事は多いですか？
人物撮影が多ければキヤノンの方がいいです。
パナは広角に広げすぎていますので、歪曲に対しての補正がかけまくりだからです。
左右の端の方がアングルによって酷くなる事が多いです…
広ければいいってもんじゃないっていう事です。
数字だけしか見てない人は、そんなの関係ないみたいですけどね…
まあズームして撮影すれば軽減されますけど、レンズが暗くなりますしね…
キヤノンはそこまで強引に補正してませんので歪曲してますが、パナより自然な
感じになります。
数字だけの性能は大差なくとも、実質的な「画質」を含めた性能では差があります。
画質としてキヤノンは、ほぼ同じですので、比較用にIXY400Fを上げます。
IXY400F
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100409_359717.html
FX66
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100408_359720.html
書込番号：12509535
6点
Victoryさんの御指摘に完全同意です
以下のキヤノンサイトに的確な説明がありますので是非見ておくことをお奨めします。さすが世界トップのカメラメーカーとしての良心に満ちています！ なおソニーのコンデジサイトにも説明があります！
http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/techniques/camerafunction/camerafunction02.html
（どっかの「広角マンセー！広角！広角！」だけで何の説明もせず情弱に売らんかなの家電屋とは違います！）
以下、上級者のご説明も↓
>Power Mac G5さん
>16mm（24mm相当）の場合だとかなりの広角になりますが、広角レンズの特徴は遠近感が強くなる、
>言い換えると大きくひずむということです。
>リンク先の下のほうをご覧ください。広角レンズで人物を撮るとこういう感じに顔のかたちが必然的かつ不可避的にひずみます。
>そういう効果を狙うのでなければ、ちょっと困ったことになるでしょう？
（そして広角になればなるほど補正をきちんとすればするほどこの傾向は酷くなります）
>人物でも全身か顔のアップかによって違いはありますが、基本的には50～100mm相当ぐらいで撮る人が多いようです。
>私はわざと顔をひずませて遊ぶのでなければ、広角レンズで人物は撮らないです。
書込番号：12510838
1点
ひろジャさん、Ｖｉｃｔｏｒｙさん、God_Handさん ありがとうございます。
IXY200Fを購入しました。
他店からの取り寄せですが、到着が楽しみです。
ありがとうございました。
書込番号：12513350
0点
今更ですが、ALCYONE-SVX-1456さんのハンドル名は愛車から取りました？
いや～、実は初代ALCYONEも欲しかったんで…^^;
SVXもいいなアって思いながら日産のラリーベース車両を買ってしまったんで…^^;
WRCではLEGACYになかなか勝てなかったですけどね…
書込番号：12513908
0点
Ｖｉｃｔｏｒｙ さん、おっしゃる通り、以前の愛車です。
とても気に入っていたのですが、家族が増えたため手放しました。
また機会があれば、乗ってみたいと思っております。
書込番号：12514536
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
ローエンドモデルで、良いのはないか？と探すこと自体矛盾を孕んでいるとは思いますが、
120～30ｇ程度までの小型のもので、画質・高感度撮影・広角～望遠、バッテリー･･･といったところで、総合点の高い現行機種はどれか、お教え頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。(できれば、1万円前後でゲットできる程度のもので･･･)
0点
売れ筋ランキング上位・手ブレ補正機能付き・12000円以下の検索結果です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000083221.K0000081193.K0000092787
LUMIX DMC-FX66でよいかな～と思います。
それにしても、120～130gとは細かいですね～(笑)
書込番号：12487095
1点
なんでもそつなくこなすカメラなどありません。望遠を欲張れば、室内で使い辛くなります。
広角を欲張れば、周辺のゆがみが気になる人が多くなります。
デジカメの売価は時価なので、モデル末期には半額以下で叩き売られるのが相場です。
安くて安心なら、末期を超えた IXY 200F がCPと満足度は高いでしょう。
なんたって老舗キヤノンが使い慣れたCCD採用機で IXYなので発色も万人向けに調整されてます。
裏面CMOSタイプは今後の改良次第。
書込番号：12488986
1点
皆さん、ありがとうございます。
120～30ｇまでで･･･というのは、100ｇ程度ならなお良し、まぁ120ｇか130ｇまで･･･であれば
良いかな～という程度です＾＾;;)。
望遠を使うことはそれほどないように思うので、やはり広角ですよね。望遠欲張れば室内で使いづらく･･･というのは高感度撮影が弱くなるということですか？
デジカメの売価は時価なので、モデル末期には半額以下で叩き売られるのが相場です。
安くて安心なら、末期を超えた IXY 200F がCPと満足度は高いでしょう。
Ｘ３は一応使ってますが、今までコンデジはフジだったので、ＩＸＹという選択肢は考えなかったです。でも、安いですね。
200Fも、候補に入れようかと思います。
まぁFX66が安く出手に入れば、それに越したことないのでしょうが･･･。
家内専用予定なので、ピンクの売れ残りならもう少し待てば、もっと安くなるでしょうか･･･。それより先に無くなるでしょうか･･･。
ともあれ、皆さん、色々とありがとうございます。
また、よろしくお願い致します。ｍ(。。)ｍ
書込番号：12489532
0点
>望遠欲張れば室内で使いづらく
==>
7倍以上のコンデジのスペックを比べれば、殆どが F3.5以上の暗いレンズです。
これは構造上 仕方がありません。
暗いレンズだと暗い部屋では十分な光が集まらず、遅いシャッターとなり
手ぶれ補正などが強力でも、被写体の方がブレる可能性が高まります。
CANONのIXY 30Sの F2.0などのコンデジではほぼ最高に明るいレンズとは対極になりますね。
書込番号：12489646
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
星空というモードを持っているようですが、実際に星空を撮られた方はいませんか？
安いデジカメで、３０秒～６０秒程度の露出ができればと思っています。実際に撮影された方がおられましたら、使い勝手や実際うまく撮れるのかどうかを教えていただければと思います。画質のあれ具合やカブリ等どうかな？実用になるのかな？という疑問です。
初心者ではありません。デジ眼等では撮影をしています。一度に（星空の撮影に）使えるカメラの台数を増やしたい、という目的です。
よろしくお願いします。
0点
この機種ではないですが、2.3型のコンデジで撮られた写真を時々見ます。デジ一のサブには到底なり得ないですね。
デジ一のサブはあくまでデジ一でしょう。安いエントリー機の中古でも良いのではないでしょうか。
書込番号：12479768
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
ＦＸ６６を購入しようと思っています。
小さな花など撮る機会が多いのですが、このカメラのマクロ機能について
ご存知の方がいらっしゃたら教えてください。
又、電池の容量（低温の環境で使うこともありますので）感じたことがありましたら教えてください。よろしくお願いします。
0点
え～っと…
このカメラの紹介サイトの仕様の所に詳しく書いてあるんですが…
撮影可能範囲という所です。
通常 / コスメティックモード：ワイド端 50 cm/テレ端 100 cm～∞
マクロ / インテリジェントオート / メモ時：ワイド端 3 cm/テレ端 100 cm～∞
ズームマクロに関しては切り替えが必要のようです。
他は基本的にインテリジェントオートにしておけば大丈夫になってるようです。
実際に店頭で試してみると解りやすいでしょう。
ズームマクロは下ボタンで切換え出来るようです。（花のようなマークのボタン）
小さな花のマクロ撮影ですが、少し前後するだけでピントが大きく外れます。
出来るだけカメラを固定出来る体制で撮影して下さい。
基本は三脚ですが、三脚が禁止の所や迷惑になる場所もありますので…
書込番号：12461488
1点
詳しく説明いただきありがとうございました。
今まで使っていた古いデジカメだと、花のマークのマクロにすると
必ずぼけてしまうので、心配でした。
目があまり良くないので、液晶画面でピントがあっているように見えても
ＰＣでみるとシャープに映っていないことが多かったのです。
それと手ぶれ防止機能もないので、ぶれも多いのでしょう。
機械より撮影技術の問題かもしれませんね。
店頭でも試してみましたが、液晶画面では奇麗でした。
書込番号：12461750
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
初めまして、独特の学科に在学している学生で一年生です。
皆様に情報を頂けたらと思い書き込みしています。
私の学科は、校外学習が多く、校外学習に行くたびレポート提出が必須です。レポートで貼る写真は、今までは携帯のカメラ機能で補っていたのですが、写真をプリントアウトした時に、画素数が低い為、写真が荒く写ってしまうので 今回デジタルカメラを購入しようと思うのですが、どのカメラがいいのか分かりません。それで、情報をたくさん持ってらっしゃる皆様からアドバイスをいただけたらと思います。
私の学科は、主に建物や風景を勉強するので それに伴い建物や風景が写りがいいものがいいです。
色は、黒がいいです。 買うときの拘りはこれくらいなのですが、商品がいっぱいありすぎて決めかねてます。オススメしてくださる商品の、良い点、悪い点も教えていただけたら幸いです。
大雑把な文章で申し訳ありません。ご回答いただけたら嬉しいです。
1点
予算はどれくらいですか？ソニーのWX5や30Sあたりがおすすめです。
書込番号：12427901
4点
>建物や風景が写りがいいもの
広角レンズは必須ですね。
最近のコンパクトデジカメは広角24㎜や25㎜のものが多くて選びやすいです。
広角レンズはせまい室内でも広く写すことができ、
建物も遠近感を強調させてダイナミックに撮影することができるのでお勧めです。
この製品は広角25mmあります。
ソニーのWX5は広角24㎜あります。
書込番号：12428249
1点
30Sは広角28㎜なので良くないですね。10Sは広角24㎜ですね。たしかにわたしも広角は重視します。
書込番号：12428300
2点
HX5Vが二万切ったので、これをお勧めします。
GPS、電子コンパス内臓＞撮った場所の位置を記録できる。
アクティブ手振れ補正＞動画撮影時に威力
２５－２５０㎜
書込番号：12429711
1点
建物や風景撮りなら広角に強い機種が良いと思います。
日中屋外での使用でしたら（暗所や夜景は撮らない）フジフィルムのF300EXRは
ダイナミックレンジが広いので風景撮りには最適だと思います。
広角も24mmスタートですし。
http://kakaku.com/item/K0000133198/
夜景も撮るならソニーWX5がお手軽だと思いますけど（この機種も広角24mmスタート）
日中の画質は疑問を感じます。
書込番号：12429802
1点
皆様、返信戴き有難う御座います。
ここで、オススメされたWX5を購入いたしました!!
届くのが とても楽しみです。
本当にありがとうございました！
書込番号：12456734
0点
ご購入おめでとうございます！いいカメラですからね。
書込番号：12457170
1点
この製品の最安価格を見る
<412
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
