LUMIX DMC-FX66
超解像技術を搭載したコンパクトデジタルカメラ(1410万画素)
このページのスレッド一覧(全117スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 | 
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2010年12月31日 19:55 | |
| 6 | 10 | 2011年1月16日 14:46 | |
| 11 | 7 | 2011年1月3日 23:03 | |
| 10 | 5 | 2010年12月28日 15:57 | |
| 0 | 0 | 2010年12月26日 19:44 | |
| 0 | 4 | 2011年11月30日 18:28 | 
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
 
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
初めて投稿させて頂きます。
デジカメ購入検討中です。
最近、近くのお店で、価格.comプロダクトアワード2009デジタルカメラ部門金賞に輝いた「サイバーショット DSC-WX1」が展示品で9970円で売られているのを発見しました。
現在、「LUMIX DMC-FX66」は価格.comデジカメ部門で人気ランキング1位で、性能もよく、値段もお手ごろかなと思います。
どちらの商品がよいか教えて下さい。お願いします。
2点
室内重視ならWX1、戸外重視ならFX66でしょう
パナの機種はどちらかと言えば室内でのノーストロボ撮影ではノイズがのりやすくあまり得意ではない感じですね
かたやWX1は裏面照射CMOSの1号機で室内とか暗所に強いカメラですが逆に外などの明るい場所での写りがイマイチな感じです、これはサンプルをご自分の目で確認されたらいいと思います
その2台ならわたしならFX66かなと思います
書込番号:12428723
![]()
1点
wx1は、面白い機能がある反面、欠点もあるカメラです。
そこを理解したら、良いカメラです。
書込番号:12428829
2点
みなさま、素早い回答ありがとうございます。
WX1は裏面照射CMOSの1号機なんですね。ということは、これからもっといい商品が出るということなんですかね。勉強になります。
WX1のスイングパノラマは面白い機能ですね。
全体的に、FX66の方が良いということでしょうか。
もう少し検討してみます。ありがとうございました。
書込番号:12434290
0点
WX1の後継機はWX5です
昼間の写りもかなり改善され裏面照射でないカメラとも肩を並べれるくらいになってきましたのでお勧めできます
http://kakaku.com/item/K0000126221/
書込番号:12434657
0点
Frank.Flankerさん、素早い回答ありがとうございます。
やはり、裏面照射CMOSも改善され、昼間も綺麗に撮れる後継機が出てると言うことですね。とても、気になる製品です。
WX5を調べてみましたが、3D静止画撮影の機能はあまり使いそうに無いので、その分、安くしてほしいですね。
そちらの製品も含めて検討してみます。ありがとうございました。
書込番号:12434996
0点
裏面CMOS使用のカメラは後1年位は出来を観察した方が良いと思いますよ。
素子の方もだけど、使いこなしも どのメーカもCCD機と肩を並べるまでは熟成されてないでしょう。
特に開発元のソニーは静止画での使い方が上手でないなと感じます。リコー、NIKON、キヤノンならギリギリ許せる人も多いと思います。
書込番号:12455602
0点
WorldShareIIさん、詳しい説明ありがとうございます。
Goodアンサーです。(Goodアンサーのボタンが消えてやり方がわかりません)
今の時点では、裏面CMOSよりCCDの方がよいということでしょうか?
裏面CMOSはもう少し様子をみて、デジカメ初心者の僕は、現時点ではこちらの製品の購入を検討してみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:12467477
0点
>今の時点では、裏面CMOSよりCCDの方がよいということでしょうか?
==>
ソニーによると裏面CMOSは 光が効率よく素子にあたるようにした改良されたものの筈ですが、現段階では 逆に光が十分にある 場所(明るい日中)では、従来のCCDに及ばないという問題です。逆に暗い場所では CCDより良いのでしょう。
理由は、素子の問題なのか、使う側のソフトウェアの問題なのか 私には分かりません。
気にならないという人もいるようですけどね。
書込番号:12490948
0点
WorldShareIIさん、遅くなりましたが、ありがとうございます。
そして、回答頂いた皆様、ありがとうございました。
皆様のご意見を参考にしていろいろ悩みましたが、先日、カメラのキタムラで、FX66のシルバーを現品特価10800円で、購入いたしました。展示品ではありますが、こちらのサイトよりもお安く購入できて満足です。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:12517709
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
初めまして、独特の学科に在学している学生で一年生です。
皆様に情報を頂けたらと思い書き込みしています。
私の学科は、校外学習が多く、校外学習に行くたびレポート提出が必須です。レポートで貼る写真は、今までは携帯のカメラ機能で補っていたのですが、写真をプリントアウトした時に、画素数が低い為、写真が荒く写ってしまうので 今回デジタルカメラを購入しようと思うのですが、どのカメラがいいのか分かりません。それで、情報をたくさん持ってらっしゃる皆様からアドバイスをいただけたらと思います。
私の学科は、主に建物や風景を勉強するので それに伴い建物や風景が写りがいいものがいいです。
色は、黒がいいです。 買うときの拘りはこれくらいなのですが、商品がいっぱいありすぎて決めかねてます。オススメしてくださる商品の、良い点、悪い点も教えていただけたら幸いです。
大雑把な文章で申し訳ありません。ご回答いただけたら嬉しいです。
1点
予算はどれくらいですか?ソニーのWX5や30Sあたりがおすすめです。
書込番号:12427901
![]()
4点
>建物や風景が写りがいいもの
広角レンズは必須ですね。
最近のコンパクトデジカメは広角24oや25oのものが多くて選びやすいです。
広角レンズはせまい室内でも広く写すことができ、
建物も遠近感を強調させてダイナミックに撮影することができるのでお勧めです。
この製品は広角25mmあります。
ソニーのWX5は広角24oあります。
書込番号:12428249
![]()
1点
30Sは広角28oなので良くないですね。10Sは広角24oですね。たしかにわたしも広角は重視します。
書込番号:12428300
2点
HX5Vが二万切ったので、これをお勧めします。
GPS、電子コンパス内臓>撮った場所の位置を記録できる。
アクティブ手振れ補正>動画撮影時に威力
25−250o
書込番号:12429711
![]()
1点
建物や風景撮りなら広角に強い機種が良いと思います。
日中屋外での使用でしたら(暗所や夜景は撮らない)フジフィルムのF300EXRは
ダイナミックレンジが広いので風景撮りには最適だと思います。
広角も24mmスタートですし。
http://kakaku.com/item/K0000133198/
夜景も撮るならソニーWX5がお手軽だと思いますけど(この機種も広角24mmスタート)
日中の画質は疑問を感じます。
書込番号:12429802
1点
皆様、返信戴き有難う御座います。
ここで、オススメされたWX5を購入いたしました!!
届くのが とても楽しみです。
本当にありがとうございました!
書込番号:12456734
0点
ご購入おめでとうございます!いいカメラですからね。
書込番号:12457170
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
いくつか質問させて下さい。
今、5年程前に購入したファインピクスを使用中です。
昨年子供が産まれたのですが、動き回る子供がぶれてしまい、幾度か落としたのも原因だし、古いのかなと思って、買い替えます。
友人には「ペンタックスのI-10」を勧められました。
電気屋さんの店頭では「クールピクスのS5100」を勧められました。
1、動く子供がぶれにくいこと。
  今のデジカメで腕を固定し足を肩幅に広げて写してもぶれます。
  完全にぶれないというのは無理だと思うのでぶれにくい事。で良いです。
2、料理を撮ってブログにアップしていますので、マクロ機能?が充実して欲しいです。
  店頭で一眼レフのように背景をぼかす事はデジカメでは出来ませんと言われたので、
  極力。でいいです。
  店頭でクールピクスをマクロ撮影してみたら、十分だったと思います。
この2つをクリア出来たらいいのです。
こちらのクチコミ、レビューをみたら、同上の2点はランキングがあまりよくなかったので、
ランキング1位のこちらで質問させて頂いております。
こちらの商品が同上の2つがクリアしているのであれば買いたいと思います。
つたない文章で分かりにくいかと思いますが、教えて下さい。
よろしくお願いします!
0点
リコーのCX4をおすすめします。特にマクロには強いカメラですし、ブレも今のカメラは低減されているのでいいと思います。
書込番号:12427265
![]()
5点
お子さんがブレてしまうのは屋外でもブレますか?
室内などでブレるのは手ブレではなく被写体ブレなので、カメラを動かないように構えても同じです。
被写体ブレを抑えるには速いシャッター速度で撮る必要がありますが、レンズが明るい事(=F値が小さい)とISO感度を上げた時にも画質が低下しにくい事が大事です。
もしブレが被写体ブレなら、レンズの明るさと高感度画質でキヤノンのS95、IXY30S、ソニーのWX5などをお勧めします。
書込番号:12427348
![]()
2点
>>動く子供がぶれにくいこと。
>>今のデジカメで腕を固定し足を肩幅に広げて写してもぶれます。
腕を固定してという撮影方法は、手ぶれに対して有効な撮影方法です。
今回のは「被写体ブレ」という物になり、別の対策が必要です。
動く子供をぶれにくくするには、シャッタースピードを早くするしかないです。
手っ取り早くシャッタースピードを早くするには、明るくする事です。
それが出来なければ感度を上げる事で早くなります。
ですので動く子供をぶれにくくするには感度を上げる事ですので、感度を上げても
画質が悪くなりにくいデジカメを選択する事が重要だと思います。
それともう一つあります。
それはレンズが明るいカメラを選ぶ事です。
そうすれば感度を上げなくともシャッタースピードを早く出来ます。
画質から考えると、レンズが明るいカメラを選ぶ方が有効と考えます。
料理でマクロという事ですが、広角側であればほとんどのカメラは直前までピントを
合わせる事が出来ますので、CX4みたいなテレマクロが必要でなければ、選択肢は
かなり広がります。
という事で自分のお勧めは、広角側でF2.0の明るさを誇る、キヤノンのS95と
パナのLX5も同じくF2.0からの絞りですので、被写体ブレには有効なカメラです。
原因と対策方法が解らなければ、どんなカメラを買っても同じ失敗を繰り返す可能性が
高いです。
カメラを変えれば済むという問題でもないです。
書込番号:12427586
![]()
1点
レンズの明るい機種(IXY30s等)でISOを高くして撮影するしかないかも?
書込番号:12430003
2点
皆さま、分かりやすいご指導ありがとうございました!
本当に分かりやすかったです!
店頭で聞くよりずっと☆
今一度店頭に行き、触ってみて、こちらで注文させて頂きたいと思います!
ありがとうございました!
書込番号:12430101
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
TZ5からこの機種に買い替えた方おられましたら、どちらの方が画像は綺麗に撮影出来たか教えて下さい。  
TZ5は大きいので、コンパクトなこちらの機種に買い替えようかと思っています。
0点
私もTZ-5からこの機種を追加購入しました
TZ−5は妻に譲り、今後はFX66とK10Dを併用して行くつもりです
今夕キタムラで購入したばかりで画質の良し悪しは判断出来ませんが、全体的にデザインもすっきりし操作感もいいです
LUMIXは二台目ですが、パナソニックの色合いは個人的に気に入っています
あえて購入価格は書かないでおきますが、昨日のヤマダ価格より安くしてもらいおまけ三点セット(マリオ・プリント20枚・フォトブック)付きでした
末期モデルになってきたのか値段もそろそろ底値でしょうか
書込番号:12414487
0点
JUN1970さん 一眼レフのサブ機としてFX66を使用されるんですね。
TZ5は結構いい写真が撮れるので気に入っています。
コンデジの部類ですが、多少大きいのがネックですが、光学10倍優先で昨年購入しました。
重さが意外とブレ防止に丁度良く、大きさも持ちやすかったりといいのですが、やはりポケット
に入れて気軽に出掛けるといった気軽さには少々厳しいです。
で、携帯電話感覚で持ち運べて、TZ5の画質に劣らないコンパクトサイズを購入しようと考えていました。
やはり、今までのデジカメに劣る画質なら、いくらコンパクトでも使う気にはなれませんからね。
キャノンのコンデジで、失敗しましたので慎重になっています。
書込番号:12414631
0点
saysaysay!さんこんにちは
その後もいろいろ検討されているのでしょうか
もしFX-66に決定なら正月前後くらいが買い時かもしれませんね
私も昨日はほぼFX-66を買うつもりでキタムラに行ったのですが、店頭で同価格帯のキャノン・ソニー製品に比べより魅力を感じましたね
当初はTZ-5を私がそのままサブ機として使い、妻にFX-66を渡すつもりでした
しかし昨夜購入して比べると、妻はTZ-5のグリップ感が好きだといい重さも気にならないとの事
それで私がFX-66を使っていく事になりました
私は趣味の登山に同行させる事が多く、コンパクトなのはありがたいです
ただTZ-5は予備電池があるのですが、私が持ち歩くにはFX-66にも用意せなあかんし余分な出費となりますが・・・
この機種では安価な互換電池は使えないんですよね?
これまでにコンデジはTZ-5の前にオリンパスを続けて3台使ってきましたが、ここしばらくパナソニックに惚れています
コンパクトなボタン類の操作にまだ慣れませんが、レスポンスも良く長く付き合えそうです
仕事の合間に屋外で試し撮りしたいとこですが、今日の福井は朝から吹雪
少しですがTZ-5より広角になったレンズも楽しみです
書込番号:12416705
0点
JUN1970さん
すいません! 約一年ぶりにこのスレを見ました。
コメ下さってたのですね!  本当にすいません。
コメが入ったらメールが来る所にチェックしておかないといけませんね。
確か2010年の12月と言えばTZ5の後継機を探し始めていた時期でした。
実はいまだに見つかっていません。笑
TZ5の画像は気に入っているのですが、若干大きいのでもっとコンパクトでTZ5より綺麗に
撮れるものを一年前から探し始めました。
まずCANON IXY 10Sを購入しましたがあまりにもの画像の悪さに返品しました。w
返品した際にSONYサイバーショット DSC-WX5 を購入しましたが、やはりTZ5の方が画像が好みでした。
このWX5は動画が非常に綺麗なのでビデオカメラの代わりに今でも使用しています。
結局パナソニック機ならTZ5の後継機が見つかると思いPanasonic LUMIX DMC-FH5 を購入しましたが、
TZ5に比べて画像が悪くてヤフオクでで売る事に。
やはりTZ5はレンズが大きいので、これより小さいカメラでTZ5以上、いえせめて同等までの写りのカメラは
無さそうです。
結局多くの人が絶賛しているCANONのS95を購入しました。
一眼レフのサブ機としてもプロも絶賛されているこれならば絶対に満足がいくと思い購入しましたが、
結局TZ5の方が綺麗に写ります。
なぜTZ5はこれほどまでに綺麗に写るのに大した評価がないのか不思議です。
TZ5は発売当初はズームの大きさで話題にはなりましたが画像を口コミで絶賛されているのはまず見た事がありません。
パナソニックのLX5ならTZ5を上回る画像が撮れるとは確信していますが、TZ5より大きいのです。笑
躊躇しています。
もうこうなったらTZ5でこのままいくしかないのかな?と・・ 笑
書込番号:13832394
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
- 
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと5日
 - 
【欲しいものリスト】PC構成20251031
 - 
【欲しいものリスト】メインPC再構成
 - 
【Myコレクション】自作構成
 - 
【欲しいものリスト】pcケース
 
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






