LUMIX DMC-FX66
超解像技術を搭載したコンパクトデジタルカメラ（1410万画素）
画素数：1450万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム：5倍 撮影枚数：380枚
LUMIX DMC-FX66 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全117スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 LUMIX DMC-FX66とサイバーショット DSC-WX1 |
6 | 10 | 2011年1月16日 14:46 |
| 決めかねています。 |
10 | 6 | 2011年1月15日 23:08 |
 ヤマダ池袋で9900円 |
3 | 1 | 2011年1月15日 16:13 |
| 薄型軽量タイプで良いのは？ |
4 | 6 | 2011年1月13日 20:59 |
| どれがいいのか・・・ |
25 | 4 | 2011年1月12日 04:30 |
| ヨドバシ梅田 |
1 | 3 | 2011年1月8日 21:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
初めて投稿させて頂きます。
デジカメ購入検討中です。
最近、近くのお店で、価格.comプロダクトアワード２００９デジタルカメラ部門金賞に輝いた「サイバーショット DSC-WX1」が展示品で９９７０円で売られているのを発見しました。
現在、「LUMIX DMC-FX66」は価格.comデジカメ部門で人気ランキング１位で、性能もよく、値段もお手ごろかなと思います。
どちらの商品がよいか教えて下さい。お願いします。
2点
室内重視ならWX1、戸外重視ならFX66でしょう
パナの機種はどちらかと言えば室内でのノーストロボ撮影ではノイズがのりやすくあまり得意ではない感じですね
かたやWX1は裏面照射CMOSの１号機で室内とか暗所に強いカメラですが逆に外などの明るい場所での写りがイマイチな感じです、これはサンプルをご自分の目で確認されたらいいと思います
その２台ならわたしならFX66かなと思います
書込番号：12428723
1点
wx1は、面白い機能がある反面、欠点もあるカメラです。
そこを理解したら、良いカメラです。
書込番号：12428829
2点
みなさま、素早い回答ありがとうございます。
WX1は裏面照射CMOSの１号機なんですね。ということは、これからもっといい商品が出るということなんですかね。勉強になります。
WX1のスイングパノラマは面白い機能ですね。
全体的に、FX66の方が良いということでしょうか。
もう少し検討してみます。ありがとうございました。
書込番号：12434290
0点
WX1の後継機はWX5です
昼間の写りもかなり改善され裏面照射でないカメラとも肩を並べれるくらいになってきましたのでお勧めできます
http://kakaku.com/item/K0000126221/
書込番号：12434657
0点
Frank.Flankerさん、素早い回答ありがとうございます。
やはり、裏面照射CMOSも改善され、昼間も綺麗に撮れる後継機が出てると言うことですね。とても、気になる製品です。
WX5を調べてみましたが、3D静止画撮影の機能はあまり使いそうに無いので、その分、安くしてほしいですね。
そちらの製品も含めて検討してみます。ありがとうございました。
書込番号：12434996
0点
裏面CMOS使用のカメラは後1年位は出来を観察した方が良いと思いますよ。
素子の方もだけど、使いこなしも どのメーカもCCD機と肩を並べるまでは熟成されてないでしょう。
特に開発元のソニーは静止画での使い方が上手でないなと感じます。リコー、NIKON、キヤノンならギリギリ許せる人も多いと思います。
書込番号：12455602
0点
WorldShareIIさん、詳しい説明ありがとうございます。
Goodアンサーです。（Goodアンサーのボタンが消えてやり方がわかりません）
今の時点では、裏面CMOSよりCCDの方がよいということでしょうか？
裏面CMOSはもう少し様子をみて、デジカメ初心者の僕は、現時点ではこちらの製品の購入を検討してみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：12467477
0点
>今の時点では、裏面CMOSよりCCDの方がよいということでしょうか？
==>
ソニーによると裏面CMOSは 光が効率よく素子にあたるようにした改良されたものの筈ですが、現段階では 逆に光が十分にある 場所(明るい日中）では、従来のCCDに及ばないという問題です。逆に暗い場所では CCDより良いのでしょう。
理由は、素子の問題なのか、使う側のソフトウェアの問題なのか 私には分かりません。
気にならないという人もいるようですけどね。
書込番号：12490948
0点
WorldShareIIさん、遅くなりましたが、ありがとうございます。
そして、回答頂いた皆様、ありがとうございました。
皆様のご意見を参考にしていろいろ悩みましたが、先日、カメラのキタムラで、FX66のシルバーを現品特価10800円で、購入いたしました。展示品ではありますが、こちらのサイトよりもお安く購入できて満足です。
皆様、本当にありがとうございました。
書込番号：12517709
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
一万円ほどのカメラを買おうと、近所のキタムラへ行って来ました。
光学式手ブレ補正、F値3.0以下で探すと、FX66が12800円でした。
IXY200Fが10800円で、無い色があるみたいですが、決めかねています。
発売当初の価格は、一万円ちょっと差があったようですが、
性能差はそんなにあるのでしょうか？
基本性能は同じくらいで、動画撮影のあるなしの差でしょうか？
よろしくお願いします。
0点
性能差に大きな差はないでしょうね。広角25㎜のFX66と広角28㎜の200Fですから広く撮れるFX66をおすすめします。
書込番号：12509408
3点
ちなみに人を撮影する事は多いですか？
人物撮影が多ければキヤノンの方がいいです。
パナは広角に広げすぎていますので、歪曲に対しての補正がかけまくりだからです。
左右の端の方がアングルによって酷くなる事が多いです…
広ければいいってもんじゃないっていう事です。
数字だけしか見てない人は、そんなの関係ないみたいですけどね…
まあズームして撮影すれば軽減されますけど、レンズが暗くなりますしね…
キヤノンはそこまで強引に補正してませんので歪曲してますが、パナより自然な
感じになります。
数字だけの性能は大差なくとも、実質的な「画質」を含めた性能では差があります。
画質としてキヤノンは、ほぼ同じですので、比較用にIXY400Fを上げます。
IXY400F
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100409_359717.html
FX66
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100408_359720.html
書込番号：12509535
6点
Victoryさんの御指摘に完全同意です
以下のキヤノンサイトに的確な説明がありますので是非見ておくことをお奨めします。さすが世界トップのカメラメーカーとしての良心に満ちています！ なおソニーのコンデジサイトにも説明があります！
http://cp.c-ij.com/ja/photoshooting/techniques/camerafunction/camerafunction02.html
（どっかの「広角マンセー！広角！広角！」だけで何の説明もせず情弱に売らんかなの家電屋とは違います！）
以下、上級者のご説明も↓
>Power Mac G5さん
>16mm（24mm相当）の場合だとかなりの広角になりますが、広角レンズの特徴は遠近感が強くなる、
>言い換えると大きくひずむということです。
>リンク先の下のほうをご覧ください。広角レンズで人物を撮るとこういう感じに顔のかたちが必然的かつ不可避的にひずみます。
>そういう効果を狙うのでなければ、ちょっと困ったことになるでしょう？
（そして広角になればなるほど補正をきちんとすればするほどこの傾向は酷くなります）
>人物でも全身か顔のアップかによって違いはありますが、基本的には50～100mm相当ぐらいで撮る人が多いようです。
>私はわざと顔をひずませて遊ぶのでなければ、広角レンズで人物は撮らないです。
書込番号：12510838
1点
ひろジャさん、Ｖｉｃｔｏｒｙさん、God_Handさん ありがとうございます。
IXY200Fを購入しました。
他店からの取り寄せですが、到着が楽しみです。
ありがとうございました。
書込番号：12513350
0点
今更ですが、ALCYONE-SVX-1456さんのハンドル名は愛車から取りました？
いや～、実は初代ALCYONEも欲しかったんで…^^;
SVXもいいなアって思いながら日産のラリーベース車両を買ってしまったんで…^^;
WRCではLEGACYになかなか勝てなかったですけどね…
書込番号：12513908
0点
Ｖｉｃｔｏｒｙ さん、おっしゃる通り、以前の愛車です。
とても気に入っていたのですが、家族が増えたため手放しました。
また機会があれば、乗ってみたいと思っております。
書込番号：12514536
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
正月休みにここの価格をベースに交渉したところ、
9900円の10%ポイントで購入しました。
しかも、4GBSD、カメラケース、ネックストラップ、水筒、タオル、ミニ三脚などなど
販促品もたっぷりいただきました。
3点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
ローエンドモデルで、良いのはないか？と探すこと自体矛盾を孕んでいるとは思いますが、
120～30ｇ程度までの小型のもので、画質・高感度撮影・広角～望遠、バッテリー･･･といったところで、総合点の高い現行機種はどれか、お教え頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。(できれば、1万円前後でゲットできる程度のもので･･･)
0点
売れ筋ランキング上位・手ブレ補正機能付き・12000円以下の検索結果です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000083221.K0000081193.K0000092787
LUMIX DMC-FX66でよいかな～と思います。
それにしても、120～130gとは細かいですね～(笑)
書込番号：12487095
1点
なんでもそつなくこなすカメラなどありません。望遠を欲張れば、室内で使い辛くなります。
広角を欲張れば、周辺のゆがみが気になる人が多くなります。
デジカメの売価は時価なので、モデル末期には半額以下で叩き売られるのが相場です。
安くて安心なら、末期を超えた IXY 200F がCPと満足度は高いでしょう。
なんたって老舗キヤノンが使い慣れたCCD採用機で IXYなので発色も万人向けに調整されてます。
裏面CMOSタイプは今後の改良次第。
書込番号：12488986
1点
皆さん、ありがとうございます。
120～30ｇまでで･･･というのは、100ｇ程度ならなお良し、まぁ120ｇか130ｇまで･･･であれば
良いかな～という程度です＾＾;;)。
望遠を使うことはそれほどないように思うので、やはり広角ですよね。望遠欲張れば室内で使いづらく･･･というのは高感度撮影が弱くなるということですか？
デジカメの売価は時価なので、モデル末期には半額以下で叩き売られるのが相場です。
安くて安心なら、末期を超えた IXY 200F がCPと満足度は高いでしょう。
Ｘ３は一応使ってますが、今までコンデジはフジだったので、ＩＸＹという選択肢は考えなかったです。でも、安いですね。
200Fも、候補に入れようかと思います。
まぁFX66が安く出手に入れば、それに越したことないのでしょうが･･･。
家内専用予定なので、ピンクの売れ残りならもう少し待てば、もっと安くなるでしょうか･･･。それより先に無くなるでしょうか･･･。
ともあれ、皆さん、色々とありがとうございます。
また、よろしくお願い致します。ｍ(。。)ｍ
書込番号：12489532
0点
>望遠欲張れば室内で使いづらく
==>
7倍以上のコンデジのスペックを比べれば、殆どが F3.5以上の暗いレンズです。
これは構造上 仕方がありません。
暗いレンズだと暗い部屋では十分な光が集まらず、遅いシャッターとなり
手ぶれ補正などが強力でも、被写体の方がブレる可能性が高まります。
CANONのIXY 30Sの F2.0などのコンデジではほぼ最高に明るいレンズとは対極になりますね。
書込番号：12489646
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
カシオのデジカメがこわれました。店員さんにルミックスを勧められましたが色んな種類がありどれがいいか分かりません。こちらは人気がありますが使いやすいですか？主に撮影は2歳の子供とワンコです。保育園にいってますので運動会や沢山取る機会があり・・・。アドバイスをお願いします！
2点
動く被写体を撮るならたしかにパナソニックはいいです。特にFX70、FX700がおすすめです。ブレピタモードを搭載しているので、動いている被写体でも手ぶれを防いでくれます。
書込番号：12493616
5点
ヨコレスすみません。
でも、ひろジャさんご自身の手ブレ補正付カシオで撮った写真は随分ブレていましたね。
カタログデータのウロ覚えではまた問題起すかも。
レスはまともに受ける方も多いので、責任があることも自覚してくださいね。
書込番号：12494250
9点
皆さん、こんばんは。
里いもさんのご指摘もありましたので、私の場合ですと・・
パナソニック製では
FX37、FZ20、FZ7、FZ8、TZ3、TZ5、TZ7、TZ10、G1、GH1、を購入していてますが、
コンパクトなFX37はブレ写真続出でした。
TZシリーズはまずまずでブレには弱くないです。
G系はさすがにしっかりしたホールド性の高さもあり標準キットレンズではブレは極少です。
FX66は購入（使用）した経験がありませんので確かな事が言えずで申し訳ありません（苦笑）
店頭デモ機で試写してモニターで見ても解り難いですので、
SD持参で試写して帰宅後に確認するのが確実かも知れませんね。
書込番号：12494418
4点
もし室内が多いとなれば、少しでも室内に強いカメラが欲しいところですね…
FX70は広角側でレンズが少し明るく有利ですが、FX700はサンプル見る限りお勧め出来ません。
あと今までのカシオのカメラで不満があった部分はありますか？
ズームはどうでしょう？
最近のズーム倍率の高いカメラは、広角側で少し暗いのが多くて、室内では不利かもしれません。
保育園がそれほど大きい運動場でなければ、５倍ズームくらいでいいかもしれませんね…
とりあえずのお勧め。
FX70
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100713_380237.html
キヤノン IXY30S
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100915_393754.html
>>ひろジャ氏
メーカーのサイトは良い事しか書きませんので、サイトの丸写しみたいなんは止めて頂きたい…
まず自分の持ってるカメラだけに集中してくれ！
書込番号：12496894
5点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX66
ついに売れ筋ランキング1位のこの機種も1万円を切りましたか～
そろそろ店頭からも在庫がなくなるのかな？
書込番号：12447605
0点
昨日見てきたら、1万4千円台になっていました。「生産終了品です」という表示もありました。もう品切れっという感じでしょうか？ カメラのキタムラなんばシティ店で、今いくらぐらいか、ご存知の方おられたら教えてください！！ 家内専用の軽量コンパクトなカメラを考えているのですが、他に良いカメラがあれば教えてください(特に高感度撮影良好な機種が良いです。今までＦＵＪＩで来てますが、現行機種Z800とかF80とかF300とかもう一つよくなさそうですし･･･。)よろしくお願い致しますｍ(。。)ｍ
書込番号：12478370
0点
1万円を切る情報もあるかと思えば、今でも3万円超えの店舗があるのは面白いですね～
本気で売る気はあるのかなと思いますね。
http://densuke.ne.jp/item/?K=eDMC-FX66
書込番号：12480485
0点
この製品の最安価格を見る
<412
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
