LUMIX DMC-TZ10 のクチコミ掲示板

TZ10 vs HX5V 動画比較（ご参考）

[どさゆさ]

皆さん今晩は。
相変わらず、盛り上がってませんね。

TZ10 vs HX5Vの動画比較結果をYoutubeにアップしている人がいたのでご参考
まで。（私的にはかなり興味深く見させて頂きした。）

私は、TZ7を保有しておりスミアが嫌いですが、これを見る限りではスミアを
除けば、昼・夜共に画質はTZ10の方が明るさ・解像感共に勝っているように
見えます。フルHDのHX5Vの映像の方がかすみ目で見たような感じで見えるのは
ある意味ショックです。歩きながらの撮影はやはりHX5Vの方が手振れ補正が効
いてます。

夜間の静止画撮影など、HX5Vの方が他に勝っているところもあると思うし、
この結果だけでどっちが良いかを決めて良いものではないと思いますので、
あくまでも参考情報の一つということで。。。

・part1（昼の公園）
http://www.youtube.com/user/mikesmultimedia#p/u/4/if9AWGAL33E

・part2（昼の街中、歩き撮影あり）
http://www.youtube.com/user/mikesmultimedia#p/u/3/fCCw0al3G6Q

・part3（昼の街中、その２？）
　http://www.youtube.com/user/mikesmultimedia#p/u/2/PpPzasUxw9I
　
・part4（夕方、逆光あり）
http://www.youtube.com/user/mikesmultimedia#p/u/1/luHYzNcJx_k

・part5（夜、ＡＦ比較あり）
　http://www.youtube.com/user/mikesmultimedia#p/u/0/cSaMdCZpE74

このような比較映像をアップしてくれた方に感謝！！

書込番号：11210830

[hasehase_kkc]

今から仕事さん

>あなた言うコマは、フィールドですね。

まず、

あなたは、フレーム＝コマ　と主張していますよね？

その通りです。広義の「フレーム」の意味でそうなります。
ですが、あなたはテレビジョン独自用語の「フレーム」と広義の「フレーム」をごっちゃにして
完全に意味不明の事を以前から書いています。

テレビジョンにおけるフレームとはただの情報の単位です。
その中に2コマ分の映像情報が入っているのです。
テレビジョンに於いて、フレーム＝コマではありません。
60iに於いても、フレーム＝コマではありません。

テレビにおけるFPSの誤解の部分をよく読んでください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88



>15フレーム／秒ですか。

これ以降のあなたの書き込みは何が言いたいのかまるでわかりません。
論が無いなら無意味(煙に巻くという意味は有るが)な書き込みはやめましょう。
世代的に「黙り込んだら負け」教わってきた人でしょうか？
オーディエンスが沢山いるネット上ではそれは自滅行為ですよ。

話をそらさずに、

HX5Vがセンサー出力30コマ(枚、回...)を、60iに記録していると散々主張してきた尻拭いをしてください。
全てはそこから始まっているんです。
よろしくお願いします。

書込番号：11469458

[今から仕事]

>コマ＝フィールド？　フレーム？　どちらでも良い。
>そもそも60iは30pから作られるものじゃ有りません。間引かれた60Pなのです。

コマの言葉の使い方が曖昧だし、”プログレッシブから間引く”と言う表現は、
おかしいとは思いませんか。

インターレース動画を記録するときは、1/60秒で　フレーム中の奇数フィールド、
2/60秒でフレーム中の偶数フィールドと順次記録していますね。
この60iの動画は、動画編集ソフトでは、60fpsプログレッシブと分けるために
30fpsインターレースとも表記されます。

書込番号：11469742

[hasehase_kkc]

だめですねこの人。
まるで人の話を聞く気がないようです。
残念な人です。

書込番号：11470008

[今から仕事]

あなたの単語の使い方は、どちらでも、とれるように使っていることが
判りました。

最後に言いたいのは、この板は、テレビジョンの書き込みでないだろう。

書込番号：11470060

[20050715]

なかなか話がかみ合ってなくて私のような第3者が見ていてももどかしいですね。

結局 HX5VのCMOSセンサー出力がどうなのかというのが主題で、考えられる候補としては以下の4種だと思います。
このうち 1) でないことは Akito-Tさん の実験で確かめられました。

1) 30p 出力で、これを単純に奇遇フィールドに分けて 60i 信号を作成
2) 30p 出力で、これをフレーム補間（フィールド補間）処理して 60i 信号を作成
3) 60i 出力で、これからそのまま 60i 信号を作成
4) 60p 出力で、これを半分に間引いて 60i 信号を作成

議論に加わっていた人々はそれぞれどういう根拠で、どれが正しいと思っておられるのか教えてもらえればうれしいです。

コマは frame なのか field なのか、fps の f は frame なのか field なのかも明確にしてください。

書込番号：11470512

[今から仕事]

間違いなく、３）ですね。
奇数・偶数フィールド（１９２０ｘ５４０）ごと（１／６０）に画像を記録していきます。

ただし、デジタルビデオの板で、フィールド毎に記録しているのか
フレーム単位で記録しているのかの問いには、フレーム単位と言っている方
もいます。

私は、動画のデータの中身まで調べることが出来ないのでそこまでは判りません。

書込番号：11470610

[hasehase_kkc]

>20050715さん
最初から極一人の方を除いて、みなさん、３)です。


>今から仕事さん
あなたが１)だと主張していたからこんな事になってるんでしょう？
間違い情報を垂れ流しっぱなしで、何も訂正も謝罪もなく、いきなり間逆の事を言い出すつもりですか？
呆れてものが言えませんよ。

書込番号：11470744

[hasehase_kkc]

20050715さん

>コマは frame なのか field なのか、fps の f は frame なのか field なのかも明確にしてください。

farameなのかfieldなのかという問いは意味を成しません。
理由は「frame」自体があいまいだからです。
以下をご覧ください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88

画面が60回更新される状態であればその一回の更新が1コマでしょう？
60iの動画を30コマ動画と呼びますか？

寧ろ、フレームと記述されていた場合に、
それはテレビジョンのフレームなのか、コマを意味するのかを明確にする必要があります。

書込番号：11470827

[20050715]

それぞれの人がどういう主張をしていたかは、多分このスレッド以外のスレッドにも関係していることで私にはよく分かりませんが、事実としては 3) が正解ということでよさそうですね。


hasehase_kkcさん　

> 画面が60回更新される状態であればその一回の更新が1コマでしょう？

そういうことなのですね。よく分かりました。

書込番号：11470965

[山ねずみＲＣ]

まだやってるの！？＾＾

＞光学的な記録は30fpsです。
＞TVで見るのに最適なように1コマを２分割します。

これが

＞3) 60i 出力で、これからそのまま 60i 信号を作成

＞間違いなく、３）ですね。

こうなりましたか〜


上や、他スレで何度も書いていますが、よくあるPC再生ソフトなどでの60iを30fpsに
する単純なデインターレース処理と、家電HDTVでの60iからのIP変換(60fps以上)は画像
処理プロセスは大きく異なりますから、

＞HX5Vは、1920x1080　60i（60fields/秒＝30コマ／秒）で、

＞私が言いたいのは、60フィールド/秒は30フレーム/秒である。

などのような、今から仕事さんがあちらこちらで書かれていらっしゃる短いコメントが
誤解を招かないのかとか、YouTubeエンコード画質でパソコンモニタ上で見てそれが全て
なのかとか、本スレや他スレで皆さんや私がひとこと言いたいのです。

編集ソフトがHX5V動画を形式上30fpsと認識しても、60iは60i です。
インターレースフィールドの記録時間軸は、基本的に1/60s 間隔であり、
60iの本質＝30fps ではありませんから、それをいつでもどこでも補足説明して回る
必要はまったくありません。

書込番号：11471333

[Akito-T]

まだ続いているとは思わなかった・・・

私が紛らわしい書き方をしている部分もあるので補足。
私の書き方だと20050715さんのコメントで言う
(4)であるかのように読めてしまいますが
これは毎秒60回映像が更新されていて且つ
同じ時間軸の情報を片フィールド分のみ記録しているという事を言いたかっただけで、
カメラの処理(センサー出力)としては60i出力の60i記録、
つまり(3)と言う事で間違いありません。

ちなみにNTTのサイトにある「情報通信用語集」によれば
1フレームを1コマと呼ぶのも
1フィールドを1コマと呼ぶのも
どちらも正解だという事です。
http://www.ntt-review.jp/yougo/word.php?word_id=4506

書込番号：11473044

[hasehase_kkc]

Akito-Tさん　

その引用はさらにややこしくなりませんか？
そこに書いてある「駒」は、映像としての駒、情報単位としての駒、どちらの意味でもある駒ですよね？

このスレッドで議論されている内容はあくまで動画の時間軸的更新コマ数の話ですよね？

であれば、

センサー出力60コマの60i動画であれば、「結果的に」フィールドがコマに相当し、
センサー出力60コマの60P動画であれば、「結果的に」フレームがコマに相当する。

の解釈になるんじゃないでしょうか？

どちらをコマとして表現してもOKという話ではなく、
ケースによってコマが「結果的」に、（データとしての）フレーム、フィールド、センサー出力に相当するという話では？

国語の勉強で「コマとは？」を議論してるのではないんですから。

書込番号：11473102

[Akito-T]

>センサー出力60コマの60i動画であれば、「結果的に」フィールドがコマに相当し、
>センサー出力60コマの60P動画であれば、「結果的に」フレームがコマに相当する。

そういう事になりますね
ややこしい書き方をしてすみません。

書込番号：11473867

[hasehase_kkc]

そもそもコマが何を意味するだとかの議論は、
今から仕事さんだけが屁理屈で言い出しただけであり、
他の方は別にそれによって混乱したりはしてないと思います。

もともとの争点はぜんぜんそんな話じゃないですし。

書込番号：11474133

[今から仕事]

hasehase_kkcさんのコマの考え方はインターレース、プログレッシブも同じとわかりました。
疑問に思ったら、聞きなおします。

話は変わりますが、

過去に　HX5VのCMOSセンサーが1920x1080　60fpsという方がいましたので調べていました。
残念ながら、発言はなくなっていますので、誰だったか特定は出来ません。
（＊hasehase_kkcさんではあまりせん。）
この方は、私のスレで解像度の写真を見る画像も載せていましたが、それも消しています。

書込番号：11489049

[アレマ４３]

おお〜　だいぶ熱くなっていますね！

最初から最後まで　論点の違いというか　問題が　さっぱりわかりません。

現在（2010年の動画再生環境）では、　ハイビジョンへの移行時期なので
この掲示板に投稿する人の　ＰＣ環境・モニタ環境にきっと大きな差が出ています。

思うに、　ＴＶとＰＣモニターには
・色温度の違い
・コマをどう映すか（インターレース）の違い
がある。

ＰＣモニタだけでも　ＴＮパネルＩＰＳパネルの違い
応答速度の違いがある。

つまり消費者によって撮った動画を何で視聴するか、再生環境に違いがあるわけです。
これだけで　動画がどう綺麗に再生されるかに大きな影響があります。

ｆｐｓだとかiとかpとか表記の問題である訳ですが、
あと数年もすると　
ＴＶもＰＣモニターも　再生する信号((地上波・動画（いっぱい種類がある))を読み取って
それに合わせた調整（補間・超解像・補正等）をした上で再生してくれはずです。

「あれ？　昔のこの動画　もっとカクカクしてたのに　
　なんかモニタ変えたら　普通に良いな〜」ってきっとなるでしょう

将来、『あ〜、昔　掲示板で　訳わからんバトルした事もあったな〜』
ときっとなるでしょうね。

書込番号：11489499

[山ねずみＲＣ]

＞HX5VのCMOSセンサーが1920x1080　60fpsという方がいましたので

以前からHX5Vの60iが30fpsと主張してやまない今から仕事さんに対して、センサーは
1/60秒間隔で出力していますから、30fpsの部分だけにこだわるのはちょっとおかしい
ですよ、形式上30fpsですが、それはあくまで60iですよ、という意味で指摘されていた
のではありませんでしたか？

また、センサーからの動画用の間引き出力に対して、「fps」や「センサー60i/60p出力」
とか、

＞フィールド毎に記録しているのかフレーム単位で記録しているのかの

というようなお言葉づかいには、相変わらず違和感を覚えてしまいますね。

今から仕事さんがお考えのように、
・センサーが、1920x1080(間引き) 60fps出力であった場合（広義のプログレ?）
・センサーが、1920x540の奇遇ライン60fps出力(同・インターレース？)
であった場合では、それを1920x1080/60iで記録した際に、どのような画質差が出ると
お考えでしょうか？

書込番号：11492204

[a/kira]

HX5Vのネタは、もう簡便してください。HX5Vのスレでやってください。

書込番号：11492899

[20050715]

センサー出力は60i ということで全員の意見が一致したからもう終わりかと思ったら、まだ議論が続いているのですね。

書込番号：11494300

[yerbamate]

うーむ　こうやって見ているといろいろな意見がありますね。
実際に TZ7,TZ10,HX5Vを使っているものですが、解像度の面では確かにHX5Vでしょう。
ただし、天気がよく、光量の多い日中でのことです。TZ10と比べた場合、1280X720と1920X1080では比べること自体がムリがあります。では日常的な使い勝手ではどうかと言うと
日中、夜間のすべてのフィールドで平均的に使えるのはダントツTZ10です。これは実際に使い比べないとわからない事ですが、画面のカクカク感はともかく明るいところ、暗いところを問わずに平均的に撮れるのがTZ10、明るいところでは非常にキレイだが、暗いところに極端に、弱いHX5Vと言ったところでしょうか。これは60iと30Pの違いから当然かもしれませんが、TZ10は花火のシーンもほどほどに撮れますが、HX5Vではムリです。ただしMP4で撮れば少しは暗いところでも撮れますが、日常の全ての場面では画質の若干の低下を差し引いてもTZ10と言うところになります。画質の作りとしてはTZ10はかなり派手でHX5Vは自然な感じです。それぞれ一長一短がありますのでそれにあった場面で使うのが良いかも知れません。

書込番号：13996261

まだ見ることもできません。

[エムワイ]

ＴＺ７もっていて、じゅうぶんに満足しているのですが、
まだ、コジマとかヤマダでは、ＴＺ７しかなくて、ＴＺ１０が展示もされてないですね。
まあヨドバシやビックへ行けば、100%あるんでしょうが、東京都心では駐車場（バイク）がないのでなかなか行けないですが、ＴＺ７からＴＺ１０へ買い換えられた方、いらっしゃいましたら
レポートお願いします。

書込番号：11168656

[脚下照顧]

私もＴＺ７を使っていますが、室内でのフラッシュ撮影がどのように撮れる様になったのか、関心があります。ＴＺシリーズは、室内でフラッシュを焚くと、背景が真っ暗になったような写真になってしまうことが多いですね。このあたりが１０になって改善されたか知りたいところです。　

書込番号：11191445

[エムワイ]

TZ7では、オートモードでは、できるんですが、iAモードにすると、シャープネスが設定できないし、２Ｍ未満のサイズが設定できないんですが、これはＴＺ１０でも、同じでしょうかね？　

書込番号：11191580

[analogman]

キタムラさんは、さすがにカメラ専門店なので「ありますか」と聞くと奥からこっそり持ってくることがあります。
店頭在庫分を先に販売したいという意図かなと思います。

ところで、ライバル機のHX5Vに比べ地味な存在になってしまいました。
口コミ件数では、はるかに及びませんが、評価はこっちが高いという面白い現象が起こっています。
ファンが多ければ、アンチファンも多いということなのでしょうか。

書込番号：11191712

カタログのような凱旋門での撮影

[shibadoyo]

TZ10のカタログやホームページのGPS機能の説明で凱旋門の写真とランドマーク表示がありますね。

http://panasonic.jp/dc/tz10/gps.html

それのように撮影してみました。

ただそれだけですが。

ちなみにランドマークは＜GPS地名変更＞により、いくつかの候補から適したものを選べます。
でもGPSの反応を待ったり、最適なランドマークを選んでいるとシャッターチャンスを逃すことにもなりかねず、あまりGPSに凝るのはどうかと思い始めています。

書込番号：11122267

TZ10新製品レビュー

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100316_354909.html

デジカメWatch/TZ10新製品レビューがありました。
超解像度技術だとやはりはっきりして感じるようです。
ハッピーカラーは結構色がでるみたいですね…

書込番号：11091964

[HDMaster]

超解像にはかなり期待してたのですが、このサンプルを見る限りでは単に画像のシャープネスを上げただけのようでかなり
期待外れの結果となりました。
その反面ハッピーカラーはねねここさんの言うように好印象ですね。

やはりここに書き込む大勢の予想のように今回のTZ10は「はずれ」 なのかもしれません。
この程度ならFX60やTZ7でも充分でしょうしGPSいるならHX5Vになるのは当然の流れでしょう。
基礎体力を上げないで安い回路だけで画質はどうなるものでないのでもっと根本的に基本性能アップにつながる改良を
して欲しかった。（残念

書込番号：11092081

[秋葉⇔神保町]

超解像技術は、たしかパナソニックハリウッド研究所の動画向け技術だったような気がします。スチル写真ではどの程度効果が感じられるんでしょうね？

もしかしてＧＰＳや超解像技術よりも、記憶色を突き抜けたハッピーカラーが売りになりそうな感じがします。

書込番号：11092185

[ねねここ]

煙突の写真では被写体はシャープさが増していますが、空は逆になめらかになっている印象ですので、少しいいレンズのカメラで撮ったみたいな印象にさせるのかもしれません。ボケ部分のノイズが減るのはいいような気もします。
被写体と背景に別な処理をすると言えば、新型カシオのプレミアムオートですが、似た解析処理とすれば、静止画的にはカシオの方がオートとしてはわかりやすい進化の印象です。

折角、背景を別に処理できるのなら、富士の背景ぼかし効果と同じ事を、より精度が高く、見てわからない程度にできればマイクロフォーサーズでも大きく感じる人に人気がでた気がします（＾＾；？？…

書込番号：11092288

[HDMaster]

この超解像ＯＮにするより AXKAさんの撮影後の超解像処理の方がかなり上いってる気がします（＾＾；？？…

書込番号：11092313

[じじかめ]

これからＧＰＳ機能つきのデジカメが増えると、飛行機搭乗時にちゃんと機能をＯＦＦにして
いるか心配な気がします。

書込番号：11092667

[虎キチガッチャン]

望遠重視の時は超解像技術はいいかもしれませんね。
それとハッピーカラーいいですね(^^)
欲しくなっちゃいました。
でも今回のTZ10、普通なら定常進化として受入られたのかもしれませんが
SONYが機能てんこ盛りできたもんだから、Panaも大変ですね(^_^;ゞ　

じじかめさん、ナイスです。
飛行機ではカメラは使用しないでくださいのアナウンスが流れるようになるのかな？

書込番号：11092832

[a/kira]

メーカーサンプルじゃなくて、自分で撮影し比べてみた超解像技術の感想は、

エッジ強めのノイズリダクション強めのイメージ、自分的にはまずまず好きな、
固めの絵を提供してくれんだけど・・・。
ちょっといやな所が有って、１２倍を超える領域で上記状態になるのは納得なんだけど
IR、onの状態だと、光学ズームの領域でも同じ絵作りなので、IR、offの時と比べると
遠景のタイルやレンガの模様（細部）が携帯のデジカメみたいに滲むと言うか
溶けるというか・・・、ちょっとね。
でも、使ってると１６倍までリニアに使える感じで、結構便利なので、
主人や、子供が使う時や動画の時は、iAモードでIR、on
私が使うときは、PモードでIR、offと使い分けてます。
後、カスタムモードが結構便利でお気に入りの状態を３種登録してあります。
マイシーンとあわせて６種類の状態が一発で呼び出せるのは楽チン。
せっかくマニュアルモードも付いたんだから、MF欲しかったな。

書込番号：11095580

[ひーくんパパ]

ＧＰＳ機能付きのデジカメって携帯電話と違って電波を受信するだけだから
特に問題ないんじゃないですかね？

書込番号：11098212

[HDMaster]

確かに ・・・

書込番号：11098231

[shibadoyo]

飛行機は、離発着時に「すべての電子機器の電源をお切りください」とアナウンスされますので、ＧＰＳが電波を受けるだけといっても電源を切る必要があります。
これは航空会社のＨＰや機内誌にも書かれています。

書込番号：11099708

[yosei]

離着陸時以外のシートベルト着用のサインが消えている時は、使用可能ですよ。

書込番号：11103362

[ideal]

ちなみにですが、

この機種のGPS設定では、「ON」と「OFF」以外に飛行機モードみたいのなものがあります。
(メニューの選択がアイコンなのでなんと呼ぶべきモードなのかは不明です。)

このモードの時には電源OFF時の15分おきの測位は省略されるようです。
(電源ON直後と電源ON中の5分ごとの測位のみ)

わたしの場合、飛行機に乗ったときのお話ではないのですが、「ON」にしていても全然うまく
測位できません(;_;)

書込番号：11104071

TZ10とHX5Vの良いところ

[まるるう]

今日、TZ10とHX5Vを店頭でいじってきました。
HX5VのFull HD動画に注目が集まって、前シリーズで人気のあったTZ（10）は陰に隠れてしまいましたね。

HX5Vの良いところ
　●Full HD動画撮影（動画は圧倒的に綺麗）
　●裏面照射CMOS（動画でスミアが出ない）、
　●スイングパノラマ（カメラを振るだけでパノラマ撮影が簡単手軽にカメラないで合成可能）、
　●連射機能（最大画素で連射可能だが保存に時間がかかりすぎる?）、
　●GPS機能（コンパスが表示されるのは○）

TZ10の良いところ
　●液晶モニターが46万画素で綺麗。輝度調整は自動。（HX5Vは23万画素で輝度調整手動）
　●シャッター速度優先と絞り優先のマニュアル撮影が可能。（HX5Vは出来ない）
　●動画撮影時のズームは、iAズーム機能で１６倍まで出来る。（HX5Vは光学10倍）
　●動画からの静止画切り出しがカメラ内で手軽に出来る。（HX5Vは出来ない？）
　●動画の音質が良い。（HX5Vはこもりぎみらしい？）
　●広角側での周辺歪みが明らかに少ない。
　●クイックメニューなどの操作性が良い。（HX5Vは露出補正もメニューからでないと設定が出来ない？）
　●静止画撮影後のプレビュー設定が出来る。（HX5Vは出来ない）
　●超解像技術
　●三脚ネジがほぼ中央にある。（HX5Vは端なのでミニ三脚だとバランスが悪く倒れる）
　●HDMI端子などが側面にある。（HX5Vは下なので端子使用中は立てて置けない）

等ですが、細かいところでTZ10もなかなかではないでしょうか？
もちろん、どこに重点を置くかで選択は変わってきますが、
Full HD動画や裏面照射CMOSに拘らないのであれば細かい部分でTZ10は良いと思います。

静止画の画質についてはまだよく分かりませんが、私は拘りません。
ん〜、しかしHX5VのFull HD動画はちょっと魅力だな〜。

書込番号：11055249

[今から仕事]

HX5V
・逆光補正。
・手持ち夜景（６画素混合）
・高感度性能
が良いです。

書込番号：11055345

[エムワイ]

12日にキヤノンから光学14倍ズームのＰＳ　SX210ISがでますが、出たら
ＴＺ１０との比較、またお願いします。

書込番号：11055923

[とととろん]

＞今から仕事さん
SONYの逆光補正はあくまでHDRによる合成写真ですよね。私的にはSONYさんがこれを補正と呼んでいることに疑問を感じます。一方、TZ7が逆光補正に弱い事は事実ですね。ただ、SX210やH15の逆光補正が事実素晴らしい以上、（従来出ていたノイズ感も抑えられた）HDRという合成写真で解決する事が必ずしも逆光の答えとはいえなくなっているのではないでしょうか。
また、二枚合成の為、動くものがあるとかなり危険ですよね。

「手持ち夜景（６画素混合）」という書き方は誤解を生むと思います。画素混合ではEXRのような高感度になるけど画素数が減るといった事を皆さんは想像されるかもしれません。これも同様に高速連写で撮影した6枚の写真を合成していると言ったほうが正しそうです。また、連写合成と言う特性上動くものがあるとかなり危険といった点では同じですね。
また、この手持ち夜景ですが、実際に使ってみたところ、かなり気合を入れて持たないと手持ちで撮影できない事に気がつきました。

あと、予断ですが、おなじ裏面照射のCMOSを使用しているFC150より、同じISOでの撮影時にノイズ・解像感共にHX-5Vの方が劣る結果となったのはなぜでしょう。そんなに、Sonyのエンジンはヘボイんでしょうかね？

書込番号：11056726

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

フルＡＶＣＨＤよりも「アクティブ手ぶれ補正」でしょ。
歩きながら、そこそこ見られる動画を撮りたいという人は相当多い。
これまで色々なカメラを使って来た人なら分かるはず。

書込番号：11058072

[こうじぃかぁぷ]

FC150(2009年12月17日撮影)	CX3(2010年3月7日撮影)

とととろんさん

横レスですいません。HX5VはFC150と比較するとFC150の方がノイズ・解像感ともに劣るんですか。
FC150とCX3とではCX3がノイズ・解像感ともに勝るような気がします。
となるとCX3＞FC150＞HX5Vということでしょうか。

同時期に保有していませんですので同じ環境での比較は出来ませんが同じ場所で撮影した写真がありますので参考にしてください。

書込番号：11058395

最安価格

[や〜まだ!]

３月７日に最安価格が，ガックと下がりましたね。２千円ぐらい一挙に。

ＨＸ５Ｖより安くなりましたね。やはり人気出ないからですかね。

パナソニックのデジタルカメラ総合カタログの表紙も飾らないし。
普通，目玉商品なら表紙飾ると思いますけど。

やはり，FullHDじゃないと人気でないかな？ 後継機に期待ですか。

書込番号：11054725

[エムワイ]

ＴＺ７持ってますが、買い換えで、12日発売の14倍ズームのキヤノンパワーショットSX210ISと、どちらかに迷ってますが、SX210ISのほうが安いですね。

書込番号：11054794

[a/kira]

ＴＺ７の完成度が高かったって事だと思うよ。

これと言った花はないけど、堅実にＴＺ７の欠点を
改良して、マニュアルやカスタムモードが着いた
年次リファインモデルとして評価できると思うけどな。

書込番号：11054808

[や〜まだ!]

エムワイさん

キヤノンパワーショットSX210ISの光学１４倍ズームとこだわりオート×ぴったりフラッシュは魅力的ですね。流石にカメラメーカーのキャノンだと思いました。ただ，ちょっとスタイル的にもう少しカッコ良かったらいいと思いますが(個人的な感想です)

a/kiraさん

　やはり，ＴＺ１０はＴＺ７のマイナーチェンジモデルという位置づけなんでしょうかね。
どうせなら，ＡＶＣＨＤのFullHDに対応してもらいたかったです。
　次の機種に期待大です。

書込番号：11054954

[今から仕事]

TZ10くらい期待はずれのスペックでは、盛り上がらないでしょうね。
私は、SONY　HX5Vを購入しました。

書込番号：11055185

[虎キチガッチャン]

ここの板の盛り上がりや売り場みても
Panaの完敗みたいですね。
今次機種の企画練り直しでは？
TZ10は短命で夏には新機種ってあるかな〜。
Panaさんがんばれ！！！

書込番号：11055328

[や〜まだ!]

今から仕事さん

　コメントありがとうございました。HX5Vの画像とか動画を沢山アップしていただくと共に，使用してのコメントなど，とても参考になりました。やはりHX5Vに軍配はあがりますね。

虎キチガッチャンさん

　同様に次期新機種に期待ですね。
　もちろん，城島やマートンにも。（余計なコメント　すみません）
　

書込番号：11055599

[a/kira]

TZ10のシーンモードのHDRモード面白い。何ちゃってHDRなんだろうけど、雰囲気出てる。

デジタルズーム大嫌いでデジカメ買うと必ず設定でデジタルズーム、オフにするんだけど
ｉＡズーム、割とすんなり受け入れられた。技術革新というより、ちょっとだけなら
そんなに画質落ちないよねっと感じの松下得意のソフト提案形機能ってところかな？

堅実なブラッシュアップモデルだから話題性は無いかも知れないけれどTZ7の後、確実に
売れていくと思うよ。ＺＸ３のサイズになってくれれば女としてはうれしい。

書込番号：11057621