LUMIX DMC-TZ10
GPS機能を搭載したコンパクトデジタルカメラ(1210万画素)

このページのスレッド一覧(全65スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 13 | 2010年6月14日 15:30 |
![]() |
3 | 0 | 2010年6月6日 12:06 |
![]() |
5 | 4 | 2010年6月5日 18:42 |
![]() |
8 | 17 | 2010年5月30日 20:25 |
![]() ![]() |
5 | 3 | 2010年5月27日 14:39 |
![]() |
9 | 5 | 2010年5月22日 21:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ10
先週、TZ10を買い足しました。HX5Vの昼間の静止画画質が気に入らないためです。
(手持ち夜景やHD動画は従来のコンデジのレベルを越えていますが)
まだ十分な比較検証は出来ていませんが、どうもHX5Vは露出がやや明るめで
コントラストやシャープネスが弱い印象を受けますね。良く見ると解像度が
悪いわけではないのですが。青空の色も異なります。
とりあえず1枚アップしてみます。
7点

確かに、こうやって比べるとTZ10の方が好印象ですね。
設定は両機ともオートですか?
CCDとCMOSの特徴なんでしょうか。
HX5Vは赤が強いような気もします。
処理エンジンで補正が出来なかったのですかね?
書込番号:11476062
2点

HX5Vで露出補正-0.3ぐらいしてみてはいかがでしょうか?
書込番号:11476063
0点

コントラストが高い為かTZ10が`コクの有るように見えますね。
RAWで撮って多少調整したらHX5Vでも雰囲気が近くはなるでしょうけど ・・・
書込番号:11476084
0点

私は、HX5Vの絵のほうが好きですね。
TZ10は緑がかって見えます。
実際の色にはHX5Vの方が近いのではないですか?
書込番号:11476503
3点

HX5Vは少しマゼンダっぽいですね
私のR10をデフォルト状態で撮るとこんな感じになります^^;
書込番号:11476523
2点

これccdでしたか。最近のコンデジの低感度画質が悪いのは裏面cmosだけのせいではないようですね。(悪いといっても暗部とか背景とかです。あと黄砂時の写真はひどすぎる)
無理な高画素化とかノイズリダクションなどの処理のせいでしょうか。
1/1.5CCD位で600万画素でいいから最高の高画質・高機能コンデジでないかな、意外とばか売れすると思うけど・・・
書込番号:11478608
1点

HX5Vは5Vの板の過去スレにも出ていますが、晴天日中は露出補正マイナス設定の
ほうが良いみたいです。
パナの原色傾向も好きなのですが、超解像の写真は如何にもコントラスト強調して
画像処理してますよって絵でちょっとやりすぎのように感じてます。
HX5Vはホワイトバランスの調整が上手くいけば、日中も自然な感じで結構いけると
思いますが・・・^ ^
添付写真は適当に貼り付けてますので・・・御了承下さい。
書込番号:11478764
1点

皆様 コメントありがとうございます。
ちょっと今、多忙なため、後ほど別の画像もアップしながら
ご返事させていただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。
書込番号:11480213
0点

遅くなりました。
>まるるうさん
両方ともオートで撮りました。HX5Vは裏面照射型CMOSの弱点が
出ているのでしょうか。
>じじかめさん
確かにやや暗めにすると良いかもしれません。
でもコンデジって気楽にさっと撮る事が多いですからねえ。
>HDMasterさん
そうですね。ちょっとこってりした色でしょうか。
RAW撮りできれば良いんですけれどね・・・。
>ookubosukezanokoさん
確かに青空がぬけるような青ではなくやや青緑色に近いですかね。
実際の色はHX5Vとも違いました。記憶に頼ってますが。
>DBぱなまさん
HX5Vは確かにマゼンタに寄ってますね。R10はこんな色味ですか。
>GoodCatさん
超解像を謳っていても所詮は1/2.3ですからねえ。せめて1/1.7位に
してほしいですね。だったらS90買えってか。(笑)
>kimifujiさん
サンプルありがとうございます。青空がきれいに撮れていますね。
私はHX5Vは普段の夜景用か暗い室内撮りにしています。
またテスト撮影してきました。今回はOptio A30も加えています。
やはりHX5Vは青空がマゼンタに寄り、TZ10は緑に寄っています。
またHX5Vは露出が明るめですね。TZ10はやや重厚な色合いかな。
そしてすみずみまでフォーカスが合っているのはさすがです。
私の記憶では青空に関してはA30が近いと思いました。3年前の機種ですが
意外に大健闘していますね。コントラストやシャープネスが強調
されていて、やや冷たい色調ですが力強い絵だと思います。
(でもこういう絵作りってもう古いのでしょうか。)
書込番号:11483905
2点

K-BIGSTONEさん
サンプル画像見ました。
TZはやはりパナソニック独特のコントラストの強さですね。
露出が暗すぎるのも気になりました。
ちなみに、
薄味のHX5Vの画像をレタッチでTZ風にする事は簡単ですが、
逆に濃い味付けのTZからHX5V風には難しいと思います。
僕はスーパーで売ってる味付き肉のようなもだと思っています。
書込番号:11483947
0点

>hasehase_kkcさん
おっしゃるとおりです。
TZ10の癖は結構ありますね。
フォトショップで両機とも色調と明るさを修正してみました。
そうするとHX5Vの方が良いかしら・・・。(笑)
書込番号:11485209
1点

黒潰れは、しばしば救えるけど、白飛びはねー。なんともならないから。
書込番号:11486023
0点

この2機種で迷っていたんですが、掲載してくださった最初の写真で決心がつきました。
HX5Vの絵はぼやけてるように見えます。画面中央付近の自転車のマークや画面右下の電柱の違いは、私にとっては大きかったです。
高感度に弱くても、私はCCDのすっきりした画像が好きです。
パナソニックの超解像は、将来、パナソニックがCMOSを使うときに、欠点を補うための準備のような気がします。
CCDTZ10は製造中止で品薄とのことなので、急いで買いに行くことにします。
書込番号:11494941
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ10
私の姪の写真です。もうすぐ、背丈、追い越されそう。
主体はストロボで概ねホワイトバランス合ってるけど、背景は体育館の為、色被りしているパターン。
従来ならGIMP等で主体を覆っといて、背景のホワイトバランス調整して、後ろの明るさ上げて
覆いを外して、全体の明るさを調整する。
なんだけど、
PhotoScapeなら色かぶりの除去、バックライトでOK。微調整も出来るよ。
共に必要な場合は、適宜、NeatImageでノイズを均すとより喜ばれるかな?
どちらが本当とか、良いとか悪いとか有るけど、処理後のデータをプリントした物の方が喜ばれる。
PhotoScape、軽くていいよ。
ImageFilter無き後のお勧めソフト一覧
NeatImage,GIMP2,Autostitch,PhotoScape
後は、HDRソフト、極めなきゃ、とりあえず「なんちゃってHDR」から、かな?
3点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ10
autostitchで12枚から合成して、gimp2で整形しました。
どうしても近景が不自然になっちゃうだよね。
でも、このお気楽さは捨てがたい
TZ7だけど、同じ場所を25mm、コンバージョンレンズを付けての19mm弱は、下記を参照してね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=9466807/
2点


>どうしても近景が不自然になっちゃうだよね
私は、この不自然な遠近感が好きですね〜 (^^)
書込番号:11455404
0点

ひょっとして誤解して見えるかもしれないので細くします。
近景が不自然と言うのは、「ゆがみ」じゃなくて合成がずれることです。
誤解してなかったら、ごめんなさい。
書込番号:11455657
1点

>近景が不自然と言うのは、「ゆがみ」じゃなくて合成がずれることです
ごめんなさい、よ〜く見ると歩道橋の手すりがずれていましたね。
歪みと勘違いしていました m(__)m
書込番号:11455847
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ10
夫婦喧嘩の結果 私がV-LUX 20購入
嫁がLUMIX DMC-TZ10 購入
嫁に性能が一緒だったら安い方買いなさいと・・・
俺>ライカカラーで絶対違う!と言いきり購入
嫁>もし私がパナ買って 写真の違いが無かったら
洋服&バック買ってねとの約束
結果>>>> 見分けが付かない・・・
倍以上の値段差出してパナと一緒・・・
外見だけでこんなに値段差が・・・
写真編集終わりましたら画像アップしますので
みなさんの目で確認して見てください^^
俺適にはV-LUX 20の方が空の色がいい感じに取れてる『気』がするけど・・・
ライカにこだわらなければLUMIX DMC-TZ10で十分楽しめるカメラだと
教えられました ネガだったら絶対違いが出たと思うんだが><
0点

違うのは外見(特にバッジ)とレンズのコーティングぐらいではないでしょうか?
マニアからの注目度は、断然違う気もしますが・・・
書込番号:11383477
3点

動画にAVCHDLiteが無いようですね。
たぶん、OEMではないかと思います。
書込番号:11383480
2点

奥様は洋服もゲットできそうですね(笑)中身はTZ10ですから奥様の判断が一般論でしようね。
多少出てくる色合いが違うとしても、多分それは「好み」の範疇になっちゃうでしょう。決定的な画質の差はでないと思います。
ただ「ライカ純正の外装パネルに3万円」…は 私はアリだと思います。価値観の違いでしょうね。
持ち歩きたくなるようなデザインとか所有欲って重要だと思いますよ。
バッグも車も同じです。ユーザーがどこに価値観を見出すか?ですよね
書込番号:11383654
1点

こんにちは。
M8と同時期に「DIGILUX 3」・「V-LUX 1」・「D-LUX 3」というデジタルカメラ3製品を発表したとき、いずれもパナソニックと共同開発した製品だが、Leica独自のファームウェアを搭載し「ライカイメージプロファイル」と呼ばれる独自の絵作りが施されているというのを聞いたことがあります。
私はPanaのFZ-50をまだ使っていますが「V-LUX 1」は相当機種だったと思います。
ちなみに「DIGILUX」・「V-LUX」・「D-LUX」は電源OFF時にLeicaマークが液晶モニターに表示されるのですが、V-LUX20もそうなるのでしょうか?
書込番号:11383789
1点

写真見比べ
ライカ V-LUX 20 vs パナ LUMIX DMC-TZ10
ほぼ同時刻 1M位の誤差
カメラ条件 統一
書込番号:11419523
0点

欲しくて買ったので初期不良は気にしてませんよ運が悪かっただけなんで、
まぁ〜お店の対応しだいですがね
ちゃんと返金してくれましたし 対応が早かったので同じ物を買い戻した
だけの事なんで問題ありません
書込番号:11419551
0点

LUMIX DMC-TZ10と、ライカ V-LUX 20の比較を見てみたいです。
書込番号:11421058
0点

破壊王さん、私もTZ10かLUX20かと迷っています、
貴方の見比べ写真を待ってましたが、残念ながら、
間違えて添付との事、再度正しい映像をお送り願います。
参考に致します。
書込番号:11428868
0点


個人的見方なのですが 若干 ライカの方が明るく緑が強い気がします
テスト撮影なのであえて 白い花を選び撮りました
希望があれば天気の良い日であれば空などの撮影も可能なのでカキコして
頂ければ頑張ってみます
書込番号:11429037
0点

破壊王さん、早速の、画像有難う御座いました、EpusonnG-5100を使い、超光沢紙でプリントしました、どちらも甲乙付け難く思いますが、私には、LUX20の方が奥行きが有り、良い様に思いました、惚れた弱みかアバタモ笑窪か、決心しました。
夫婦御円満に、又ご指導を
書込番号:11429469
0点

確かに確認してみると 立体感? 奥行きがあるって言うか
平面差って言うか微妙に違いますね〜
ライカ V-LUX 20 vs パナ LUMIX DMC-TZ10の参考写真って事で
庭先をずっとウロウロして撮ってきた写真ですw
撮影時間差は三脚からカメラ交換だけの時間なので数十秒で
今日の天気は曇り 日差しの影響変化とかはありません
書込番号:11429542
0点


破壊王さん、仰る通りです、立体感が感じられますが、此れも見る人により好みが有ります、今迄の小型デジカメはすぐに厭きが来ましたが、ライカ名器として当分御世話になれます。
書込番号:11429848
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ10
姫三年生、王子六年生にしてパパの運動会デビュー(≧ε≦)
そしてTZ10を片手に王子と姫探し!
使い慣れてないせいか前半はピント合わせに苦戦しながらも中盤からは要領を掴み始め自分なりには満足いく写真が残せました(^_^)v
しかしながら徒競走だけは姫王子共にお話しにならない結果に…(ToT)
ただムービーはなかなかよろしい感じにおさめる事が出来ました
いままで色々TZ10のクチコミを見ていて撮れればいいか的な感じだったんですが画像も良く何より音がキレイな事に驚きでした!!
王子最後の小学校の運動会は我が家の大事なお家宝になりましたV(^-^)V
4点

息子の運動会のとき、妻がTZ7で100m走の動画を撮影しましたが
液晶だと、被写体を逃してしまい、後半が写っていませんでした。
やはり、被写体が速く動くと液晶を見て撮影するのは難しいですね。
書込番号:11411998
1点

今から仕事さんコメントありがとうございますm(_ _)m
自分の場合は後半どころか最初から何処を撮ってるんか状態で隣で騒いでるカミさんの実況を聞いてただけで姫と王子の走ってる姿すら見れないまま訳の解らない景色の中 時間だけが流れる結果に(ToT)
来年は三脚持参でリベンジっす!!
書込番号:11413718
0点

ふーん運営さん
僕とD300sさんのコメントが消される理由ってなんなんでしょうね。
書込番号:11414820
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ10
有用な話題でしたのに
スレ主様が削除依頼されたのかと思ってました
またいつもの感じでなんか変な方向にいったので
書込番号:11375922
2点

え〜っと、↓↓↓のこと?
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZypM4pZCI-wJ:bbs.kakaku.com/bbs/K0000083223/SortID%3D11355824/+TZ10+AUTOSTITCH&cd=2&hl=ja&ct=clnk
(URLが途中で切れてたら全部繋いでからコピペ)
元投稿の内容は全く知らないんだけど、パノラマ合成、「TZ10+GIMP2+NeatImage+Autostitch」について↓↓↓
方法はa/kiraさん、もう1回コメント付けて見て。スレ毎削除されちゃうかな^^
GIMP2
http://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html
NeatImage
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/neatimage.htm
Autostitch
http://pyon.dip.jp/Photo/72.htm
書込番号:11391638
2点

ありがと。
autostitchって、L版プリント前提で結構楽しめるソフトなんだよね。TZには、スイングパノラマ機能が無いから、その楽しさを疑似体験出来るソフトとして有用だと思うんだけど・・・。
ちょっと癖が有るけど、お気楽さが抜群なので、多くの人がちょっとづつ癖を見出せれば使いやすくなると思ったんだけど・・・。
TZのオーナーでもなくて、実際にソフト使ったことも無い人に格否定され、挙句の果てには、スレ毎削除は、無いと思うんだけど・・・。
書込番号:11392089
1点

そうですよね!
今から買う人のものだけではなく
今 持ってるUSERにもこのクチコミは活用されるものです。
ですから、こういうあとから活用話題も有用なんです。
それなのにTZ10クチコミの中にこの機種は性能がどうとか、値段がとか
買う人を否定したりする人が居るのが信じられません。
購入した人が満足してるのに否定することも見受けられました。
満足してる身としては悲しい。個々の比較で一喜一憂はしない主義なんで
トータルで自分に大事なところを考え、かなり迷ってTZ10に決めました
(携帯はソニエリサイバーショット、PS3好き、DVCはSONYです)
すいませんこのスレにこんなことを書いてしまって
あっ メインの autostitchですがめっちゃたのしいです
わざと、それ用に画像撮ってしまいました
カメラにパノラマは要らない派ですが、あとで遊ぶのには良いソフトでした
iPhoneのは結構使ってる人居るみたいですね
書込番号:11393694
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





