LUMIX DMC-TZ10 のクチコミ掲示板

TZ10 を購入しました

[mizu-s4]

これで、TZシリーズが全部そろいました。
TZ10は、少しピントが甘いように感じました。
なぜ、ＺＸ３より画素数が少ないのか疑問です。

書込番号：11363414

[今から仕事]

高画素化の影響でしょうか。

書込番号：11363662

[まるるう]

ＴＺ１０も総画素数は1450万画素でＺＸ３と同じですが、ＴＺ１０は1250万画素しか使っていません。
これには、ちゃんと理由があります。２００万画素はマルチアスペクトのために使っています。

ＴＺ７ですが、画素数が違うだけで原理は同じです↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/SortID=9558049/

書込番号：11363701

[じじかめ]

小型センサーですから14ＭＰは欲張り杉かも？　12ＭＰで充分だと思います。

書込番号：11364118

[脚下照顧]

画素数が多く、レンズがそれほど明るくなく、ズームに頼りがち・・・なので、被写体＆手ぶれが醜く感じるのかも。室内や暗いところは、なかなか厳しいカメラです。ピントではく、被写体＆手ぶれの可能性が高いと思います。もう少し、高感度よりだといいですね。

書込番号：11365042

[mizu-s4]

有難うございました。
ズームいっぱいで使用してました。
ＩＺズームでは、よくピントがあいます。

書込番号：11371048

TZ10とTZ７

[あきなつ]

現在、5年前ぐらいに購入の400万画素のIXYを使っています。
ビデオカメラも10年以上前のものを使っており、一本化の為に
今回、動画も撮れるデジカメへの買い替えを検討しています。

動画利用目的としては、旅行での利用と子どものダンスのステージ撮影などで、
ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄＨＸ５Ｖとも悩みましたが、家のテレビでの再生程度なら、
フルハイビジョンであるよりも光学12倍の方が魅力でLUMIXの方向で考えています。

そこで、悩むところとしてはTZ10かTZ7かなんですが、
私がわかる範囲の違いは次の通りです。

�@画素数がTZ10の方が少し多いこと。
�AGPS機能があること
�Bｲﾝﾀｰﾌｪｰｽが、HDMIかDC入力 か？

�@については1000万画素を超えていれば素人利用にはさほど問題ないかな？
�AGPSについては特別欲しい機能ではありません。
�Bについては、違いがよくわかりません。

�Bの違いとそのほかの2機種の違い、どちらがお勧めか？
など、ご教授・アドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：11339967

[m-yano]

>1000万画素を超えていれば素人利用にはさほど問題ないかな？

1000万画素あれば十分ですね。

>GPSについては特別欲しい機能ではありません

必要ないなら無視しましょう (^^ゞ

>ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽが、HDMIかDC入力 か？

インターフェースはどちらも同じです。
miniHDMI出力、AV出力、USBです。
DC入力とは電源のことではないでしょうか？

書込番号：11340031

[今から仕事]

TZ10は、その他に
・高画質技術
・新・手ブレ補正（POWER O.I.S.）
・超解像技術
・マニュアル露出（M）
等あります。金額差も小さくなったので、TZ10で良いのではないかと思います。

書込番号：11340503

[ＲＣ丸ちゃん]

TZ10は撮影した動画から静止画の切り出しがカメラ内で出来、「超解像技術」とかで動画1280×720から1920×1080のフルハイ解像度(2M)で静止画保存できるのでL〜2L版の印刷であれば十分使えます。

画質調整機能も「カラーモード」となってコントラスト/シャープネス/彩度/ノイズリダクションとより細かに設定できるようになってるのもGOODと感じています。

私もTZ10を買いたいですが・・資金が(-_-;)

書込番号：11340977

[あきなつ]

アドバイスやご教授ありがとうございます。

やっぱり、私のわかる範囲以外でも、T10の方が
様々な機能が追加されているんですね！

画質などの技術アップしていること、、
手ブレ補正がバージョンアップしていること、
動画から静止画の切り出しがカメラ内で出来ること、
など、皆さんにお教えいただいて、がぜんT10に惹かれています。

値段も少し安くなったようだし、（まだ安くなるかなぁ？）
T10を購入したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11341674

[hasehase_kkc]

>動画利用目的としては、旅行での利用と子どものダンスのステージ撮影などで、
>ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄＨＸ５Ｖとも悩みましたが、家のテレビでの再生程度なら、
>フルハイビジョンであるよりも光学12倍の方が魅力でLUMIXの方向で考えています。

利用目的のダンスステージは室内でしょうか？
室内撮影があるのならソニーの裏面CMOS素子を積んだHX5VとTZ10では画質に雲泥の差が出ます。
それに照明などがあるシーンだとCCDを積んだTZ10ではスミアに泣かされることになると思います。

家のTVで再生との事ですが、３０インチ以上の大画面で再生するならその差は歴然です。
理由はフルHDかどうかの画素数ではなくフレームレートです。
TZ10は秒間３０フレーム、HX5Vは６０フレームです。
一旦６０フレームに慣れると３０フレームの動画はカクカクのガタガタにしか見えなくなります。
この傾向は視聴する画面が大きいほど顕著になります。

あと、光学１０倍と１２倍を気にされてますが、ほとんど変わりません。
おそらく遠くのものを大きく撮影するのが目的だとは思いますが、
HX5Vの動画撮影時は約３０mmスタートになります。(手振れ補正の為に若干トリミングされてる)
よって、１０倍で約３００ｍｍです。
TZ10は２５mmスタートの１２倍でこちらも３００ｍｍです。
どちらもデジタルズームも備えているので倍率の僅かな誤差はまるで問題にならないと思います。

個人的意見ですが、余程の事情がないかぎりHX5Vにしておいたほうが良いと思います。
機能面でも圧倒的にHX5Vが有利です。
室内撮影(高感度撮影)、スイングパノラマ、連射合成、強力な動画手振れ補正、等々、どれも非常に魅力的なものです。

現在TZ10とHX5Vは同一価格帯になっていますが、TZ10は比較論でかなり割高だといえます。

書込番号：11342394

[あきなつ]

hasehase_kkc さん
お返事ありがとうございました。
ダンスのステージは、室内です！
しかも、照明がつきます。暗転もあります…。

＞それに照明などがあるシーンだとCCDを積んだTZ10では
　スミアに泣かされることになると思います

スミアに泣かされることになる、というのが、どういうことなのか
よくわかりませんが、お教えいただけないでしょうか？

TZ10で、ほぼ気持ちが固まっていたんですが、
室内撮影とフレームレートのアドバイスをいただくと
急激に気持ちが揺れ始めました。

有意義なアドバイスをいただけて感謝です！！！

書込番号：11343060

[hasehase_kkc]

http://www.youtube.com/watch?v=DkH4UFwJF7A

スミアとは縦筋状の映像破綻の事です。(サンプル参照)
強めの光源等を写すとこういった破綻が起きます。
サンプルは車のヘッドライトでの破綻ですが、太陽が反射する水面でも頻繁に起きます。
周りが暗ければ、もっと弱い光源でも出ます。夜祭のちょうちん等。
googleで「TZ7　スミア」等で検索してもらえれば苦労されてる方が沢山いることがわかると思います。

ソニーの裏面CMOSではこういったスミアは発生しません。
しかも室内等では圧倒的な画質差がでます。
日中昼間で条件の良いシーンならばTZシリーズ等のCCDの方が僅かに画質が良いという状況ですが、
一般的な撮影目的をトータルで見て、今更動画メインでCCDのカメラを買うメリットはありません。
（裏面CMOSという革命的な素子が出たのが一年前位です。）

価格コムのデジタルカメラの人気も上位（１〜４位）が全て裏面CMOS搭載機で占められています。
ビデオカメラも同様です。

TZシリーズは、裏面CMOSが登場するまではコンデジ動画では最高峰だったのと、マニアが喜ぶマニュアル撮影機能が豊富な為、今でも人気がありますが、一般用途であれば、ソニーにしたほうがよいと思います。
僅かな差とかではなく圧倒的にソニーが有利です。
今敢えて、TZシリーズを買う人はTZではなければならない強い理由がある人と事情を知らない人だけだと思います。

書込番号：11343230

[hasehase_kkc]

書き忘れましたが、音に関してはTZシリーズはソニーHX5Vより良いというのが現状です。
そこに強い拘りがあるのであればTZシリーズが良いのでは？
...と言いたい所ですが、そこまで拘りがあるのであれば、ソニーのハンディカムを買うべきであって、今更弱点だらけのCCDの動画カメラを買うのはかなり危険だと思います。

僕は5年以上前から色々なデジカメで動画を沢山撮ってきましたがスミアで作品が台無しになる事が頻繁にありました。
あんあ縦筋が入ったら途中で撮るのをやめたくなります。
昔は選択肢がなかったので仕方なかったのですけどね...

書込番号：11343256

[あきなつ]

hasehase_kkc さん

ご丁寧な解説ありがとうございました！

そうなんです。実は、ＨＸ５Ｖの掲示板で音が悪いと書かれていることと、
（ダンスの舞台の場合、曲が結構入るもんで）
光学が10倍と12倍の違い、画素数の違いで、TZの方に心が動いていたんです。

でも、光学ズームについては、解説によって殆ど差がないと教えていただき、
スミアについて教えていただき(画像も確認しました）
フレームレートのことなどで再び、目からウロコ、HX5Vが私の中で急浮上です。

裏面CMOS…何なのかは、実はよくわからない(笑）のですが、
圧倒的にSONYという強い言葉に、ほぼHX５V心が…

書込番号：11344596

[今から仕事]

動画の暗さの比較は
http://www.youtube.com/user/mikesmultimedia#p/u/0/cSaMdCZpE74


静止画の暗所性能は、HX5V>TZ10

手ブレ補正　HX5V>TZ10

書込番号：11344663

[あきなつ]

今から仕事さん

ありがとうございます。
この動画を見ると、明らかいにTZの方がきれいですね。
悩んでしまう〜

でも、夜の風景を動画で撮る機会はそんなにないかな。
手ぶれ修正も静止画の暗所性能もHX5Vが優れているとのこと。

こうなるとHX5Vにしようかな…。
すいません。TZ10の板なのに。

でも、TZ10、急激に値段が下がってきてますね。
不思議なほど。

書込番号：11345441

[krs2008]

本品をまだ購入していないので、その前提になりますが…。近く購入予定です。先日μ-7040も購入しましたが、あれの明るすぎる露出にはなかなか苦労していますので…。

人の書く情報っていうのは、あくまで「その人の提示する情報」であって、それ以上でも以下でもないですね。特定のメーカーをやたら強く推す人は、そのIDでグーグル検索などしてみるといいかもしれません。

もちろん、クチコミは、人の提示する情報を聞くところではありますが、それに振り回されるだけというのはどうも。マニアがどうとか、愉快とも言えない書き口で、タイマー入りw（友人の電気系ジャンク店社長の話）のものを推されてもね、という気もします。

スミアの問題は、フィルムカメラの時代からある問題ですし。レンズというものを使う以上、ある程度は仕方ないかと。
マニュアル操作が出来る点が、個人的にはポイント高いと思うのですが。

書込番号：11345810

[krs2008]

すみません自己レス。

上の「スミアの問題は…」の部分、勘違いしていました。「レンズというもの…」のところも、「ＣＣＤというもの…」の間違いだし…。フィルムカメラで出るのは、カメラ自身の帯電で、青い筋がフィルム入る話でした。訂正します。この行読み飛ばして下さい。

書込番号：11345842

[hay99]

TZ7と10で検討し新モデルの10でほぼ決めていたのですが、二日前にお店で7を購入しました。
セール対象でしたが更に交渉して20800円。10より1万円以上安くなりました。SDHCメモリや予備バッテリ購入で1万円位かかるので、この差は大きい。
昼間の屋内外で動画試し撮りしましたが、カメラ初心者の私にとっては十分過ぎる位綺麗でした。（実際他機種を使用して比較した訳ではありませんが…）

書込番号：11346157

[hasehase_kkc]

krs2008さん

>特定のメーカーをやたら強く推す人は、そのIDでグーグル検索などしてみるといいかもしれません。
>マニアがどうとか、愉快とも言えない書き口で、タイマー入りw（友人の電気系ジャンク店社長の話）のものを推されてもね、という気もします。

メーカーではなく「素子」を推しているのです。仮に、TZ10が裏面CMOSを搭載していたならば、TZ10を推しています。
TZシリーズはAF固定やマニュアル撮影を備えています。
車載や車窓撮影には録画時間制限無しと共にこれらが非常に有効になります。
でもそれは一般用途ではありません。これをマニア向けと説明したのですが、これが不快なのですか？

それよりも、「タイマー入り」等と特定メーカーの製品をまるで時限爆弾のように揶揄する表現こそどうなのでしょうか？
それこそメーカー信者そのものの行動ですよ？

繰り返しますが、僕はメーカーに興味はありません。中身が全てです。
裏面CMOSのソニー機が発売されるまでは知人からのデジカメ購入相談にTZ7を薦めていましたし、個人的にパナソニックのデジカメも所持しています。


>スミアの問題は、フィルムカメラの時代からある問題ですし。レンズというものを使う以上、ある程度は仕方ないかと。
>マニュアル操作が出来る点が、個人的にはポイント高いと思うのですが。

ご自身でも訂正されていますが、スミアの問題は今となっては「仕方ない」ではないんです。
それを克服した素子があるんです。政治的な問題（ソニーから素子を流してもらえないor自社の裏面CMOS開発が追いついてない）で、そいういった最新素子を載せられない以上、一般用途ではマイナス要素になるのは当たり前だとおもうんですが？

これはあくまでユーザの購入相談なんですから、その人に合った情報を提供してあげるのが掲示板の役割でしょ？
スレ主さんが車載目的であればＴＺを推しています。
利用シーンも考慮せずに、こちらの書き込み内容を一方的に否定しておいて、「単にマニュアル操作がポイント高い」は無いんじゃないですか？
同じ事は既に僕が書いていますし。

まるで、こいつはネット界で有名な荒らしだ　とでもいいたげな「IDを検索しろ」発言等、とても幼稚で失礼な方ですね。

書込番号：11346209

[hasehase_kkc]

あきなつさん

http://www.youtube.com/user/mikesmultimedia#p/u/0/cSaMdCZpE74　（今から仕事さん）
上記のサンプルでは、ぱっと見TZの方が綺麗に見えます。
コントラストと露出のせいだと思います。（HX5Vのほうはピントもすこし合ってない？）
かなり縮小されているのでサイトでは判別できないと思いますが、TZの方はかなり露出を上げているのできっと通常の大画面で見ると携帯電話のカメラで撮ったようなノイズや不自然なメリハリが目立つと思います。
プリクラ写真がぱっと見、メリハリがあって綺麗に見えるのと同じです。

動画の暗所性能と言っても色々な意味があります。
まず、室内蛍光灯下等の常識的な明るさ範囲での映像の綺麗さ(ノイズの少なさ)です。
もうひとつが、暗視カメラのように、肉眼でも確認しずらいような暗さの物を、どうにかして明るく写す性能です。（=無理に露出を上げる）

ソニーはビデオカメラも同様ですが、前者に力を入れていて、その性能は定評があります。
後者の性能というのは画質がボロボロになるのを覚悟で無理に露出を上げる事とほぼ同義です。機械の性能というよりチューニングの話です。
ソニーはオート撮影時には無理にそういった事をせず、あくまで見た目の印象にに近い映像が撮れるチューニングになっているようです。

あのサンプルはそういったメーカーの考え方によって現れた差であり、縮小で見た場合はインパクトの差でTZの方が綺麗に見えます。

通常の室内での撮影であれば暗視カメラ的な性能は必要ありません。HX5Vが圧倒的に上です。
youtube等でのサンプルの場合、元々の画素数を無視して無理やり縮小しての比較になるので双方にあまり差が無いように誤解される方がいますが、
ちゃんとフル画素として再生できる環境（TVにHDMIで接続等）で比べた場合、HX5VとTZでは比較対象にすらなりません。
圧倒的画質差があります。

書込番号：11346735

[ハーゲンパパ]

パナソニックには長年熟成してきたユーザーインターフェースがあるからね。
異音入りまくりの動画とかかなりソニーは、変だと思うけどね。
劣悪液晶も。根本について何も考えてない。
目先のスペックであとは手抜きとかいただけない。

パナソニックのカメラは、IAにセットして、再生とカメラのスライドスイッチの
説明さえしておけば、メカに弱い人に渡してもかなり使いこなせる。
そういう部分も、初心者には非常に大切かと。

書込番号：11347216

[hasehase_kkc]

ハーゲンパパさん　

たしかにHX5Vは詰めが甘いですよね。動画の基本性能がよいだけに勿体無いと思います。
レンズを含め足回りはTZシリーズの方が数段熟成されてて良い物だと思います。
だからといってＴＺが初心者にオススメというのはちょっとどうかとおもいます。
肝心の動画が、スミア、非フルHD、30コマ、という部分であまりにも貧弱すぎます。
時代的にちょっと厳しい性能といわざるを得ません。
あと個人的にはパナソニックの絵作りはダイナミックレンジが狭くコントラストが高い安っぽい絵にしか見えません。
動画ではこの傾向がさらに顕著です。地デジ化の影響で大画面ＴＶで動画を鑑賞する方も増えてきてますので、
なお更、ＴＺは素人に薦められる画質じゃありませんよ。

いまＴＺを買うのは、Windows7発売直後にVISTAのパソコンを買うようなものです。

満足のいく動画デジカメを購入希望であれば、あと半年、一年待ったほうがよいというのが本当の所です。
そうすればTZシリーズもフルＨＤ化するでしょうし、ソニーの後継機も詰めの甘さが改善されるでしょう。
今は非常に激しい過渡期ですからね。

書込番号：11347270

[ハーゲンパパ]

あと、パソコンでも編集が大変なAVHCファイルを、カメラ内で編集
不要な部分をカットできたりする機能も、大いに売りだとおもいますけど。
写りようにもこっちのほうがよほど大切だと思う人も少なくはないと
思いますけど。

こういうかゆいところにてがとどく的な機能は、ソニーには期待できません。

書込番号：11347400

[hasehase_kkc]

ハーゲンパパさん

カットのみであればＰＣ上で付属ソフトで一瞬で済みますよ。
最近はスマートレンダリング対応のＡＶＣＨＤ編集ソフトがありますから、
カットした動画同士の単純結合なんかも一瞬でおわります。

カメラ内で不要部分のカットができるという要素が肝心の写りより大事という人も存在するとは思いますが、その逆の考え方の人はもっと大勢いることでしょう。
カメラ内編集といわれているものは所詮カットしか出来ないですしね。

そんなことより、TZはビデオとして標準的ではないAVCHDLiteという特殊なフォーマットを採用してる事が問題だと思います。
将来的にビデオカメラも購入しデジタルカメラ動画をサブで使用するというような場合、両者の動画を結合して一本の作品にするという場合等でも問題ですよね？

書込番号：11347470

動画分割した動画について

[QAPLUS]

LUMIX DMC-TZ10で撮影、動画分割した動画をTMPGEnc 4.0 XPressで読み込んでくれません。
分割していない動画は問題なく読み込めるのですが、解決策ないでしょうか？

書込番号：11320756

[経過観察中]

QAPLUSさん、こんばんは。

TMPGEnc 4.0 XPressを使ったことがないんで説得力のあることは言えませんが、TZ10で分割したファイルが読めないんであれば手順を逆にして、TZ10では手を加えずに TMPGEnc 4.0 XPressで分割処理させたらいいのではないでしょうか。

現状の読み込めないファイルはいさぎよく諦めるか、あるいは救える方法をご存知の方からのレスをお待ちください。

書込番号：11324231

逆光と室内撮影について

[KithiKithi]

TZ10とSX210ISではどちらの方が逆光や室内でキレイにとれますか？
どちらもあまり強くない印象ではありますが、強いて言うならどちらでしょうか？

あまりカメラには詳しくないので、オートで上手くとれるほうがありがたいです^^;

書込番号：11320519

[花とオジ]

どうあればキレイと思われるのかが分かりませんので難しいです。
室内撮影ではどちらも似たような性能で、フジのＦ８０（Ｆ７０、Ｆ２００）やソニーのＨＸ５Ｖより劣ると思います。
室内でも色合いの安定性がいいのはＴＺ１０よりＳＸ２１０かな？？？

＞オートで上手くとれるほうがありがたいです
２２のシーンを自動認識するＳＸ２１０の方が便利そうですね。
ＴＸ１０のおまかせキレイは８シーン。
ただ、何をもって１シーンと言っているのかの基準は違うようなので、単純比較はできませんが・・・
例えば、ＴＺ１０の８シーン認識の１つ１つに、「明るい」「逆光」「暗い」「動き」が検出されていると仮定すれば、８ｘ４で一気に２４シーンになってしまいますし・・・

特別拘った撮影をしない限りどれも似たようなものなので、
デザインや持って見た感じの好き嫌いで決めてもいいと思います。

書込番号：11320984

[take a picture]

SX210 ISのオートモードでは日中の室内でも綺麗に撮影できません。
ISOの上限設定がないのでフラッシュ撮影でない場合は簡単にISO800まで上がります。

パナも暗部には強くないのでどちらでもオートではHX5Vには勝てません。

Mモードなどを使って三脚使用なら綺麗に撮影できますが。
室内でわざわざ三脚まで使わないと思います。

書込番号：11321040

[KithiKithi]

花とオジさん

F80とHX5Vでは、フルハイビジョンやスイングパノラマ以外にはどんな違いがありますか？
初歩的な質問でスミマセン.....

あと、できれば動画中に光学ズームができるものがいいのですが、
フジやCanonもできますか？

書込番号：11321245

[花とオジ]

センサーと広角端の焦点距離の違いが目立つところでしょうか・・・
Ｆ８０はハニカムＣＣＤ、ＨＸ５Ｖは裏面照射型ＣＭＯＳ。
どちらも暗所性能がいいと言われます。
ＣＭＯＳはスミアが出ないので動画撮影には有利かと思います。
又、高速連写も特徴です。
Ｆ８０は２７ｍｍ〜２７０ｍｍの１０倍ズーム、ＨＸ５Ｖは２５ｍｍ〜２５０ｍｍの１０ズームですね。
望遠端の２０ｍｍの差は微々たるものですが、広角端の２ｍｍの差は引場のない狭い所での撮影には結構大きな差になると思います。

動画撮影中の光学ズームに付いては知りません。
仕様表にその可否についての項目がありませんし・・・
ＨＰの動画に関するページや特徴のページ、又はＦＡＱに記載があるかも知れません。

書込番号：11322201

[豆ロケット2]

コンパクトな高倍率ズーム機で動画中に光学ズームが出来るのは、名前が挙がっているTZ10、SX210IS、F80EXR、HX5Vだと思います。
花とオジさんも言われてますが、「キレイ」の基準が分からないので何とも言えないと思います。
例えば逆光時の撮影の基本は、暗い部分が適正になるように全体的に明るく撮るか、フラッシュを使うかです。
明るく撮ると、もともと明るめだった部分は白トビしやすくなります。（これを緩和する機能はあります）
フラッシュで撮ると被写体の距離や角度や素材によっては違和感が出てくる可能性があります。
これらのどちらが良いかというと、状況によって違ったり、見る人の好みによって違ったりします。
他の状況でも同様だと思います。

HX5Vは高感度画質が優れ、手持ち夜景やスイングパノラマなど高速連写を活かした機能が良。フルHD動画。
F80EXR（F70EXR）は高感度画質とフラッシュ調光が優れコンパクト。
TZ10とSX210ISはシャッター速度優先AE、絞り優先AEを備える。


take a pictureさん
＞ISOの上限設定がないのでフラッシュ撮影でない場合は簡単にISO800まで上がります。
オートでは800がMAXのようですね。
個人的にはキヤノン（S90とG11を除く）のISO800は完全にNGですね。
PモードなどはISO400がMAXだったと思いますが、オート時には画質よりもブレを抑える事を優先した事が推測できるので、そういう所からもメーカー毎の「オート」の考え方が伺えますね。

書込番号：11323671

[take a picture]

またまた、こんばんは。豆ロケット2さん

SX210 IS　PモードでもISO800がMAXです。
なのでKithiKithi様には、210ISでのオート室内撮影はおすすめしません。
ノイズが多い〜と思うと思いますので。
パナのTZシリーズはISO400MAX等ですね。

野外晴天時にはおすすめしますが。

書込番号：11324091

[竜きち]

ここは二つ、F80XRかHX5Vのどちらかでしょう〜〜★

書込番号：11326708

[ＲＣ丸ちゃん]

私の住むド田舎のカメラのキタムラにも上記機種は揃っていました。
逆光はムリとしても、室内撮影はお店でも確認できるかと思いますから、お店に出かけて対象機種を弄ってみてご判断くださるのが一番良いかと思われます・・

ちなみに私のお薦めは・・SONYのHX5Vかなぁ〜

書込番号：11329418

バッテリーは純正のみ？

[北の国から９８]

TZ10をついに購入しました。予備のバッテリーを購入しようと思っています。できるだけ低価格のものをと思い、オークションを見ると、格安の互換性海外ものは、使用できないと書いてありました。本当に使えないのでしょうか？　としたら、使えるのはパナソニックの純正しか選択肢はないのでしょうか？　格安の互換性バッテリーでも使用できるような裏技などありましたら、アドバイスお願いいたします。

書込番号：11320393

[みやたく]

過去のログから互換バッテリーはロア製が比較的信頼できるかと思います。
http://www.rowa.co.jp/
ですが、純正品だはないので自己責任での使用になります。

書込番号：11320441

[じじかめ]

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4471

下のほうにこんな記載も・・・

書込番号：11320703

[ＲＣ丸ちゃん]

過去のログからも、この機種の互換バッテリーはまだ無さそうですね。

　LB_BCG10　で検索してみて下さいm(__)m m(__)m

書込番号：11320810

[北の国から９８]

やはり純正のみなんですね…。バッテリーは必需品ですので、予備のバッテリーを準備したいと思います。情報ありがとうございました。

書込番号：11338571

高速連写について

[デジカメセンニン]

初心者の質問です。購入予定ですが、一点気になる点が・・・
LUMIX DMC-TZ10のメーカーHPをみると、高速連写モード時は各ズームが使用できないと記載されていますが、これは単純にせっかくの光学12倍ズーム時での高速連写はできないという意味でしょうか。子供の運動会時には絶対使用したいので気になります。
どなたか教えてください。

書込番号：11318823

[花とオジ]

デジタルズーム、EX光学ズームは使用できません。
と書いてありますが、光学ズームについては注記はありません。
各ズームではなくて、デジタル処理を伴うズームが使えないと言う事だと思います。

書込番号：11319888

[デジカメセンニン]

なるほど、そういうことですか。ありがとうございました。

書込番号：11320351

[経過観察中]

デジカメセンニンさん、こんばんは。

私は TZ7ユーザーですが、子供の運動会に使った実感から少し書かせていただきます。

>子供の運動会時には絶対使用したいので気になります。

…とのことですが、高速連写の説明ページ(P.63)には「ピント、ズーム、露出補正、ホワイトバランス、シャッタースピード、ISO感度は、最初の1枚目の設定に固定されます」とありますので、例えば徒競走で走っているシーンを撮った時に全ての静止画でピントが合っていることはないはずと思われます。
しかも連写中は構図の確認ができないので、きちんとお子さんがフレームインしているかさえも怪しいと思います。
（これは自分でやってみた経験上から言えます）

なので、どうして連写したいならば「高速連写モード」ではなくて、クイックメニューか撮影メニューからの「連写」でシャッター1押しで3枚連写（画質：ファイン）での撮影をお勧めします。
そうすればとりあえず撮ろうという場所でシャッター半押しでピントを固定しておいて、お子さんがフレームインしてきたらシャッターを押し込んで3枚連写すればちょうど画面の端っこ→真ん中→反対の端っこのような構図でうまいこと撮れるんじゃないかと想像しますが、いかがでしょうか。
本番のご自分のお子さんが走る前に他の子で何回か練習すれば、よりうまく撮れるでしょう。

とここまで書いてきて、私は結局は自分の子の走るシーンは動画（AVCHD Lite形式とカミさんに持たせた DVビデオカメラ）で撮りました。
基本的に動いている物は動画で撮った方がいいとの考えを私は持っているので、もしどうしても TZ10で連写して静止画を撮りたいならば、奥さんにはビデオカメラで動画を撮ってもらった方がいいかもしれません。
（でも応援もしたいし、どれを優先するか悩みどころですね）

書込番号：11323241