Xacti DMX-SH11
「アドバンストズーム」を採用し、30倍ズームまで対応するハイビジョンビデオカメラ
このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 8 | 2011年9月26日 21:14 | |
| 4 | 5 | 2011年2月22日 20:21 | |
| 0 | 6 | 2011年1月20日 22:00 | |
| 2 | 3 | 2010年9月29日 20:40 | |
| 1 | 3 | 2010年8月25日 08:42 | |
| 2 | 2 | 2010年5月20日 17:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-SH11
Xacti C40 からの乗り換えで購入したのですが,C40 に比べても静止画の画質がひどいので困惑しています.まるで携帯のおまけカメラやトイカメラで撮ったかのような画質になってしまいます.
かと言って口コミ等を見るかぎりそんなに酷評されているわけではないので,自分の設定・撮り方,もしくは個体不良を疑っているのですが,皆さんがお持ちの SH11 と比べてこの写真はどうでしょうか?
2496x1408,静止画手ブレ補正あり で,他の設定は初期設定から変えていません.
2496x1408 なのはたまたまここに公開できそうな写真のサイズがこれだっただけで,3584x2016 の写真でも,リサイズすれば大体似たようなな画質です.
また,画質を上げる上で試すべきことがあれば教えていただけると幸いです.
# 画像サイズ (解像度) を上げるのは,上で書きましたとおり変わらなかったです
0点
恐らく、写真の左側の像が流れているようなので、片ボケだと思います。
確信はありませんが、たぶん個体不良だと思いますよ。、一度、点検してもらった方がよろしいと思います。(確信は持てませんが)
書込番号:13543620
![]()
2点
1枚目は確かに左側がぶれて見えますが、
2枚目は問題なさそうな...
「スキャン速度」の問題なのでは?
極端な場合、「扇風機」などを動画撮影すると、変な動画になったりします(^_^;
http://www.youtube.com/watch?v=q4aDgWU1nx8
http://www.youtube.com/watch?v=wyd2CdXITEE&NR=1
添付の1枚目の場合、
「シャッターを押してから動かした」
って感じで、押した瞬間は静止画だけど、その後の部分がブレた画像に...
<スキャンが「右から左」に取り込んでいるのかも...
もう少し確認してみては?
書込番号:13543872
0点
お二方,ありがとうございました.
片ボケにハッとして,撮影した他の写真をよく見てみると,ピントが合っているのは写真の中央部だけで両端はボケていました.ピントがあっている範囲が明らかに C40 よりも狭く,これが C40 よりも画質が劣化していると感じる原因のようです.またこの日撮った写真は背景に草木が映り込むことが多く,葉っぱがぼけて塗りつぶされたような絵になることから余計にそう感じたのかも知れません.
1枚目はよく考えるとズームして遠景を撮っていたので,確かに手ぶれとスキャン速度の関係で汚くなっていたのかも知れません.
そこでネットに公開されている SH11 で撮影された写真と,同じような構図で自分で撮ってみた写真を比べてみると,ボケかたはだいたい同じような感じでした.という訳で,個体差ではなく SH11 の実力のようです.
とはいえ,自分の感覚としては C40 より明らかに画質は落ちてしまったので,ちょっとショックですね.
書込番号:13545871
0点
><スキャンが「右から左」に取り込んでいるのかも...
↑
これは(普通は)無いと思います(^^;
(横撮りの場合。縦撮りにすると相対的に変わりますが)
むしろ、撮像素子の取り付けが「傾いている」のではないかと(^^;
(取り付け誤差を焦点深度(※被写界深度ではない)で吸収できる範囲を超えているような・・・)
何らかの方法でカメラを固定して、下記のいずれかのチャートをプリントしたものを撮影してみてください。
(もちろん「真正面」で。上下左右にずれればずれるだけ、例えば台形歪など撮影画面に歪が出ます)
それで画面左側がボケていたら「(残念ながら)初期不良で決まり」かと思いますし、修理部門の方に見せれば(本職でデジカメ修理をしている人ならば)即座に理解してもらえると思います。
・モノクロ【59万】1024x576dot縦倍付チャート
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730224
・モノクロ【75万】1152x648dot縦倍付チャート
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730223
・モノクロ【92万】1280x720dot縦倍付チャート
http://photozou.jp/photo/show/224440/17730222
↑
これを解像することは難しいでしょう。
ただし、全画面のみ撮影せずにやや中央よりなど「左右のボケ方が分かる条件」を探してみるとよいかもしれません。
書込番号:13547341
0点
あ、印刷しなくても「等倍」で画面表示できれば、その画面を撮影しても結構です。
※「ドット毎の解像力」を比較するための画像ですので、記録画素数を無視して、とにかく「画面左右でボケかたの差が出る」ならば、それができるだけ判り易くなるような撮影条件を探してください。
技術的に難しいことではありません。
画像の中心寄りから少しづつ「離れて撮影するだけ」ですので、キチンと教えれば小学生でも十二分に対応することができます。
書込番号:13547365
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん,ありがとうございます.
早速試してみました.
結果は,真ん中にピントがあっている状態で左右が等しくボケて,左だけが極端にボケるということはありませんでした.ということで片ボケの可能性は低いようです.
ちょっと気になったは,C40 でも同じパターンを撮ってみたのですが,C40 ではボケるにしても綺麗なグレーにボケるのですが,SH11 の場合はクロスカラー(?) のようにうっすらと色が載るくらいですかね.(これは液晶モニタを撮ったからかも?)
いずれにせよ,この場合でも C40 のほうが綺麗な絵を撮れました.
書込番号:13548214
0点
早速どうも(^^)
提示していただいたサンプル画像では、左側のボケが著しいように思ったのですが、両側ですか・・・画面中央の解像力が最も高いのは一般的ですけれども、端部に至らず画面中央から端までの半分ぐらいの位置でのボケは、初期不良扱いなのでは?と思ったりします。
※画像処理回路の出来が悪すぎるのかもしれませんが・・・
ところで、拙作チャートの撮影条件とアップの条件は、どのような条件だったのでしょうか?
下記に拙作チャートのご利用例がありますが、それに比べて著しく解像力が低いように思いますので・・・。
(比較例:各スレの「アップ画像」をよろしければざっとご覧ください)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080324/SortID=10984480/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82%C8%82%BA%82%A9%82r%82c+%83%60%83%83%81%5B%83g+%83%8F%83C%83R%83%93
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12722620/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83O%83%89%83C%83e%83%8B+%83%60%83%83%81%5B%83g
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000217801/SortID=13178353/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%82%C8%82%BA%82%A9%82r%82c+%83%60%83%83%81%5B%83g+%82%D3%82%AD%82%B5%82%E2
書込番号:13548408
0点
>反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
すみません,せっかく教えていただいたチャートの正しい使い方も条件の提示の仕方もよくわかっていないのですが,先に上げた画像は 1280x720 のチャートを液晶モニタに等倍で表示して,写真の横幅丁度にチャートが収まるように撮影し,(拡大・縮小せず) その一部を切り出したものです.参考までに加工前の画像を上げます (が,ここだと縮小されるので意味ないかな?)
−−−−−−−
さて SH11 の方ですが,自分の浅い知識で悩んでいても仕方が無いので,今日メーカー送りにしてきました(笑) という訳で,私からの書き込みは以上とさせて頂きます.アドバイスいただいた方々,ありがとうございました.
書込番号:13551469
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-SH11
説明会などの内容を録画したいのですが、液晶画面を堂々と開いて撮るのに抵抗があるので、開かないで録画ボタンだけで録画スタートし撮り続けたいのですが、出来ますでしょうか?ちなみに私が今使っているものは、液晶を閉じると電源が切れてしまいます。ご存知の方教えてください。
0点
液晶を閉じるとスリープモードになりますので無理だと思うます。
ただし、液晶部分を180度ひっくり返して閉じた状態では撮れます。(液晶部分が外側になってます)
設定でも閉じた状態では撮れるようにはできないみたいです。
これで参考になるかな?
書込番号:12136758
![]()
2点
電池を長持ちさせるためにも、液晶画面を閉じて撮影したいのですが、無理でしょうか。
液晶画面をOFFに出来れば、180度回転させて撮影する方法でも良いのですが。。。Panasonicの製品では、液晶を閉じても撮影できます。
書込番号:12458507
1点
>電池を長持ちさせるためにも、液晶画面を閉じて撮影したいのですが、無理でしょうか。
調べた結果無理みたいです。
どうしても使いたいのなら別の機種を購入した方がいいとおもいます。
書込番号:12461582
0点
便乗ですが、なくなると聞いて買ったものの、miniUSBで接続したまま生中継をしようとすると、画面表示が消えないのはデフォルトですか?
書込番号:12693028
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-SH11
同じ価格帯ですので、ソニーのCX170がいいと思います。
書込番号:12537194
0点
具体的に目的が解らないとお勧め出来ないんですが…
ハイビジョン記録さえ出来ればいいんならCX170も、一応はハイビジョン記録出来ますが
画質はハイビジョンとしては達してないレベルですしね…
SH11はスペックに於いてはフルHDのスペックは有してますから、解像感はあると思います。
でも総合的に見るとどうかは解りませんし…
ちなみにカメラを選ぶ基準は軽さを重視ですか?
画質ですか?
価格ですか?
用途によってはデジカメの動画機能でもいいかもしれませんし…
一眼とセットって事はビデオカメラのレンズの距離はどんなんでもいいのでしょうか?
書込番号:12537397
0点
軽さ、及び画像の綺麗さです。一眼レフの上に乗っかる軽さです。三脚一本の上に、一眼レフとビデオカメラとを配置したいです。
書込番号:12537425
0点
>一眼レフカメラにのっけて
写真撮る時はファインダーですか?背面液晶でライブビュー撮影ですか?
以前同じような事をしてましたが横型のビデオカメラだと、三脚穴の位置に
よってはビデオカメラがファインダー部より後ろに張り出すため、たまに
頭をぶつけてしまうことがありました。
(注意すれば大丈夫な事ですけれど)
あまりズームの倍率が高くなくても良いなら、DMX-CS1などのガングリップ
タイプも検討されてみてはどうでしょう。
一眼レフのレンズとビデオカメラのレンズ位置が遠くなってしまうのが難点
ではありますが。
書込番号:12537444
![]()
0点
書き込み番号8271676から始まる三段式ロケットさんのスレも参照してください。
なかなか面白いですよっ!!
書込番号:12537691
0点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-SH11
ちょっとした衝撃で電源が落ちます。
ある日、電源が入っている状態でカメラをテーブルに置いたところ、電源が落ちてしまいました。
そのため、どの程度の衝撃で電源が落ちるのかを試したところ、
モニターが外側にくるようにしてモニターユニットを閉じた時も、その衝撃で電源が落ちたりします。
そっと閉じれば大丈夫なのですが、「パタッ」っと音がでる感じで閉じると高確率で電源が落ちてしまいます。
カメラを軽く指でコンコンっと叩くだけでも電源が落ちます。
これは製品の仕様なのでしょうか?
以前私が使っていた他メーカーのカメラは強い衝撃を与えるとハードディスクのデータを守るために電源が強制的に落ちる仕様になっていましたが、テーブルに置いた程度の微々たる衝撃では電源が落ちる事はありませんでした。
この機種をお使いの方のご意見をお聞きできたら助かります。
よろしくお願いします。
0点
がきっこさん、
今晩は、バイクに取り付けて撮影していますが、電源が落ちた事はありません、
バッテリーをきちんと入れてられるのなら不都合が起きていると思いますので、
買われた所かサンヨーに連絡されると良いですよ、故障のようですからね~ 。
僕も修理に出しています、バイクに取り付けて撮影すると、
撮影開始に合っていたピントが合わずにピンボケてしまうからです。
書込番号:11964881
![]()
0点
撮るだけさん
返信ありがとうございます。
そうですか、やはり故障ですね。
近いうち買ったところに連絡して修理に出してみます。
撮るだけさんはバイクに付けて撮影とかされてるんですね。
最近のビデオカメラは小さくて軽いからいろんな用途があってビックリします。
書込番号:11976026
0点
今日、サンヨーの修理課から連絡が入り、
ピント調整を自動(AF)から手動(MF)に切り替えて、
バイクには使って下さいと結う事でした。
振動が一定時間以上続くとレンズを保護する為に
自動調整を停止するシステムが働くので、
ピントがずれてしまうそうです。
<DMX-1010&2000では起きた事が無いのですが〜
保護センサーの感度が敏感に変わったのでしょうか〜
>保護センサーの感度と結うよりも、カメラの形状が、
縦型(1010)と横型(SH11)の違いがセンサーへの伝わりに、
影響していると考えています・・・。
>近いうち買ったところに連絡して修理に出してみます。
連絡だけでも早くして置く方が良いかもしれませんね〜。
書込番号:11987623
2点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-SH11
DLNAクライアントは、REGZA Z9000
DLNAサーバは、COREGA CG-NSC1000GT
の環境で静止画&動画を楽しんでおります。
動画はいろんなソースを最終的にREGZAで受け付けられる
フォーマット(mpeg2)に変換しております。
自身のビデオもDVテープ式から買い替えを考えています。
そこでPCで加工しやすいMP4=xactiに行き着きました。
そのような使い方をされている方いらっしゃいますか?
できれば以下お聞きしたいのですが、
@高画質を維持したままmpeg2に変換することができますか?
A上記フォーマット変換するのに付属ソフトではどの程度時間かかりますか?
(当方PC環境はcore-i7/win7-64bitです)
よろしくお願いいたします
0点
動画変換などの手間を考えるとバッファローなどから発売してるメディアプレーヤー
を追加したほうが変換なしで見れると思います。
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/mediaplayer/
書込番号:11348618
0点
始めまして
私も動画管理が簡易に出来るビデオカメラを探しており行き着いた先がDMX-SH11です!
(未購入ですが...)
ビデオカメラの使用目的は業務の中で動画を記録データ的つまり写真の様に
残しております。20年来の業務でVHS〜8mm〜全てハードで取り貯めておりました。
この数年はSONY HDR-UX/UX7記録メディア:8mmDVDディスクを使用しておりますが
データをパソコンに取り込みWindowsメディアプレーヤで閲覧する為の変換が手間で苦労しております。
苦労とは専用PCにSONY専用ソフトをインストールしビデオカメラと接続する、誰でも出来る作業ではなく
専任を決めております。
・写真データの様にSDカードで動画データを扱いたい!
・動画データ管理は大容量ハードディスクで一元化したい!(ビデオテープの山は見たくない!)
この問題解決が目の前です!
DMX-SH11に行き着いた理由は動画ファイルデータの扱いが写真データと同じレベルで行えたからです。
DMX-SH11でMPG4をMPG2に簡単に変換出来ればなお良いと思います。
できるのでしょうか?
MPG4はWindows xpのメディアプレーヤでは起動できず動画ソウト「QuickTime」等のインストールが必要。
(Windows7では対応)自分の思いを語ってしまいました。
いかがでしょうか?
書込番号:11422858
![]()
0点
K-lite codec pack basicをインストールしてみては?
それだけでWindowsMediaPlayerで見れるようになりますし、サムネイルも表示されるようになります。
なので私はXactiのパッケージに入っていたCD-ROMは未開封です。
http://www.codecguide.com/download_kl.htm
書込番号:11809835
1点
ビデオカメラ > 三洋電機 > Xacti DMX-SH11
ソニーHDR-CX170のクチコミにも書き込みさせて頂き、
不勉強の為DMX-SH11の存在を後から知った者です。
手軽で動画と静止画を1台でこなせる機種を検討しています。
HDR-CX170の画素数がもう少し大きければいいなと思っていたのですが
このDMX-SH11でしたら問題無さそうに思います。
また、録画/撮影ボタンが上面にも付いていてローアングル撮影も楽そうですね。
そこでソニーHDR-CX170との比較で教えて頂きたい事があります。
・ソニーHDR-CX170と比べてスペック上の解像度は高いですが、実際の画質はどちらが綺麗なのでしょうか?(動画/静止画それぞれについて)
・暗所の静止画画質について、フラッシュが付いていないが暗所撮影性能が上のソニーHDR-CX170と、フラッシュつきの本機種とではどちらが綺麗でしょうか?
・動画撮影中に静止画を撮った場合、動画が一瞬止まるでしょうか?
(現在使っているC4では1秒ぐらい動画が止まります)
・オートフォーカスの速度や手ブレ補正機能が改善されたという情報を他サイトで見ましたが、信用してよろしいでしょうか?(C4はどちらも非常に悪いので、C4と同じ程度ならソニーにしようと思っています)
どなたか情報よろしくお願い致します。
0点
ソニーの方は、使っていないので、わかりませんが、SH11の色合いは、自然な感じです。
サンプルをみるとソニーの色合いの方が、きれい(派手)ですが、わたしはSH11の自然な色合いがすきです。
書込番号:11375603
![]()
0点
返信有難うございます。
悩んだ結果Xacti DMX-SH11を購入しました。
ネットで色々調べたらフォーカスと手ブレ補正は改善されたような記事を見つけました。
メーカーへも確認してみたら最新のCG110とSH11でフォーカスと手ブレは
確かに改良されたらしいです。
僕の地元ではザクティを置いてある店が無く実機を確認することは出来ませんでしたが
ソニーCX170のことを家電屋で確認すると、フラッシュが付いていないのは
サイズを優先させたのだろうとのことで、フラッシュがないと暗所の撮影はやはり不利と聞き
ザクティに決断することとなりました。
本日届いたばかりですが感じたことを書いておきます。
・やはり小さく軽い。レンズ以外の部分が薄いのでカタログ上の寸法より小さく感じます。
・フォーカス、手ブレ補正は期待をしていなかっただけに想像以上にいい感じです。
ソニーのアクティブモードには程遠いかもしれませんがトータル的には満足できそうです。
30倍でも思ったより安定しています。
・本体上部にも録画、撮影ボタンがついているのでローアングルも片手でらくらくです。
横型は好きではなかったけどこれなら納得です。
・レンズはそれほど明るくはないですが広角なのでローアングルで赤ん坊の部屋撮りに
向いていると思います。
画質はソニーの方がいいのかもしれませんが、フルHD画質で撮れれば十分です。
動画と静止画を一台で済ませたい僕にとっては凄くバランスのとれた機種だと思います。
返信していただいたご意見も参考になりました。有難うございました。
参考まで(最後の決め手はこのHPでした)
http://d.hatena.ne.jp/d_wackys/20100325/1269503850?utm_campaign=d_wackys&utm_medium=twitter&utm_source=am6_feedtweet
http://webdog.be/archives/10315_085049.php
書込番号:11384819
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)









