Xacti DMX-SH11 のクチコミ掲示板

ちょっとした衝撃で電源が落ちます

[がきっこ]

ちょっとした衝撃で電源が落ちます。
ある日、電源が入っている状態でカメラをテーブルに置いたところ、電源が落ちてしまいました。
そのため、どの程度の衝撃で電源が落ちるのかを試したところ、
モニターが外側にくるようにしてモニターユニットを閉じた時も、その衝撃で電源が落ちたりします。
そっと閉じれば大丈夫なのですが、「パタッ」っと音がでる感じで閉じると高確率で電源が落ちてしまいます。
カメラを軽く指でコンコンっと叩くだけでも電源が落ちます。
これは製品の仕様なのでしょうか？

以前私が使っていた他メーカーのカメラは強い衝撃を与えるとハードディスクのデータを守るために電源が強制的に落ちる仕様になっていましたが、テーブルに置いた程度の微々たる衝撃では電源が落ちる事はありませんでした。
この機種をお使いの方のご意見をお聞きできたら助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：11916343

[撮るだけ]

がきっこさん、
今晩は、バイクに取り付けて撮影していますが、電源が落ちた事はありません、
バッテリーをきちんと入れてられるのなら不都合が起きていると思いますので、
買われた所かサンヨーに連絡されると良いですよ、故障のようですからね~　。

僕も修理に出しています、バイクに取り付けて撮影すると、
撮影開始に合っていたピントが合わずにピンボケてしまうからです。

書込番号：11964881

[がきっこ]

撮るだけさん

返信ありがとうございます。
そうですか、やはり故障ですね。
近いうち買ったところに連絡して修理に出してみます。
撮るだけさんはバイクに付けて撮影とかされてるんですね。
最近のビデオカメラは小さくて軽いからいろんな用途があってビックリします。

書込番号：11976026

[撮るだけ]

今日、サンヨーの修理課から連絡が入り、
ピント調整を自動(AF)から手動(MF)に切り替えて、
バイクには使って下さいと結う事でした。

振動が一定時間以上続くとレンズを保護する為に
自動調整を停止するシステムが働くので、
ピントがずれてしまうそうです。

＜DMX-1010＆2000では起きた事が無いのですが〜
　保護センサーの感度が敏感に変わったのでしょうか〜

＞保護センサーの感度と結うよりも、カメラの形状が、
　縦型（1010)と横型(SH11)の違いがセンサーへの伝わりに、
　影響していると考えています・・・。

＞近いうち買ったところに連絡して修理に出してみます。
　
連絡だけでも早くして置く方が良いかもしれませんね〜。

書込番号：11987623

ハイビジョン画質でDLNAサーバから出力したいのですが。。。。

[klein_a]

DLNAクライアントは、REGZA Z9000
DLNAサーバは、COREGA CG-NSC1000GT
の環境で静止画＆動画を楽しんでおります。
動画はいろんなソースを最終的にREGZAで受け付けられる
フォーマット(mpeg2)に変換しております。

自身のビデオもDVテープ式から買い替えを考えています。
そこでPCで加工しやすいMP4=xactiに行き着きました。
そのような使い方をされている方いらっしゃいますか？
できれば以下お聞きしたいのですが、
�@高画質を維持したままmpeg2に変換することができますか？
�A上記フォーマット変換するのに付属ソフトではどの程度時間かかりますか？
(当方PC環境はcore-i7/win7-64bitです)

よろしくお願いいたします

書込番号：11347517

[たろき]

動画変換などの手間を考えるとバッファローなどから発売してるメディアプレーヤー
を追加したほうが変換なしで見れると思います。
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/mediaplayer/

書込番号：11348618

[荒企屋]

始めまして
私も動画管理が簡易に出来るﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗを探しており行き着いた先がDMX-SH11です！
（未購入ですが...）
ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗの使用目的は業務の中で動画を記録ﾃﾞｰﾀ的つまり写真の様に
残しております。20年来の業務でVHS〜8ｍｍ〜全てﾊｰﾄﾞで取り貯めておりました。
この数年はSONY　HDR-UX/UX7記録ﾒﾃﾞｨｱ：8mmDVDﾃﾞｨｽｸを使用しておりますが
ﾃﾞｰﾀをﾊﾟｿｺﾝに取り込みWindowsﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚｰﾔで閲覧する為の変換が手間で苦労しております。
苦労とは専用PCにSONY専用ｿﾌﾄをｲﾝｽﾄｰﾙしﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗと接続する、誰でも出来る作業ではなく
専任を決めております。
・写真ﾃﾞｰﾀの様にSDｶｰﾄﾞで動画ﾃﾞｰﾀを扱いたい！
・動画ﾃﾞｰﾀ管理は大容量ﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸで一元化したい！（ﾋﾞﾃﾞｵﾃｰﾌﾟの山は見たくない！）
この問題解決が目の前です！
DMX-SH11に行き着いた理由は動画ﾌｧｲﾙﾃﾞｰﾀの扱いが写真ﾃﾞｰﾀと同じﾚﾍﾞﾙで行えたからです。
DMX-SH11でMPG4をMPG2に簡単に変換出来ればなお良いと思います。
できるのでしょうか？
MPG4はWindows xpのﾒﾃﾞｨｱﾌﾟﾚｰﾔでは起動できず動画ｿｳﾄ「QuickTime」等のｲﾝｽﾄｰﾙが必要。
（Windows７では対応）自分の思いを語ってしまいました。
いかがでしょうか？

書込番号：11422858

[caduto]

K-lite codec pack basicをインストールしてみては？
それだけでWindowsMediaPlayerで見れるようになりますし、サムネイルも表示されるようになります。
なので私はXactiのパッケージに入っていたCD-ROMは未開封です。

http://www.codecguide.com/download_kl.htm

書込番号：11809835

FH11と比べて期待はずれの仕様

[chapipo]

FH11の後継品のハズなのに、FH11と比べて撮影素子が1/2.5→1/3.6になり、画素数が800万画素→400万画素に下がって機能は増えたっていうのにこういうところで画質を下げて後継品の質を落として欲しくないなぁ。
前のFH11にあったはずの、Full-HRモード(1080/60p)が無くなっていて、せっかくXactiが始めて採用した60pも一瞬で終わり短命でしたか。
夜間や室内などの暗いところの撮影に欠かせない最低被写体照度も2ルクス→4ルクスになりFH11よりもさらに暗くなりますね。
そして、以前のFH11で不評だったAF性能や手振れ補正も改善しているのでしょうか。
光学12倍ズーム、サウンドズーム、広角35mm、被写体追尾機能などせっかくの良い機能をビデオカメラの基本とも言える「画質」を落としてしまえばせっかくの後継品も台無しです。
FH11の後継品であればFH11と同じまたはそれ以上で無いと後継品の意味がありません。

書込番号：10997912

[おやおや右京]

サイズはともかく、画素数が減ったことが直ちに画質の低下を招くとは限らないと思いますが。

書込番号：10998607

[sdda]

今日届きました
今まではDMX-HD1010です
やはり広角が便利です、レンズ上にある録画ボタンと相まって「自分撮り」系が使い易くなってます
今まで９点フォーカスではピントが迷うのでスポットフォーカスにしていましたが、、
なぜか今回スポットフォーカスの方が迷うように思います
９点のフーォカスのほうがHD1010より　びしっと合いました
写真は相変わらず「おまけ」って感じですが
僕の目線から下を向けて地球儀を撮ってみました
今までのHD1010の画角と比べたらいかに広い範囲が撮れるか解って頂けると嬉しいです
とりあえず少し触った印象でした、

書込番号：11007737

[sdda]

画像忘れてました（爆）

書込番号：11007784

[新宿区で狸見た]

ここに記事がありました。［デジカメ］タブで探してください。
http://c-kom.homeip.net/review/blog/

下記にはまだレビューありませんね。そのうち出るかも。
http://www.camcorderinfo.jp/

書込番号：11015351

[zukakazu]

youtubeのジェットダイスケ氏の
レポート及びサンプル画像を見て
下さい！
画質とっても良いですね。色が
記憶色で見ていて気持いいです。
他のメーカーの画質の中で一番
好きかな！！

書込番号：11093723

[マリシュナ]

でも重量が3分の２になっている。
この形では、最軽量です。
ズームもアップしています。
もっと人気があってもいい商品だと思います。
知っている人は知っています。

書込番号：11163771

[マリシュナ]

SH11とFH11との比較を見つけました。
SH11では、AFと手ぶれ補正がFH11より、改善されているようです。
スペックだけでは、わからないこともあるようです。


http://d.hatena.ne.jp/d_wackys/20100325/1269503850?utm_campaign=d_wackys&utm_medium=twitter&utm_source=am6_feedtweet

書込番号：11193084

[sdda]

２月２７日に画像をアップした者です、液晶が割れました
落としたとかではなくズボンの後ろポケットに入れて車を運転していまして、、
割れてました、液晶部分が本体外側からの圧力に弱いようです、内側から割れています。
小型だからついつい　ズボンのポケットに入れてしまった私が不注意でした
みなさん持ち運びには気をつけてくださいね、

書込番号：11599792

ソニーHDR-CX170との比較

[marugen]

ソニーHDR-CX170のクチコミにも書き込みさせて頂き、
不勉強の為DMX-SH11の存在を後から知った者です。

手軽で動画と静止画を1台でこなせる機種を検討しています。
HDR-CX170の画素数がもう少し大きければいいなと思っていたのですが
このDMX-SH11でしたら問題無さそうに思います。
また、録画/撮影ボタンが上面にも付いていてローアングル撮影も楽そうですね。
そこでソニーHDR-CX170との比較で教えて頂きたい事があります。

・ソニーHDR-CX170と比べてスペック上の解像度は高いですが、実際の画質はどちらが綺麗なのでしょうか？（動画/静止画それぞれについて）
・暗所の静止画画質について、フラッシュが付いていないが暗所撮影性能が上のソニーHDR-CX170と、フラッシュつきの本機種とではどちらが綺麗でしょうか？
・動画撮影中に静止画を撮った場合、動画が一瞬止まるでしょうか？
　（現在使っているC4では1秒ぐらい動画が止まります）
・オートフォーカスの速度や手ブレ補正機能が改善されたという情報を他サイトで見ましたが、信用してよろしいでしょうか？（C4はどちらも非常に悪いので、C4と同じ程度ならソニーにしようと思っています）

どなたか情報よろしくお願い致します。

書込番号：11374540

[マリシュナ]

ソニーの方は、使っていないので、わかりませんが、SH11の色合いは、自然な感じです。
サンプルをみるとソニーの色合いの方が、きれい（派手）ですが、わたしはSH11の自然な色合いがすきです。

書込番号：11375603

[marugen]

返信有難うございます。
悩んだ結果Xacti DMX-SH11を購入しました。
ネットで色々調べたらフォーカスと手ブレ補正は改善されたような記事を見つけました。
メーカーへも確認してみたら最新のCG110とSH11でフォーカスと手ブレは
確かに改良されたらしいです。
僕の地元ではザクティを置いてある店が無く実機を確認することは出来ませんでしたが
ソニーCX170のことを家電屋で確認すると、フラッシュが付いていないのは
サイズを優先させたのだろうとのことで、フラッシュがないと暗所の撮影はやはり不利と聞き
ザクティに決断することとなりました。
本日届いたばかりですが感じたことを書いておきます。

・やはり小さく軽い。レンズ以外の部分が薄いのでカタログ上の寸法より小さく感じます。
・フォーカス、手ブレ補正は期待をしていなかっただけに想像以上にいい感じです。
　ソニーのアクティブモードには程遠いかもしれませんがトータル的には満足できそうです。
　30倍でも思ったより安定しています。
・本体上部にも録画、撮影ボタンがついているのでローアングルも片手でらくらくです。
　横型は好きではなかったけどこれなら納得です。
・レンズはそれほど明るくはないですが広角なのでローアングルで赤ん坊の部屋撮りに
　向いていると思います。

画質はソニーの方がいいのかもしれませんが、フルHD画質で撮れれば十分です。
動画と静止画を一台で済ませたい僕にとっては凄くバランスのとれた機種だと思います。
返信していただいたご意見も参考になりました。有難うございました。

参考まで（最後の決め手はこのHPでした）
http://d.hatena.ne.jp/d_wackys/20100325/1269503850?utm_campaign=d_wackys&utm_medium=twitter&utm_source=am6_feedtweet

http://webdog.be/archives/10315_085049.php

書込番号：11384819

iMovie'09にちゃんと取り込めない

[ぜにい]

iMac(MacOS X 10.6.3）で、iMovie'09に取り込むのですが、通常通り取り込みが終わったと見せかけて、取り込まれたファイルをみると、なぜか一部しか取り込まれません。例えば１分くらいの動画なら30秒位です。何度かやっても同じ結果でした。
Macの別アプリ「イメージキャプチャ」でファイルとして取り込むとちゃんとした長さで取り込まれました。
同じ現象になっている方、いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：11256194

[トンボアンテナ]

今更の書き込みですが、SH11をお借りして来たので現象を確認しました。
HD1010のときと同じです。
一旦、どこかにファイルをコピーして、そのファイルをiMovieで読み込ませないとダメみたいですね。

書込番号：11380922

最新モデルでは、SH11が一番ですか？

[oku717]

質問です。
CG65を使用しています。新しいモデルに乗り換えたいのですが、
2010年モデルでは、どれが一番キレイなんでしょうか、どれもフルHDですので、少なくとも
CG65より絶対キレイだと思いますが、また３．４年くらい使うので、一番良いモデルを
買っておきたいです。
仕様とかみると、SH11かCG110かなと思っていますが、レンズの大きさやバッテリーのもちとか考えると
SH11がベストかなと思っています。

用途は、比較的室内での撮影が多い　HDでの撮影は少ないですが、キレイに残しておきたい
写真は記録程度で十分です。
仕事で会議やプレゼン　イベントなどの展示会の記録撮影使っています。
CG65でもわりと快適でしたが、バッテリーを常時2個とか暗いところ弱いので、
そのあたりも快適になればいいのですが、、

近くに、全機種置いているところが無く、実機が見れないので、、すみません。

書込番号：11295089

[ココナッツ8000]

>レンズの大きさ

見かけの大きさは、Xactiの他の機種に比べて大きく見えますが、F値で見ると
それほど大きいとも言えない様です、SH11。
スペックだけで見ると、暗いところに強そうなのはHD2000辺りじゃないでしょうか。

書込番号：11299217

[浅利さかむし]

こんにちは。

明るいところに強い、バッテリー持ちが良い、という点ではHD2000。

http://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2010/02/iso-test_xacti_sh11_hd2000_cg65_handycam_hdr-tg5v.html

広角に強いのがSH11といったところでしょう。

http://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2010/02/xacti_dmx-sh11_angle-of_view_35mm.html

書込番号：11336139