LED AQUOS LC-52SE1 [52インチ] のクチコミ掲示板

ムーヴセンサーについて

[こじあ]

この機種の購入を検討しています。人が集まる待合室の壁に設置しようと考えていますが、ムーヴセンサーは、どれくらいの視聴距離まで反応するのでしょうか？ＴＶ設置予定場所から、最も遠い席までは５〜６Ｍです。よろしくお願いいたします。

書込番号：11776280

[P577Ph2m]

ムーブセンサーの感知範囲は、約3メートル、左右90度、上下40度の範囲です。

書込番号：11776576

[こじあ]

そうでしたか。この機能は一般家庭でしか使えなさそうですね。ありがとうございました。

書込番号：11776934

この製品を検討中ですが・・・決断の一押しが欲しいのです。

[ウインタースター]

自宅のブラウン管テレビが故障したのもので、
液晶に買い替えを緊急検討しているところです。
何せ急なことで調査時間はないし、もともと詳しくないので、
皆様のご意見で購入しようと思っています。

希望はスペックは、
46型以上の液晶。
予算はポイントを加味して(引いたとして)総額税込15万円以内。
ムーブセンサーは出来ればあったほうが良いです。
ブルーレイは内臓されてなくて構いません。

そしてこの製品が気になっています。
本日、札幌市東区のヤマダに行ったのですが、
169,800-(税込)で21%ポイント付与とのことでした。
これは買いでしょうか？

それから、店員さんに同等スペック製品でソニーブラビアEX700を案内され、
それが149,800-(税込)で15%ポイント付与とのことでした。
これはどうでしょうか？

札幌市内競合店のヨドバシ、ビックカメラ、ケーズ、ベスト等を回ったほうが良いでしょうか？
ヤマダ電機は札幌市内9店舗あるのですが、金額が違いはありますか？
あまり時間がないので、短期決戦を希望してはいますが。

ご教示の程、何卒よろしくお願いします。

書込番号：11767834

[m-kamiya]

＞ムーブセンサーは出来ればあったほうが良いです。

ムーブセンサーは、SHARPの機能名です。


＞同等スペック製品でソニーブラビアEX700を案内され、

本製品にも、「ムーブセンサー」相当の機能は搭載されています。

http://www.sony.jp/bravia/products/KDL-46EX700/feature_3.html#L2_210

製品説明を見た範囲では、SHARPの方が設定値を変更したり、映像の有無の変更が出来そうですが、SHARPの方はセンサー範囲が書かれていないので、実際の使い勝手は何とも。


他には、要求点が無いので、これ以上機種うんぬんが無いのですが、実際自分の目で見てどうでしたか？
差を感じないのなら、値段．デザイン等で選んでも良いと思います。


金額面に関しては、地域によって違うので、その値段がどうかは控えますが、

＞札幌市内競合店のヨドバシ、ビックカメラ、ケーズ、ベスト等を回ったほうが良いでしょうか？

安く買いたいなら他店も廻って、見積もりを貰うべきでしょう。

複数店を廻って話しをしていれば、相手から他店の価格を聞いてきたり、自分から他店の価格を言って対応を見ることが出来ます。


経験上、ヤマダ電機は、単独交渉より、他店価格を伝えた方が良い条件が出ます。

書込番号：11768089

[ウインタースター]

m-kamiya様、ありがとうございます。
参考になりました。

ネットショップも覗いてみたのですが、
ヤマダが147,400円(税込)11％還元　5年長期無料保障。
ビックが147,400円(税込)10％還元　価格の5％で、5年長期保障。
と、かなり安いと感じましたがいかがでしょうか？
対応が悪いとの評判も見受けられ、迷っています。

札幌市内店頭販売より、東京などの価格が反映するネットのほうが有利でしょうか？

書込番号：11769539

[m-kamiya]

＞対応が悪いとの評判も見受けられ、迷っています。

自分は、家電量販店でしか購入していないので、何とも・・・

家電量販店のWeb店は、どうなのかな？

書込番号：11772514

[ＬＲ Ｆａｎ]

店頭でも、同じ販売店のweb価格なら大抵の場合、対応してもらえますよ。

SC1とEX700だと、パネル自体は両方ともSHARP製のUV2Aで基本的に同じものを使っていますから、どちらかというとそれ以外の部分での比較ですね。

個人的には、どちらを選ぶか聞かれると、後での交換が効かない画像エンジンを重視して、EX700を選びます。

書込番号：11773403

[MammaMia!!!!!]

私的には、ＳＥ１は直下型ＬＥＤなのでＥＸ７００よりはＳＥ１を選ぶかな？
でも、４６インチ以上で安く済ませたい場合、プラズマも検討する価値があると思います。
（ムーブセンサはないかもしれないですが……。）


＞対応が悪いとの評判も見受けられ、迷っています。

今までに３台、通販で液晶テレビを買いましたが、幸運なのかショップに何か対応してもらう必要はなかったです。
３台とも価格.COMのショップ評価の「このショップをまた利用したいですか？」ていうのが、９０％を超えている店で、代引きで買いました。延長保障は付けたことないです。
初期不良等があれば、直接メーカーに対応してもらうつもりでしたし、メーカー保障期間終了後に壊れるようなことがあれば、車でデオデオのサービスカウンターに持ち込むか、メーカーのサービスマンに来てもらうかのどちらかになると思います。
自分でテレビの設置、初期設定をする自信があるなら通販を使って、欲しい物を安く手に入れるのもありだと思ってます。

書込番号：11783489

データ連動の反応

[液晶迷子]

この機種を２週間程前に購入しました。地デジ初体験で放送画質の良さを楽しんでいます。今日初めて『データ連動』というボタンを押してみました。各テレビ局のデータ放送がクリアに映し出され、ちょっと感動。しかし、チャンネルによってボタンを押してから「ぴっ」と音がなってデータ放送画面になるまでの反応時間に開きがあるのに驚きました。最初はリモコンの問題かと思い、出荷時の電池を新品に取り替えましたが変化ありませんでした。因みに『データ連動』ボタンを１回押すだけでちゃんと反応するのは日本テレビとＴＢＳとテレビ東京です。ＮＨＫは総合、教育ともに１回目で画面右下に『データ取得中』と出て、もう一度ボタンを押すと「ぴっ」と音がして画面がデータ放送に切り替わります。テレビ朝日は１０回程度『データ連動』ボタンを押さないと「ぴっ」と音がせず、ようやく反応しても画面の情報がすぐに出ません。データ取得に時間がかかるのは仕方ないにしても、１回のボタンで「ぴっ」と音がして反応しないのは変なん気がしました。こうしたチャンネルによってボタンの反応が違うのは良くあることなのでしょうか？これは各テレビ局の技術的な差が引き起こしているのでしょうか？それともリモコンが悪いのでしょうか？はたまたテレビ本体の問題でしょうか。リモコンの使用状況はテレビから１､５ｍ離れた所からテレビ本体下中央の受信部に向けてボタンを押下。長くなりスミマセン。ご存知の方いらっしゃったらご意見を下さい。

書込番号：11759733

[neh]

データ放送について詳しい訳ではありませんが、データ連動ボタンを押してから反応が無い
と言うのは、単にチャンネルを切り替えた直後だがらということではないですか？
チャンネルを切り替えた直後は反応しないことが多いですね。
また、放送局によってもデータ放送の送信タイミングが異なるのではないかと思います。
受信機にデータ放送のデータがある程度蓄積されるまでは反応しないのかもしれません。

チャンネルを切り替えてしばらく時間をおいてからデータ連動ボタンを押すと、データ放送の
データも受信機に蓄積されているので、どのチャンネルもボタン１押しで直ぐに表示される
のではないですか？

書込番号：11760143

[液晶迷子]

なるほど。チャンネルを切り替えて、しばらくしてからですか。私の場合は切り替えてから１５秒程度で『データ連動』ボタンを押していたので、そのせいかも知れませんね。今、テレビに触れる環境にないので、後日試してみます。回答有難うございます。

書込番号：11760239

池袋あたり

[ほちべぇ]

今週末この機種を買いに行く予定なんですが、池袋あたりの価格情報を知っている方いたら教えて下さい！お願いします。

書込番号：11745797

[k_e_n_2]

たしかヤマダで115800　16%が表示だったと思います。
EX700が103900　21%で　隣同士で並んでいたので
同じチャンネルにしてもらい比べてEX700にしました。
(買ったのは他店ですが。笑)
ヤマダのネット価格を出してそこまで、がんばれないか？
聞いてみるのも良いかと思います。
(ネット専業だと嫌がられると思うので、、)

書込番号：11758682

[ほちべぇ]

回答ありがとうございました！

ちなみに昨日埼玉の熊谷のヤマダで１１００００円、ポイント１５％、送料設置無料（２階とかだと２０００円ちょいかかる）、納品に５日かかる

コジマは１１００００円、ポイント１５％、送料設置無料（２階でも無料）納品は次の日、落雷とかでも使える保障５年つき、
コジマの情報をもとにヤマダで交渉すればまた変わったかもしれないですが、疲れたので自分はコジマで買っちゃいました。
ちなみにヤマダはテレビならテックランドよりラビの方が安いみたいですね！ヤマダの店員が言ってた。
ラビで交渉、参考に…。

書込番号：11760042

BDの購入について

[３日酔い]

シャープ５２ＳＥ１とソニースカパー！ＨＤ対応チュナーを購入したのですが、ＢＤはどちらのメーカーを購入したほうがいいのですか？何方か教えて頂けないでしょうか。

書込番号：11702607

[万年睡眠不足王子]

それはむしろレコーダーのスレで聞いたほうがいいような…

まあそれはさておき
レコ板での報告を踏まえて多少偏見が入ってるんですが

シャープのレコはスカパー！HDの録画関係で
失敗報告がいくつかあがってます
それゆえおススメできません

パナかソニーっていうのが定番ですが
初心者マークがあるってことで
無難にパナBWT系をおススメします

BWT1000/2000/3000のうち
予算に応じてお選びくださいm(__)m

書込番号：11702647

[３日酔い]

パナかソニーで購入したいと思います。有難うございました。

書込番号：11702684

８畳の寝室に

[おおおおおおお]

８畳の寝室に置いても大丈夫ですか？
大きすぎですか？目が悪くなりませんか？

書込番号：11697402

[万年睡眠不足王子]

視聴距離が2メートルほど取れるなら問題ないと思います

書込番号：11697431

[おおおおおおお]

２メートルもないですね。
1.5mならどのくらいの大きさがいいのですか？

書込番号：11697440

[よりどりちどり]

６畳に40インチ置いてます。

テレビは、昔から目に悪いとされてる上、個人的感覚では、大画面化、美麗化、情報過多等で、目に負担が増えていると思います。


自制しつつ、見ています♪
よって、3Dにも興味はありません。

書込番号：11697445

[ひろジャ]

大丈夫ですよ。しかもSEシリーズは、ムーブセンサーによって、人の動きを感知して人がいなくなったら自動で消えるのも搭載していますからね。

書込番号：11697454

[ラジコンヘリ]

一般的にメーカーで提唱している最適視聴距離は画面の高さの３倍です。
40SE1の画面の高さが49.8cmとなっていますので、49.8×３＝149.4cm。
150cmあれば問題ないということになりますね。

とはいえ、店頭で通常の視聴距離で実際に見てみて、確認なさるのがいいと思います。

個人的には40インチで大きすぎることは決してないと思います。

書込番号：11697650

[名無しの甚兵衛]

>８畳の寝室に置いても大丈夫ですか？
？？？
スペースがあれば問題無いと思いますm(_ _)m

今使っているテレビの情報が有れば、
もう少し具体的なアドバイスがあるかも知れませんm(_ _)m


>大きすぎですか？
感覚は人それぞれなので、何とも言えませんm(_ _)m


>目が悪くなりませんか？
長期的な試験をした報告は無いので、
視聴距離と画面の大きさについての関係は、
何処も「高さの３倍」で落着いているようです。

設置した日は「大きい」と感じるかも知れませんが、
大抵時間と共に慣れてしまうようです。
　＜他にもテレビが有れば、小さいテレビが「より小さく」感じる方も．．．(^_^;


新聞紙などを画面の大きさにして、
今のテレビの場所に置いてどれくらいの画面になるのかを
確認してみるのも良いかも知れませんm(_ _)m
http://www.toshiba.co.jp/regza/detail/howto/size.html
東芝のアドバイスページですm(_ _)m

書込番号：11698996

[おおおおおおお]

寝室は今ブラウン管の24型です。
ちなみに自慢じゃないですがリビングはパナソニックのプラズマの65型です。

書込番号：11699145

[名無しの甚兵衛]

>ちなみに自慢じゃないですがリビングはパナソニックのプラズマの65型です。
そういうことなら、４０でも４２でも問題無いのでは？(^_^;

質問の意図が良く判らなくなってきました＿|￣|○

書込番号：11699684

[どだればち]

寝室で寝ながら見る場合に視聴距離1.5mで40Vは大きすぎる気がします
家具の配置を変えるなり（TVを足側に設置する等）して距離を稼ぐのが良さそうですがどうでしょう

書込番号：11699968

[坂東の兵]

３倍ってのは　メーカーが言っている数字ですよ。
そのまま信用しないように。

元々はＮＨＫが出した数字で、その意味は通常の視力の方が
フルハイビジョン画面を見たときに、
画素の粗さが目立たなくなる距離　　　　です。

映画などの迫力ある画面を見る「臨場感」を求める場合には
３倍でもいいかもですが、通常のドラマやバラエティ番組、
ゲームなどの隅々の情報を認識したいという方には、
「圧迫感」が問題になるかと思います。


そうした、臨場感・圧迫感を踏まえた「快適さ」では
５倍がいいという調査結果もあります。

あとは個人個人の感性の問題ですね。

書込番号：11702253

[名無しの甚兵衛]

>元々はＮＨＫが出した数字で、その意味は通常の視力の方が
>フルハイビジョン画面を見たときに、
>画素の粗さが目立たなくなる距離　　　　です。
ということは、
「それ以上近寄って見ても、目に影響は無いが、
　テレビの"粗"が見えてしまうので、避けた方が良い(粗探ししないで)」
という風にも取れます(^_^;

つまり、「視聴距離が短くても目に影響は無い」と．．．

ブラウン管テレビの場合、「電磁波」とか「電子線」などが目に影響するのを考慮して、
「５〜７倍の視聴距離」としていたと思います。

それらの影響が無い液晶テレビなのですから、「視聴距離」としては、
「どうぞご自由に」というのでも良いのかも知れません(^_^;
　＜実際、ＰＣで作業(仕事)をしている方でモニタを「高さ×３」で見ている人は皆無？
　　　※せいぜい「１〜２倍」の距離では？

映画館の最前列にシートがあるのと一緒と思いましたm(_ _)m
　＜近くで見て「圧迫感」が問題なら、
　　それらのシートは取り払われているのでは？
　　　※「スクリーン」と「液晶テレビ」だから関係無い？


スレ主さんは、「６５型」のテレビも有るので、
そういう「圧迫感」を体験するのも容易でしょうし．．．(^_^;
　＜後は、それに「慣れる」か「慣れる必要が無いテレビにする」か．．．

書込番号：11703136

[おおおおおおお]

定員さんにも奨められたので、これを買いました。
100000円、ポイント15%でした。

書込番号：11703903