LED AQUOS LC-52SE1 [52インチ] のクチコミ掲示板

５２インチのテレビ購入検討中です。

[成２０１０]

５２インチのテレビを購入したいと思っています。機種はアクオスで、LC-52SE1またはLC-52LX1　と考えていますが、�@機能の違い（お勧めは？）　�A安い価格情報　など、どなたか詳しい方ご指導方宜しくお願いいたします。

書込番号：11193466

[名無しの甚兵衛]

>�@
新しい方

ちゃんと機能などを比較したいなら、
ブラウザを２つ起動して、
左右に並べてご自身で比べるのが一番判り易いと思います。
　＜その上で、機能で判らないことをココで聞くとか．．．

※初歩的な方法としては．．．

これを観ているブラウザ以外のウィンドウを「閉じる」か「最小化」して下さい。
次に、
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/se1_52/feature01.html
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/lx1_52/feature01.html
上のリンクを両方クリックすると、それぞれブラウザが起動して表示されますから、
今見ているこのブラウザを「最小化」して下さい。


その状態のまま、「タスクバー」の上の何も無い場所で右クリックして、
「左右を並べて表示」を選択すれば、
画面いっぱいを使って、上のリンク先のブラウザを左右に並べて表示してくれます。
　　※左右を同時にスクロールさせることは出来ないので、
　　　それぞれを項目毎にスクロールさせて比較して下さい。


>�A
http://kakaku.com/item/K0000060489/
　＜お住まいの地域が判らず、
　　全国対象の通販で考えるしかなかったので．．．＿|￣|○

書込番号：11193783

[にじさん]

こちらの記事にLX1とSE1の違いが書かれてます
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100128_345174.html
記事引用
基本的な画質については｡ 上位機となる初代LED AQUOS｢LX1ｼﾘｰｽﾞ｣と同等という｡
LX1ｼﾘｰｽﾞとの違いは､ﾃﾞｻﾞｲﾝのほか､LX1では大容量ｽﾋﾟｰｶｰなどの高音質設計を取り入れていることと､
ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾁｭｰﾅがLX1は各2系統､S1では各1系統となること｡
一方で､後述のﾑｰﾌﾞｾﾝｻｰや常連番組などS1から新搭載した機能もある｡

さらに､新たに｢ﾑｰﾌﾞｾﾝｻｰ｣を搭載｡
前面に備えたｾﾝｻｰで人の動きを検出し､一定時間､人の動きを検出しない場合は､
画面を消したり､輝度を最低ﾚﾍﾞﾙにまで落とすなどの処理を行ない省電力化を図る｡
ﾑｰﾌﾞｾﾝｻｰの設定時間は､初期設定で5分だが､15分､30分も選択可能となっている｡ ﾑｰﾌﾞｾﾝｻｰの検出位置は､左右90度､上下40度で､距離は半径約3mまでとなっている｡

また､照明を消すとﾃﾚﾋﾞの電源も連動してｵﾌになる｢照明ｵﾌ連動機能｣も搭載｡ なお､照明ｵﾌ連動は初期状態では切られており､利用する際にｵﾝにする必要がある｡
“ながら見"中などに消費電力を抑えたﾓｰﾄﾞにﾜﾝﾎﾞﾀﾝで切り替える｢ｾｰﾌﾞﾓｰﾄﾞﾎﾞﾀﾝ｣を新たにﾘﾓｺﾝに装備した｡


ざっくり簡潔すると､基本的な画質は上位機となるLX1と同等
ｽﾋﾟｰｶｰが簡単なものに下げられた
ﾁｭｰﾅがLX1はWﾁｭｰﾅｰだが､SE1は1ﾁｭｰﾅｰ

あと、記事には書かれていませんが
LX1にはｱﾝﾍﾞｰﾙｺﾝﾄﾛｰﾙが有り、画質の鮮明さはあるのかも(？)
SE1にはｱﾝﾍﾞｰﾙｺﾝﾄﾛｰﾙはないです

書込番号：11194441

[成２０１０]

早速の情報感謝します。音質は落としたくないことと、画質の鮮明さも求めたいことから、ＬＸ１の方が年式は古くても価格が高くても良いと思いました。大変わかり易いアドバイスありがとうございました。

書込番号：11194840

[ＬＲ Ｆａｎ]

基本的には、SE1はLX1の廉価版です。

正直なところ、基本機能では、画質は余り変わりませんが、音質はそれなりに差があります。

SHARP製の液晶パネルとLEDに拘るなら、SONYのEX700という選択肢もあります。この機種は展示品を確認した限り、LX1で使われているSHARP製パネルと同じものを使っています。SONYの画像エンジン自体はかなり優秀な部類になりますから、画の傾向が好みから外れていなければお薦めできます。

また、SHARP製パネルへの拘りがなければ、55インチになりますが、画質で選ぶなら、東芝のZXがお薦めです。超解像、LEDエリア制御といった高画質機能が充実しています。

書込番号：11195224

[成２０１０]

色々アドバイス本当にありがとうございます。迷いますね本当に！　音が良くて、画質が良くて、安くての条件が欲張りなのかなぁ。　

書込番号：11196282

テレビの画面設定

[ラーメン馬鹿]

このテレビを購入して何日か経つんですけど、皆さんは、テレビの画面設定をどのようにしていますか？
また、補正やプロ設定等もどのようにしたか教えて下さい。
このテレビの一番綺麗な画質設定はどれだと思いますか？

書込番号：11178364

[配線クネクネ]

設定は人それぞれなので最初は標準かダイナミックで視聴して徐々にコントラストや
明るさを変更していった方が良いですよ？
番組のシーンによっては画質が変わりますのである程度の妥協は必要ですけど・・・

書込番号：11179183

[ラーメン馬鹿]

ありがとうございます。
徐々に設定をしていって最高の画質にしようと思います。

書込番号：11185764

四月以降で買うとしたら何処がいいの?教えてください

[でんぼ30]

ヤマダ、ヨドバシ、コジマ、ビック、ケーズといろいろありますが一番安く買えるお店を知っている方よろしくお願いします。

書込番号：11160812

[やすくん1976]

池袋のビックカメラが断トツ安いです。
ポイントを入れると、価格コムの最安値よりはるかに安いです。

＜今月買ったパナのドラム式洗濯機とシャープの掃除機＞
　※ビックはポイントを値引きと考えた場合

　洗濯機
　　価格コム　約161000円　→　ビック　約140000円
　掃除機
　　価格コム　約39800円　→　ビック　約36000円

ヤマダの価格を言えば、ほぼ確実にそれより安くなります。
逆に、ヤマダにビックの価格を言っても、ダメな時があります。

４月以降で、と言うことだと、回答になってないかも知れませんが。。
また、ビックも池袋だけの話かも知れないですしね。
ビックの場合は、池袋でヤマダに負けるわけにはいかないのでしょう。

池袋に行けるようであれば、参考にしてください。

書込番号：11170233

[国道４号線]

何処が安いか解らないから買い物が楽しいんじゃないですか

自分で情報を確認しながら最安値を探しだして下さい
自分の納得する値段で買えると良いですね

書込番号：11208527

[ベンソウメイ]

いつも価格.comの値段をコピーして量販店に見せて同値か以下にしてくれるところで買うのが良いと思います。
デジカメで安く買えました。

書込番号：11231849

ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰとの相性

[*虹音*]

テレビは、ほぼこちらの機種に決定しています。

一緒に買い替えるﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰで悩んでいます。

候補はSHARP、SONY、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ。

みなさんはアクオスのテレビと、どのﾚｺｰﾀﾞｰをお使いになっていますか？


同じSHARPだからここがいい、とか。同じであるメリットは特にない、とか。

違うﾒｰｶｰだけど特に不便はない、とか。やっぱり揃えたほうが良かった、など……。

簡単な感想やご意見を、お聞かせいただけたら幸いです。

書込番号：11137845

[jimmy88]

＞簡単な感想やご意見を、お聞かせいただけたら幸いです。

ＴＶのメーカーとレコーダーを合わせる等という事はしません。

ＴＶのベストとレコーダーのベストを組合せます。

メーカーが宣伝しているリンク機能は所詮おまけです。無くても困りませんし、メーカーが違っても基本動作はします。

レコーダーは基本パナソニックかＳＯＮＹを選べば失敗は有りません。

シャープは拘りが有るのなら別ですが、選択の１番にはならないと思います。

書込番号：11138294

[*虹音*]

回答ありがとうございます。

SHARPじゃないとダメなのかなぁ、と不安でしたが、やっぱりそんな心配はないのですね！

SONYかﾊﾟﾅｿﾆｯｸで、ベストを選びたいと思います^^

書込番号：11138486

[ＬＲ Ｆａｎ]

レコーダーは、パナかソニーが無難です。決まった番組しか録画しないならパナ、色々と探して録画するならソニーの方が便利かと思います。

ただ、テレビはほぼ決定しているみたいなので、選んだテレビにあとでショックを受けたくないならシャープのレコーダーを選んだほうがいいかも。

書込番号：11138502

[*虹音*]

他社のﾚｺｰﾀﾞｰだとアクオスにショックを受けるんですか？

SHARP製ﾚｺｰﾀﾞｰだと受けない…？

(?_?)どのように
解釈すればいいでしょうか？

書込番号：11138922

[phantomcat]

画質で選ぶならソニーかパナソニックの上位機種だろう。

シャープならではのメリットもある。
長時間録画をしながらブルーレイの再生ができるのがAQUOSブルーレイの特徴。
２番組同時とかで録画しまくっても、再生も同時にできなきゃ意味無いよね？
同時作業の制限が緩やかなのは、選択する際の重要なファクターになると思う。

書込番号：11139979

[万年睡眠不足王子]

＞他社のﾚｺｰﾀﾞｰだとアクオスにショックを受けるんですか？

そういう意味じゃなくて
ファミリンクを重視してシャープのレコを選ぶと
どうだろう？っていうのが趣旨です

詳細はレコーダースレでお会いしましょうって話になるんですが
携帯から「選び方ガイド」ってアクセスできます？

できるのならレコーダーの「選び方ガイド」の「選び方のポイント」に
「ダブルチューナーの場合のメーカーによる違い」を書きました
2番組同時録画できる機種をご検討ならご覧ください

書込番号：11140037

[ＬＲ Ｆａｎ]

全てがベストな機種ってのは、殆ど無いわけです。

画質はパネルだけで決まるわけではありません。たとえば、今の候補のシャープのこの機種の場合、パネル以外の部分、特に画像エンジンがどうしても弱いのです。一方で、パナやソニーの画像エンジンには定評があり、レコーダーにもその点は活かされています。

その結果、パナやソニーのレコーダーと合わせると、画像エンジンが弱いという弱点が露呈して、レコーダーを経由してテレビを見た方が画質が良いという、ちょっと悲しい状態になります。

書込番号：11140045

[*虹音*]

みなさん、ありがとうございます。

なるほど。そういった趣旨だったのですね！すみませんでした。

録画しながら再生できるのは、SHARPだけですか(+_+)それはかなり魅力的な機能ですね…
テレビとメーカーを揃える必要はないようですから、レコの機能面から、また様々検討してみようと思います。

ところで、画像エンジンというものについて、全くの無知なんですが、アクオスのそれとSONYやﾊﾟﾅｿﾆｯｸのそれとでは、かなり差があるのでしょうか…？
テレビを決定したのは主人ですが、そう聞くと不安になってきました…。

書込番号：11140782

[なりすましメーカー販売員。]

テレビは40SE1になさるとして、個人的にはレコはパナorSONYがおススメになります。

映像エンジンも実はパナかSONYの方が評価良かったりします。

つまり、皆さんと同意見です。



jimmy88さん
レコーダーは基本パナソニックかＳＯＮＹを選べば失敗は有りません。

シャープは拘りが有るのなら別ですが、選択の１番にはならないと思います。


ＬＲ Ｆａｎさん
レコーダーは、パナかソニーが無難です。決まった番組しか録画しないならパナ、色々と探して録画するならソニーの方が便利かと思います。


phantomcatさん　
画質で選ぶならソニーかパナソニックの上位機種だろう。


ＬＲ Ｆａｎさん
シャープのこの機種の場合、パネル以外の部分、特に画像エンジンがどうしても弱いのです。一方で、パナやソニーの画像エンジンには定評があり、レコーダーにもその点は活かされています。

その結果、パナやソニーのレコーダーと合わせると、画像エンジンが弱いという弱点が露呈して、レコーダーを経由してテレビを見た方が画質が良い

書込番号：11151631

[*虹音*]

たくさんのアドバイス、ご意見ありがとうございました。

テレビはやはり、SHARPになりそうです。
ブルーレイレコは、とりあえず第一希望はﾊﾟﾅｿﾆｯｸで探してみることにしました(初心者でも扱いやすいらしいのでf^_^;)。


あとは価格との相談で、決めてきます^^

書込番号：11151890

ヤマダ横浜本店

[あずき18]

こんにちは、皆さん。
特価までは全然届きませんが、とりあえず横浜本店の交渉無しの値段です。
263000円のポイント�垂ﾅす。
皆さんの特価情報、店名＆交渉術を教えていただければ!!と思い、書き込みをしています。よろしくお願いします。

書込番号：11128765

購入を検討・・・

[ニッキー６６６]

はじめまして。液晶テレビを購入しようといろいろと調べているものです。

現在
LC-40SE1
SONY W5
SONY EX500
あたりを候補にしています。

ヨドバシではどれも価格帯は近い感じでした。
W5は４倍速が売り、
LC-40SE1はLEDということはわかったのですがそれぞれの優位性がちょっとわからないです。
スポーツも言うほどみないですし
今までがブラウン管だったのでどの機種でもキレイに見えて感動できると思うのですが。

テレビ、だけではなくレコーダも絞ってから購入したほうがいいのでしょうか？

もしよろしければアドバイスをいただけると幸いです。

書込番号：11123191

[ムフォー]

どちらがお勧めかはなんとも言えませんし、画質は液晶パネル自体ですべてが決まる訳ではありませんが、液晶パネル自体の優位性は間違いなくシャープに分があります。一般的に液晶テレビで使われている液晶パネルはVA方式とIPS方式になります。シャープ、ソニーの、どちらも基本的にはVA方式であることに変わりありませんが、ソニー＝韓国サムスンの液晶パネルとの違いは、シャープのパネルは新しい技術により、あらゆる意味でパネル自体の基本性能をかなり向上させた物で、新世代の液晶パネルになります。サムスンの液晶パネルは旧世代のシャープのパネルと同程度の物になると思います。参考までにIPS方式の液晶パネルを採用しているのは国産パネルでは日立とパナ（製造元は同じ）で、東芝のミドルグレード機種にのみ採用されているIPS方式の物は韓国LG電子製です。どのメーカーのどの機種を選ばれるかは、機能面や画質等を含めご自分の目で見て選ばれるしかありません。
レコーダーに関してはメーカーを揃える必要性は無いと思いますので、別にご検討されればいいと思います。リンク機能はメーカーが違っても多分問題なく使えると思います。

書込番号：11151741

[なりすましメーカー販売員。]

ムフォーさん

便乗質問申し訳ありませんー。

シャープが液晶テレビ用パネルの中国現地生産に関して、江蘇省南京市当局と交渉
http://www.unkar.org/read/anchorage.2ch.net/bizplus/1246457816

三重県亀山市のシャープ亀山第一工場の設備売却。
三重県は１２日、工場誘致の補助金９０億円のうち約６億４０００万円をシャープに請求。
http://seibanlocalunion.blog45.fc2.com/blog-entry-3022.html

南京産パネルは今後どうなるんですかー？？

書込番号：11155349

[ロココ☆]

>シャープ、ソニーの、どちらも基本的にはVA方式であることに変わりありませんが、ソニー＝韓国サムスンの液晶パネルとの違いは、シャープのパネルは新しい技術により、あらゆる意味でパネル自体の基本性能をかなり向上させた物で、新世代の液晶パネルになります。

他スレにも書きましたが
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-30469620080223
ソニー＝サムスン,シャープです。
ソニーはシャープとも提携してます。

スレ主さんの質問ですが、店頭で見て綺麗と思ったものを買うのがベストです。
私もLC-40SE1とSONY W5で迷いましたが、LC-40SE1に決めました。
決め手となったのは、
「W5の四隅が暗く見えるのが気になったため」
「LC-40SE1の方が省エネ」
「LED液晶の方が寿命が長い」
(http://www.phileweb.com/news/d-av/200909/06/24254.html)
ということです。
シャープは青色が強く、ソニーは赤色が強いため
ソニーの方がくっきりしているように見えますが、そこは好き好きですね。
スポーツや映画を中心的に見るのであれば、W5
それ以外を中心的に見るならば、SE1がいいでしょう。

書込番号：11161215