LED AQUOS LC-52SE1 [52インチ] のクチコミ掲示板

普通のバックライトとＬＥＤバックライトの違いは体感できますか

[貧乏性３号]

カタログ上は黒が引き締まる等々の説明があります。
しかし実際に店舗で見比べてみても違いが良く分かりませんでした。

おそらく比較した時に映っていた番組の映像がＬＥＤのメリットを引き出す様な映像で無かった事も要因だと思います。

普通のバックライトとＬＥＤバックライトの違いが出やすいのはどの様な映像なのでしょうか？

書込番号：11049637

[♪ぱふっ♪]

ん〜、たぶん経年変化した時の色あいの変化はLEDバックライトの方が少ないような気がします。
だって、今流行のLED電球だって蛍光灯よりも長寿命だと宣伝しているじゃありませんか。
だったら、液晶テレビのバックライトにも同様のことが言えるんじゃないのかな？と思うんですが。
違うのカナ？

書込番号：11050143

[電気店店員]

ＬＥＤだけの違いじゃないと思いますが、
ＳＥ１やＬＸ１と従来機のＤＳ６やＤＸ２と比較すると
ＬＤＥ→明るさ、消費電力
パネル→ＵＶ２Ａ、ＡＳＶの違いは、白や海、空の青を比べると違いが分かると思います。
番組表の白を比べても色の違いは分かると思いますよ。

書込番号：11051158

[大沢 祐香]

私は LEDの 画像の 奥の方の 暗い部分が 少し 明るく なるので 全体が 白っぽいけど 好きです�I

書込番号：11054694

[ＬＲ Ｆａｎ]

エリア制御タイプであれば、家庭での使用ならLEDかどうかの差はかなり出ます。しかし、この機種はバックライトにエリア制御の機能はありませんので、あまり差は出ませんよ。

ちなみに、現行機種でエリア制御タイプの機種は、東芝のXとZXシリーズ、ソニーのXRシリーズ、シャープのXSシリーズのみになります。ソニーのXRは生産完了になってるようですが、後継機が今週発表らしいのでリストアップしています。

書込番号：11054777

[ガラスの目]

>経年変化した時の色あいの変化はLEDバックライトの方が少ないような気がします。
そうだといいのですが、白色LEDは、黄色の蛍光体を使用しています。
また、RGB３色LEDは、RGBの各々の寿命が等しいとも思えません。
５年、１０年たったとき、どうなるか興味深い。
ところで、LEDは、省エネと宣伝されていますが、電気→光変換効率が蛍光灯を超えたのは今年になってからのようです。
今までの省エネ宣伝は、何だったのでしょう？

書込番号：11388896

[てつお55]

LEDが断然きれいですね。蛍光管タイプはもはや過去の遺物です。

書込番号：11390891

遅延について

[isuke0827]

皆様初めまして。
私はタイミングが重要となるゲームを多くするので、なるべく遅延に強いと聞いてアクオスのＤＳ６かレグザのＺシリーズかで悩んでいたところ、最早ＤＳ６は品薄で４０型は無し(４６型は石丸で１３８０００円Ｐ無残り２台)又は展示品限り１０万切る程度でした。(ソフマップ)どちらもアキバです。

そこで店員さんにこちらの機種を薦められて、話しを聞く限りでは「ＤＳ６より劣る部分は無い」とまで言われたのですが、遅延に関してもＤＳ６と同ランク以上なのでしょうか？
正直画質はあまり好みではないので(設定次第なのでしょうが)レグザに惹かれているのですが(あの映りこみはいただけないのでどっちもどっちですがｗ)、レグザも品薄な上に価格に差が出てきたので非常に迷っています。

在庫や価格情報などもお持ちでしたら教えて頂ければ幸いです。
今週末には池袋に行ってみようと思っています。

どちらがお勧めか〜なんてことも聞かせて頂けたら嬉しいです。
拙くて至らない部分も多いとは存じますがぜひよろしくお願いします。

書込番号：11345845

[maybex]

今ならREGZAの新型RE1シリーズ辺りがお薦めです。ポイントはゲームダイレクト2ですね。超解像+スケーリングをした上で、遅延を2フレーム以内に抑えています。

Z9000以前のゲームダイレクト（無印）は1080i/pのタイトルやXbox360などには適していたもの、720p以下の解像度では額縁が出る（スケーリングも省略されていた）ことに加え、スケーリング処理をしようとすると逆に遅延が酷くなる傾向にあり、ゲーム全般向けとは少し言いにくい一面もありました。

このサイズですと他にR1、Z1も候補に挙がるかと思いますが、RE1は発売済みの上かなりの勢いで値下がりしています（発売直後にもかかわらずすでに37型は12万前後です）ので、ちょっと待てば似た値段になるかと。ですがまだあまりレビューも上がっていない段階ではありますので、コストも考えますと値段が落ち着いた1ヶ月後以降に買うのがベストなように思います。

書込番号：11345911

[yukineko_o]

（４６型は石丸で１３８０００円〜)又は展示品限り１０万切る込み
が御予算の様に文章から捕らえると・・

DS6は良いと思うけど（実際私も欲しかった）最近では優位性が薄く
ラインナップの位置からコストのかかった良いものであるかな程度。

価格帯と　「映り込みが気になる」「遅延に強い」「ゲームをする」
が最重要ポイントなのかなと思うとレグザで良いような気もするけど。

私的にはPC使用が多く「長時間使用する」条件が最優先で40SE1ですがｗ

※ゲームするならWスキャン倍速+LEDバックライトコントロールシステム
　とかプラズマが良いような気がしますが・・価格が2倍じゃすまないかな・・

書込番号：11346364

[isuke0827]

maybexさん

なんと！ゲームダイレクト２ですか！
確かにＰＳ３にはちょっと・・と聞いたことがありました。
特別に急ぐ理由も無いので少し待ってみるのも手ですね。
Ｚシリーズしか調べてなかったので盲点でした。ありがとうございます！！



yukineko_oさん　

まさに仰るとおりで予算は１２万までだったんです。
ＤＳ６しか狙ってなくて、ポイントのことを考え現金で払おうと思い、アキバなら価格コムくらいの値段だろうとタカをくくっていったもので・・
今度は貯金下ろしていきますｗ

最重要としては
「遅延に強い」「フルＨＤ」ですかね。
ＰＣモニタとしても使用するつもりですので長時間使用することになるかと思いますんで省エネ性能も大事ですが・・二の次です。
この機種はＰＣモニタとしての評価が高いんですか？

予算的にプラズマとかはちょっと手が届きそうにありませんねｗ

書込番号：11346715

[yukineko_o]

REGZA 46ZX8000 \224,000 〜？？
↑LEDバックライトコントロールシステム

の新ライン・・出てたような・・曖昧でごめんなさい。

カタログスペックしか参考にできませんでしたが＾＾；

40SE1がPCに有利とか相性が良いと言った話は私もないです。
同サイズのパナ・SONY・東芝の同LEDバックライトモデルで
簡易型消費電力チェック（参考程度の計測です）でバランス
が崩れる手前迄輝度を落とした時の消費電力が一番低くできた。

数値でいうと40Wに落ち着くまで下げて一番色彩やコントラスト
のバランスが崩れていないように感じた（感じたです。）

多機種はそこまで下げられなかったり色ずれを起こしたり
べたついたりして見えるものもあった。
当然崩れた部分は補正なり調整できるので気休めです。
エッジ型のLEDは避けようかなと思った程度です。

＠私の環境では40SE1が一番安い。次がソニー。東芝が一番高い。
（※LEDモデルの中では）

可也長時間PC環境で使用するので3〜5年で買い換えると思い、
然したる差がなければ少しでも安いものが・・と言う理由です。

ご使用目的にはそぐわない余計な一言だったようで申し訳ないです。

書込番号：11347929

[isuke0827]

yukineko_oさん　

返信遅れてしまい申し訳ありません。貴重な情報ありがとうございます。
悩んだ結果maybexさんが仰っているＲＥシリーズを狙ってみようと思います。
あとの細かい部分は店員さんに聞いて判断してみようと思いますが安くない買い物なので、多少高くても納得のいく買い物をしたいと思います。

ＲＥシリーズが値下がりすることを願いますｗｗ

書込番号：11369496

至急お願いします。

[おかかず]

明日、田舎から出て、池袋LABIまで購入しに行こうかと思っているのですが、現在の価格とポイントがどんなものか分かる方いましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：11352869

[mt kg]

先ほど池袋ラビにて購入してきました。
ラビ→ビック→ラビにて交渉の末\118000- P21％でした。
参考までに・・・

書込番号：11353330

[おかかず]

どうもありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：11353386

ヤ○ダ電気にて

[夢は時間をうらぎらない]

ゴールデンウィーク中交渉しまして、２４万５千円のポイントなしでした。
　現在ポイントはカードから携帯に変わるみたいですけど、テレビではポイント
　ではなく現金１０％値引きみたいです。ポイントがないとこの値段では、買う
　気がおきません。他のヤ○ダもみんな現金値引きのみなんでしょうか？

書込番号：11334021

[ぎるふぉーど♪]

まず伏せ字は禁止です。
あなたの訪問したヤマダは何店ですか？

書込番号：11334093

[夢は時間をうらぎらない]

　ヤマダ電機埼玉(久喜店）です。
　

書込番号：11334252

[えんとつや]

ポイントカードは廃止ではなく、スロットが出来なくなるのというのでは無かったでしたっけ？

ヤマダ＝ポイントのイメージが強いですがテレビに限らず他の製品でも、結構本日限りの現金特価みたいのは
ありますよ。

恐らくたまたまそれにぶつかっただけだと思いますが・・・

書込番号：11337661

ＣＭオートボリュームについて

[さわやかショッピング]

このテレビが届いて少し見ています。
カタログやメーカーのＷｅｂページでは
ＣＭオートボリューム機能があるとのことですが、
取扱説明書を見ると、そういう設定の記載はどこにも見当たりません。

設定などすることはできず、デフォルトで常にＣＭオートボリューム機能
が働くということなのでしょうか？

書込番号：11326067

[vow wow]

こんにちは、
取説の131、132ページのことでしょうか？
但し、注意しなければいけないのは
132ページの左側の欄の”おしらせ”の内容です。

書込番号：11326099

ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰとの相性

[*虹音*]

テレビは、ほぼこちらの機種に決定しています。

一緒に買い替えるﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰで悩んでいます。

候補はSHARP、SONY、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ。

みなさんはアクオスのテレビと、どのﾚｺｰﾀﾞｰをお使いになっていますか？


同じSHARPだからここがいい、とか。同じであるメリットは特にない、とか。

違うﾒｰｶｰだけど特に不便はない、とか。やっぱり揃えたほうが良かった、など……。

簡単な感想やご意見を、お聞かせいただけたら幸いです。

書込番号：11137845

[jimmy88]

＞簡単な感想やご意見を、お聞かせいただけたら幸いです。

ＴＶのメーカーとレコーダーを合わせる等という事はしません。

ＴＶのベストとレコーダーのベストを組合せます。

メーカーが宣伝しているリンク機能は所詮おまけです。無くても困りませんし、メーカーが違っても基本動作はします。

レコーダーは基本パナソニックかＳＯＮＹを選べば失敗は有りません。

シャープは拘りが有るのなら別ですが、選択の１番にはならないと思います。

書込番号：11138294

[*虹音*]

回答ありがとうございます。

SHARPじゃないとダメなのかなぁ、と不安でしたが、やっぱりそんな心配はないのですね！

SONYかﾊﾟﾅｿﾆｯｸで、ベストを選びたいと思います^^

書込番号：11138486

[ＬＲ Ｆａｎ]

レコーダーは、パナかソニーが無難です。決まった番組しか録画しないならパナ、色々と探して録画するならソニーの方が便利かと思います。

ただ、テレビはほぼ決定しているみたいなので、選んだテレビにあとでショックを受けたくないならシャープのレコーダーを選んだほうがいいかも。

書込番号：11138502

[*虹音*]

他社のﾚｺｰﾀﾞｰだとアクオスにショックを受けるんですか？

SHARP製ﾚｺｰﾀﾞｰだと受けない…？

(?_?)どのように
解釈すればいいでしょうか？

書込番号：11138922

[phantomcat]

画質で選ぶならソニーかパナソニックの上位機種だろう。

シャープならではのメリットもある。
長時間録画をしながらブルーレイの再生ができるのがAQUOSブルーレイの特徴。
２番組同時とかで録画しまくっても、再生も同時にできなきゃ意味無いよね？
同時作業の制限が緩やかなのは、選択する際の重要なファクターになると思う。

書込番号：11139979

[万年睡眠不足王子]

＞他社のﾚｺｰﾀﾞｰだとアクオスにショックを受けるんですか？

そういう意味じゃなくて
ファミリンクを重視してシャープのレコを選ぶと
どうだろう？っていうのが趣旨です

詳細はレコーダースレでお会いしましょうって話になるんですが
携帯から「選び方ガイド」ってアクセスできます？

できるのならレコーダーの「選び方ガイド」の「選び方のポイント」に
「ダブルチューナーの場合のメーカーによる違い」を書きました
2番組同時録画できる機種をご検討ならご覧ください

書込番号：11140037

[ＬＲ Ｆａｎ]

全てがベストな機種ってのは、殆ど無いわけです。

画質はパネルだけで決まるわけではありません。たとえば、今の候補のシャープのこの機種の場合、パネル以外の部分、特に画像エンジンがどうしても弱いのです。一方で、パナやソニーの画像エンジンには定評があり、レコーダーにもその点は活かされています。

その結果、パナやソニーのレコーダーと合わせると、画像エンジンが弱いという弱点が露呈して、レコーダーを経由してテレビを見た方が画質が良いという、ちょっと悲しい状態になります。

書込番号：11140045

[*虹音*]

みなさん、ありがとうございます。

なるほど。そういった趣旨だったのですね！すみませんでした。

録画しながら再生できるのは、SHARPだけですか(+_+)それはかなり魅力的な機能ですね…
テレビとメーカーを揃える必要はないようですから、レコの機能面から、また様々検討してみようと思います。

ところで、画像エンジンというものについて、全くの無知なんですが、アクオスのそれとSONYやﾊﾟﾅｿﾆｯｸのそれとでは、かなり差があるのでしょうか…？
テレビを決定したのは主人ですが、そう聞くと不安になってきました…。

書込番号：11140782

[なりすましメーカー販売員。]

テレビは40SE1になさるとして、個人的にはレコはパナorSONYがおススメになります。

映像エンジンも実はパナかSONYの方が評価良かったりします。

つまり、皆さんと同意見です。



jimmy88さん
レコーダーは基本パナソニックかＳＯＮＹを選べば失敗は有りません。

シャープは拘りが有るのなら別ですが、選択の１番にはならないと思います。


ＬＲ Ｆａｎさん
レコーダーは、パナかソニーが無難です。決まった番組しか録画しないならパナ、色々と探して録画するならソニーの方が便利かと思います。


phantomcatさん　
画質で選ぶならソニーかパナソニックの上位機種だろう。


ＬＲ Ｆａｎさん
シャープのこの機種の場合、パネル以外の部分、特に画像エンジンがどうしても弱いのです。一方で、パナやソニーの画像エンジンには定評があり、レコーダーにもその点は活かされています。

その結果、パナやソニーのレコーダーと合わせると、画像エンジンが弱いという弱点が露呈して、レコーダーを経由してテレビを見た方が画質が良い

書込番号：11151631

[*虹音*]

たくさんのアドバイス、ご意見ありがとうございました。

テレビはやはり、SHARPになりそうです。
ブルーレイレコは、とりあえず第一希望はﾊﾟﾅｿﾆｯｸで探してみることにしました(初心者でも扱いやすいらしいのでf^_^;)。


あとは価格との相談で、決めてきます^^

書込番号：11151890