LED AQUOS LC-52SE1 [52インチ]
ムーブセンサー機能などを新搭載したLEDバックライト採用のフルハイビジョン液晶TV(52V)
このページのスレッド一覧(全329スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2010年6月23日 21:42 | |
| 4 | 9 | 2010年6月22日 06:44 | |
| 1 | 3 | 2010年6月21日 17:54 | |
| 4 | 3 | 2010年6月21日 14:50 | |
| 0 | 9 | 2010年6月21日 03:40 | |
| 0 | 6 | 2010年6月21日 03:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LED AQUOS LC-40SE1 [40インチ]
テレビとレコーダーをHDMIで接続するとLANケーブル一つで、テレビとレコーダーをインターネットに繋ぐ事が出来ると言うのを聞いたのですがこの機種は出来るのでしょうか?
0点
メーカーサイトのどこにもHECの記載がないので、おそらく未対応ではないかと。
書込番号:11533059
0点
確かHDMI1.4の対応機器に可能だという説明がケーブルの仕様にあったと思いますよ?
書込番号:11535572
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LED AQUOS LC-40SE1 [40インチ]
このテレビ、6畳には大きすぎるんでしょうか?
試聴距離は最大でも2.5メートルが取れるか取れないかっていうところで、妻と3歳と1歳の子供の計4人家族です。
32型の方が目が疲れないですかね??
感想を見させてもらっていますが、イマイチ決めかねています。
0点
2.5mなら40インチでも問題無い大きさですよ!!
一応、適正距離は画面の高さ÷3=視長距離なので参考にしてください。
書込番号:11526686
0点
すいません。
÷ではなく×(かける)です。
書込番号:11526695
0点
薄型テレビの適正視聴距離は画面の高さの3倍以上です。
ですので、40インチの場合1.5m以上なので大きすぎることは無いと思いますよ。。
ただ、個人的な体質などもありますので、万人が問題無いかどうかは分かりません。
距離的に50インチでも問題ないと思いますよ。。
私は46インチ所有ですが、普通に見るのであれば2〜2.5mで丁度よい感じです。
むしろもう少し大きくても・・・って感じですね。
映画などは2m弱で見ることも多いです。
あと32インチは止めた方が良い気がします。
地デジ映像はアナログでは映らなかった端の部分が映るので、体感的な大きさはアナログブラウン管のより小さく映ります。
ですので、32インチは普通の大きさのテレビに感じるでしょう。
23〜26インチ程度のブラウン管をフルに伸ばして見る位の大きさですよ。。
目の疲れは個人差があるので何とも言えませんが、疲れやすい体質でも40インチを2.5mなら問題ない気がしますよ。
あと、目の疲れは大画面による動画ブレの影響もでますので、倍速機能などの比較も重要だと思います。
あとは実際使用する明るさを控える、見上げる位置にテレビを設置しない・・・のも重要です。
距離的なお勧めは46以上ですが、十分比較検討された方が良いでしょう。
書込番号:11526815
![]()
0点
>6畳には大きすぎるんでしょうか?
>試聴距離は最大でも2.5メートルが取れるか取れないかっていうところで、
>計4人家族です。
普段、又は、設置後の視聴距離は?
部屋の大きさで適正サイズを歌った情報が有るのは知っていますが、同じ6畳でもレイアウトが違えば、視聴距離が変わります。
「液晶 視聴距離」で検索すれば、多くの記事が有るので、細かい説明は省きますが、一般的には視聴距離=表示面の高さ×3倍が適正と言われています。
http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/article/c_2041_001.html
後は、当然のごとく、テレビの占有分、部屋が狭くなります。
>32型の方が目が疲れないですかね??
結構みなさん大きなサイズで大丈夫みたい(逆にでかいサイズにした方が良かったの意見が多い。)ですが、人それぞれだと思いますがね。
自分も個人用の部屋は、6畳。
レイアウトが特殊で、視聴距離は1.5m。
他の家具等の物理的制約で26インチを選びましたが、やはり32インチがほしいです。
ただ、「視聴距離=表示面の高さ×3倍」の40インチがほしいか?というと否です。
結構画面を注視する方で、見た状態で、画面が目の中に入る(視線移動無し)の方が好きだったりします。
結局、個人の判断という曖昧な意見になってしまうのですが・・・・
ちなみに、店頭で見てみましたか?
少なくとも、デジタル対応テレビは、縦横比が変わりましたから、見た印象も含め確認要です。
書込番号:11526817
![]()
1点
こんばんは、試聴距離が2メール以上確保出来るなら大丈夫だと思います。
私の場合は同じ様な条件で42ですが目が疲れるとか感じた事は無いですね。
小さなお子さん対策に液晶保護パネルをお勧めします。
書込番号:11526873
1点
書き込みしていただいたみなさん。
仮にこの試聴距離が短くなってしまって、1.5〜2Mでも、大丈夫ですかね?
計算上だと大丈夫だと思うんですが・・・
ちなみに、電気屋に行って40を見た時は正直なところ、でかいと感じましたf^_^;
書込番号:11526930
0点
>仮にこの試聴距離が短くなってしまって、1.5〜2Mでも、大丈夫ですかね?
適正的には問題ないと思いますが・・・人それぞれですよ。。
目が疲れやすいなら、先ほど書き込んでいた距離をとるか、もう少し小さくしても良いかもです。
個人的にはこの距離でも問題ないと思いますけどね。。
結構、皆さん買う前には躊躇しますが、すぐに慣れる人のほうが多いんですけど・・・・
大きさは本当にそれぞれ感覚は違いますからね。。
書込番号:11527010
1点
1.5mだと少し気になるかもしれませんが直に馴れてしまうと思いますよ?
逆に小さくすると後悔する可能性の方が高いと思います。
書込番号:11527031
1点
約1m以内になるとドットが目立ち気になるかと
思いますが気にならない人もいます。
1m以上はなせば特に問題は無いと思いますが
多くの方が言っているとうり目が疲れるとか
画質の粗が目立つとかは個人差があると思います。
因みに私は別スレにも書きましたがベットから
1.5mに設置し視聴していますが理想は50以上で
40はやはり少し小く感じています。
とは言え予算的に満足していますが^^;
40で1m・・50で1.2mあれば私は大丈夫です。
32より字幕が大きくて疲れません。
32は・・フルHDだと40と価格差が殆ど無かったり
1366×768だとドットピッチが微妙で・・
40を1.5m〜2mで見るほうがきめ細かい画像に
満足できるような気がしますが・・。
後・・37〜42にすればよかったという後悔の声は
良く聞きます・・。
37〜42買った人は46〜50でも良かったな・・等。
みんな始めは32で良いよね?とかいってましたが・・
なにぶん予算もあるし何より部屋の大きさより
実質的なスペースの問題もあると思うので一概に
此れがベストなサイズとはいえませんが。
視聴距離が、1.5〜2Mなら十分かと思います。
書込番号:11528383
![]()
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LED AQUOS LC-40SE1 [40インチ]
昨日、池袋LABIにてポイント分も差引いて計算すると、実質75000円で購入しました。エコポイント分も引くと52000円になります。
同じくビッグも同条件でしたが、自宅近くにヤマダがあるのでこちらで購入しました。
店員の方も非常に愛想もよく丁寧な方でした。
納期も翌日以降とのことでしたので、非常に良い買い物ができたと思っています。
0点
すごいですね。私もこの機種の購入を検討しています。できたら詳しい購入条件を教えてください。
書込番号:11521562
1点
購入条件というか、私はこちらの店で今年に入ってからテレビ(46インチ)・ビデオカメラ・BDレコーダーを購入しているので、その話もしながらやっとこの値段になりました。
もちろんBIGにも行き、LABIの金額とも比較しましたし、結局2往復ぐらいしました。
店員の方が、購入金額とポイントは絶対に言わないで欲しいとのことでしたので、申し訳ありませんが差引き75000円というとこまでしか教えられませんが、大体の金額の想像はつくと思いますので、参考になればと思います。
書込番号:11525677
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LED AQUOS LC-40SE1 [40インチ]
こんにちは、
まだ全部テストしてないですが、
HDMIでパソコンとXbox360をやってみました。
でも画面が全部映らなくて、ちょっと少ない感じです。
画面サイズでノーマルもないしDot by Dot(?)かな、
それを選びますと一番全部見れます。
たとえば、DVDをみると、普通なら顔が全部見れるわけなのに、
顔が画面にいっぱいになるシーンですと髪が見えなくて、あごも少し切れて、耳も切れて映れます。
設定とかもないし、、
対応策を教えて頂けますでしょうか。
(ゲームするときもこの現象で見逃すときがあります)
例)添付した画面の全部がもとの画面ですと、テレビでは赤いところまで見えます。
1点
オーバースキャンで表示しているのでしょうか?PC側に設定ありませんか?
ビデオカードかオンボードビデオの情報や出力している解像度を書かれるといいですよ。
書込番号:11524783
1点
>>口耳の学さん
返事ありがとうございます。
PCの設定はしてみましたが;;変わらないです。
PCはあまり繋げないのでいいですが、Xboxが、、
書込番号:11524805
0点
>PCの設定はしてみましたが;;変わらないです。
何をどうしたのかが判らないと、結局質問の応酬になってしまいます..._| ̄|○
<こちらの意図した操作と、墨天響さんが行った操作が合っているかの確信が無い
X-Boxでの設定手順などについても、
面倒がらずに何をしたのか書いた方が良いです。
状態からするとテレビの画面サイズが「スマートズーム」になっているように見えますが...
取扱説明書の120〜125は読みましたよね?
画面表示をさせれば、入力している映像の解像度が判ると思うのですが...
<「480p」とか「1080i」などと出ませんか?
どの解像度で表示しているかで、設定の間違いなども判るのですが、
その辺の状況が判らないのでは、こちらでも判らないと思いますm(_ _)m
書込番号:11525199
2点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LED AQUOS LC-40SE1 [40インチ]
こんばんわ。
ベッドから約1.5mです。
書込番号:11510029
0点
うちは寝室のは1メートルかなあ(^O^)
………って、こんな報告スレなんかなf^_^;
書込番号:11510052
0点
ちゃんと測った事ありません。
お役に立てず申し訳ないです・・・
書込番号:11512475
0点
スレ主さま
これ画質悪いから離れれ見たほうがいいかもよ。
粗が目立ちますよ。
安いけど。
書込番号:11516737
0点
ドットが気になるという意味では1m程度で見ると
気になるので1m以上は離れてみたほうが良いとは
思いますが此れは40インチフルHDのドットピッチ
では仕方ないかな・・。
多分主様は何メートルで見ると迫力でどの位離れ
ると物足りなく感じるか・・を知りたかったのかと
勝手な推測で補足します。
理想はベットサイドでしたが60cm程の距離になり
ドットが気になりまして1mにしたら部屋の中途半端
な位置になって邪魔な為壁面に・・離れすぎたため
物足りなく感じ壁面から邪魔にならないギリギリ
の位置迄AVボードを離しボードの先端ギリギリに
TYを置いて何とか1.5mにしました。
これで居間にある50インチを3.5m程離れたソファー
で見るよりは良い感じです。
チェアで2mの距離で見ると・・やはり50かな・・
画質で言うと・・当時50万以上で買った思い入れの
せいか・・プラズマ綺麗に見えます・・。
パイオニアの可也年代物ですが・・。
書込番号:11523984
0点
液晶テレビ・有機ELテレビ > シャープ > LED AQUOS LC-40SE1 [40インチ]
この機種を第一候補として大型テレビの購入を考えています。
チューナーは一つでいいし内臓HDDも不要、映りも実際に見て良かったという事でさっさとポチっとすればいいのでしょうけど、このサイズになると液晶の約最大サイズという事とプラズマという選択肢が存在することによって、いまいちポチッと出来ずにいます。
店舗で見た時はプラズマの絵は眠すぎると感じましたし、他の液晶の候補機種よりもいいと思いましたが、これは自宅に設置しても概ね同じように感じると考えていいのでしょうか?
現在はパナのハイビジョン20インチを使っていまして、なかなかいいと思っていたのですが一度シャープの絵を見てからはその綺麗さに加え柔らかさのあるしっとり感とでもいいますか、そのような感動のある絵に惚れ込んでしまいました。
デッキもパナのDMR-780でして本当はパナで全て統一しようと考えていたのですがそれでもテレビだけはこの機種にしたいと思うようになってしまいました。
プラズマでもなくパナでもなくこの機種にしてしまってもいいでしょうか?
またこのテレビは画質の細かい調整(黒レベルや色の濃さや色合い等)が出来ますでしょうか?
0点
まず、レコーダーとテレビは同じメーカーにする必要はないです。
画質調整はどこのメーカーでもある程度はできるはずですが、スレ主さんの気に入るかどうかは貴方にしかわかりません。店舗に出向けるならば出向いて御自身で操作して確認するのが一番です。
液晶かプラズマも貴方が良いと判断された物が一番です。
書込番号:11506160
0点
リビングに置くのでしたら
LED AQUOS LC-60LX1
LED AQUOS LC-52SE1
がお勧めだと思います。
LED液晶という選択肢ではソニー・パナソニック
は可也疑問があり私は選択肢から外しました。
知り合いはSE1の音質を店頭で確認し特に別の
音響システムを用意するつもりが無いためLX1
にしたそうです。それだけで2万程の価格差を
納得できたそうです。
私は40SE1に手持ちのHTシステムを繋いでます。
SE1の音質は音がでますよ程度に思ってたほうが・・
因みに50も直ぐに見慣れてしまうと思います。
リビングはプラズマ50ですが60以上にしたいです。
8畳以上の部屋ならなら50〜が良いと思います。
10畳以上の部屋なら60以上が後悔しないと思います。
「UV2A技術」&「LED光拡散技術」が良いのか
他社より黒は引締って感じていますが対抗なら
東芝も中々評判は良いようですね。
調整は明るさ・画質±5それ以外に映像・黒レベル・
色の濃さ・色合いは±10の他に肌色補正やプロ設定
と言う項目がありプロ設定を選択すると更に細かい
設定画面が出ます。
この辺は他社も余差はないと感じましたが操作性や
リモコンの使い易さは差があると思います。
私はシャープの操作は解り易く扱い易く感じました
がこれは可也個人差が出そうな部分と思います。
我が家のプラズマは購入時期が早すぎたのか・・
電気代が・・物凄く気になるので知り合いには液晶
勧めます・・故にLEDアクオスにしました。
でも応答速度に関してだけ優位性は感じます。
書込番号:11506319
![]()
0点
週休七日さん
ありがとうございます。
レコーダとテレビはどうしても揃えたくなりますがそのように言って頂けると踏ん切りもつきそうです。
参考にさせて頂きます。
yukineko_oさん
詳しいレスありがとうございます。
音まではさすがに確認していませんでしたがあまり良くないのですか。
光デジタル出力端子があるみたいなのでCDプレーヤに接続してオーディオ用のスピーカーで聴くというのはアリでしょうか?
店頭で40インチを見て「デカイ!」とびっくりしたくらいなのですが50でも見慣れてしまいますでしょうか^^;
お勧めの機種を見たのですが60インチの方は価格的に3Dテレビが買える値段なので今回はパスしたいと思います。
もうしばらくして3Dテレビの価格が下がってきたらどうせ買うことになると思うので今回はコストパフォーマンスを重視しようと思います。
液晶でも60や52インチがあったのですね。さすがシャープびっくりです。
調整は一応店頭で確認してみたのですがちょっとリモコンを触っただけでは分かりませんでした。
調整が可能ということで更にいいと思います。
参考にさせて頂きます。
書込番号:11509122
0点
私も3Dの動向が気になり5年以内には買い替えも?
という考えも有りコスパ優先で40SE1の選択です。
店舗の視聴環境が不明ですが照度と色温度位だと
思いますので微調整の範囲と思います。
HTシステムの他に2.1chの通常売価5千円程度の
物(夜用)も使ってますが内臓より良い感じです・・
オーディオ用なら可也良くなりそうですね。
コスパ優先で映りも納得しているなら40SE1は
「ぶっちゃけ買い」だとは思います。
書込番号:11510008
0点
yukineko_oさん
実は以前オーディオ用のスピーカをつないでた事があったんですが音だけでここまで変わるのか!?ってくらい良かったです。
音はその方向で考えようと思います。
書込番号:11515548
0点
TVの音響は・・所詮付属レベルと割り切ってます。
なのでTV購入時にはチェックする程度で使った事
がありません・・。
折角の大画面ならやはり音質や迫力があると感動の
レベルが違いますよね^^b
中々面白かったねって映画が「いやぁ〜感動した!」
なんて思える場合もあったり。
書込番号:11523957
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






