LED AQUOS LC-40SE1 [40インチ] のクチコミ掲示板

価格交渉の結果 （訂正版）

[プチフォーレ]

本日ヤマダ電機で購入してきました。私は今まで自己流で値段交渉してきましたが皆さんの様に上手に交渉でき、安く購入できているのか知りたいので教えてください。
本日LED AQUOS LC-52SE1 とシアターラックAN-AR510と液晶保護カバーの３点を購入しました。テレビ（２３万８千円）ポイント２１％付シアターラック・液晶保護カバー（８１８００円）でポイントを差し引いて合計２６９８２０円でした。自宅が３階ですが運搬料も無料で購入したのですが、これは安く購入できたのでしょうか？それともまだまだ価格交渉ができた値段でしょうか？教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：11524442

[kurota]

ちょっと高いと思います。
名古屋のビックカメラだと、先週末の店頭表示価格で217,800円、ポイント20％くらいです。そこから多少の値引きも可能だと思います。

簡単な値引き交渉の方法は、他の店の見積りを見せることです。

書込番号：11530514

[プチフォーレ]

お返事をいただきありがとうございます。
テレビだけの価格ならもう少し安く買えてんですね？３点セットでの購入だったので、
テレビの価格はヤマダ電機の方が総合の値引きの金額調整のためにだした表記だと思っていました。（一応、コジマと競合したんですけどね・・・。）
総合計だと価格ドットコムの最安値より安い金額でさらに５年保証が付くので安かったのかなと感じていましたが、まだまだ値引き交渉できたんですね。勉強不足でした。
今度２６型のブルーレイ内臓を買うつもりなのでもっと勉強してから挑みます！！！

書込番号：11531562

[こと座のベガ]

スレ主さん

顔が違ってる

書込番号：11531916

[プチフォーレ]

顔アイコンの存在を知らなかったので・・・。改めて変更しました。

書込番号：11547230

映り込み

[unico24]

こちらとレグザＺ９５００で迷っています。
用途は２画面を使ってＰＣモニター＆テレビにしたいと思っています。個人用部屋用です。
録画機能は現在別部屋のブルーレイをＰＳ３をクライアントにして見ていますので、必ず必要ではありません。

そこで、一番気になるのは映り込みです。
次にＰＣモニターとして問題ないか、次が映像が綺麗かという点です。

設置場所が窓と対面になります。
現在のブラウン管は昼に暗い映像を見ていると映り込みでストレスを感じます。

実物を見た感じでは、レグザの映り込の方が酷そうですが、
ユーザーさんの書き込みや店員さんメーカー販売員さんの話を聞くと、
どちらも、映り込みがある無いと両方の意見があって混乱しています。

実際窓と対面で使っている方はどう思われますか？
（レグザの方にも同じ質問を書き込みします事ご容赦下さい。）

書込番号：11532227

[yukineko_o]

PCに40SE1と27縦表示を繋いで並べて使ってます。
本体の2分割とあわせ縦長3画面で使ったりもします。

ノングレアよりはほんの少し映り込みが気になるかも
知れませんが光沢よりは可也見やすいと感じてます。
映り込みが気になる人は遮光カーテンを・・。

光沢の24インチは同じ条件だと可也見辛いので遮光
カーテンをして使っています。
それでも光沢だと真っ暗なシーンなどで自分の顔が
映り込む事がありますが・・。

窓際に90度での設置でレースのカーテンは常に掛けた
状態でしか見たこと無いですが･･気になりません。

ＰＣモニターとして問題ないか・・アナログRGB（PC入力）
があることからある程度はPC使用も意識して設計されて
いるとは思いますがTVです。40インチ最安を競ってます。

24インチ2〜3万円　27インチ3〜4万程度のPCモニタと
同程度+α程度の信頼性と割り切っています。

映像が綺麗か・・上記の様な安いモニタよりはパネルの
違い以上に綺麗だと満足しています。

比較対象がレグザだと色調の好み程度の差があると思い
ますが・・どちらが綺麗と感じるかは解りません。
どちらも低価格帯の製品でピュアな映像を要求できない
ラインと思いますので自分の見た感じを優先するのが
良いと思います。どちらも細かい調整が出来ます。

TVチューナーの差は殆ど感じませんでした。
PCモニタとしてだと特に画質の差は感じない気がします。
コントラストと黒の締りは40SE1の方が良く感じました。
私は40SE1の方が素直な発色で綺麗に感じました。
黒の締りが良く小さな文字も見やすく感じています。
映画等は普及クラスのTNモニタより遥かに綺麗と思います。

映り込みがある無いと両方の意見があって・・。
ノングレアでも反射はありますがぼやけて映る為に
「映り込み」と感じる人と気にならないレベルと感
じる人と映り込みは無いと感じる人と個人差が出て
しまうだけかと思います。
40SE1の場合ノングレアに近いと思いますが反射率が
高い為多少映り込みはあります。
ブラウン管や光沢液晶よりは可也抑えられてはいます。

光沢だと映り込みがはっきりしているので回答も
はっきりと「映り込みはある」となります。

書込番号：11532542

[空想大好き天然親父]

初めて返信します、よろしくお願いします。
私は、どちらも持っているわけではありませんが、店頭で両方見た場合にREGZAのほうが映り込みがきついと感じました。ただレス主さんの場合、カーテンで遮光処理を考えてから選んだほうがよいと思います。結局自分の好みが全てですから。

書込番号：11534814

[unico24]

丁寧な回答ありがとうございました。

結果から書きますが、ＳＥ１を購入しました。
今日のヤフーショッピングのポイントキャンペーンを利用して、
９９８００円カード支払い。ポイント１２３５０（つくはず）

カーテンが遮光では無い上に白いカーテンなので閉めても映り込みがありますし、
天気の良い日にカーテンを閉めるのはあまり気がすすみませんでした。

やはりお二人とも光沢液晶は映り込むとのこと
メーカー販売員さんがレグザＺはＡＲコート付きなので映り込みは少ないと言っていたのが気になっていましたが
ＳＥ１は光沢より”可也”見やすいというわけでレグザは見送りました。
ノングレアのＥ７も検討しましたが、どうせならＬＥＤと、こちらに決めました。

チューナー、ＰＣモニターとしての差は感じず、
ＴＮ液晶より綺麗というのなら安心。

他に、白枠が選べるのも決め手になりました。
私の部屋のインテリアと合いそうです。

レグザの画質に惹かれていたのですご〜〜〜〜く迷っていましたが
決めてしまうと、すっきりしました！
少しは反射があるようなのであまり期待しすぎないようにします。
色は自分で調整してみます。
届くのが楽しみです♪

yukineko_oさん、空想大好き天然親父さんありがとうございました。

書込番号：11535521

[名無しの甚兵衛]

>（レグザの方にも同じ質問を書き込みします事ご容赦下さい。）
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
価格comでは、容赦していないようですm(_ _)m

初めから
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=2/CategoryCD=2041/ViewLimit=0/SortRule=1/
に投稿すれば、どちらかに依存しない質問として出来たのですが．．．

書込番号：11535860

HDMIによるレコーダーとの接続について

[ブーストライン]

テレビとレコーダーをHDMIで接続するとLANケーブル一つで、テレビとレコーダーをインターネットに繋ぐ事が出来ると言うのを聞いたのですがこの機種は出来るのでしょうか？

書込番号：11532507

[口耳の学]

メーカーサイトのどこにもHECの記載がないので、おそらく未対応ではないかと。

書込番号：11533059

[配線クネクネ]

確かＨＤＭＩ１．４の対応機器に可能だという説明がケーブルの仕様にあったと思いますよ？

書込番号：11535572

試聴距離について

[若っち]

このテレビ、６畳には大きすぎるんでしょうか？

試聴距離は最大でも２．５メートルが取れるか取れないかっていうところで、妻と３歳と１歳の子供の計４人家族です。


３２型の方が目が疲れないですかね？？

感想を見させてもらっていますが、イマイチ決めかねています。

書込番号：11526623

[配線クネクネ]

２．５ｍなら４０インチでも問題無い大きさですよ！！
一応、適正距離は画面の高さ÷３＝視長距離なので参考にしてください。

書込番号：11526686

[配線クネクネ]

すいません。
÷ではなく×（かける）です。

書込番号：11526695

[クリスタルサイバー]

薄型テレビの適正視聴距離は画面の高さの３倍以上です。
ですので、４０インチの場合1.5m以上なので大きすぎることは無いと思いますよ。。

ただ、個人的な体質などもありますので、万人が問題無いかどうかは分かりません。

距離的に50インチでも問題ないと思いますよ。。
私は46インチ所有ですが、普通に見るのであれば2〜2.5mで丁度よい感じです。
むしろもう少し大きくても・・・って感じですね。
映画などは2m弱で見ることも多いです。

あと32インチは止めた方が良い気がします。
地デジ映像はアナログでは映らなかった端の部分が映るので、体感的な大きさはアナログブラウン管のより小さく映ります。
ですので、32インチは普通の大きさのテレビに感じるでしょう。
23〜26インチ程度のブラウン管をフルに伸ばして見る位の大きさですよ。。

目の疲れは個人差があるので何とも言えませんが、疲れやすい体質でも40インチを2.5mなら問題ない気がしますよ。
あと、目の疲れは大画面による動画ブレの影響もでますので、倍速機能などの比較も重要だと思います。

あとは実際使用する明るさを控える、見上げる位置にテレビを設置しない・・・のも重要です。

距離的なお勧めは46以上ですが、十分比較検討された方が良いでしょう。

書込番号：11526815

[m-kamiya]

＞６畳には大きすぎるんでしょうか？
＞試聴距離は最大でも２．５メートルが取れるか取れないかっていうところで、
＞計４人家族です。

普段、又は、設置後の視聴距離は？
部屋の大きさで適正サイズを歌った情報が有るのは知っていますが、同じ6畳でもレイアウトが違えば、視聴距離が変わります。

「液晶 視聴距離」で検索すれば、多くの記事が有るので、細かい説明は省きますが、一般的には視聴距離＝表示面の高さ×3倍が適正と言われています。

http://kakaku.com/kaden/lcd-tv/article/c_2041_001.html

後は、当然のごとく、テレビの占有分、部屋が狭くなります。


＞３２型の方が目が疲れないですかね？？

結構みなさん大きなサイズで大丈夫みたい(逆にでかいサイズにした方が良かったの意見が多い。)ですが、人それぞれだと思いますがね。


自分も個人用の部屋は、6畳。
レイアウトが特殊で、視聴距離は1.5m。
他の家具等の物理的制約で26インチを選びましたが、やはり32インチがほしいです。

ただ、「視聴距離＝表示面の高さ×3倍」の40インチがほしいか？というと否です。
結構画面を注視する方で、見た状態で、画面が目の中に入る(視線移動無し)の方が好きだったりします。


結局、個人の判断という曖昧な意見になってしまうのですが・・・・

ちなみに、店頭で見てみましたか？
少なくとも、デジタル対応テレビは、縦横比が変わりましたから、見た印象も含め確認要です。

書込番号：11526817

[白い恋人？]

こんばんは、試聴距離が2メール以上確保出来るなら大丈夫だと思います。
私の場合は同じ様な条件で42ですが目が疲れるとか感じた事は無いですね。
小さなお子さん対策に液晶保護パネルをお勧めします。

書込番号：11526873

[若っち]

書き込みしていただいたみなさん。


仮にこの試聴距離が短くなってしまって、１．５〜２Ｍでも、大丈夫ですかね？


計算上だと大丈夫だと思うんですが・・・
ちなみに、電気屋に行って４０を見た時は正直なところ、でかいと感じましたf^_^;

書込番号：11526930

[クリスタルサイバー]

＞仮にこの試聴距離が短くなってしまって、１．５〜２Ｍでも、大丈夫ですかね？

適正的には問題ないと思いますが・・・人それぞれですよ。。
目が疲れやすいなら、先ほど書き込んでいた距離をとるか、もう少し小さくしても良いかもです。

個人的にはこの距離でも問題ないと思いますけどね。。
結構、皆さん買う前には躊躇しますが、すぐに慣れる人のほうが多いんですけど・・・・

大きさは本当にそれぞれ感覚は違いますからね。。

書込番号：11527010

[配線クネクネ]

１．５ｍだと少し気になるかもしれませんが直に馴れてしまうと思いますよ？
逆に小さくすると後悔する可能性の方が高いと思います。

書込番号：11527031

[yukineko_o]

約1m以内になるとドットが目立ち気になるかと
思いますが気にならない人もいます。

1m以上はなせば特に問題は無いと思いますが
多くの方が言っているとうり目が疲れるとか
画質の粗が目立つとかは個人差があると思います。

因みに私は別スレにも書きましたがベットから
1.5mに設置し視聴していますが理想は50以上で
40はやはり少し小く感じています。
とは言え予算的に満足していますが＾＾；

40で1ｍ・・50で1.2ｍあれば私は大丈夫です。
32より字幕が大きくて疲れません。

32は･･フルＨＤだと40と価格差が殆ど無かったり
1366×768だとドットピッチが微妙で･･
40を1.5m〜2mで見るほうがきめ細かい画像に
満足できるような気がしますが・・。
後･･37〜42にすればよかったという後悔の声は
良く聞きます･･。
37〜42買った人は46〜50でも良かったな･･等。
みんな始めは32で良いよね？とかいってましたが･･

なにぶん予算もあるし何より部屋の大きさより
実質的なスペースの問題もあると思うので一概に
此れがベストなサイズとはいえませんが。
視聴距離が、１．５〜２Ｍなら十分かと思います。

書込番号：11528383

画面が全部映らないですが、、

[墨天響]

こんにちは、
まだ全部テストしてないですが、
HDMIでパソコンとXbox360をやってみました。
でも画面が全部映らなくて、ちょっと少ない感じです。
画面サイズでノーマルもないしDot by Dot(?)かな、
それを選びますと一番全部見れます。

たとえば、DVDをみると、普通なら顔が全部見れるわけなのに、
顔が画面にいっぱいになるシーンですと髪が見えなくて、あごも少し切れて、耳も切れて映れます。

設定とかもないし、、
対応策を教えて頂けますでしょうか。
（ゲームするときもこの現象で見逃すときがあります）

例）添付した画面の全部がもとの画面ですと、テレビでは赤いところまで見えます。

書込番号：11524700

[口耳の学]

オーバースキャンで表示しているのでしょうか？PC側に設定ありませんか？
ビデオカードかオンボードビデオの情報や出力している解像度を書かれるといいですよ。

書込番号：11524783

[墨天響]

>>口耳の学さん
返事ありがとうございます。
PCの設定はしてみましたが；；変わらないです。
PCはあまり繋げないのでいいですが、Xboxが、、

書込番号：11524805

[名無しの甚兵衛]

>PCの設定はしてみましたが；；変わらないです。
何をどうしたのかが判らないと、結局質問の応酬になってしまいます．．．＿|￣|○
　＜こちらの意図した操作と、墨天響さんが行った操作が合っているかの確信が無い


X-Boxでの設定手順などについても、
面倒がらずに何をしたのか書いた方が良いです。


状態からするとテレビの画面サイズが「スマートズーム」になっているように見えますが．．．
取扱説明書の１２０〜１２５は読みましたよね？

画面表示をさせれば、入力している映像の解像度が判ると思うのですが．．．
　＜「480p」とか「1080i」などと出ませんか？
どの解像度で表示しているかで、設定の間違いなども判るのですが、
その辺の状況が判らないのでは、こちらでも判らないと思いますm(_ _)m

書込番号：11525199

ぶっちゃけ買いですか？

[わははっ]

この機種を第一候補として大型テレビの購入を考えています。
チューナーは一つでいいし内臓HDDも不要、映りも実際に見て良かったという事でさっさとポチっとすればいいのでしょうけど、このサイズになると液晶の約最大サイズという事とプラズマという選択肢が存在することによって、いまいちポチッと出来ずにいます。
店舗で見た時はプラズマの絵は眠すぎると感じましたし、他の液晶の候補機種よりもいいと思いましたが、これは自宅に設置しても概ね同じように感じると考えていいのでしょうか？
現在はパナのハイビジョン20インチを使っていまして、なかなかいいと思っていたのですが一度シャープの絵を見てからはその綺麗さに加え柔らかさのあるしっとり感とでもいいますか、そのような感動のある絵に惚れ込んでしまいました。
デッキもパナのDMR-780でして本当はパナで全て統一しようと考えていたのですがそれでもテレビだけはこの機種にしたいと思うようになってしまいました。
プラズマでもなくパナでもなくこの機種にしてしまってもいいでしょうか？
またこのテレビは画質の細かい調整（黒レベルや色の濃さや色合い等）が出来ますでしょうか？

書込番号：11505525

[週休7日]

まず、レコーダーとテレビは同じメーカーにする必要はないです。

画質調整はどこのメーカーでもある程度はできるはずですが、スレ主さんの気に入るかどうかは貴方にしかわかりません。店舗に出向けるならば出向いて御自身で操作して確認するのが一番です。

液晶かプラズマも貴方が良いと判断された物が一番です。

書込番号：11506160

[yukineko_o]

リビングに置くのでしたら
LED AQUOS LC-60LX1
LED AQUOS LC-52SE1
がお勧めだと思います。

LED液晶という選択肢ではソニー・パナソニック
は可也疑問があり私は選択肢から外しました。

知り合いはSE１の音質を店頭で確認し特に別の
音響システムを用意するつもりが無いためLX1
にしたそうです。それだけで2万程の価格差を
納得できたそうです。
私は40SE1に手持ちのHTシステムを繋いでます。
SE1の音質は音がでますよ程度に思ってたほうが・・

因みに50も直ぐに見慣れてしまうと思います。
リビングはプラズマ50ですが60以上にしたいです。
8畳以上の部屋ならなら50〜が良いと思います。
10畳以上の部屋なら60以上が後悔しないと思います。

「UV2A技術」&「LED光拡散技術」が良いのか
他社より黒は引締って感じていますが対抗なら
東芝も中々評判は良いようですね。

調整は明るさ・画質±5それ以外に映像・黒レベル・
色の濃さ・色合いは±10の他に肌色補正やプロ設定
と言う項目がありプロ設定を選択すると更に細かい
設定画面が出ます。
この辺は他社も余差はないと感じましたが操作性や
リモコンの使い易さは差があると思います。
私はシャープの操作は解り易く扱い易く感じました
がこれは可也個人差が出そうな部分と思います。

我が家のプラズマは購入時期が早すぎたのか・・
電気代が･･物凄く気になるので知り合いには液晶
勧めます・・故にLEDアクオスにしました。
でも応答速度に関してだけ優位性は感じます。

書込番号：11506319

[わははっ]

週休七日さん
ありがとうございます。
レコーダとテレビはどうしても揃えたくなりますがそのように言って頂けると踏ん切りもつきそうです。
参考にさせて頂きます。

yukineko_oさん
詳しいレスありがとうございます。
音まではさすがに確認していませんでしたがあまり良くないのですか。
光デジタル出力端子があるみたいなのでCDプレーヤに接続してオーディオ用のスピーカーで聴くというのはアリでしょうか？
店頭で40インチを見て「デカイ！」とびっくりしたくらいなのですが50でも見慣れてしまいますでしょうか＾＾；
お勧めの機種を見たのですが60インチの方は価格的に3Dテレビが買える値段なので今回はパスしたいと思います。
もうしばらくして3Dテレビの価格が下がってきたらどうせ買うことになると思うので今回はコストパフォーマンスを重視しようと思います。
液晶でも60や52インチがあったのですね。さすがシャープびっくりです。
調整は一応店頭で確認してみたのですがちょっとリモコンを触っただけでは分かりませんでした。
調整が可能ということで更にいいと思います。
参考にさせて頂きます。

書込番号：11509122

[yukineko_o]

私も3Dの動向が気になり5年以内には買い替えも？
という考えも有りコスパ優先で40SE1の選択です。

店舗の視聴環境が不明ですが照度と色温度位だと
思いますので微調整の範囲と思います。

HTシステムの他に2.1chの通常売価5千円程度の
物(夜用)も使ってますが内臓より良い感じです・・
オーディオ用なら可也良くなりそうですね。

コスパ優先で映りも納得しているなら40SE1は
「ぶっちゃけ買い」だとは思います。

書込番号：11510008

[わははっ]

yukineko_oさん
実は以前オーディオ用のスピーカをつないでた事があったんですが音だけでここまで変わるのか！？ってくらい良かったです。
音はその方向で考えようと思います。

書込番号：11515548

[yukineko_o]

TVの音響は・・所詮付属レベルと割り切ってます。
なのでTV購入時にはチェックする程度で使った事
がありません・・。
折角の大画面ならやはり音質や迫力があると感動の
レベルが違いますよね＾＾ｂ
中々面白かったねって映画が「いやぁ〜感動した！」
なんて思える場合もあったり。

書込番号：11523957