LED AQUOS LC-40SE1 [40インチ] のクチコミ掲示板

価格交渉の結果

[プチフォーレ]

本日ヤマダ電機で購入してきました。私は今まで自己流で値段交渉してきましたが皆さんの様に上手に交渉でき、安く購入できているのか知りたいので教えてください。
本日LED AQUOS LC-52SE1 とシアターラックAN-AR610と液晶保護カバーの３点を購入しました。テレビ（２３万８千円）ポイント２１％付シアターラック・液晶保護カバー（８１８００円）でポイントを差し引いて合計２６９８２０円でした。自宅が３階ですが運搬料も無料で購入したのですが、これは安く購入できたのでしょうか？それともまだまだ価格交渉ができた値段でしょうか？教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：11523168

画質について

[Ray201]

昨日、LC-40SEが我が家に届きました

今まで25型からの交換だったので画面の綺麗さ、大きさに感動しております。

質問です。J:COMに加入しており、そのチューナを通してテレビを見ています。
民放放送は綺麗に映るのですが、その他のチャンネル（例えばmondo21とかアニマックスとか）が綺麗に映りません。

具体的には輪郭がぼやけてたりしています。

環境は、チューナとテレビはD端子でつないでいます。（HDMIはありません）

J:COMの設定をサイズ16:9にしたり端子D4にしたりと試したのですが、効果なしです。

どうか知恵を貸してください。

書込番号：11489741

[口耳の学]

おそらく元々の画質が悪いのできれいに表示できないのでしょう。
根本解決は難しいと思いますよ。

書込番号：11489758

[風の剣]

LX1使用者ですが
E2スカパでアニマックス（480i)がっかりです
でも送り出しがHDのキッズステ−ション(1080i)
とかは綺麗です
送り出しの放送局の仕様です
なので地デジでも見にくい番組もなかには有ります
気にしないでください

書込番号：11489859

[万年睡眠不足王子]

すべての放送がハイビジョンってわけではないですから…＿|￣|○

書込番号：11489915

[Ray201]

口耳の学さん
風の剣さん
万年睡眠不足王子さん

返信ありがとうございます。

入力が1080iでもそれほど綺麗に映らないんですねorz

書込番号：11489975

[風の剣]

補足
少しでも綺麗にみたい場合
BDHDDレコ＆PS3持っている場合有効
HDDに録画、BD-REに書き込み
PS3で見る（HDMI接続アプコンフル設定）
まだまともに見れます
普通にHDD録画だとあまり綺麗ではない

書込番号：11490262

[tomoya4649]

ＳＴＢ（チューナー）側にはHDMI出力端子がついていますか。デジタル契約（ＨＤまたはデジタルコンパクト）ならばＳＴＢにはHDMIがありますので、Ｄ端子よりもHDMIケーブルで接続する方が無劣化で接続できるのでベターです。
ハイビジョンではない放送については大画面で見ないで、TVリモコンの画面サイズ切り替えでスマートズームあたりで見た方が、ざらつきが減少しますね。

書込番号：11522681

W杯終了後

[はぴまる]

テレビでW杯終了後一週間が値引率が高い、と言っていたのを信じこんでまだ動いてないのですが、本当なのでしょうか？

あと、SE1 とLX1と迷っています。
音質や画質はけっこう変わるんでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：11492565

[週休7日]

あくまで予想なんで、そうとは限らないんじゃないですか？

最安値で買いたい気持ちも分かりますが、ある程度で妥協して買わないと逆に高くなる可能性だってあるはずです。

書込番号：11492646

[澄み切った空]

終了後では遅いかも予選後かなとか。

書込番号：11492730

[m-kamiya]

＞テレビでW杯終了後一週間が値引率が高い、

価格は、その時にならないと解りませんからね。
正確に言える人は居ないのでは？

個人的には、その後の推移は「何とも」言えないと思っています。
どちらかと言えば、「W杯前は下げなくても売れる可能性が有るから、値引き率が低い可能性が有り。避けた方が良い。」の方では？

メーカーは生産計画＋在庫量に従って、販売店は週，月，年の各売り上げ目標に対して、価格(値引き幅含め)を変化させると思われますから、在庫量が少なければ、売り上げ目標が達成していれば、値段を下げなくても良いのですから、目標値と実際の売り上げ次第の面が大きいと思います。(近場では、今年3月末がそうでした。)
販売員の個人ごとの目標も有るみたいだし。

ただ、W杯の終わった後は、すぐに夏のボーナスシーズンに突入します。
例年の例では、値引き率が高い傾向です。


＞言っていたのを信じこんでまだ動いてないのですが、

自分もW杯前は避けましたが、今週から各店舗を廻っています。
人の言ったことを信じるのは構いませんが、結局は自分で交渉した結果次第ということで、値段重視なら回数も重要だと思いますがね。

それと底値を気にする人が多いですが、逆に上がったり、在庫切れで泣く人も多そうです。
値段ばかり見るということは、買えないというリスクも含むということです。

書込番号：11493166

[はぴまる]

まとめての返信で申し訳ありません。

皆様ありがとうございました！

やっぱりW杯途中で買おうと思います。
売り切れてしまうかもしれませんもんね！
これからお店廻りしたいと思います。

書込番号：11498324

[ZGMX2000]

店員さんの話しでは、ソニーはスポンサーなので終了後に安くなる可能性はあるとは言ってました。
日本が次の試合で勝てば決勝リーグは確定なので上がるか、下がるか。

書込番号：11500291

[はぴまる]

ありがとうございました。

もう少し考えようと思います！！

参考になりました(^O^)

書込番号：11520267

画質の設定について

[paocheck1]

とうとう購入しました。

が、今まで32インチのレグザを使用していましたが、アクオスの画質がすごく悪く感じてしまいます。

どなたか本機を使用している方で、画質設定のオススメ（数値）を教えてください。

書込番号：11481846

[ikuiga]

2003年製パナの２６インチ液晶ユーザです。
家のＴＶを見慣れたせいか、大画面の５２インチはメーカーを問わずどれも画質が悪く見えてしまいます。
アニメは全く違いがわからないのですが、他は粗が目立ちました。
ソース自体がハイビジョンでなければ良さがでてこないと思いました。
もう少し下がったらこの機種買おうと考えています。

書込番号：11494532

4倍速液晶とLED

[bronzefish24]

アクオス、その他の倍速液晶とソニーの4倍速の違いは誰が見ても明らかな違いがあるのでしょうか？すごくあいまいなせ質問ですみません。
ソニーのテレビがすごいのかその他がまだ追いつけないのか。どういう背景があるのでしょうか？
それと、LEDバックライトは寿命、省電力以外になにかメリットがあるのでしょうか？

書込番号：11471077

[m-kamiya]

＞アクオス、その他の倍速液晶とソニーの4倍速の違いは誰が見ても明らかな違いがあるのでしょうか？

「誰が見ても」というと何とも。
残像感は、人によっても違うし、映像次第でも変わります。

「その他の倍速液晶」にしても、各社中間の映像の作り方が違うし、更に黒挿入などして良くしているメーカーも有ります。

ただ、確かにSONYの4倍速は、違うなあ。と思ったことは何回か有りますね。
残像感というより、なめらかに感じましたが。
逆に、違和感を感じたこと(多分、中間の映像がおかしい)も何回か有りますが。


＞どういう背景があるのでしょうか？

詳細事情は不明ですが、他社がやらないのは、掛かるコストと得られる差が少ないという記事は見たことが有ります。

ただ、3D対応に伴い、4倍速(240Hz化)は最低限必須みたいなので、3D対応の高機能モデルでは当たり前になりそうですけど。
SHARPも3D対応型では、FREDを付けてきたし。

4つの技術で“明るい”3Dテレビ、シャープが製品化へ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1004/12/news078.html


＞LEDバックライトは寿命、省電力以外になにかメリットがあるのでしょうか？

LEDの数や回路等の影響も有るので、必ず省電力という訳では無いのですが、CCFL(冷陰極管)/単純な白色LEDバックライトとの比較では、それくらいでしょう。

あと、LEDには、実装方式による自由度(薄型化)も有りますし、エリア駆動によるコントラスト向上，多色LEDによる色再現性向上も有ります。

書込番号：11471406

[bronzefish24]

ありがとうございます

3Dに移行するにつれ、4倍速は必須なのですね

今現在、あえてアクオスの人気モデルを購入するのと、あえてソニーのスタンダードモデルEX700（価格の面でこれを検討）それと、4倍速のソニー液晶を購入。
BDレコーダーも購入を検討しているので、予算が限られていますが、何を基準に考えたらいいのでしょうか？
音に関してはどのメーカーが評判が良いのでしょうか?

書込番号：11471463

[yukineko_o]

LED AQUOS LC-40SE1（6/13com最安）\94,750〜と
BRAVIA KDL-40EX700（6/13com最安）\101,516〜が有力候補なのかな?

この2つでソニーのデモ用映像見比べると4倍速が異常に滑らかな映像で
非常に良くできた製品に見えました。

それ以外の映像では不自然に感じたり違和感ありますが複数のモニタを
家庭で見比べる機会があれば別ですが私には倍速と4倍速の違いを家庭
で感じて4倍速にして良かったという規準で納得できそうな要素がない
のでやはり24や60を疑似的に240にする技術を凄いとは感じません。
完全に見る人の主観での判断だと思いますよ。

技術的には「UV2A技術」とか「ゲームモード」は他社と明らかに差のある
技術ですが4倍は必要なら8倍・16倍とどのメーカーでもやれる物だと・・
各社独自の方向性とかイメージやインパクトを確立しやすい「売り」に
なる部分を模索しているけど決定的な差はこの価格帯には無いと思う。
倍速以上の技術は価格も高く設定できる3Dのラインに応用され優先的に
搭載させていくのが他社の方針なのではないでしょうか？。。

BDはソニーのBDZ-RX35・BDZ-RX55辺りがお勧めだと思いますが東芝の独自開発
生産モデルにも期待しています。
フルハイビジョン10倍録画と　おまかせ・まる録機能は他社より優れている
ようです。6店ほど周り全ての店舗で意外と使える実用レベルに達していると
おまかせ・まる録を薦められました。
私は基本予約録画しないのですがワールドカップ・オリンピック等の録画を
するのに便利かもと・・他社より精度が高いらしいので・・
液晶購入のECOポイントを使ってBDZ-RX35買おうと思ってましたが2〜3ヶ月処理
にかかるらしいことを知り・・ワールドカップのキーワード録画を試す事は・・
かなわぬ夢になってしまいましたが･･フルハイビジョン10倍録画は良いな･･と
思うので検討中です。

TVの音声は使ったこと無いので単純にソニー→東芝→シャープという音響製品
の音質の良い物を過去に造ってきた実績からの優位性しか想像付かないですが
多少上位のモデルにシフトして予算10万を12万程度に上げてもその差はわずか
でSE1では無くLC-40LX1\114,980との比較になると思います 。
音質だけ考えると既に評価の低い（店頭で自分でも確認しましたが･･）SEより
はソニーが良さそうですね。
ぶっちゃけ5〜6千円で買える小型SP&サブウーハーみたいな2.1CHと比較しても
どうなのか･･微妙に感じますが・・設置場所の問題があるのでしょうか・・。

そして15万である程度音質も満足できる製品があったとして2〜3万で買える
システムより音が良いとも思えません。

パネルはシャープ・・多機能なのは東芝・・基本設計や部品の純度等信頼でき
るのはソニーと思っていますがこの価格でどれ程差があるか・・微妙。

私はLED→10万以下→40インチ→デザイン＝40SE1しかなかったのでこれを購入。
UV2A技術とLED方式の差と価格が落とし処で音は日中はシアター寝る前は2.1ch
の2〜3000円のシステムを使い分けてます。

書込番号：11488647

残像感気になりますか？

[かなお5623]

最近この機種に気持が傾いてます。
そこで一番気になるのが、残像感なんですけど
この機種はどうですか？
オリンピックやワールドカップも楽しく見れたらいいんですけど、
SE1の残像感のご意見を聞かせてください。
しばらく家電量販店には行けないので、よろしくお願いします。

書込番号：11374531

[ＬＲ Ｆａｎ]

あくまでも店頭での比較の話ですが、50インチ以上の機種の中では、どちらかといえば残像は目につく部類というのが見て感じた感想です。

書込番号：11375167

[かなお5623]

そうなんですか、早速の返信ありがとうございます。

引き続き、どなたかご意見ください。
よろしくお願いします。

書込番号：11376530

[Chocolate Taste]

この商品のユーザーですが、残像は気になりませんね、今にEシリーズの５２がありますが、それにくらべたら、断然SEの方が綺麗で、残像がありません、ワールドカップやBDを視聴すれば最高です。
LEDで安いし、画質もいいし、お勧めの商品だとおもいます。

画質はぴったりセレクトでみていますが、ワールドカップでの残像感はないですね。

書込番号：11487616