LED AQUOS LC-32SC1 [32インチ] のクチコミ掲示板

52976円

[スピードの向こう側]

68800円の23％ポイントつけてもらったけど結局ポイント分現金値引きしてくれた

わざわざ都心に出た甲斐がありました

書込番号：11616929

[weinheim]

どこの店舗か分からないと参考にならないのですが・・・

書込番号：11617610

[スピードの向こう側]

池袋のヤマダ電機です

最初の提示は69800の２３％

引っ越しでいろいろ買っても1000円しか下がらなかった

書込番号：11618381

[weinheim]

格安ですね。
他にも買ったのでポイント分の現金値引きに応じたのでしょうかね？

私は地元のノジマ電器で現金払い64,000円。
参考にもならない価格ですし、地元だけに個人情報にも関わりますので店舗名はご容赦。
無料で延長補償、かんたんリモコン、HDMIケーブルを付けさせましたので、
実質60,000円と言った所でしょう。

書込番号：11619329

近所のヤマダで購入。

[もりうどん]

はじめはネットで買うつもりでしたが、近所のヤマダで69,500円でした。
5年延長保証付きだし、故障その他のトラブルがあった場合を考えて、
急遽方針変更。
もう少しネットとの価格の差があれば違ったかもしれませんが......。
でも今回リアルショップも価格面でかなり努力をしてるんだな、と感じました。

それと偶々レジの店員さん（見習いの方）が間違えて3,000円安く打ったところ、
「今回は特別に、もうこのままの価格にします」とのことで思わぬ幸運？
結果的に66,500円となりました。ちなみにポイントは初めから無し。

ところで自分がこの製品を買ったのは（まあ最大の理由ではないけど）
シャープのTVには「スマートズーム」の機能がついているためです。
SD(４：３)画像を下品にならない範囲でワイド化？してくれるのが
とても気に入っています。
４；３のDVDを再生する時にはとても重宝します。

結論として価格を考慮すれば、まあまあの内容の製品と思います。

書込番号：11604023

SD画質

[青がんば]

みなさん、こんにちは。

この機種のSD画質は、いかがなものでしょうか？
ブラウン管から落ちるとは判っていても
実際に使われている方は、どのように感じられて
いるのでしょうか？

書込番号：11596019

[田中かがみ]

ＤＶＤを再生しただけだけど昔よりはマシと言えると思うよブラビアＥＸ３００よりは良いかと。

書込番号：11615755

[青がんば]

田中かがみさん、返信ありがとうございます。

ブラビアエンジン３を積んでいても、こちらの方が
マシと思える部類なんですね。
店頭でスカパーアナログの480x480の画質比較って
できないので情報を探しているんですけど、なかなか
ないものですね。

書込番号：11619846

[田中かがみ]

先日はお話しませんでしたけど同じブラビアエンジン３搭載機でもＥＸ３００と７００ではどう言う訳か同じメーカーの同じブランド機種とは思えないほど画質に差がありますので恐らくＥＸ３００は最近の全メーカー全機種の中でも最低レベルになるかと思います（ソニーファンですのでこの様なコメントは心苦しいのですが・・・）　そうですね・・・個人的な評価をするとＬＣ-３２ＳＣ１は中の中位でしょうか？（全体的な画質の意味）しかし、ここに７００が入ると７００が一番ですね。

余計なお世話かも知れませんがＥＸ７００は候補にならないのでしょうか？あくまでもシャープ制をお考えですか？。

書込番号：11619917

[青がんば]

まずは世間の評判から入っている段階で、自分で批評する
までにはいたってません。なので再考の余地は十二分にあります。

ＥＸ７００もカタログや掲示板の評判レベルには見ています。
確かパネルもＵＶ２Ａという情報も載っていたような？ので
気にはなっていました。

書込番号：11619975

[田中かがみ]

成る程気にはされていたのですね　となると後はお店で実際の画質を確認出来れば良いのでしょうがＳＤ画像となるとＤＶＤを持参して比較するくらいしか手段がありませんね・・・（汗）。

書込番号：11620054

[taka0730]

DVDを重視するならブラウン管を中古で買ったほうがいいのでは。

SONYの29型がオークションで2000〜5000円で購入できます。
ただし使用時間が短くて状態のよいものを選ばなければなりません。

ハイビジョン放送のきれいさも32型液晶と変わりません。

書込番号：11629352

[田中かがみ]

>ハイビジョン放送のきれいさも32型液晶と変わりません。

しかし、そのＴＶ恐らくＤ２までしか対応していないのでは？。

書込番号：11629495

[taka0730]

いいえ、Ｄ１までです(^^
（今はＳケーブルで接続しています）

しかし、動画性能の良さや階調表現の良さで
総合的な画質はほとんど変わりません。

書込番号：11629648

[じんぎすまん]

家電店のリモコンで「ＢＳ」「１」の順に押してＮＨＫデジタル衛星第１テレビジョン
（ＢＳ１）をご覧になり、自分の目で確かめましょう。

経年劣化の進んだ２９型ブラウン管テレビは色ズレもピンボケもひどいものでしたから、
おススメできません。

書込番号：11630022

[taka0730]

確かにオークションは自分の目で確認できませんので
テレビの状態が本当によいかどうかは賭けのようなものかも
しれませんね。
おススメはしないことにします。

私の場合は、出品者が「使用時間が短い」と言っていたので
そのとおり非常に状態がよく満足しています。

書込番号：11630956

[田中かがみ]

>しかし、動画性能の良さや階調表現の良さで
総合的な画質はほとんど変わりません。

それくらいは私も理解しています確かにブラウン管は素晴らしいＴＶだと思ますよ　しかし、それだと折角のハイビジョンと言う解像度が勿体無いですね・・・後は青がんばさんの御心一つ・・・。

書込番号：11631571

[青がんば]

taka0730さん、じんぎすまんさん、田中かがみさん
返信ありがとうございます。

ブラウン管テレビは残しておきたいというか現在も
ソニー製２５型テレビを使っているのですが
これがもう寿命で・・・色ズレ・ピンボケはもちろん
診断ランプも点滅してしまっています。(^^;
もし液晶を買って我慢できなければ、ブラウン管もと
思うかもしれませんが、場所が・・・。

ＢＳ１は見てみようと思ってました。
気になるのはＳＤと言ってもＢＳ１は元素材が良いので
スカパーアナログのスポーツ系画質との比較は
どうなんだろうと思っているしだいです。
でも、他に比べようがないので・・・そうだ、Ｕ局の
古い素材を放送している時が良いかもしれないですね。

書込番号：11637729

[taka0730]

スカパーアナログ？
スカパーはもともとデジタルですからＳＤ画質のスカパーのことですね。
ＳＤ画質のスカパーは画質悪かったけどスカパーＨＤに変えて
格段に高画質になりました。（でも番組によります）。

私はＤＶＤ再生を重視しているし２台置く場所がないので
ハイビジョン放送100点、ＤＶＤ60点 の液晶テレビより
ハイビジョン放送80点、ＤＶＤ100点 のブラウン管テレビを
選びました。

Ｕ局とは？？？

書込番号：11638058

[青がんば]

taka0730さん、こんにちは。

＞スカパーアナログ？
こっちの方が判別しやすいかなと、ご勘弁を。
一部を除いてチューナーからＴＶはアナログだし・・・。(^^;

＞Ｕ局とは？？？
UHF放送局のことを意味してましたが、考えてみれば
地デジなんて全てUHFでしたね。
ここで勘違いしていたのに気づきました。
古い番組を放送していたって、放送局でアプコンしているから
アプコン性能の比較はできないですね。(^^;
簡単にはＢＳ１・２で比較するしかないですね。

＞私はＤＶＤ再生を重視しているし２台置く場所がないので
良い考えだと思います。
ただ実際に行動に移すとなると、物がものなだけに
オークションでとなると躊躇しちゃいますね。

書込番号：11638106

[hihoi]

LEDアクオス３２インチでスカパーSDチューナー視聴は、無理だと思いますよ。
私は２１インチブラウン管からLEDアクオス３２インチに買い替えましたが、SDチューナー視聴は画質面から到底無理でした。
　
日経CNBC視聴のためスカパーブランドHDチューナーを新規購入しましたが、e２で見られるチャンネルならHDチューナーは必要ないかもしれませんね。

HDチューナーのハイビジョンチャンネルは綺麗で、ハイビジョンでないチャンネルも画面が小さくなるので綺麗ですよ。
個人的には、日経CNBCがe２に入っていればHDチューナー購入は無かったと思いますが・・。

LEDアクオス３２インチは満足してます。
消費電力がブラウン管に比べてかなり低いですし、地デジやBSデジタルも存分に堪能してます。
５月に７万２千円で購入したので、今の値段はうらやましいですね・・。

付け加えになりますが、HDチューナーは評判の悪いソニーよりスカパーブランド（韓国メーカー）のほうが良さそうですね。
スカパーブランドはレンタル方式があるので気に入らなければ１ヶ月分（６３０円）のレンタル料金でキャンセルできますし、今ならレンタル料（６３０円）６ヶ月間無料キャンペーンをやっているので１年後に買い取る方法もあります。
スカパーブランドHDチューナーの不具合は一度も無いので満足してます。

書込番号：11642673

[青がんば]

hihoiさん、お返事を有難う御座います。

スカパーSDチューナー視聴は、無理ですか。
そう言われると、ますます悩みますね。

書込番号：11652602

KDL-32EX700

[ラガゼッタ]

購入に際して
ソニーのKDL-32EX700と迷っています。

量販店で見た感じでは、両方画像はきれいだし。
ただ、スポーツシーンを見れなかったので倍速が
ついていないLC-32SC1の残像がどうか不安もあります。
KDL-EX700の外観はシルバーのフレームを横から見ると歪んでいるし…

書き込みでの評価はこちらはすばらしく良い感じですが
いかがでしょうか？

書込番号：11586073

[いんすぴ]

同じ機種で悩んでいて、結果BRAVIAにしました。

やはり画像の美しさが全然違います。AQUOSはちょっとぼやけてますね。

価格は若干高いですが、今買われるなら、BRAVIAが良いと思います。

書込番号：11586334

[キンメダルマン]

＞ラガゼッタさん

私も同じ機種で迷っております。

私が見た限りでは、色調は別として動きのない映像では、EX700がフルハイビジョンなぶん
綺麗に感じます。

EX700は色調が白っぽいという書き込みが多いですが、たしかにその通りだと感じました。
SC1のほうはどうかというと、人の肌の色を見た時に不自然に赤っぽくのっぺりした感じが
しました。

両方標準設定での、比較なので調整すれば改善されると思います。
EX700は画質を濃く設定すれば、自然ないい感じになりました。

ただBS-Hiの龍馬伝を見比べた時に、暗い所に複数人間がいて、ゆっくりスクロールした
映像があったのですが、その時にEX700がかなりちらついていたのに比べ、SC1はほとんど
ちらつく事は無かったです。

両機ともLED機ですが、EX700はエッジ型、SC1は直下型みたいで、色々検索してみると
エッジ型は省エネ以外にメリットはないと書かれているのを何件か目にしました。

それでも私は、どちらかというとEX700に気持ちが傾いています…

書込番号：11586382

[ラガゼッタ]

有難うございます！
正直甲乙つけがたく、どちらにするかまだ迷っています。

画像がきれいで残像がなくて
長く使えるものをとは思っています。

どちらか購入された方で
双方の利点等々あればご教授ください。

書込番号：11587797

[しゅがあ]

かたや、フルハイビジョンはやっぱり綺麗。
かたや、フルじゃないからその分省電力。

他、好みで。
うちの場合は、親が消費電力のカタログスペックにこだわっていたのでシャープに。
自分専用だったらソニーにしたかな。あのメニューの何か期待させる操作感。
画質とか音質とか全然こだわってない我が家。操作感と自己満足で決める。

長く使えるかどうかは信頼するよりも長期保証に入ってしまった方が精神的に楽かも。

書込番号：11588257

[XYZ123456]

自分もEX700と迷ったのですが両方見てSC1の方が画質は良かったです。
EX700のエッジ式はLEDを上下の部分のみに並べただけですからね、
それでEX700はスリム化が実現出来たわけです、しかし画質的には直下には敵わないと思います。

残像は両方それほど気にはなりませんでした。
倍速程度なら応答速度4msec以下のUV2Aパネルでそれなりにカバー出来てると思います。

書込番号：11591062

[ラガゼッタ]

やはりそれぞれの好みに分かれるんですね。
先程近くのコジマに行って確認してきました。
画質を見る限りは、

・SC1がくっきり（画質は少しざらっと、色は絵具で濃く塗ったような感じ）
・EX700はつるっと（画質はあまりざらつかず、色は絵具を水で薄めて塗ったような感じ）

EX700の倍速機能がやはり気になって、少しEX700に傾きつつもあります。


また日を改めて確認してきます。

ただ、他の32型（REGZAやVIERA）も気になってしまいました…
なんか優柔ですみません。

書込番号：11592218

[キンメダルマン]

ちなみにEX700は、32インチも40インチもエコポイントを引いた値段は
ここの価格では、ほとんど変わりません。

32インチにこだわりがなければ40インチも検討してみてはどうでしょうか？

残念ながら、私は置き場所の関係上３２インチまでしか無理なので…
32インチで、フルHD、倍速という希少価値のせいか、割り高になってますね。

書込番号：11592278

[ラガゼッタ]

＞ちなみにEX700は、32インチも40インチもエコポイントを引いた値段は
＞ここの価格では、ほとんど変わりません。

そうなんですよね。ただ40インチ（37インチ以上）になると
倍速液晶の選択肢も拡がり、EX700にこだわる必要性もないかな、と。


＞32インチにこだわりがなければ40インチも検討してみてはどうでしょうか？
＞残念ながら、私は置き場所の関係上３２インチまでしか無理なので…
＞32インチで、フルHD、倍速という希少価値のせいか、割り高になってますね。

私も６畳の寝室に置きたいので、32インチがバランス良いかと。

んーー悩みます…。

書込番号：11592345

[Waltzing Matilda]

低価格、低消費電力、高コントラストに惹かれて此方のAQUOSにしました。
画面の残像に関しては気になりませんし、気にしていません。
また、32インチのサイズにフルハイビジョンは不要に思っています。
いま5万円台で手に入れられる最高のテレビだと満足しています。

書込番号：11592706

[キンメダルマン]

＞いま5万円台で手に入れられる最高のテレビだと満足しています。

好みもあるでしょうが、私も５万台では一番だと感じています！

ただLEDはまだ発展途上でしょうし、後継機にさらなる期待を寄せています。
私は３２インチでも倍速＆フルハイビジョン必要派ですので、両方を搭載
したものも出して欲しいですね。

でも次購入するのは、早くとも３年後ぐらいになりそうですけど。
その時には、有機EL等の次世代のものになっているかもしれませんね…

書込番号：11594548

[ラガゼッタ]

有難うございました！
参考にさせていただきます。
そもそも両者は値段も違いますもんね。

予算と相談して決めます。

書込番号：11594823

[suzuyahazi]

大丈夫ですＳＨＡＲＰのほうがいいと思いますやっぱりに日本製とゆうことアフターサービスが充実しています残像間ですか３２型だとほとんど気にならないと思います
それは３２型で倍速機能が入ってるのはほんの一部このシャープの製品はＬＥＤだし新液晶タイプなのでほとんど気にならないと思います
ｌｅｄのほうがいいと思います

書込番号：11626712

[hihoi]

解決済のスレッドですが参考までに・・。
Ｗカップサッカーも残像感ゼロで楽しみました。
シャープＬＥＤ液晶に充分満足してます。

書込番号：11642796

ヨドバシカメラ マルチメディア博多

[SUPER EUROBEAT]

ヨドバシカメラ　マルチメディア博多
7/4まで69800円(ポイント20%)の札がついていました。

書込番号：11578512

予想より

[子たぬき]

画像が綺麗でした。他メーカーより 残像はまったくなく、早速 アルマゲドンを見てみましたが、不足はないです。

書込番号：11567726