iPad Wi-Fiモデル 64GB MB294J/A のクチコミ掲示板

Wi-Fiモデルのランニングコストは無料？

[ハルサオやん]

『Wi-Fi』と『3G』というのがそもそも何なのか教えていただけますでしょうか？

◆当方初心者の理解
　『Wi-Fi（ｳｧｲﾌｧｲ？）』…無線LAN環境があれば使用可⇒家庭内のみ使用
　　　　　　 ランニングコストは家庭インターネット料金のみ。

　『3G』　 …外出先の無線LAN環境がない場所での使用⇒ケータイと同じ
　　　　　　 ランニングコストは別途通信会社と契約要

という認識なのですがあっていますでしょうか？

◆当方使用目的
　現在、自宅PCがデスクトップにつき、
　家庭内で持ち運びできるインターネット、メール、写真/音楽プレイヤー
　iPadを考えています。
　この場合、Wi-Fiモデルで十分こと足りるのでしょうか？

　また、無線LAN環境がa/bのみなのですが、これだと速度が遅いと感じられるのでしょうか？


よろしくお願いします

書込番号：11056279

[Birdeagle]

用途的にWiFiモデルで十分じゃない？
外出先で携帯代わりに使いたいとかの需要があるなら3Gだけど・・・

それからランニングコストは・・・電気代も入るんじゃ？ｗ

書込番号：11056529

[simfree-freak]

＞『Wi-Fi』と『3G』というのがそもそも何なのか

http://www.apple.com/jp/ipad/design/

ワイヤレス
802.11n テクノロジーを内蔵したiPadは、最高速のWi-Fiネットワークを活用します。利用可能なWi-Fiネットワークを自動的に検出するので、画面を数回 タップするだけで簡単に接続できます。iPadに標準装備されたBluetooth 2.1 + EDRを利用して、ワイヤレスヘッドフォンやApple Wireless Keyboardなどのデバイスを接続することも可能です。

3G
iPadは、最高7.2 Mbpsの超高速データ伝送速度を誇る3Gモデルも選べます3。旅行中やWi-Fiネットワークがない場所にいる時でも、高速接続でウェブサイトをチェックしたり、メールをダウンロードしたり、経路を確認したりできます。

書込番号：11057656

[KZ5]

Wi-Fiモデルなら家庭内で使うなら無料だし、ノートPCの無線と同じように使えます。
外でも無線アクセスポイントがあるようなところでは使えます。

＞無線LAN環境がa/bのみなのですが、これだと速度が遅いと感じられるのでしょうか？
スピードは遅いと感じられるし通信出来る範囲も狭いハズです。
規格としては2世代前の無線で今の主流は11gや11nですから。

6千円程度で11nの無線ルータも買えるので、買い換えた方が快適だと思いますよ。

書込番号：11058565

[ハルサオやん]

コメントありがとうございます。

無線LANについて追加で教えてください。

今の環境は
　光＋無線LAN（a/b)
です。古いノートPCは無線で使っているのですが、やはり光が十分使えていないと感じられるほど速度不足です。これもnのルーターに変えれば改善するのでしょうか

書込番号：11060320

[いぬマン]

　絶対に改善すると思います。ルーターからＰＣまでの距離や障害物等の条件によると思いますが、うちのＰＣは11gで悪くても20M以上は出ます。

書込番号：11060728

[いぬマン]

追記です。現在のノートPCで言うなら、LANカードも11n対応に変えないといけませんね。（うちのも11g内蔵なのでnのルーターでも本来の能力では使えてないのですが。11a/b内蔵のPCなら外付けの機器が必要です。iPad購入し、iPadでNETするだけならルーター本体だけでOKですけどね。

書込番号：11060754

[Dongoros]

ノートPCのネットの速度についてですが、そのPCにもよると思います。

802.11nにするとFTPの速度などは確実に上がると思いますが、パソコンの速度そのものがひどく遅いとブラウザでのWeb表示（ホームページを見る、ということです）などでは、トータルの速度としてあまり改善しない場合もあります。

有線接続のPCと単純に比べることはできませんが、もし今お使いのデスクトップ機とくらべてノートのほうが「ものすごく遅い」と感じられているようでしたら、もしかしたら11nにしても劇的には早くならないかもしれません。

もっともiPadに関して言えば、当然a/bよりもnのほうがずっと快適にできるでしょうから、11n対応の無線LANルータの購入は決して無駄にはならないですね。

書込番号：11062187

本の替わりに検討中

[家電に疎い者]

ニュースで見て、本を毎回買うなら iPadなら場所も取らないし、本のように増えていくこともないか…と 購入を検討中です。

でも、うちにはパソコンもないので パソコンがなくてもiPadは使えるのか??と疑問です。

そして、パソコンを購入しなければいけないとしたら、何を買えばいいのか…。

主に携帯で済んでしまうようなネットしかしないし、iPadも文庫本の代わりくらいにしか考えていません。


かなり、電化製品に弱いので 基礎的な質問かもしれませんが どなたか回答お願いします。

書込番号：11036496

[tora32]

パソコンは、Macを購入すれば良いと思います。
パソコンがある方が、便利だと思います。

書込番号：11036541

[ゆの'05]

>家電に疎い者さん　

掲示板の過去のスレッドをご覧になっていないようですね。
すぐ前の書き込みで、iPadを使用するにはパソコンが必要である事を書いていますよ。

どのようなパソコンが良いかは難しいですが
最近流行りのネットブックはやめたほうが無難です。
Windowsにこだわりが無ければ、私はMacBookの一番安いモデルをお勧めします。

あと、気になる電子書籍ですが、日本ではどの程度の品揃えになるかは現状は不透明である事を申し添えておきます。

書込番号：11036578

[ゼルビーノ]

世の中で発売される全ての本が電子データ化される訳じゃないから、
読みたい本が無い可能性の方が高いんですけど。

書込番号：11036601

[ムアディブ]

今までの経緯を見てると、日本は保守的なんでアメリカより先にコンテンツが流れ始めるとは思えないです。流れ始めても限定的になる可能性が高い。

それと、iPadは電子ブックリーダーとしては競争力が高いとはいえないのでKindleに負ける可能性も高そうです。

重量はKindleの倍ですからね。

家庭内でフォトフレーム兼ネットブック兼iPhoneゲーム機として使うにはいいかなって感じですけど。

書込番号：11036872

[家電に疎い者]

返信下さった方々、ありがとうございます。

iPad以外にも、ネットブックがあるんですね(^^ゞ

もう少し、詳しく調べて検討したいと思います!!

書込番号：11038201

[kaoru1014]

日本でibooks使えるようになっても喜んでなかりはいられないかもしれません。
http://www.gizmodo.jp/2010/03/post_6822.html
電子書籍の価格もランニングコストの次に重要になってきますね。
少なくともアプリや音楽と同程度の値段は難しそうですね。

書込番号：11040219

[totommm]

電子書籍は目潰しにならないかだけが心配です。
目に優しい液晶なのでしょうか？
やはりギラツキはあるのでしょうか？

欲しいには欲しいのですが、実用性との兼ね合いで考えてます。

書込番号：11052111

[kaoru1014]

参考になるかは分かりませんが。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mobile/20100225_351125.html
やはり読みたいものによるかもしれませんね。

書込番号：11052149

起動時間

[カズヤ＠ＲＥＤ３４]

ipad購入検討中です。
一番使いたいのはスケジュール機能なのですが、ipadの場合電源を入れてからスケジュール確認できるまでどれくらい時間がかかるのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：11012713

[Dongoros]

iPadの起動時間は知りませんが（以前どこかの動画で30秒程度だったように記憶していますが定かではありません）、iPadは基本的に常に電源を入れておいて（スタンバイ状態）使うものでしょうから、実質的にはiPhoneと同様、

１．ボタンを押す
２．画面のスライダーを動かす
３．スケジューラを起動する

こういう流れのはずです。
アプリの起動はiPhoneよりも高速だと思われますから、ほぼ上の３つの操作をする時間だけと考えても差し支えないのではないでしょうか。
具体的には、たとえスケジューラアプリが多少重くなっていたとしても３秒かからないのではないかと思います。

書込番号：11012815

[カズヤ＠ＲＥＤ３４]

なるほどですね。
非常に参考になりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：11012972

はじめまして

[(′ω｀)]

頭の悪い質問をします。
昨年の誕生日にipodのﾀｯﾁを
人から頂いたのですが。
ﾈｯﾄ接続がLANのある家または
友達の家PWがわからない場合は
ﾈｯﾄがつなげませんでした。
やり方をしらないだヶか
そのようなｼｽﾃﾑなのかも
理解してなくて･･･
携帯のようにﾈｯﾄをLANのない所でも
ﾊﾞｼﾊﾞｼ使えるのかなと
思いまして･･･もしPadもﾊﾞｼﾊﾞｼ
使えるのなら買いたいなと思いまして。
よろしくおねがいします。

書込番号：10886132

[ムアディブ]

iPodタッチをバシバシできるようにしたのがiPhoneです。

iPadはバシバシできるバージョンは数ヶ月後になります。"3G"ってのが乗ってる奴ですね。
DoCoMoがFOMAで対応すると発言してます。多分SoftBankも対応するでしょう。

ただバシバシするには6〜8千円/月かかりますけどね。

書込番号：10886142

[きこり]

家PWとは？
LANの無い所で無線のLANとは？

書込番号：10886160

[茶風呂Jr.]

友達の家で無線LANに繋げたいなら、了解を得て接続パスワードを教えてもらってください。

書込番号：10886208

[WINNIM]

ムアディブさん
＞ただバシバシするには6〜8千円/月かかりますけどね。

最近思うのは、音声端末としてそのまま利用することができないiPadで、6,000円以上の料金を要求してくるのか？ということです。米国では29.99ドルで定額利用が提供されることを考えると、アップルがドコモに6,000円以上で提供させることを許すものなのでしょうか。ちなみに、米国でも通信料定額の相場は60ドル程度と聞きます。確かに、docomoのARPUも今では5,300円程度となっていることを考えれば、それ以上の金額を欲しがることも目に見えています。が、アップルが絡むことによって、仮に、売れない料金体系で提供することを、アップルは許すものなのだろうか。WiMAXの料金も4,000円程度になるようですし、せめてそれくらいの料金で提供してくれれば・・・なんて予想を楽しむ日々が続いてます。もしかして、6月には飽きてるかもな勢いで。

書込番号：10887264

[snowleopard2009]

発売がとても待ち遠しいです。

iphoneと同じように、最初は使えないと思っていても戦略的に成長し、ほしいデバイスに
なるのではないかと期待しています。

iphoneの画面では小さくて見えなかったものが、iPadで解決するような気がします。

書込番号：10986876

[ムアディブ]

>最近思うのは、音声端末としてそのまま利用することができないiPadで、6,000円以上の料金を要求してくるのか？ということです。

データ通信の方が回線使いますけど?
それに現状、音声が定額に含まれるキャリアってありましたっけ?
そもそもiPhoneって携帯電話として機能が足りないし、2台もちでは?

>アップルがドコモに6,000円以上で提供させることを許すものなのでしょうか。

許すも何も他人のビジネスですからね。回線が売れなかったらDoCoMoの責任だけど、キャリアは競争状態にあるからアップルがどうこういう問題じゃない。

書込番号：10988752

[WINNIM]

＞データ通信の方が回線使いますけど?
＞音声が定額に含まれるキャリアってありましたっけ?

ドコモでは音声通信網とパケット通信網が分かれているので、音声通信網を利用しない分安くなれば良いかなぁ、という希望的観測です。

＞許すも何も他人のビジネスですからね。

他人とはいえパートナー企業ですからね。キーノートで言ってたと思いますが、AT&Tにはジョブズ自ら、iPhoneユーザーの負担にならないよう安くしてくれ、というようなことをお願いしたということですし。6千円以上するなら普及はしないでしょう。普及させることのできない企業にアップルのGOが出るとも思えなかったもので。孫さんならきっと、iPhoneセット割みたいなことやって販促してくれそうな気がするけど。

ま、安くしても売れなければ撤退するしかありませんが、docomoで出すと決まっている以上、今更プリペイド的な売り方をするとも思えませんが、シムフリーだしその線で販売するしかないかもしれませんね。となれば、保証はアップルだし、MVNOみたいなモンだから安価に出てくる可能性は無くもないかと。

書込番号：10990007

[kaoru1014]

＞ジョブズ自ら、iPhoneユーザーの負担にならないよう安くしてくれ、というようなことをお願い。

ジョブズよ、そもそもマイクロSIMにしていなければお願いも心配もいらなかったのだよ・・・
通信料、安過ぎるとキャリアの収益に響くし、高過ぎると端末普及の足かせとなる。どうなるか楽しみです。
今のデータプラン同等だと、ユーザーが契約に躊躇するのは目に見えてますしね。
ただ、複数のキャリアからプランが出ても、ほとんど差はないでしょうね。
そういう意味では慣れたキャリアで契約出来るのは良い。
国内でのSIMフリー端末の緩和というか導入に貢献しそうですね。

書込番号：10990069

[ムアディブ]

iPhoneをSIMフリーにしてくれないとiPadだけだとつまらんですよね。TPOで使い分けられない。

>他人とはいえパートナー企業ですからね。

iPadってキャリアが売る話になってるんですか?
ニュースリリース見る限り「SIMの販売」ですけどね

http://japanese.engadget.com/2010/01/30/ipad-sim/

商流に入ってないなら強いことは言えないでしょ。

>キーノートで言ってたと思いますが、AT&Tにはジョブズ自ら、iPhoneユーザーの負担にならないよう安くしてくれ、というようなことをお願いしたということですし。

そりゃ、Appleは先にAT&Tから金受け取ってるからでしょ。

>6千円以上するなら普及はしないでしょう。

そうは思わないけどな。PC通信は6,000円になったばっかりだし。

それよりWiMAXがもっと下げられる体力あるならいいけど、今やるとWiMAX潰しになっちゃうよ。総務省が許さんでしょ。

>普及させることのできない企業にアップルの GOが出るとも思えなかったもので。

いや、だからなんでアップルの許可が要るのか理解できないんですけど。

>孫さんならきっと、iPhoneセット割みたいなことやって販促してくれそうな気がするけど。

ハード売れてもソフトバンクは儲からない。SIMロックかかってないならそれはアップルのビジネスであってソフトバンクのではないよ。

>ま、安くしても売れなければ撤退するしかありませんが、docomoで出すと決まっている以上

だからソース。docomoが出したら軽くびっくりする。docomoが欲しいのはiPhoneの方だしね。

>シムフリーだしその線で販売するしかないかもしれませんね。

docomoがハード売るのにシムフリーも決定なの? ますます意味がわからないわけですけど、、、

>となれば、保証はアップルだし、MVNOみたいなモンだから安価に出てくる可能性は無くもないかと。

docomoがハード売って、回線はアップルが売るの?

もうちょっとビジネスを考えないと。お互い株式公開してる会社なんだから利益のないことは出来ませんよ。
そもそも3G内蔵してないiPadはどうするの?

書込番号：10991848

[kaoru1014]

まぁどこのキャリアからというのは確定していませんが、
要はデータ通信用のマイクロSIMを出すってだけですよね、キャリアがするのは。
実質マイクロSIMが今はiPadだけなのでiPad用のSIM、プランと言われるだけ。
そして定額料を安くするなら既存の端末用のものも含めて価格を引き下げないとだし。
そうすれば流れ的にスマホなどのパケットプランも引き下げないと不満が出るでしょうし・・・
となると、現実的には現状の定額データプランの料金のままだと思います。
PCのような売り方になれば、量販店がデータプランとのセット販売で安くするというのは考えられるかもしれませんが。
マイクロSIMでなければiPhoneユーザーやその他のユーザーもわざわざiPadのためにプラン契約しなくてすんだのに。
それとも次期iPhoneだけでもマイクロSIMになって併用出来るようになるのだろうか？？

書込番号：10991915

[WINNIM]

>ムアディブさん

いや、なんか、途中からスゴい勘違いされてますね。かなりショック。

私は最初から料金プランの話をしています。ドコモの発表以降、
「やっぱ6,000円以上になるんじゃない？」みたいな噂が多かったので、
「いや、海外じゃ3,000円程度でやるんだから日本もそうなるんじゃない？」的な意見を投じたまでです。
この意見に対しては、もちろん反論もあるでしょう。むしろ否定的な意見を伺いたいくらいです。そういうコアな議論を楽しめる人はいないかなぁ、とも思っています。

ハードの販売については、最初から一切言及していません。そりゃ、量販店で買ってくるのか、DSで買ってそのままSIMを契約できるのか、そんなところでしょう。私の興味はあくまで月額料にあります。もし、明日にでも定額6,000円/月なんてことが決まれば、私は先に販売されるフツーのiPadを購入することにしますし、4,000円くらいなら6月以降まで待ちます。ただそれだけです。

＞いや、だからなんでアップルの許可が要るのか理解できないんですけど。

端末を売るのはアップルですから、売る気はアップルにあると考えるのがフツーでしょう。キャリアは回線収入が欲しいので、やっぱり売れる端末を扱いたいと思うのがフツーだと思います。ただ、iPhoneでアップルに妥協を許せなかった（回線収入の3割？マージン）あのドコモが、iPad(回線)を扱うというのだから、そこに何かしら両者の合意があって、今回の発表に至ったと考えるのもフツーじゃないでしょうか。で、これは想像なんですが、例えばドコモが、月額3,000円でやるんで(回線収入の)マージンはマケてくれ、みたいなやりとりがあって、アップルは（売れると見込んで）、んじゃゴーで。ってな流れでもあったんじゃないかと。そういう意味合いを込めてます。そもそもiPhoneの件で、イニシアティブはアップルにあるんじゃないかとも思っているので、あのような言い回しをしています。

SIMフリーなトコはどうにもならないでしょうから、今後を見据えて、とりあえずクレジットカード引き落としのプリペSIM販売、月単位での契約、みたいな販売モデルが合理的なんじゃないかと思っています。ドコモが得るのは回線収入だけなんで(端末・保証はアップル任せ)、安価路線は捨てがたい、というのが私の主張です。まぁ、私の主張なんかどうでもいいですが、早く料金体系を知りたいものです。長文失礼しました。

書込番号：10994825

[kaoru1014]

横からすみません。
SIMフリーであればドコモがAppleからの何かしらの許可や合意が必要ということは無いと思います。
抱き合わせで端末も販売するなら話は別ですけど。
iPadの定額料金は自社のデータ端末や携帯、スマホのデータ定額プランとの兼ね合いと、
他キャリアの料金プランと比較して変動するものだと思いますよ。
iPhoneを出している孫もiPad用に新たなデータプラン用意するでしょうし。
ドコモがiPadの発表後すぐに動きを見せたのには、そろそろ孫のiPhone販売権の期限があっての
Appleに対してのアピールなのではないかなぁと思っています。

米国と同等の3000円程度になれば良いですね。
そうすなればメールし放題に携帯の定額プランを変更すれば、iPad導入前とほぼ変わらない料金で使えますから。
金額を気にしない人やiPadが欲しくてたまらない人にはランニングコストの底辺なんて関係ない事でしょうけどね。

書込番号：10994881

[WINNIM]

>kaoru1014さん
>SIMフリーであればドコモがAppleからの何かしらの許可や合意が必要ということは無いと思います。

物販扱いになるということですかね？
端末自体はそう言えるかもしれませんが、回線収入によるインセンティブ関連の約款等についての協議も行われないものですかね。何か特異なものを感じるのですが。

けど、仰ることももっともだと思います。今後どうなるか、一つの指針を示す動きに注目しています。

書込番号：10995019

[ゆの'05]

>（回線収入の3割？マージン）あのドコモが

ちょっと話題からそれますけど、3割のマージンって何です?
初耳なんですが、そんなやりとりがあったのですか?
ソフトバンクは、それをAppleに支払っているって事ですかね・・・?

書込番号：10996050

[WINNIM]

>ゆの'05さん

当時、iTMSデベロッパーのアプリ販売に乗じた噂だと思いますので、あくまでそこはハテナなんです。又、当時私もその手の話には興味が無かったので、うっすらとしか覚えていません。ただ、うっすらと覚えていることは、アップルは販売ロイヤリティを求めるだけに留まらず、回線収入にまで及んだ為、話がこじれていったという話だったと思います。ソースは人づてなんで信憑性は低いですが、それくらいの事情はあったはずです。

ソフトバンクは、アップルに台あたり数万円のロイヤリティ（としては破格）を課せられています。その代わり、回線収入には及んでいないんじゃないでしょうか。いや、妄想です。

書込番号：10999662

[kaoru1014]

３割マージンってアプリの話じゃなかったでしたっけ？
アプリ代金の３割がAppleに入って、7割がデベロッパー。
しかし、ユーザーがアプリを返品した場合の返金は100%デベロッパーが出さないといけなくて、
Appleに入った最初の３割はそのまま（購入後何日以内の話だったかは忘れました）
デベロッパーに相当不利な契約になっているという。

書込番号：10999760

[ゆの'05]

マージンといえば、過去AppleがiPhone 2Gを出した当初、
キャリア（AT&T）から購入者ごとに基本料金の一部を収めさせていたと言われています。
俗に言う「上納金」というやつです。

WINNIMさんが仰っているのは、この上納金の事かなと思いました。
しかしこのやり方はiPhone 3G発売を機に廃止され、その分基本料金を安くし、シェアを広げる作戦に出たと言われています。
ですから、ドコモやソフトバンクに対し上納金の話が最初は出たかも知れませんが、今はおそらく無いだろうと思います。
多分昔のいくつかの噂がごちゃまぜになって、いつの間にか既成事実のようになってしまったのでは?

もう一つ、上の方で
>安くしても売れなければ撤退するしかありませんが、docomoで出すと決まっている以上

と仰っていますが、これも私はdocomoが出すという発表はされていないと思います（前向きに検討するという発言はありましたが）。

書込番号：11002397

[kaoru1014]

孫も何も動きは見せていないけど、それでも着々と準備を進めているのではないかと考えられてますしね。
あれだけAndroidの話をしていたのに、先日の決算発表時の会見では全く触れないばかりか、
当面はiPhoneに集中していくと話していたけども・・・Appleから何か言われたのかなぁ？

書込番号：11002698

[ゆの'05]

Twitterでの発言を見た感じでは、孫さんやる気有りと見ましたが、どうでしょうねー。

書込番号：11003109

ペン入力には使えそうですか？

[どら×3]

iPadの発表があったとき、最初はそこまで欲しいとは思いませんでした。
なんか使い道がなかった。。。

しかし、iPadはもしかしたら紙ノートの代わりになるかも？？と思ってから急に欲しくなりました。(現在、大学生)
授業に行く際に、何冊もノートを持っていかなくても、iPad一つ持っていって、
ノート代わりに書き込んでいくって便利だと思います。
友達にノートのデータをあげるときも無線LANでいけそう！
これができれば、私立の学校なんかが大々的に教育に導入しそう。。。

ただ、問題はiPadはペン入力に対応しているかどうか。
今のところ対応はしていない？ようなので、非常に残念です。

技術的にはタッチパネルはiPhoneと同じものを使っているのでしょうか？
もし、iPhoneを使っている方がいらっしゃれば、
ノートとして使えるほど精度よくタッチできるかどうかが教えてほしいです。
ノートとして使うには、ペン入力で1cmいないの大きさの文字を書きたいものですが。

書込番号：10912676

[ゆの'05]

>技術的にはタッチパネルはiPhoneと同じものを使っているのでしょうか？

十中八九そうだと思います。
正直、細かい文字を書くのには適していません。
iPhoneで使用できるペンもサードパーティより販売されていますが、
かなりコツが要るようで、使いづらいです。

ただ、iPhoneにはFastFingaという手書き入力の便利なアプリがありますが
これのiPad版が出れば、iPadをノートとして使うのも便利そう（というか絶対出ると思う）。

個人的には、手書き入力より正直QWERTYキーボードのほうが入力が速いような気がしたりもします。

書込番号：10913123

[けんけんたろう３３]

iPod Touch(iPhone)でタッチ入力が出来るペン型デバイス(?)が発売されていますよ。
たとえば、こんなの
http://www.ray-out.co.jp/products/t1pen1/

ペン先が尖った字が書き易いものがあるかわかりませんが、指よりはずっと良いと思いますがいかがでしょうか。

書込番号：10959997

[Easyecoco]

＞こんにちわ

こんなのもあります。

iPhone用手作りスタイラス
http://www.photoclip.net/travel/blog/2009/07/27/iphone%E7%94%A8%E3%81%AE%E8%87%AA%E4%BD%9C%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%82%B9%E8%A3%BD%E4%BD%9C%E6%89%8B%E9%A0%86/

丁度、動画で文字を書いてる部分があります。
まあ、いずれにしてもあまり小さい文字は無理
ですね。

書込番号：10965726

iPadが欲しいのですが

[はーしーはーしー]

10月にiPhone 3GSを買った時に、 家のMacがiBook G4（1.33GHz）なので、
もしやシステム条件がOSX v10.5 ではないかと思ったら、OSX v10.4.11以降と
なっていたのでセーフだったのですが、ついに！iPadのシステム条件では
OSX v10.5.8以降となっているではありませんか。

もちろん、いつかはそうなるのはわかってましたが、iPadを導入するために
まず新しいMacを購入するか、しかし、そんなにお金に余裕はないし、
果たして、今のiBook G4にLeopardを入れるのがよいのか、G4でも大丈夫なのか、
嫁のネットブック（windows XP）を母艦として借りるのはイヤだし・・・
などと悩んでおります。

皆様のご意見を伺えたら，腹も決められるかもと思い書き込みました。
よろしくお願いします。

書込番号：10880625

[Undecided]

iBook G4にOS X 10.5を入れること自体は可能ですが、実際に使用するとなるとかなりの忍耐力が必要になると思います。
私も以前PowerMac G4でアップバージョンをしようと思いApple Storeで相談したところ、起動はするがメモリ使用が多いためソフトによっては仮想ディスクを多用し、10.4.11よりも処理スピードは落ちると言われました。
CPUもIntelに変わって久しくなっており、OS X 10.6はIntelしか対応していないのですから、今後のことを考えると新しいMacを買われることをお勧めします。

iPadも初期はOS X 10.5.8で対応しても、バージョンアップになれば10.6以降になることは充分に考えられますよ。
Windowsでも同じ事が言えるのではないでしょうか。

書込番号：10883112

[ゆの'05]

パフォーマンスを考えれば、できればインテルCPU搭載以上のMacに買い替えたほうがいいと思います。

でも、Macでそれほどハードな作業を行うわけでないのであれば、お使いのiBookの搭載メモリを最大（多分1.5GB?）にしましょう。
これなら、なんとかなると思います。

書込番号：10883120

[はーしーはーしー]

Undecided　さん
ゆの'05　さん

返信有り難うございます。

メモリを最大にすればなんとか大丈夫そうですが、
将来的な事を考えれば、やはりまず新しいMac購入を先に
考えた方がよさそうですね。

最近は、MacBookも7万円台半ばで買えるのでコストパフォーマンスは
かなり高いと思うのですが、GIZMODOには「2010年発表予定の新Macは
Appleを次のレベルに引き上げる（匿名情報だけど）」などの話を目にすると
買うタイミングも悩ましいですね。

iPadもiBook Storeの課題があるし、少しの間、様子を見るのもアリかも
しれませんね。
実際に発売されたら、いつまで我慢できるか自信ありませんが。

書込番号：10883962