Phenom II X2 555 Black Edition BOX のクチコミ掲示板

初めての自作です

2010/09/15 20:16（1年以上前）

お兄さん♂さん

クチコミ投稿数：6件

PCパーツに興味があって今回初のPCを自作することになりました。CPUはこれを使おうかと。

CPU Phenom II X2 555 Black Edition（これ）
M/B ASRock 880GM-LE
ﾒﾓﾘ　Corsair　CMX4GX3M2A1600C9 (DDR3 PC3-12800 2GB 2枚組)
HDD 500GBで5000円程度のもの
ﾄﾞﾗｲﾌﾞ　3000円程度のもの
電源　電源は430Ｗで流用したものを使います。
ｹｰｽ　こちらも流用
OS windows 7 home premium

スペックとしてはロースペでこの石は評価や口コミを見ているとＯＣがやりやすいと感じたのでくじのつもりでクアッドコアにしようかと考えています。
やはりマザーボードの相性もあったり自作も初めてなのでどんなものがいいのか悩んでいます。電源も流用するのでもしOCで安定するかどうか不安です。

コスパを優先してるので微妙な構成ですが、アドバイスのほうなどお願いします。一応予算は5万弱程度です

書込番号：11914966

0点

ButzKlauserさん

クチコミ投稿数：8件

2010/09/15 20:26（1年以上前）

ＯＣはするんですか？

その場合ＣＰＵクーラーはどうするんですか？

書込番号：11915028

0点

お兄さん♂さん

クチコミ投稿数：6件

2010/09/15 20:27（1年以上前）

OCはするつもりです。

直接お店に行ってパーツ買うつもりなのでしっかりとした価格は分かりませんが、余裕があれば対策としてクーラーも買おうかなと思っています。

書込番号：11915037

0点

ButzKlauserさん

クチコミ投稿数：8件

2010/09/15 20:30（1年以上前）

その場合ケースに入るか気を付けてください。

グラボはオンボードですか？

書込番号：11915051

0点

お兄さん♂さん

クチコミ投稿数：6件

2010/09/15 20:31（1年以上前）

分かりました。買うとしたらどの形のものがいいんですか？

最初はオンボですが、後々グラボも積みたいと思ってます。

書込番号：11915066

0点

ButzKlauserさん

クチコミ投稿数：8件

2010/09/15 20:36（1年以上前）

私はこれを使っています
http://kakaku.com/item/K0000045906/

なかなか冷えますね。
マザーボードも若干冷えますｗ

ケースのサイズによるんで自分で測ってから好きなものを買ってください。

書込番号：11915103

0点

ketyaさん

クチコミ投稿数：414件Goodアンサー獲得：124件

2010/09/16 02:26（1年以上前）

CPUクーラーの定番といえば、”サイズ KABUTO SCKBT-1000”ですかね。
http://kakaku.com/item/K0000024799/
安価で、静かで、周辺もそこそこ冷えます。ただ、取り付けがやや面倒です。

定格電圧以上でOCするのであれば、”Spire　THERMAX II SP679S1-PCI”とかコスパ良いようです。
ダイヤル式のファンコン付きのようですが、FAN全開だと結構うるさいようです。
http://kakaku.com/item/K0000015692/

ちなみに、私は、もう売てませんが、OROCHI(14cmFAN×2個)使ってます。
1000rpmくらいのゆるゆるFANですが、PhenomⅡX4　3.6GHz/1.3875Vを
Prime95でしばいても室温28℃でCPU35℃→55℃くらいです。
でかいので、いろんなところに干渉しやすく、ケースやM/Bを選びます。
http://www.scythe.co.jp/cooler/orochi.html

書込番号：11917166

1点

Akusuνさん

クチコミ投稿数：1件

2010/09/16 08:49（1年以上前）

スレ主です。携帯からの書き込みです。

ketyaさん返信ありがとうございます。

一応クーラーについては価格やケースなどを考えて決めたいと思います。

話が変わるのですが上記の構成でメモリーとマザボの相性はどんなものなのでしょうか。
相性いい組み合わせなど教えてくれると嬉しいです。

書込番号：11917728

0点

ketyaさん

クチコミ投稿数：414件Goodアンサー獲得：124件

2010/09/16 10:32（1年以上前）

　Asrock、Corsairのブランドで販売しているものなので、規格に沿ったそれなりの動作確認しているはずです。心配ならば、ショップのメモリ相性保証付けておけば良いと思います。
　最近では、ユーザーの過失によるパーツ破損にも対応しているショップ保険というものもありますよ。私も軽いOCやったりするので、関連する1.5万円以上のパーツ(CPU、グラボ、電源、メモリ)には、ショップ保険付けるようにしてます。

↓こんなかんじのショップ保険
http://www.tsukumo.co.jp/hosyo/
http://www.dospara.co.jp/support/share.php?contents=insuranceindex&link_id=step0#to_1

書込番号：11918055

0点

お兄さん♂さん

クチコミ投稿数：6件

2010/09/16 15:43（1年以上前）

返信ありがとうございます。
パーツは直接ドスパラのお店に行って買うつもりです。確かに保証があると安心しますが、予算の関係もあるので検討してみます。

とりあえずこの構成で組んでみて結果が出たらまた書き込みします。
アドバイスくださったButzKlauserさん、ketyaさんありがとうございました。

書込番号：11919083

0点

お兄さん♂さん

クチコミ投稿数：6件

2010/09/19 15:18（1年以上前）

PC組みました。見事４コア化することに成功しました。ＯＣはまだしてません。
構成も少し変えました。

CPU Phenom II X2 555 Black Edition（これ）
CPUｸｰﾗｰ　サイズ　KABUTO SCKBT-1000
M/B ASRock 880GM-LE
ﾒﾓﾘ　CMX4GX3M2A1333C8 [DDR3 PC3-10666 2GB 2枚組]
電源　ANTEC　EarthWatts EA-650
OS windows7 home
HDD HITACHI 500G
DVDドライブ　サムスン

４コア化成功後、prime95とモンスターハンターＦのベンチマークで負荷をかけて６時間ほどですが、エラー出ませんでした。安定して動いています。

やはり４コア化とOCするということもあり、流用の電源では不安だと思ったので電源を買いなおしました。ketyaさんがお勧めしてくれたCPUクーラーの兜も購入。購入して正解でしたこれはよく冷えますね、アイドリング時で温度が３０℃程度です。

今回この構成で組んでみてＣＰＵも当たりでク４コア化成功、パーツにもエラーがなく問題なく動いているので、初の自作としてはうれしい結果となりました。

書込番号：11934295

0点

ButzKlauserさん

クチコミ投稿数：8件

2010/09/19 15:21（1年以上前）

４コア化おめでとうございます。

これからも自作を楽しんでください。

書込番号：11934305

0点

ketyaさん

クチコミ投稿数：414件Goodアンサー獲得：124件

2010/09/19 21:29（1年以上前）

4コア化、成功でしたか～おめでとうございます。
これで、コスパ最強PCになりましたね！

k10statというソフトで、CPUクロック&電圧自由に設定できますよ。
結構楽しめます。

書込番号：11935897

0点

cmb555さん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：3件

2010/09/20 07:20（1年以上前）

もしよろしければ参考にこのCPUを購入されたショップを教えてくれませんか。

書込番号：11937886

0点

お兄さん♂さん

クチコミ投稿数：6件

2010/09/20 07:29（1年以上前）

購入先はドスパラで直接お店に行って買いに行きました。

ネットとかだと安くていいですが不良など出てくるといろいろと面倒なのでこのようにしました。

書込番号：11937906

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ9

返信10

１コアの性能が高いCPUを探しています

2010/07/28 19:14（1年以上前）

tungsten32さん

クチコミ投稿数：5件

私はフリーソフトで動画のエンコードをしたり、ブラウジングにPCを使っています。私の環境では１コアばかりが使われ、より高クロックのCPUの方が、４コアCPUより適していると気付きました.IntelのCore i-7 875kをオーバークロックし、１コアのTurbo Boostが発動した時(4.2G～4.4G)が、シングルコアの常用できる最高クロックだといわれています。しかし、純粋に１コアの性能を求めるならば別の選択肢があるのではないか、もっと安くすむことはできないのかと思い、このCPUの購入を検討しています。
　このCPUを選択した理由は、１万円台のデュアルコアCPUで最もステッピングが新しいからということと、倍率フリーであったからです。(Core i-5やCore2 Duoという考えもありましたが、コストの面であきらめました。)
　皆さんはこのCPUを使ってどのくらいまで常用のOCに成功しましたか？クーラーは空冷も水冷も問いません。ただし、４コア化していないときの値を教えてください。

書込番号：11689054

0点

ヨンタバルさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：14件

2010/07/28 20:11（1年以上前）

>私の環境では１コアばかりが使われ
==>
エンコードソフトならマルチCPU対応でなくても、2つ同時に起動できれば多コアの恩恵にあずかれるよ。

書込番号：11689250

1点

R93さん

クチコミ投稿数：2332件Goodアンサー獲得：173件

2010/07/28 20:17（1年以上前）

概ね常用3.6GHz、上限4.0GHzってとこだったかと。

……そのマルチスレッド非対応のエンコードソフトを捨てて、マルチスレッド対応エンコーダーと4コアCPUを買った方が利口だと思うけど。何か特殊な事情でも？

書込番号：11689276

3点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2010/07/28 20:32（1年以上前）

マルチスレのフリーを探してきて、多コア多スレで複数同時エンコの方が良いんじゃない？

エンコ速度はクロックUPの割合で早くなる事は無い・・・（私の環境では無かったですね。負荷も100％となり、他のソフトを動かす余裕も無かったし。）

常時OCして使うとなると、パーツも吟味するんでしょうかね？

書込番号：11689362

0点

uPD70116さん

クチコミ投稿数：33875件Goodアンサー獲得：5787件

2010/07/28 22:45（1年以上前）

AMDのCPUは総じてIPCが低いので、クロックが同じレベルまで引き上げられたとしても、現行のIntel CPUには届きません。

それで使用しているアプリケーションは？
設定をしないと使用コア数が増えないものもあります。
バージョンが新しいものなら対応しているかも知れないので、バージョンも書いた方がいいでしょう。

書込番号：11690118

3点

ヨンタバルさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：14件

2010/07/29 14:11（1年以上前）

>AMDのCPUは総じてIPCが低いので、クロックが同じレベルまで引き上げられたとしても、現行のIntel CPUには届きません。
==>
僕もそれ書こうと思ったが、AMDの板なので不毛な論争を呼ぶのがいやだったので書かなかった。

でも、E8400, E2220, 965BEを使ってるけど、965BE(3.4Ghz)で E8400はおろかE2220(2.88G OC)よりかなり遅いと感じられる事もありますねぇ、僕が良く使う Lhaplusの圧縮解凍とか、大量ソースのmake(特にDelphi)とかだと　そうなんだな。
きっと HD関連だと思って、965により高速なHDを与えても結果は変わらなかった。
エンコードだと 2コアしか使わなくても E8400より少し速い。

ゲームとかだとAMDが良いという人もいるようだけど。ZIP関連の処理とかコンパイルって基本処理だと思うんだが...　Superπ辺りの極端な差の原因と似てるのかも知れない.

書込番号：11692304

1点

ぱそ物語777さん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：13件

2010/07/29 15:51（1年以上前）

＞１コアの性能が高いCPUを探しています

１コアの性能を比較している一例があります。
CINEBENCH R11.5 でのシングルコアのグラフ。
http://www.dosv.jp/feature/1008/02.htm
１万前後のCPUだと
i3 530:0.99、555 BE:0.97
コストパフォーマンス
i3 530:0.089、555 BE:0.099

お使いのアプリと違うでしょうけど参考まで・・・

書込番号：11692566

1点

tungsten32さん

クチコミ投稿数：5件

2010/07/31 15:40（1年以上前）

＞マルチスレッド対応エンコーダーと4コアCPUを買った方が利口だと思うけど。
今使っている↓のエンコードソフトの対応ファイルの多さが手放せないもので...
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se411482.html

今のうちは、ターボブースト対応のCPUを買っておいてバランスをとっておいたほうかいいのでしょうか？

書込番号：11701464

0点

Honiさん

クチコミ投稿数：1551件Goodアンサー獲得：105件

2010/07/31 17:55（1年以上前）

その変換ソフトは裏でffmpegエンコーダを呼び出していますが、
最近のバージョンのffmpegはマルチスレッドに対応しているはず。
Area61ビデオダウンローダーの設定ファイルを書き換えれば、
マルチスレッドでエンコードできるようになるかもね。

書込番号：11701952

0点

tungsten32さん

クチコミ投稿数：5件

2010/08/05 23:38（1年以上前）


別々のffmpegを使ってエンコードした際のCPU使用率です。

Honiさん、いいアドバイスありがとうございます。
試しに、プログラムファイルを覗いてみると、ffmpegというソフトが２つありまして、ビデオダウンローダーの設定ファイルを変更することで、どちらのソフトでエンコードするのか決めることができるみたいです。しかし、一つの出力形式に付き一つのffmpegしか指定できず、（mp４標準画質にはffmpeg1、avi標準画質にはffmpeg2に設定するなど）仮に、同時にエンコードしたとしても2スレッドまでしか十分に実力を発揮できないみたいです。

書込番号：11724856

0点

Honiさん

クチコミ投稿数：1551件Goodアンサー獲得：105件

2010/08/06 01:40（1年以上前）

ffmpegの-threadsオプションを使えば、
1つの動画をマルチスレッドで変換できるかもしれません。
動画の形式によってはマルチスレッド非対応だったり、
そもそも付属のffmpegはマルチスレッドに対応していないかもしれませんけど。

書込番号：11725354

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ7

返信7

CPUの性能って？

2010/05/24 19:50（1年以上前）

Ａ∀Ａ∀Ａ∀Ａ∀Ａ∀Ａさん

クチコミ投稿数：12件

この製品って安い割に動作クロックが3.2GHzもあって４コア化できる場合もあるみたいですけど、
Intel製品の同等か低クロックCPUと比べてもキャッシュ容量がすごく少なくないですか？
ソフトを多重起動させた時とかにキャッシュが足りなくなって足を引っ張ったりしないのかな。

書込番号：11402712

0点

ハル鳥さん

クチコミ投稿数：4214件Goodアンサー獲得：318件

2010/05/24 20:03（1年以上前）

ソフトの多重起動にキャッシュなんて気にしなくていい。

書込番号：11402775

1点

R93さん

クチコミ投稿数：2332件Goodアンサー獲得：173件

2010/05/24 20:08（1年以上前）

L1:64K*2
L2:512K*2
L3:6144K

計7296KiBもあるのに「少ない」はないだろう。

書込番号：11402807

1点

tora32さん

クチコミ投稿数：2875件Goodアンサー獲得：459件

2010/05/24 20:14（1年以上前）

CPUのキャッシュ容量は、ソフトの起動とは関係ありませんよ。
ソフトの動作速度に影響することはあります。
主メモリー容量の方が重要です。

書込番号：11402832

1点

Ａ∀Ａ∀Ａ∀Ａ∀Ａ∀Ａさん

クチコミ投稿数：12件

2010/05/24 23:31（1年以上前）

皆さんレスありがとうございます。
３次キャッシュが抜けてたみたいっすね。。
安くて性能がいいに越したことはないから買ってみたいと思いますー。

書込番号：11403921

0点

☆でんぐりまんぐり☆さん

クチコミ投稿数：408件Goodアンサー獲得：83件

2010/05/24 23:53（1年以上前）

起動うんぬんは全く関係無いです。

>Intel製品の同等か低クロックCPUと比べてもキャッシュ容量がすごく～
Core i3、PD　G6950シリーズ＝L3　4M
PD　Eシリーズ＝L2　2M
Core 2シリーズ＝L2　6M
これ＝L3　6M

コアあたりのキャッシュ容量が今時珍しく多いから、人気があります。
（２コア殺してあるため、２コア分多い）
キャッシュが効くアプリ（ゲームとか）は確かに大きい方が動作が
速くなります。
その場合でも、高速大容量なL2キャッシュが良い場面とL3アーキテクチャが
良い場合と得手不手ありますが・・・・・。

書込番号：11404063

0点

summertime graffitiさん

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：6件

2010/05/25 00:15（1年以上前）

IntelとAMDはキャッシュ量の考え方が違います。

AMDはL1キャッシュ、L2キャッシュ、L3キャッシュが重複しないビクティムキャッシュであるため。それぞれの合計がキャッシュ総容量です。

Intelは下位キャッシュが上位キャッシュの内容をすべて含む方式なので、L3キャッシュが総容量となります。

その反面、AMDの方式はレイテンシーが大きくなる、L3経由でデータ交換できるケースが限られるという欠点もありますが。

書込番号：11404213

1点

きこりさん

クチコミ投稿数：27816件Goodアンサー獲得：648件

2010/05/25 01:05（1年以上前）

AMDは、歴史的に、自社製品を内製していた工場の製造能力が小さく、かつ、歩留まりも良くありませんでした。
第6世代の頃の話です。
性能の向上の為にキャッシュを増量した製品を送り出したものの、歩留まりが悪すぎて仕様を満足する個体が限られてしまい、失敗になりました。
その後継製品は、なんとキャッシュの減量でした。

一般的なキャッシュは、インクルーシブキャッシュと呼びます。
低位レベルのキャッシュの内容が全て上位レベルのキャッシュに含まれます。
キャッシュの容量を増やしたいと考えたAMDは、低位レベルにキャッシュされた内容は上位レベルのキャッシュから削除してしまえば、その部分には別のデータをキャッシュできると考えました。
インクルーシブキャッシュ換算で、全レベルキャッシュの合計が容量となります。
これをAMDは、エクスクルーシブキャッシュと名付けました。
エクスクルーシブキャッシュとAMDが名付けたので、対語としてこの場ではインクルーシブを使っているだけで、名称は決まっていません。
この歴史から、AMDはエクスクルーシブキャッシュを使うようになりました。
製造能力に困っていないIntelは、依然としてインクルーシブキャッシュを使っています。

問題は、低位キャッシュで不要になった内容は、削除するか、今後再び使うと判断された場合には上位レベルキャッシュに書き写す必要があります。
この程度なら大した問題でもないのですが、マルチコアになったら大幅に複雑化してしまいます。
同じメモリ領域のデータを別のコアでも使用することになっても、自分のコアの占有キャッシュには入っておらず、共有キャッシュにも入っていません。
別コアの占有キャッシュからデータを引っ張ってこなくてはなりません。

L1キャッシュに必要なデータが在る？
｜
L2キャッシュに必要なデータが在る？
｜
L3キャッシュに必要なデータが在る？
｜
別コアのL2キャッシュに必要なデータが在る？
｜
別コアのL1キャッシュに必要なデータが在る？
｜
別CPUのL3キャッシュに必要なデータが在る？
｜
別CPUのL2キャッシュに必要なデータが在る？
｜
別CPUのL1キャッシュに必要なデータが在る？
｜
必要なデータはメインメモリに在る。

というフローチャートでアクセス処理が毎回行われます。

使いたいデータをコアの近くに記憶させておくことで性能の低下を極力減らすのがキャッシュですが、遠く離れた別のコアのキャッシュまで探しにいくのでは、これでは何のためのキャッシュなのか分からなくなります。
ただ、エクスクルーシブの場合は同じ領域のデータが全体で1箇所にしかキャッシュされていないのは逆に強みになる場合があります。
インクルーシブでは同じ領域のデータが複数個所に保存されているため、その部分を書き換えが発生すると、全部を書き換える必要が生じます。
あるいは、書き換え処理を減らすために他で書き換えが発生していて使えないとフラグを立てておくという機能を付け、フラグが立っていた場合は最新のデータのキャッシュを探しにいくという処理が必要となります。

書込番号：11404542

3点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ38

返信24

4コア、OCについて

2010/03/20 08:57（1年以上前）

ムッチャソさん

クチコミ投稿数：21件