FinePix S2500HD のクチコミ掲示板

他の方もこんな感じでしょうか？特に動画

[とびのを]

今年の３月に購入しました。

最近になって気がついたんですが、動画の場合、「カリカリー…」と雑音が入ります。

ズームするときのギア音と思っていたら、耳を澄まして聞くと実はオートフォーカスの音。

ですから撮影を行っている始終、ノイズ音が入ります。


あと、遅いオートフォーカス。太陽光が入ってないとなかなかピントが合いません。曇り空の昼間でもアウトです。直射日光が入っていたらバッチリの使い勝手なのですが…

この機種はこんな感じなのですか？

もしよろしければ教えてください。

書込番号：13076580

[takubonz]

とびのをさん


まず動画撮影中のオートフォーカスを合わせる音ですが、私のS2500HDでも入りますよ。
オリンパスSP-600UZでも入ります。

ちなみに手持ちの機種の中でピント合わせやズーム中の音が入り難いのはPowersho SX130IS、サイバーショット DSC-HX5V、LUMIX DMC-FZ38の3機種です。
キヤノン、ソニー、パナソニックはビデオカメラも作っているので、AFやズームの駆動音を抑えるノウハウが蓄積されているのでしょうね。
一応S2500HDもSP-600UZも（フルじゃないけど）HDを売りとしているのに、なんともお粗末なものです。
これならAFなど作動させずにパンフォーカスにすればまだ救いがあるのに。


暗かったり望遠端でオートフォーカスが中々合わないのはレビューや口コミの通りで仕様です。
曇りの日だと暗くなりコントラストが低くなりピントがより合いにくくなるのだと思います。


最近中古で購入したLUMIX DMC-FZ38はピント合わせも速いし動画も綺麗です。撮影時のストレスはS2500HDに比べれば無いも同然です。
もしS2500HDでの撮影にストレスを感じるのであれば買い替えを考えた方が良いかもしれませんね。

私はS2500HDの出す写真の色合いが好きなので当分売却する予定はありませんが･･･

書込番号：13087871

[とびのを]

返信ありがとうございます。

やはりそうですか。

初期不良かどうか迷っていたところでした。

私も写真の色合いだけは好きです。

ただ、動画と撮影シーンにここまで自由がきかなかったのは初めてでしたもので。
（取り損ねたシーン多々あり）

こういう機械と思って諦めることにします。

良い意見交流と勉強になりました。本当にありがとうございました。

書込番号：13100468

FinePix S2500HDとPowerShot SX130IS とSP-600UZを撮り比べ

[takubonz]

		3台合わせても購入金額4万円でお釣りが！

最初に、レビューで広角端と望遠端の記載が逆になってしまい申し訳ありません。


本日、単三電池を使用する高倍率ズーム機のFinePix S2500HDとPowerShot SX130IS とSP-600UZの3台を撮り比べてみました。
PowerShot SX130ISはネオ一ではないのですが、価格帯が同じ位なので競合機種ではないかなと思っています。

ちなみに3台の購入金額の合計は4万円でお釣りがきます。2〜3年前までは考えられない値段の下がり方ですね。

最初にちょっとした3台の比較を

当然ですが携帯性は
SX130IS＞S2500HD＝SP-600UZ

ホールド感は
S2500HD＝SP-600UZ＞SX130IS
SP-600UZはグリップの内側（レンズ側）がえぐられており、S2500HDは太さが2段になっています。どちらもしっくりくるグリップです。
更にS2500HDにはファインダーがありますので、特に望遠端での撮影では一番安定します。

液晶画面は2.7インチと一回りちいさいながらもSP-600UZの圧勝です。晴天屋外でも明るくコントラストが高く見やすいです。他の2台は明るい屋外では見づらいです。

操作系は
S2500HD＞SX130IS＞SP-600UZ
SP-600UZの操作系は設定が全てメニューの中なのであれこれいじりたい人には向きません

ピント合わせのスピード、正確性
SX130IS≧SP-600UZ＞＞＞S2500HD
S2500HDは2〜3ランク落ちる感じです。サクサク撮影するには向きません。


画質に関しては好みの問題もありますので以下の作例をご覧ください。

書込番号：12971065

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

まずは広角端から

書込番号：12971111

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

望遠端

12倍のSX130ISがやはり無理してない分描写は良い感じです

書込番号：12971166

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

作例：スロープ

FinePix S2500HDは露出暗め、PowerShot SX130ISはほぼ適正、SP-600UZは少し黄色被りしている感じかな

書込番号：12971220

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

作例：ベンチ

色の好みはFinePix S2500HDだけどネットの描写はSP-600UZが一番崩れていない様に見える

書込番号：12971258

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

作例：花

わずかにSP-600UZが色が薄いように感じるが、どれがも綺麗な発色だと思います

書込番号：12971300

[takubonz]

FinePix S2500HD　スタンダード	FinePix S2500HD　クローム	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

作例：花2

このあたりも好みの範疇かと
比べるとやはりSP-600UZは少し黄色被りしてる感じかな
FinePix S2500HDのクロームはリバーサルフィルムを現像した時の鮮やかさを感じる
この辺はフィルム屋さんのカメラといったところでしょう

書込番号：12971368

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

作例：中望遠

たぶん9〜10倍位の望遠位置だと思います
露出が暗めの為かFinePix S2500HDの発色、描写が良く感じます
書き忘れましたがPowerShot SX130IS とSP-600UZは暗部補正をオートにしてあった為明るめに写っているのかもしれません
写し比べるなら暗部補正は切っておくべきだったと少し反省

書込番号：12971430

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

作例：マクロ

どれもかなり寄れますが、SP-600UZのスーパーマクロはズームできないけどもっと寄れます
少しズームアウトした位置までレンズが移動するのでカメラ本体の影が出ないので使い勝手が良いですね
ただ私の個体は右側が少し片ボケしているようです

書込番号：12971505

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

作例：フラッシュ使用

FUJIはフラッシュの発光が上手だと言われているようですが、評判通りだと思います。
PowerShot SX130ISはちょっと強めな感じですが、ストロボ調光ができるので使い方しだいでどうにでもなりますが
SP-600UZもなかなかいい具合に発光していると思います
甲乙付け難し

書込番号：12971607

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

作例：SO400

この辺はどれも似たようなものかと
記録として残す分には十分だと思います

書込番号：12971652

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

作例：ISO800

PowerShot SX130IS≧FinePix S2500HD＞SP-600UZ
という感じでしょうか
SX130ISはノイズが少ないけど少し塗り絵っぽいかな。S2500HDはノイズは少し多いけど質感は残ってる感じ。SP-600UZのISO800は使えませんな。


というわけで長々とお付き合いありがとうございました。

（色々異論もあるとは思いますが、そういう方は只の暇人のたわごとと流して下さい。あくまでも個人の使用感ですから）

こうして比較みると各モデルの特徴、長所、短所が見えてくると思います。
私としてはFinePix S2500HDは写りに関しては決して悪い機種ではないと思います。
露出が少しアンダー目に感じますが、ブラケット撮影機能もあるので風景や静物画はそれを使えば良いかなと。
発色は今回のテストでは一番良かったように感じます。
どこかでFUJI機はEXRではなく普通のCCDの方が綺麗との書き込みをみたのですがその通りかもしれませんね。
もっともEXR機はFUJI特有の青被りが強いようですので購入してまで比較する気にはなれませんが。

S2500HD、もう少しサクサク動けば評価も3点台という事はなかったと思います。
ピントの遅さはS2800HDやS3200HDでも指摘されているようですが。
FUJIさん、なんとか改善して下さい。

書込番号：12971772

保証修理に出しましたが・・・

[キースクリッド]

このS2500HDをメーカー保証で修理に出しましたが部品がないと言われました。
故障内容は写真に「縞々がはいる」でした。
富士からの提案で後継のS2800HDと交換になりました。

どうせ替えてくれるならこのＳシリーズ最新のS3200と替えてくれえればいいのにと思ったのは秘密です（笑）
しかし別機種への保証交換なのに保証期間は６ヶ月とちょっと？が出ました。
多分修理と同じ扱いで６ヶ月の規定なのでしょうが新品なのでもっと自分のところの製品に自信を持ってもいいのではないでしょうか？（笑）
もし壊れたらお金掛かるから短くしちゃえの考え方かな？

ご報告までに。

書込番号：12947582

[じじかめ]

「もし壊れたらお金掛かるから」と言うことではなく、修理の保証に合わせただけだと思います。

書込番号：12949694

CANON PowerShot SX130 ISと悩んでます。

[アンダー4649]

はじめまして。初めてのデジカメ購入です。CANON PowerShot SX130 ISとこの機種で悩んでます。


CANON PowerShot SX130 ISを購入しようと下見に行ったところ、この機種が展示品16800円であり悩んでます。


CANON PowerShot SX130 ISは15000円位で買えそうです。


条件としては最初の一台ということでオールラウンドに楽しめるものが良いです。


今の時季ですと風景、白鳥や鴨等の野鳥、ペット、人物のスナップです。


総合的な機能面のみで勝っているのはどちらでしょうか？


また、展示品処分で16800円はお買い得ですか？


触った感じでは決定的な購入を決心出来る違いが分かりませんでした。


よろしくお願いいたします。

書込番号：12379356

[ひろジャ]

SX130 ISが展示品で16800円はお買い得ではないです。たとえばキタムラネットで新品が16500円で出ているわけですから得ではないと思います。望遠タイプのこのS2500HDを買った方がいいと思います。

書込番号：12379384

[アンダー4649]

ひろジャさんどうも、書き方が悪かったのでしょうか？CANON PowerShot SX130 ISが15000、この機能が展示品処分で16800円です。

普通に考えて今年の夏発売のものが今の時期に展示品処分何てしませんよね？

デジカメに詳しくなくてもそれくらい分かりますよ…。


価格は同じくらいですので機能面の違いが知りたいです。


実際に撮り比べ比べたのですがいまいち画質の違い等良く分からないまま帰路についてしまいました。


よろしくお願いいたします。

書込番号：12379444

[神戸みなと]

展示品なんてだれかれなく触りまくった中古品以下かもしれない。保証が付いているので壊れていたら直してくれるが代わりの品に交換はまず無理。
それでも良いと思う方は展示品を買えるけれど普通の人は買わないな。

画質の違い、一昔前は発色や機能にメーカー間の違いが明確に出ていたが、今はもうどんぐりの背比べ。
手ブレ補正に高感度撮影ができれば価格かメーカーにこだわりかで選んでも間違いないと思う。
私なら１万５千円の新品のキヤノンがいいな。

書込番号：12379490

[The Boondock Saints�U]

野鳥も撮るならファインダーが付いて、焦点距離の長いS2500HDの方が有利でしょうね。
望遠にするほどブレ安くなりますので、ファインダーを覗いてしっかり構えられる方が有利じゃないでしょうか。
大きさ、重さが苦にならないなら、オールラウンドに楽しめるのはS2500HDだと思います。
それ以外、能力的には大差ないと思いますよ。

ただ展示処分品の場合、どういった形で展示されているのか（ケース内か否か）
展示処分品になる前は店頭のデモ機だったのかどうかなども気になるところです。
店頭のデモ機だった場合、色んな人が色々弄りまくってるわけで、中には乱雑に扱った人もいることかと思います。
私だたら、店頭デモ機だった過去を持つ商品は嫌なので買いませんが
金額的に魅力を感じるなら買われてもいいかと思います（保証も当然付くでしょうし。）
買う場合はパーツやボタン類にガタが来てないか確認してから買ったほうがいいかもしれません。

書込番号：12379493

[ひろジャ]

申し訳ございません。このS2500HDが展示品で16800円ですね。それはお買い得といっていいと思います。

機能面の違いは、ズームがこのS2500HDが18倍、SX130 ISは12倍です。あとS2500HDはパノラマ撮影ができます。でも画質はSX130 ISの方がいいと感じます。SX130 ISは安いわりにいいカメラですよ。

書込番号：12379501

[ねねここ]

Ｓ2500ＨＤより前のＳ1500を使っていますが、発色とかマニュアルとかフラッシュの強さとか割と機能的に使える感じはします。ＥＶＦもありグリップがしっかりしてるので持ちやすいと思います。ホワイトバランス的には昼夜楽だと思います。

たぶん、望遠端で凄くシャープなレンズではないかもしれませんので、設定をシャープとかにして使う感じかもしれません。ただ、そうするとデジタル的な輪郭になりがちで小さめに見るのがいい感じではと思います。

ＳＸ130ＩＳはやはりキヤノン画質なので、やや大人し目の仕上がりかもしれませんが、輪郭の自然さや高感度でもいい方な気がします。レンズもそこそこではないでしょうか？

鳥にはズームがある方がやはり便利なので、便利さでＳ2500ＨＤ，少しでも大きく見たくて画質にこだわるならＳＸ130ＩSかもと思います…

書込番号：12379566

[豆ロケット2]

S2500HDはホールド性とEVF（電子ファインダー）が大きなアドバンテージだと思います。
また望遠端の焦点距離が504mmなので、SX130ISの336mmに対して1.5倍大きく写せます。
ホールド性、EVFと合わせて望遠撮影では有利だと思います。
望遠撮影では手ブレ補正の効きも大事だと思いますが、両機で比べれるなら比べてみた方が良いかも知れません。
S2500HDのフォーカス速度はかなり遅めだったと思いますが、SX130ISもS2500HD程ではないと思いますが遅めだと思います。

S2500HDはAvモードがありますが、F値は最小か最大の2段階しか選べなかったと思いますし、マニュアルフォーカスが出来なかったりもします。
一方でカスタム設定の登録が出来たり、ブラケティング撮影が出来たりと機能は豊富だと思います。

展示品は他の方も書かれているように状態にもよると思います。
わたしも展示品を安価に買ったことがありますが、大体ですが新品価格より5000円以上安いか7割以下程度なら購入を迷いますね。
S2500HDの現在の価格コム最安値は19000円（過去の最安値は16800円）を考えると、展示品で16800円はあんまりかなぁと感じます。

SX130ISはS2500HDより小さく軽いですし画質も良いと思いますので気軽に持ち出すには良いと思います。
望遠時にEVFが無いこととHDMI出力が無いのでハイビジョン動画を気軽にテレビで見られないのがマイナスかなぁと思います。

書込番号：12379755

[ぽぽぽい]

こんちは！
　
ＳＸ１３０とＳ２５００ＨＤのスペック表見比べてみました
　
目に付いたとこで

　
　　　　　ＳＸ１３０　　Ｓ２５００ＨＤ　
焦点距離
　　　　　28mm〜336mm　　28mm〜504mm　
感度
　　　　　ISO80〜1600　　ISO64〜6400　
ファインダー
　　　　　無し　　　　　0.2型カラー液晶　
撮影枚数
　　　　　130 枚（電池２本）300 枚（電池４本）　
連写撮影　
　　　　　0.7コマ/秒　　8コマ/秒　
重量
　　　　　260 g　　　　　337 g

書込番号：12379800

[豆ロケット2]

価格コムのスペック表ではぽぽぽいさんの通りですが、実際は

感度：
SX130IS：ISO80〜1600（ローライトモード時に400〜6400で可変で200万画素）
S2500HD：ISO64〜1600（3200と6400は300万画素）　

撮影枚数：
SX130IS：アルカリ電池130 枚（電池２本）、ニッケル水素電池370枚
S2500HD：アルカリ電池300 枚（電池４本）、ニッケル水素電池500枚、リチウム電池700枚

撮影時重量：
SX130IS：308g
S2500HD：432g(124g差）

のようです。
SX130ISはアルカリ電池ではちょっと枚数が少ないので、エネループなどの充電式ニッケル水素電池をお勧めします。充電器とのセットで2000円（2本入）〜3000円（4本入）程度で買えると思います。
もちろんS2500HDの場合にもお勧めします。

書込番号：12379867

[ぽぽぽい]

書き直してる途中で間違って確定しちゃった・・・　
続き　
　
単純にスペック比較だけではＳ２５００ＨＤの勝ちですね
　
　
そこで、私なら・・・Ｓ２５００の新品を買います
もし予算が１６８００円だとしたら、ＳＸ１３０を買います
　
カメラの展示品は買いません
おすすめもしません
　
気になる機種の新品をオススメします
展示品を勧めない理由は上記の皆サンと同じです
　
もしＳ２５００が気になるようなら、翌給料日を待ってでもＳ２５００の新品がいいと思います　
　
　
アンダー4649さんにとっての『オールラウンド』とはなんですか？
３００ｍｍ超えの望遠は必要ですか？
秒間８コマの連写は必要ですか？
日に１００枚以上撮りますか？
重くても持ち運びに苦労しませんか？　
　
白鳥や鴨等の野鳥などを撮るなら３００ｍｍ超えの望遠や秒間８コマの連写があったら面白いと思うので、Ｓ２５００がいいと思いますが、それいがいならＳＸ１３０でも十分だと思います
　

　

書込番号：12379883

[ぽぽぽい]

豆ロケット2さん書き込むスピードはやっ！！
　
ＨＮにロケットとあるだけありますです
　
しかも内容がすばらしく的確・・・
恐れ入ります

書込番号：12379898

[豆ロケット2]

＞ＨＮにロケットとあるだけありますです

ロケットは名ばかりで所詮「豆」ですので。
そしてHNは「Hima Ningen」の略です。私の場合。
一つ大きめの仕事にキリがついたので、ちょっとヒマです。
いや、年末だし、やる事はいっぱいあるんですけど〜。
どなたかロケットのようなスピードと正確性で、私の代わりに仕事を片付けてくれる方、居ませんかねぇ？

書込番号：12379922

[アンダー4649]

ねねここさん、ぽぽぽいさん、 豆ロケット2さん、あとそれとひるジャさん(名前ひろジャだと思ってました、スミマセン。)レスありがとうございます。

大変参考になるお話ばかりで感謝いたしております。

特にこの機種にはマニュアルフォーカスがないということは私にとってマイナスかな、と感じました。


展示品は皆さんの仰る通りそれなりに店頭で使用されたもので不具合はないのですが気分的にちょっと嫌ですね。


私の言うオールラウンドは多少の望遠とそこそこの画質でカメラそのものを楽しむことの出来るものです。

皆さんのお話を参考にこの機種も気になるところですがcanonの当初買う予定だったものにしようと思います。


豆ロケット2さんの的確なレスをいつも感心しながら拝見しておりました。


また、何かあったときにはお世話になりたいです。ありがとうございました。

書込番号：12380507

[ひろジャ]

ひるジャさんはわたしのニックネームをパクったんですね(笑)わたしはひろジャです。

書込番号：12380602

[アンダー4649]

そうなんですか。失礼しました。

ひるジャさん有名人なんですね。

書込番号：12381082

[ひろジャ]

ですからわたしはひるジャではなくひろジャです。

書込番号：12381160

[じじかめ]

Ｓ２５００ＨＤの連写が８コマ/秒なのは、3ＭＰの場合で、最大画素では1.3コマ秒、
6ＭＰの場合が3.3コマ/秒になっています。

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0354.html

書込番号：12384102

ひび？

[はにわ4113]

最近気づいたのですが画像の矢印のところに線が入っています。
これはヒビでしょうか？パートのラインでしょうか？

書込番号：12313560

[ひろジャ]

ひびですね。でも使っていたらつく傷です。

書込番号：12313579

[The Boondock Saints�U]

＞でも使っていたらつく傷です。

本当かなぁ…
また適当な事言ってるでしょ…？

書込番号：12313785

[今から仕事]

筐体はプラスチックですか。

プラスチックならば、ウエルドライン（溶けたプラスチックがぶつかる位置に発生する筋）
の場合があります。

ウエルドラインが大きい場合、そこから割れることもあります。

書込番号：12313882

[豆ロケット2]

こちらで外観を見る限りでは、その場所には何もなさそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/346/406/html/fujifilm_02.jpg.html

なのでヒビかも知れませんが、普通に使っていてヒビが入るのは余り聞いた事がありません。
保証期間内で、衝撃を与えた覚えがないのなら、一度販売店に相談されてみては如何でしょうか？
多分、衝撃が加わった可能性を疑ってくるかもしれませんが・・・・

書込番号：12313959

[ねねここ]

同じようなＳ1500を使っていますが、ひびが簡単にはいるような素材だとは思えません。
入るとすれば結構な衝撃か圧力が必要な感じがします。

あるとすれば、組み込みの際に入ったか、吹き付け塗装が流れたあとかではと思います。
隙間があるならひびだと思いますが（＾＾；…

書込番号：12316891

[はにわ4113]

昨日、近くのヤマダ電器でs2800hdを見て来たのですが
それには同じところにヒビのような線が入っていました。
やはり割れやすい素材なのでしょうか？

書込番号：12317181

[今から仕事]

http://www.yamashita-denki.co.jp/product/plastics/weldless/weldless01.html
たぶん、射出成形時のウエルドラインと思います。

書込番号：12317388

[GSF1200S]

今から仕事さんが仰るとおり、射出成形でのウェルドラインでしょう。
程度に多少の違いはあっても出ると思います。　
表面に塗装・加工がないものは気づきやすいかも？　デジカメは目の前すぐ近くで見ますから・・・

書込番号：12319333

充電器について

[きんかんマフィン]

この機種を買おうと思って検討中です。
電池ではなく充電器を使いたいのですが
それにはDCカプラーとACパワーアダプターの
両方を購入しないといけないのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12310607

[ひろジャ]

それは無理です。この機種は電池を使うカメラです。

書込番号：12310630

[きんかんマフィン]

DCカプラーとACパワーアダプターは
充電池用なのですね・・・
別売りのこの３つを買うと本体価格の半分位
かかりそうですが、電池は買うのと捨てるのが
面倒です。この機種と同じようなもので
充電器使用のものはありますでしょうか・・？

書込番号：12310693

[CTUロス支局長]

DCカプラーとACパワーアダプターを使って
カメラに電池を挿入せずに駆動させることは出来ますが充電は出来ませんよ
電池室にDCカプラーを挿入し、ACパワーアダプターと接続して使用するものだと思います
室内などで電池残量を気にせず連続的に使いたいときなどに使用するものです

充電池で使用したいなら、エネループの充電器セットを購入されるのが一番お得だと思います

書込番号：12310694

[Ｔｏｍｏ蔵。]

純正より信頼性のあるエネループと充電器を買ったほうがいいです
エネループは予備も含めて8本あると便利です。

書込番号：12310702

[CTUロス支局長]

充電池仕様で光学18倍以上で検索するとペンタのX90が値段的に近いですね
http://kakaku.com/item/K0000093261/

↓こっから諸条件を入れれば検索できますので試しに色々探してみてください
http://kakaku.com/specsearch/0050/

書込番号：12310745

[きんかんマフィン]

CTUロス支局長様

ペンタのX90に大きく傾いております。
マクロもよく使うので・・
これだと充電器が付属でついてるようなので
トータルの価格ではお得ですよね！
よい情報をありがとうございました。

ひろジャ様、Ｔｏｍｏ蔵様

早々と電池の情報ありがとうございました！

書込番号：12310864

[m-yano]

単三形電池仕様の機種は使い切りのアルカリ電池では不経済なので、基本的に充電式ニッケル水素電池を使用します。
一番のおすすめはSANYOのエネループか、Panasonicの充電式エボルタですね。

書込番号：12311228