FinePix S2500HD のクチコミ掲示板

FinePix S2500HDとPowerShot SX130IS とSP-600UZを撮り比べ

[takubonz]

		3台合わせても購入金額4万円でお釣りが！

最初に、レビューで広角端と望遠端の記載が逆になってしまい申し訳ありません。


本日、単三電池を使用する高倍率ズーム機のFinePix S2500HDとPowerShot SX130IS とSP-600UZの3台を撮り比べてみました。
PowerShot SX130ISはネオ一ではないのですが、価格帯が同じ位なので競合機種ではないかなと思っています。

ちなみに3台の購入金額の合計は4万円でお釣りがきます。2〜3年前までは考えられない値段の下がり方ですね。

最初にちょっとした3台の比較を

当然ですが携帯性は
SX130IS＞S2500HD＝SP-600UZ

ホールド感は
S2500HD＝SP-600UZ＞SX130IS
SP-600UZはグリップの内側（レンズ側）がえぐられており、S2500HDは太さが2段になっています。どちらもしっくりくるグリップです。
更にS2500HDにはファインダーがありますので、特に望遠端での撮影では一番安定します。

液晶画面は2.7インチと一回りちいさいながらもSP-600UZの圧勝です。晴天屋外でも明るくコントラストが高く見やすいです。他の2台は明るい屋外では見づらいです。

操作系は
S2500HD＞SX130IS＞SP-600UZ
SP-600UZの操作系は設定が全てメニューの中なのであれこれいじりたい人には向きません

ピント合わせのスピード、正確性
SX130IS≧SP-600UZ＞＞＞S2500HD
S2500HDは2〜3ランク落ちる感じです。サクサク撮影するには向きません。


画質に関しては好みの問題もありますので以下の作例をご覧ください。

書込番号：12971065

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

まずは広角端から

書込番号：12971111

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

望遠端

12倍のSX130ISがやはり無理してない分描写は良い感じです

書込番号：12971166

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

作例：スロープ

FinePix S2500HDは露出暗め、PowerShot SX130ISはほぼ適正、SP-600UZは少し黄色被りしている感じかな

書込番号：12971220

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

作例：ベンチ

色の好みはFinePix S2500HDだけどネットの描写はSP-600UZが一番崩れていない様に見える

書込番号：12971258

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

作例：花

わずかにSP-600UZが色が薄いように感じるが、どれがも綺麗な発色だと思います

書込番号：12971300

[takubonz]

FinePix S2500HD　スタンダード	FinePix S2500HD　クローム	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

作例：花2

このあたりも好みの範疇かと
比べるとやはりSP-600UZは少し黄色被りしてる感じかな
FinePix S2500HDのクロームはリバーサルフィルムを現像した時の鮮やかさを感じる
この辺はフィルム屋さんのカメラといったところでしょう

書込番号：12971368

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

作例：中望遠

たぶん9〜10倍位の望遠位置だと思います
露出が暗めの為かFinePix S2500HDの発色、描写が良く感じます
書き忘れましたがPowerShot SX130IS とSP-600UZは暗部補正をオートにしてあった為明るめに写っているのかもしれません
写し比べるなら暗部補正は切っておくべきだったと少し反省

書込番号：12971430

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

作例：マクロ

どれもかなり寄れますが、SP-600UZのスーパーマクロはズームできないけどもっと寄れます
少しズームアウトした位置までレンズが移動するのでカメラ本体の影が出ないので使い勝手が良いですね
ただ私の個体は右側が少し片ボケしているようです

書込番号：12971505

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

作例：フラッシュ使用

FUJIはフラッシュの発光が上手だと言われているようですが、評判通りだと思います。
PowerShot SX130ISはちょっと強めな感じですが、ストロボ調光ができるので使い方しだいでどうにでもなりますが
SP-600UZもなかなかいい具合に発光していると思います
甲乙付け難し

書込番号：12971607

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

作例：SO400

この辺はどれも似たようなものかと
記録として残す分には十分だと思います

書込番号：12971652

[takubonz]

FinePix S2500HD	PowerShot SX130IS	SP-600UZ

作例：ISO800

PowerShot SX130IS≧FinePix S2500HD＞SP-600UZ
という感じでしょうか
SX130ISはノイズが少ないけど少し塗り絵っぽいかな。S2500HDはノイズは少し多いけど質感は残ってる感じ。SP-600UZのISO800は使えませんな。


というわけで長々とお付き合いありがとうございました。

（色々異論もあるとは思いますが、そういう方は只の暇人のたわごとと流して下さい。あくまでも個人の使用感ですから）

こうして比較みると各モデルの特徴、長所、短所が見えてくると思います。
私としてはFinePix S2500HDは写りに関しては決して悪い機種ではないと思います。
露出が少しアンダー目に感じますが、ブラケット撮影機能もあるので風景や静物画はそれを使えば良いかなと。
発色は今回のテストでは一番良かったように感じます。
どこかでFUJI機はEXRではなく普通のCCDの方が綺麗との書き込みをみたのですがその通りかもしれませんね。
もっともEXR機はFUJI特有の青被りが強いようですので購入してまで比較する気にはなれませんが。

S2500HD、もう少しサクサク動けば評価も3点台という事はなかったと思います。
ピントの遅さはS2800HDやS3200HDでも指摘されているようですが。
FUJIさん、なんとか改善して下さい。

書込番号：12971772

FinePix S2500HDの画質検証

[見栄はらず]

S2500_01	S2500_02	D30001	D300_02

コンデジの新調に高倍率ズームの当機を買ってみました。
画質はま〜コンデジならこんなものかな？というのが第一印象で、広角側はあまり問題ないと思うのですが、望遠側の油絵的な描写が強く気になります。

作例は対象機種になりませんがD300と比べてみました。
D300は70-200F2.8クラスの望遠ズームにX2のテレコンを使用（ハンディキャップの意味もある）三脚使用でS2500HDは手ぶれ補正OFF

S2500HDの01,02共にリサイズ・レタッチした場合は充分使えそうです。

書込番号：11113696

[じじかめ]

一枚目の右端電柱付近が、少しハッキリしない気がします。
望遠は、こんなもんではないでしょうか？

書込番号：11113783

[見栄はらず]

じじかめさん
右側奥の電柱でしょうか？
見てのとおりでよろしいかと思いますが＾＾；
上のスレでもあるように望遠端遠景の描写はあまり褒められたものではありません。

書込番号：11113866

[見栄はらず]

S2500	S2500HD_2	D300_1	D300_2

↑の当倍画像です。
センサーが小さいだけに充分解像できていません。

書込番号：11114605

[見栄はらず]

近景と遠景の望遠の例です。
遠景の等倍は油絵的な描写が強くなりますがＬ版プリント位なら充分使えると思います。

１枚目の写真は1.5倍のクロップ撮影ですが、条件が良ければ（近景なら）良い結果が得られます。
（クロップというかデジタルズームみたいなものでフル画素出力してくれます。他に２倍、縦位置等が付いています）

以上、ご参考までにどうぞ。

書込番号：11114662

[じじかめ]

電柱の奥の木が、ぼんやりしている気がします。（満足でしたら構いませんが・・・）

書込番号：11114691

[見栄はらず]

リサイズしちゃえばあまり気になりませんが＾＾；
じじかめさん流石見る目が違いますね。

書込番号：11114810

[るいふ]

見栄はらずさん
の写真の比べ方おかしいと思うのですが。

S2500_01は電柱の９位置あたりのセンターピン。
D30001は完全後ピンになっています。

数字の方もちょっと変だなぁ

S2500HD_2の25の文字と斜めの線、ボルトと下の看板ラインなどがきちんと出ています。

D300_2はすべて均一にぼけぼけになっています。

私にはD300のほうがダメに見えるのですが。

X2のテレコンが悪いのかしら??

書込番号：11136957

[見栄はらず]

るいふさん
S2500_01、D300_1（D30001）ともピントは待合小屋に合わせその部分の等倍をUPしてあります。
等倍での見方は人それぞれでしょうけど、自分の場合等倍で見てガリガリになる画像は使えないと思っています。
Ｘ２テレコン+開放で確かにボケ過ぎてはいるけど解像感はS2500HDよりあります。
解像感とシャープ感は混同してはいけません。S2500HDはシャープネス入れ過ぎで文字の縁取りに輪郭が浮き出ています。

書込番号：11139163

[るいふ]

えっ　そうなんですか、解像感とシャープ感が有っての解像度かと思ってましたが。

シャッター、絞り値を合わせないと評価出来ない??

色収差
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E5%8F%8E%E5%B7%AE
写真レンズ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
望遠レンズ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
レンズの解像度
http://homepage2.nifty.com/ttoyoshima/Digicam/LensRes.htm
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-003_j.pdf#search='カメラ%20解像度'
http://www.geocities.jp/ishida_a_toyohashi/dougu/unchiku/contrast.html
http://www.h5.dion.ne.jp/~ginza/newpage470.htm

むずかしいですねぇ

書込番号：11139581

[見栄はらず]

るいふさん
なんかいやみだな〜＾＾；基本的なことは知ってるつもりだけど・・・

おいらには自論があるつもりです。難しい紙上の知識にはあまり意味を感じません。
写真はこんな知識で撮るものじゃないでしょ？

書込番号：11140193

[るいふ]

こめんなさい　　m(_ _)m

書込番号：11140481

[yamanoue]

S2500_01とD30001はの写真は、明らかにピントの位置が違いすぎます。
これは比べては、いけません。
老婆心ですみませんが、検討する人のために。

書込番号：11140575

[見栄はらず]

こちらとも比較してみてください。
構図を変えてピントを合わせ直したものです。

書込番号：11143740

[見栄はらず]

るいふさん

良き写真ライフをｗ

書込番号：11143862

[拘るカメラマン]

何故でしょう・・・　まるで陽炎が出てるみたいですね。
参考になります。

アップ有難う御座います。

書込番号：11167463

[拘るカメラマン]

でも、色は当機のほうが良さそうですね？
自分的に、実用において優れた画なのはこっちかな（笑）

書込番号：11167512

[見栄はらず]

ピント位置について自分なりに考えてみました。
APS-Cクラスのサイズでもちゃんと合わせているのに背景に合っていように見える場合があります。
るいふさんが言われた電柱の「９」に合っているというのは「合っているように見える」だけではないかと思われます。後でUPしたピントを合わせ直した画像も「９」がはっきり見えていますね。豆粒のようなサイズの素子に写った（遠景）画像のピント位置を見きわめるのは極めて難しい作業なのです。
それと↑でも書きましたが近景と遠景の被写体のクッキリ感がかなり違うという作用も影響しているのではないかと思われます。

書込番号：11171473

[見栄はらず]

拘るカメラマンさん　
コメントいただきありがとうございます。
仰るようにこの画像には陽炎が影響しています。じじかめさんが言われたこともそのためだと思います。

フジの画像にお詳しいのは過去レスで拝見しています＾＾
安いカメラですが、落着いた発色や太陽と雲の写り方はフジらしくて良かったと思っています。

書込番号：11171486

[拘るカメラマン]

>フジの画像に・・

お恥ずかしい^^;　ど素人が使ってみた感想を素直に書いてるだけなのですが、板によってはしっかりＫ・Ｙしてから書かないと、お叱りを受けてしまいますね（笑）

＞APS-Cクラスのサイズでもちゃんと合わせているのに背景に合っていように見える場合があります。

それ同感ですが、やっぱり気のせいではなかったのですね。実際、先頭よりも２両目との連結部のほうが鮮明な場合が多いです。なので連写する時は、ピント位置よりも手前（奥）から連写を開始して、ピント位置に差し掛かったら撮影終了する癖になってます。

書込番号：11171658

[見栄はらず]

>ピント位置に差し掛かったら撮影終了する癖になってます。
なるほど、ピントは前に浅く奥に深いという理にかなっていますね。

書込番号：11172995

FinePix S2500HDとFinePix HS10

[ざんこくな天使のてーぜ]

S1500が小さくてよさげだったので、S2500HDがけっこう気になってるのですが、、、みなさんはいかがですか。

でも↓裏面照射型CMOSの。。。こんなのもありますねぇ。こっち待ちかな。。。。？

24mmからの30倍ズーム機「FinePix HS10」を海外発表 （換算24-720mm）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100202_346526.html

dpreview
http://www.dpreview.com/news/1002/10020206fujifinepixhs10series.asp

書込番号：10877381

[今から仕事]

FZ38の方が良いと思います。

書込番号：10878018

[ガラスの目]

裏面撮像素子を使って、フジカラーを出せるか興味があります。
まるで、SONYのOEMでないかと思うほど、機能が盛りだくさんです。

書込番号：10878828

[どさゆさ]

私も「FinePix HS10」の方が気になります。
「FZ38」の後継機種（裏面照射CMOS）や「HX1」の後継機種（裏面照射型CMOS）
が出てくれればもっと嬉しいのですが。。。

書込番号：10879002

[XYLISH・R]

FinePix HS10に期待してます

裏面照射型CMOSセンサーの採用
35mm判換算の焦点距離24〜720mm、F2.8〜5.6の30倍ズーム
ファインダー付き

いいんじゃないかコレ

書込番号：10879624

[からまん坊]

高倍率デジカメは画質が今ひとつ、デジイチはかさ張るので・・サンプル画像を見る限り２８ｍｍ〜のｓ２５００良さそうですね。
ただＣＣＤなのでスミアが心配、やっとの思いで登った山頂でのご来光の一瞬にスミアでパアになったことがあるので（今でも悔しい苦い思い出）。でもＨＳ１０は大きすぎるし・・結果としてｓ２５００の評価を待って見たいと期待しています。

書込番号：10880227

[sai5]

確かにフジには一貫性がないというか、なに考えてるんだか分からないですね（笑）
でも、そこが面白いところでもあります。

「FinePix HS10」は私も気になっているのですが撮影素子が1/2.3でちょっと残念です。
大きさはＳ２００よりやや小さめ、レンズが24〜720mm（換算）というX30はデジカメ初？
Ｓシリーズ２桁機ということで昨年4/3やS5Proの板でも噂されていたｍ4/3機との信憑性も高いと思いましたが案外HS10のことだったのかもしれませんね・・・これも残念

書込番号：10880484

[OBボボ]

できれば･･･
S2500HDサイズのHS10が欲しいです。
　

書込番号：10880638

[虎キチガッチャン]

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1002/02/news095.html

コンパクトだし、実売2万円台となると
画質次第では意外と売れるのでは？

書込番号：10880822

[じじかめ]

無理を言えば、24-720より28-840の30倍のほうが野鳥目的には、ありがたいのですが・・・

書込番号：10881540

[ざんこくな天使のてーぜ]

みなさんレスありがとうございます。フジはFばかり使ってますがF50・F100以降は発色が気になってます（F70EXR・S200EXRまで）
Ａ・Ｊシリーズや〜S9000・Ｓ1500などはハニカムじゃなくても発色は昔ながらの元気で鮮やかなフジ色をキープしてる印象です。
確かにＦＺ28・38にはトータルでは負けてる気がしますが。。。価格帯も違いますしねぇ。S2500HDはすぐに２万前半では？
センササイズはまあ大きいに越したことは無いのですが、S100FSやＳ200ＥＸＲは重過ぎ大きすぎるし。
S2500HDがチルト式やバリアングル式の液晶だとよりイイのですけど。。。EVF撮影がメインかもなので優先度は低いです。
とにかくFより色やグリップが良いです。ダイヤルも軽くてまわしやすいし（Ｓ1500の話ですが）

HS10は裏面照射で初フルＨＤ・ハイスピード動画、しかもステレオ録音との事でかなり！！！期待しているんですよね。
これが４万スタートとかならパナやカシオに一泡ふかせそうですがどうでしょうかね〜（笑）少し大き＆重そうですが。。。

以上、全部個人的な好み＆主観なので悪しからずm(_ _)m

書込番号：10882899

[so-mac]

ざんてさん、どうもです^^
オラ的には価格や大きさ等抜きにして、
あくまでも自分の通常の使用目的からはHS10の方が気になります^^

書込番号：10885950

[ゆるりゆらり]

私もＨＳ１０の話を聞き、大変興味を持っています。
今、カシオのハイスピードFH25を持っているのですが、買い増しの形で
欲しいと思います。

魅力に感じるところ。
１．ズームリングが手動である事。
２．ピントリングが付いている事。
３．バリアングル液晶。

実は、これらは昔のコニカミノルタで作っていたディマージュＡ２というカメラ
そのものの様な気がします。
ディマージュＡ２は今でも現役で私が使っているカメラです。
ズームが手動だというだけで、とても軽快に撮影出来ます。
この雰囲気を大切にしたい。

裏面照射センサーはソニー製でしょうか？　富士のオリジナル？
ＷＸ１とＦＨ２５を持っているので、ソニー製なら発色の傾向がわかります。

ＦＨ２５よりも望遠側が強いところも魅力ですね。
鳥撮りに使ってますが、枝かぶりの場合ＡＦが効きにくいのでフォーカスリングが
独立しているのはとても良いと思います。

動画も、もともとフルマニュアルで撮っていたため、ズーム手動やＭＦはむしろ
歓迎するところです。
プログラムオート＋ＡＦはおまけ程度で考えています。
もちろんとても重宝するシステムだと思います。

24mmからの広角というのが嬉しいです。
これの為にＷＸ１を持っているようなものです。
24mmスタート＋バリアングル液晶だと料理写真が撮りやすくなります。
狭い、後ずさり出来ない場所での記念写真でもバッチリですし。

これで簡易ＨＤＲでも付いていると完璧なんですが。
ＦＨ２５のＨＳライティング（ＨＤＲ）はそこそこ実用的です。

日本で発売されるのを心待ちしています。
絶対買いたいと思います。

書込番号：10928512

[wishstream]

FinePix S2500HDは国内で発売してなくても良いので
FinePix HS10だけ国内で発売して欲しいですね。

S2500HDなどの中途半端な機種を出しても魅力は感じません。
これからHS10の発売なのかもしれませんが、
フジさんも発売機種の選定ではピンポケかも・・・。

書込番号：10972267

[ゆるりゆらり]

なかなかＨＳ１０の情報が出てこないなと思っていたら、
ニコンから魅力的なカメラが出ましたね。
COOLPIX P100。
今すぐ必要ではないのでＦＵＪＩの出方待ちですが、
色々なメーカーから切磋琢磨した製品が出るのはありがたい事です。

書込番号：10986520

[XYLISH・R]

COOLPIX P100とFinePix HS10はスペック的にいい勝負になるんじゃなですかね

後は価格
HS10が海外で約５００ドルみたいですがP100はどのくらいでしょうかね？？

まだ触ってもいないし、サンプルもないけど、なんとなく、どっちか買いたいかも

書込番号：10986592

[ざんこくな天使のてーぜ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100203_346773.html
コレですかー。チルト式は個人的にはバリアングル型より好きです。
タテ位置撮影も多いので、どっちもどっちなのですが。

んー。S2500HDのその軽さに慣れたらつらい気もしますが。。。
みなさんS2500HDはあまり。。。興味がないようで（笑）

書込番号：10986642

[りゅう坊]

こんばんは！　前機種のS1500を使ってますが、フジの高倍率ズーム機は他社に比べてフォーカスの精度とスピードが圧倒的に弱いです…＾＾；　特に望遠側のフォーカススピードはピントが合うまで1.5〜2秒くらいかかることもあります。　そのあたりも考慮に入れて他社と比較して購入を考えられたらよろしいかと思います。＾＾　

書込番号：10994329

[ざんこくな天使のてーぜ]

りゅう坊さんこんばんは。1500のレビューは個人的にすごく参考になりました。
ちなみに故障でフォーカスがあわなかったのでしたっけ？
（クチコミで確かりゅう坊さんがそう仰ってたような。勘違いならスイマセン）

それはさておきたしかに店頭でさわってもフォーカスのスピードは多少のストレスを感じました。
望遠側はよりストレスな感じなのですね。フォーカスは精度も問題ありますか。。。情報ありがとうございます。

F200などはサクサク楽しく撮れますからね。テンポよく撮ろうとしたらＳ1500や2500はダメだろうなとは感じています。
望遠だからと鳥さん撮影に使うような方にはかなーり不適なカメラなのかなと想像してます。
1500より少しは改善されているといいなーとは思いますが、価格的に無理な相談かもしれませんね。

あたしはＪやＳはフジの元気な色が安心して出る（これも勝手な想像なのですが）のが一番の魅力で
それと同じくらい魅力を感じているのはEVFです。日中屋外では液晶はまだまだつらいし。
それと軽さ。Ｓ200は（たぶんHS10も）あたしには重いです。。

ここまで重いならS6proとかにいっちゃいたいですね（無いですが。。。（T-T）

書込番号：10994769

[よっしっしぃ]

最近のレンズ一体型マニュアルカメラって、オプションでレンズフィルターとかに対応
しているものって皆無ですよね。。

私はゆるりゆらりさんと同じく、ミノルタのディマージュＡ１をいまだに使い続けています。
コイツはアダプタをはめて汎用のレンズフィルターを使えたり、専用のワイドコンバージョン
レンズがあったりして、デジイチが普及する前の時代にずいぶん活躍しました。

さすがに古い機種なので液晶がちっちゃい！　けど超広角もフィルターも必用なので
機種変更できません。
かといって本格的な登山のお供に連れて行くには一眼＆交換レンズたちは重過ぎる･･･

その点、ＨＳ１０は最初から24mmなのでワイコンが必要なくなるのが良いですね。
そもそも一眼を買っても、広角レンズを買う金でＨＳ１０が買えそうです。

レンズ先端部のデザインを見るとフード取り付けられるようになってるみたいですが、
フィルターにも対応してくれるといいなぁ。。


http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs10/product_views/index.html

書込番号：11003372

[SD Master(GK)]

こりゃHX!オワタ＾＾

書込番号：11052879

安い理由

[kaku1717]

安い理由が少し本物を調べてわかりました。マニュアル設定が絞り優先などは２段階しか設定できないなど、ご参考程度についている感じでした。コンデジではあまり関係ないかも知れませんが、ニコンP９０などに比べるとレンズが少し位です。ただし、ボディサイズが小さく、安いのはやはり魅力です。

書込番号：11010010

[m-yano]

>マニュアル設定が絞り優先などは２段階しか設定できないなど

え〜、そうなんですか。絞り優先モードを備ながら2段階しか設定できないのは残念と言うか珍しいですね(^^ゞ

書込番号：11010107

[じじかめ]

「NDフィルター併用」となってますね？

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs2500hd/specs.html

書込番号：11010164

[たっちゃん（｀＞´）/]

マニュアル設定だと、F3.1とF6.4の二種類だけですね。

書込番号：11010282

[kaku1717]

字を間違えました。
「位」→「暗い」　Ｐ９０が２４倍でＦ５に対して１８倍でＦ５．６です。

書込番号：11010385

ビックカメラ・・・２９８００円でポイント２９８０円。

[からまん坊]

予約開始の直後の価格コム、早くも実質２６８００円の欄外広告、厳しい価格競争の様相。

書込番号：10883190

[虎キチガッチャン]

一応、ネオ一眼機種
新機種で安いスタートですね。

売れるかな〜？

書込番号：10883259

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

そんな値段でスタートとは・・・。
底値が２９８００円と言うのがネオ一眼のパターンだったはず。１８倍とは言え、前途多難と言うより、大丈夫かなぁ？？？

書込番号：10883650

[m-yano]

何ヶ月後の底値は1万円台になりそうですね。

書込番号：10884907

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

これってネオ一眼の形してるけど意外と小さいみたいねぇ。２８からの１８倍だし、真面目に基本は抑えてるカメラですね。女の人にはちょぅど良いかも知れません。画質次第で使ってみても面白そうかも。

書込番号：10885411

[HDMaster]

多分 ペンタックスの �]70あたりと大きさもクラスも一緒かと

書込番号：10886090

[じじかめ]

「ＨＳ101］に注力したほがいいような気が・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100202_346526.html

書込番号：10886167

[じじかめ]

訂正
「ＨＳ101」→「ＨＳ10」
（失礼致しました。）

書込番号：10886176

[からまん坊]

皆さんに書き込みを頂いている間に価格は実質２５０００円台に・・。
発売前からこんなに値段が下がってしまって何が原因なのでしょう、サンプル画像を見る限り期待の持てるカメラだと思うのですが。

書込番号：10886483

[ねねここ]

ビックカメラは保証もあったりで凄く安くするとは思いませんから、今回は富士からの仕入れ価格が安かったのではと思います。
また、最近は、最後だけ安くするのではなく、売りはじめだけも安くしてる印象です。カシオやSONYも最近はそんな売り方だった気がします。SONYだったと思いますが、在庫を多く抱え込まないようにしてるみたいですので、メーカーも数をコントロールしているのではないでしょうか？？素人考えですが（＾＾；

＞ペンタックスの �]70あたりと大きさもクラスも一緒かと

X70はP80と姉妹機でしたので、X70の後継機はニコンP100と同じに裏面照射CMOSになるような気がしていますので、S2500HDは若干下かと思います？？…

書込番号：10886596

[HDMaster]

もはや裏面照射CMOSは高級装備でなく広く普及した`標準装備、と考えますのでクラスの上下は「微妙」といった感あります。

書込番号：10887029

[からまん坊]

ねねここさん、皆さん書き込みありがとうございます。

「今回は富士からの仕入れ価格が安かったのではと・・」とのことですが、今の価格コムでは最安が￥２２８００円まできています。

発売前では何となく異常な値下がりでは？　何か欠陥でもあるのではとも思ってしまうほどです。

Ｓ１５００が￥１９０００円台ですので、価格差がほとんど無くなって２８ｍｍ〜というのは風景写真や動植物を撮りたい人にはかなり魅力的に思われます。

ひょっとしたら買い時は今なのかも知れませんね。

書込番号：10890214

[からまん坊]

￥２２８００円の価格表示、どうやらミスだったようで￥２６８１４円に戻りましたね。価格が上がってホッとするのも変ですが・・。

書込番号：10890227