FinePix S2500HD の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全29スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Canon IXY930ISと比べて |
6 | 5 | 2010年5月2日 15:21 |
 本日購入しました |
2 | 4 | 2010年5月7日 07:25 |
 使いやすくってイイです |
4 | 3 | 2010年5月4日 17:32 |
| ファインピックスS2500HDについて |
2 | 2 | 2010年4月16日 16:45 |
| 旅行の写真をアップします。 |
6 | 5 | 2010年6月9日 22:30 |
 FinePix S2500HDの画質検証 |
44 | 20 | 2010年4月1日 17:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S2500HD
タイトルの機種と比べて、どうでしょうか？
私は動物（猫）の写真、動画を主にとっており、連写がよくブレが少ない機種を探しています。
今は930ISを使用していますが、連写が遅いため、後ろ姿や見切ればかりが取れてしまいます。
また、手の小さな女性には不向きかも教えて下さい。
1点
お店に行って確認した方が正確で早いですよ。
シャッター速度でなく高連射速度の事でしたか。
連射ならカシオ製品がいいですよ。
HIGH SPEED EXILIM EX-FH100
http://kakaku.com/item/K0000095304/
メーカーHP
http://dc.casio.jp/products/ex_fh100/hs.html
型落ちで安いのがいいなら
HIGH SPEED EXILIM EX-FC150
http://kakaku.com/item/K0000068388/
ネオ一眼レフタイプなら
HIGH SPEED EXILIM EX-FH25
http://kakaku.com/item/K0000068389/
書込番号：11308583
0点
連写の間違いです。良いお買い物を。
書込番号：11308612
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S2500HD
ご購入おめでとうございます！
GWは好天が続くようですし、バシバシとってイイ写真を残してください！
書込番号：11309269
1点
ありがとうございます。
カメラに関してはド素人なのですべてカメラ任せで撮ってみます。
書込番号：11310561
0点
S1500を使っていますが、SRオートもいいでしょうが、色を濃くする時にはPモードでクロームにしたり、
露出補正を-1/3位にするといい時があるかもしれません。
慣れたら試してみてください（＾＾；…
書込番号：11311076
1点
ありがとうございます。
下手な鉄砲で何枚か撮ってみましたがコンパクトで使いやすいですね。
薄暗いところではAF！マークが出て？？？
まだ読んでいない説明書とにらめっこしてみます。
書込番号：11329228
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S2500HD
価格.comのレポートはいつも参考にさせて頂いております。
仕事柄、単三電池駆動しか使えませんのでFUJI歴は2600ZoomとS9000です。
先日2600ZがイカレたのでAX200を探しに行ったのですが、
現品が見つからず、ちょっと大きめなS2500HDを購入しました。
ちょっと予算的にきつかったのですが値切ったら結構下がりました。
ちなみに話題の新型は在庫ナシ、展示ナシ。
こちらには素人の方が少ないようでAFの遅さなど指摘ありましたが
私のようなタダの買い替え、しかも2600Z、S9000のような旧式ユーザーにとって
S2500HDは必要にして充分なスペック、しかも扱いやすい仕様です。
私の利用法（建物や停止状態の車）ではS9000と較べてもなんら遜色ないようです。
手元にあるS9000は暗所がダメダメなのでS2500HDに期待しています。
なにより説明書がNIKONやCANON、オリンパスよりわかりやすいのが助かりました。
この辺りにもFUJIFILMさんの努力がうかがえます。
過去ログにもありましたが、低価格な「バ◯チョン」的高機能カメラは
私のような記録写真メイン派には実にありがたい存在です。
この程度の価格の「ネオ一眼」（古）シリーズが継続する事を願います。
以上、素人の買い替え情報でした。
2点
先日、近所の三星カメラで￥２２、０００プラス単三電池４本
のオマケで、このカメラを買いました。
私も全くの素人で、写真はオートモードにして、全てカメラ任せです、
カメラ通の友人に、撮った写真を見せたら、葉っぱの「緑の発色が素晴らしい、
重たい一眼レフでなくても、良いかも・・・」
と言っていました。
使いやすさと、価格を考えれば、良い買い物をしたと、思っています。
書込番号：11291929
1点
  |
|---|
AUTO |
購入してほとんど使う機械がありませんでしたが、今日１枚撮影してみました。画像は1280に落としてあります。コンパクトサイズで持ち歩きやすいのと、メディアへの書き込み速度が早いのが好印象でした。ただ、付属のレンズキャップはすぐに外れてしまって役に立ちません。初めてレンズキャップにストラップを装着しました。。。
書込番号：11301957
0点
レンズキャップですが、私も息子に言われましたが、
電源を入れると外れるような、設計になっているようです、
なので、ストラップが付属で付いているようですよ。
書込番号：11317512
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S2500HD
最近、近くの電気屋やネットで興味があって、この機種について調べていたら、どこも品薄状態で待ちの状態の様ですが、僕もとても良いカメラだと思いますし、欲しい物のひとつかなと思いますがこれ程の人気といいますか魅力な面などを詳しく分かる方がみえれば機能面、コスト面、品質面など他メーカよりも強みの部分をご迷惑で無ければお聞かせ下さい。購入の参考にさせて頂きます。お世話になります。
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
竹田城跡 |
立雲峡から望む竹田城１ |
立雲峡から望む竹田城２ |
何と言っても、このコストで高倍率・軽量・単三電池・それとEVFが装備されている事でしょう。
高倍率カメラでEVFが装備されていないと、非常に使いづらい経験があります。
発色も、あくまでも私の好みでコンデジはオリンパスと決めていましたが、浮気をして良かったかも(^^ゞ。
写真は、桜の時期に竹田城跡に行ってきたのモノです。
無加工でアップします。
書込番号：11239019
2点
貴重なアドバイスありがとうございました。かなり欲しいものになりました。感謝しております。
書込番号：11240234
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S2500HD
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
504mm相当でドアップ(^^ゞ |
アートな銭湯 |
夕焼けの発色 |
28mm相当黄カボチャ |
瀬戸内海のアートの島、直島に行って来ました。
歩くことが多い島ですが、軽いカメラで快適に移動出来ました。
他に持っていたカメラと比べると少しコントラスト強い印象ですが、
色彩も程よく好みのイメージ通りの仕上がりになってくれました。
写真はすべて手持ちで、色補正・トリミングなど無加工はしてません。
お粗末な写真ですが、参考になればと思ってアップしました。
5点
誤字をしました！
「無加工はしてません。」は「無加工です。」です。
申しわけありません。(--;)ハズカシイ
書込番号：11174719
0点
直島はたしか 岡山の玉野あたりの島？
小豆島のあたりでしたか？
尾道の鞆の浦と並んで個人的に訪れたいと思っています。
ねこの繊細さがすばらしいですね。
書込番号：11174909
0点
あば〜さん、有り難うございます。
猫は好きなのでついついカメラを向けてしまいます。
でも近づくと逃げるので、×１８ズームを使いした。
一眼だとこの作業が大変(^_^;)・・その間に猫は何処へ・・・(^^ゞ
直島は、宇野港からフェリーで20分で行ける島なので岡山から簡単にいけます。
でもなぜか、香川県です。（高松港からもフェリーがあります。）
野外にもアート作品が多く、思わずシャッターを切りたくなる島です。
書込番号：11175085
1点
すいません
現在キャノンSX20 IS SX1 IS カシオＦＨ−２５とこの２５００の購入で悩んでいる
ど素人で、お聞きしたいのですが
無加工との事ですがシャッタースピードや絞りは調節しているのでしょうか?
妻が使用するのでオートでの撮影が前提で悩んでおります
お手数ですが宜しくお願いします。
書込番号：11446962
0点
気づかずに返信が遅くなってすみません。m(._.)m
アップした写真の中には、絞り優先モードで撮影しているモノが入ってかも知れませんが、
オートでほぼ問題はなく利用出来ると思います。
このカメラにはシーンポジションもそこそこありますが、頼りすぎると逆に
煩わしいかも知れません。主にオートを利用して、絞りシャッタースピードも
もちろん表示してくれますので、慣れればさらに露出補正を利用出来れば、
きっとさらに良い写真が撮れると思います。
書込番号：11474829
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S2500HD
 |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
S2500_01 |
S2500_02 |
D30001 |
D300_02 |
コンデジの新調に高倍率ズームの当機を買ってみました。
画質はま〜コンデジならこんなものかな？というのが第一印象で、広角側はあまり問題ないと思うのですが、望遠側の油絵的な描写が強く気になります。
作例は対象機種になりませんがD300と比べてみました。
D300は70-200F2.8クラスの望遠ズームにX2のテレコンを使用（ハンディキャップの意味もある）三脚使用でS2500HDは手ぶれ補正OFF
S2500HDの01,02共にリサイズ・レタッチした場合は充分使えそうです。
2点
一枚目の右端電柱付近が、少しハッキリしない気がします。
望遠は、こんなもんではないでしょうか？
書込番号：11113783
2点
じじかめさん
右側奥の電柱でしょうか？
見てのとおりでよろしいかと思いますが＾＾；
上のスレでもあるように望遠端遠景の描写はあまり褒められたものではありません。
書込番号：11113866
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
S2500 |
S2500HD_2 |
D300_1 |
D300_2 |
↑の当倍画像です。
センサーが小さいだけに充分解像できていません。
書込番号：11114605
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
近景と遠景の望遠の例です。
遠景の等倍は油絵的な描写が強くなりますがＬ版プリント位なら充分使えると思います。
１枚目の写真は1.5倍のクロップ撮影ですが、条件が良ければ（近景なら）良い結果が得られます。
（クロップというかデジタルズームみたいなものでフル画素出力してくれます。他に２倍、縦位置等が付いています）
以上、ご参考までにどうぞ。
書込番号：11114662
2点
電柱の奥の木が、ぼんやりしている気がします。（満足でしたら構いませんが・・・）
書込番号：11114691
2点
リサイズしちゃえばあまり気になりませんが＾＾；
じじかめさん流石見る目が違いますね。
書込番号：11114810
2点
見栄はらずさん
の写真の比べ方おかしいと思うのですが。
S2500_01は電柱の９位置あたりのセンターピン。
D30001は完全後ピンになっています。
数字の方もちょっと変だなぁ
S2500HD_2の25の文字と斜めの線、ボルトと下の看板ラインなどがきちんと出ています。
D300_2はすべて均一にぼけぼけになっています。
私にはD300のほうがダメに見えるのですが。
X2のテレコンが悪いのかしら??
書込番号：11136957
2点
るいふさん
S2500_01、D300_1（D30001）ともピントは待合小屋に合わせその部分の等倍をUPしてあります。
等倍での見方は人それぞれでしょうけど、自分の場合等倍で見てガリガリになる画像は使えないと思っています。
Ｘ２テレコン+開放で確かにボケ過ぎてはいるけど解像感はS2500HDよりあります。
解像感とシャープ感は混同してはいけません。S2500HDはシャープネス入れ過ぎで文字の縁取りに輪郭が浮き出ています。
書込番号：11139163
3点
えっ そうなんですか、解像感とシャープ感が有っての解像度かと思ってましたが。
シャッター、絞り値を合わせないと評価出来ない??
色収差
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E5%8F%8E%E5%B7%AE
写真レンズ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
望遠レンズ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA
レンズの解像度
http://homepage2.nifty.com/ttoyoshima/Digicam/LensRes.htm
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-003_j.pdf#search='カメラ%20解像度'
http://www.geocities.jp/ishida_a_toyohashi/dougu/unchiku/contrast.html
http://www.h5.dion.ne.jp/~ginza/newpage470.htm
むずかしいですねぇ
書込番号：11139581
2点
るいふさん
なんかいやみだな〜＾＾；基本的なことは知ってるつもりだけど・・・
おいらには自論があるつもりです。難しい紙上の知識にはあまり意味を感じません。
写真はこんな知識で撮るものじゃないでしょ？
書込番号：11140193
5点
S2500_01とD30001はの写真は、明らかにピントの位置が違いすぎます。
これは比べては、いけません。
老婆心ですみませんが、検討する人のために。
書込番号：11140575
4点
何故でしょう・・・ まるで陽炎が出てるみたいですね。
参考になります。
アップ有難う御座います。
書込番号：11167463
1点
でも、色は当機のほうが良さそうですね？
自分的に、実用において優れた画なのはこっちかな（笑）
書込番号：11167512
1点
ピント位置について自分なりに考えてみました。
APS-Cクラスのサイズでもちゃんと合わせているのに背景に合っていように見える場合があります。
るいふさんが言われた電柱の「９」に合っているというのは「合っているように見える」だけではないかと思われます。後でUPしたピントを合わせ直した画像も「９」がはっきり見えていますね。豆粒のようなサイズの素子に写った（遠景）画像のピント位置を見きわめるのは極めて難しい作業なのです。
それと↑でも書きましたが近景と遠景の被写体のクッキリ感がかなり違うという作用も影響しているのではないかと思われます。
書込番号：11171473
2点
拘るカメラマンさん
コメントいただきありがとうございます。
仰るようにこの画像には陽炎が影響しています。じじかめさんが言われたこともそのためだと思います。
フジの画像にお詳しいのは過去レスで拝見しています＾＾
安いカメラですが、落着いた発色や太陽と雲の写り方はフジらしくて良かったと思っています。
書込番号：11171486
1点
>フジの画像に・・
お恥ずかしい^^; ど素人が使ってみた感想を素直に書いてるだけなのですが、板によってはしっかりＫ・Ｙしてから書かないと、お叱りを受けてしまいますね（笑）
＞APS-Cクラスのサイズでもちゃんと合わせているのに背景に合っていように見える場合があります。
それ同感ですが、やっぱり気のせいではなかったのですね。実際、先頭よりも２両目との連結部のほうが鮮明な場合が多いです。なので連写する時は、ピント位置よりも手前（奥）から連写を開始して、ピント位置に差し掛かったら撮影終了する癖になってます。
書込番号：11171658
1点
>ピント位置に差し掛かったら撮影終了する癖になってます。
なるほど、ピントは前に浅く奥に深いという理にかなっていますね。
書込番号：11172995
1点
この製品の最安価格を見る
<81
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
