FinePix XP10 のクチコミ掲示板

PLAYSPORTとどっちがいい

[つるカッパ]

コダックPLAYSPORTとどちらを買おうか迷っています。ハイビジョン動画を撮るには、どっちの方がいいのですか？普段の子供の室内撮影やプールでの撮影をしようと考えています。

書込番号：13079636

[つるカッパ]

すみません、あとこの機種のバッテリーは動画撮影では何分位もちますか？

書込番号：13079656

[影美庵]

＞コダックPLAYSPORTとどちらを買おうか迷っています。ハイビジョン動画を撮るには、どっちの方がいいのですか？普段の子供の室内撮影やプールでの撮影をしようと考えています。

私は動画は撮りませんが…。
コダックの方はズームは出来ないし、ピント調節も出来ませんが、それでも良いですか？

私はカメラ類は国内ブランド品の方が米国ブランド品より、何倍も優れていると思っています。（単純な思い込みや、アメリカ嫌いと言うこともあると思いますが…。）

コダック PlaySport
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/pocketVideoCamera/playSport/spec.shtml

富士フイルム FinePix XP10
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0353.html

書込番号：13081226

[つるカッパ]

>ｺﾀﾞｯｸの方はｽﾞｰﾑは出来ないし､ﾋﾟﾝﾄ調節も出来ませんが､それでも良いですか?

ズームはあった方がいいですが、旅行や運動会の時はDVカメラを使っていてもっと気軽に動画が撮れる防水ムービーが欲しいのです。
コダックのプレイスポーツを買おうと思ったのですが、このカメラでプレイスポーツと同じレベルの動画が撮れるのなら､静止画もちゃんと撮れるので(ストロボもついていますし...)このカメラにしようと思ったのです。
オートフォーカスは無くても､ちゃんと撮れればかまいません。

ムービーを撮った場合のバッテリーの持続時間､外部端子はなにがついているか、付属品にケーブルがついているかなど教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：13082053

[影美庵]

こんにちは。

たまたまでしょうが、このスレッドが立つ前に、つるカッパさん同様にコダックのPLAYSPORT を検討されていた方がいらっしゃって、同様のレスを差し上げたところでした。

私自身、この機種を持っている訳ではなく、メーカーHPの内容以外は分かりません。
価格.com登録店では価格も大差なく、それだったらフジのXP10の方が良いかな？と思いレスしました。

両者とも古い機種ですので、店頭で試写するのは困難かと思いますが、可能なら、ご自身で確認された方が良いと思います。

お役に立てず申し訳ありませんでした。

書込番号：13082450

[つるカッパ]

影美庵さん、貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：13082708

操作音量とピント音について

[sat_2009]

先日このカメラを購入しました
概ね満足しているのですが、１つだけ不満というか疑問点があります

キー操作音はカットしたいので操作音量をOFFにしていますが、ピントがあった時の「ピッ」っていう音まで出なくなります

同じ富士フイルムのA220を所有していますが、そちらでは操作音をオフにしてもピントがあった時の音はします

私の所有している個体だけなのか、それとも仕様なのか…
皆様のお持ちの個体も同じでしょうか？

書込番号：11566978

[豆ロケット2]

XP10ではなくてZ33WPの場合は、XP10同様にセットアップメニュー内で「シャッター音量」と「操作音量」をそれぞれ設定できます。
ピント合焦音は「シャッター音量」に連動しているようです。
「操作音量」を変えてもピント合焦音には関係なさそうです。
XP10は違うかもしれませんが・・・

書込番号：11568229

[sat_2009]

豆ロケット2さんありがとうございます。

試してみましたが、XP10はシャッター音とは連動していないようです…

あと、近くの電気屋の展示機でも試してみましたが同じでした
どうやら仕様のようですね…

書込番号：11570053

シュノーケルに使えますか？

[hinagesi]

海用に防水デジカメの購入を考えていますが、そのまま水中で使えるのでしょうか？現在持っているカメラにハウジングも考えたのですが、高くつきますし取り外しも直ぐにとはいかず自由がきかないので、手軽なシュノーケル専用がほしいのですが、海で使われる方はどんな使い方をされてますでしょうか？

書込番号：11521943

[m-yano]

水深3mまでの防水仕様なので、どこまで潜るかがポイントですね。

書込番号：11521962

[影美庵]

こんばんは。

3m防水ですから、使って使えないことはないと思います。
ただ、レンズは36〜180mm相当ですから、水中で使うと屈折率の関係で画角が狭くなり、使いにくくはないですか？
またこの機種には手ぶれ補正はありません。波間で漂っている場合、ぶれやすいのでは？と心配します。

価格.comには、スペック検索機能が有ります。
http://kakaku.com/specsearch/0050/
ここで、手ぶれ補正有り、防水機能有り、発売時期：過去6ヶ月以内 で検索したら、下記5台が出てきました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000080269.K0000084321.K0000091182.K0000084322.K0000083220

防水カメラの老舗、オリンパスが多いですね。
私も、μ770SWとμTOUGH-8000を持っていますが、未だ水中撮影は行っていません。
若かりし頃は、ニコノスと共にスキューバをしていましたが…。

私がμ770SWからμTOUGH-8000を買い増しした理由は、手ぶれ補正と広角です。
μ770SW（手ぶれ補正無し）で、室内・望遠端・接写/近距離の条件下で、手ぶれ写真を大量生産してしまったことが、直接の原因です。（広角は、陸上では、有れば便利…程度。）

シュノーケリングで潜る深さにもよりますが、出来れば10m防水が欲しいです。
3m防水の場合、3.1m潜ったら、即浸水と言うわけではないでしょうが、10m防水や5m防水機の方が、安心感が違います。

どの機種でも、波間を漂いながら、真下を写す場合、液晶画面は見難くなると思います。（価格.comの板でも、そのような話がありました。）

書込番号：11523415

[hinagesi]

m-yanoさん、影美庵さんありがとうございます。潜るわけではなく浮かぶ程度での使用を考えてて、安く手軽に使用出来る物はないかと思っておりますが、防水使用のカメラといってもそのまま使っていいものか、やはり浸水や錆びが心配な気がしますが･･･それだとやはりハウジングになるのでしょうか？商品比較ではパナソニックが満足度も価格に比例していいようですね。ただ、年に数回しか使用しない海用としては予算的に考えてしまいます。何かいい案はないものでしょうか。

書込番号：11524697

[影美庵]

＞潜るわけではなく浮かぶ程度での使用を考えてて、安く手軽に使用出来る物はないかと思っておりますが、防水使用のカメラといってもそのまま使っていいものか、やはり浸水や錆びが心配な気がしますが･･･

その程度なら、どの機種でも問題ないと思います。
ただ、海で使った後は必ず、”塩抜き作業”をしてください。
防水カメラですから、洗面器に溜めた水に漬ける（水は2〜3回取り替える）か、弱いシャワー水で、十分洗うなどして、塩分を除去してください。

私は5月の連休に、乗っていた小型ヨットが転覆し、胸ポケットに入れていたμTOUGH-8000が私と共に水中に没しました。（小型ヨットは無理をしたり、操作を誤ると、簡単に転覆します。）
その後艇を起こし再帆走する間、カメラは水中でしたが、岸に戻った後撮影できました。（当たり前ですね。）
湖で、真水でしたが、念のため、水道水で流水洗いをしておきました。
現在、全く問題はありません。

XP10も防水カメラですから、パッキン部の異物噛み込みさえ気をつければ、また、使用後の塩抜きさえきちんとすれば、問題はないと思います。
長期（1年以上）に渡って使う場合、1年ごとのシール材の交換（メーカー作業・有料）が必要ですが、私は行ってはいません。これで万一浸水した場合、自己責任となります。

書込番号：11525465

[豆ロケット2]

XP10の前身Z33WPを使ってます。
海水での使用はまだありませんが、プールや川、風呂、雨中などでは何度も使ってます。
影美庵さんが書かれているように、使用後の手入れ、パッキンの手入れ等に気をつけていれば、シュノーケリング程度なら問題ないと思います。
私もメーカーが推奨する1年毎のパッキン交換はする気はないです。
XP10は防水機の中ではお値打ちですが、画質も含めトータル性能は、あまり良くは無さそうです。
年に数回使うだけと割り切ってなら良いかも知れませんが、個人的にはソニーのTX5あたりが良さそうに思います。

書込番号：11525566

[hinagesi]

今日店頭に行って各メーカーの防水デジカメを見てきましたが、決め手がまだありません。ペンタックスのがよく売れてると店員から奨められましたが、価格ｃｏｍの口コミを読むと画質がどうも･･・まあ、賛否両論なのはどのメーカーもそうかもしれません。ソニーのも焦点タッチ式等はなかなかいいと思いますが、あくまで普段使いの延長のような気がして、シュノーケル用にはタフさに不安が･･･。ちょっと迷路に入ってます。

書込番号：11527025

[m-yano]

>年に数回しか使用しない海用としては予算的に考えてしまいます。何かいい案はないものでしょうか。

防水仕様に限定すると選択肢がかなり狭くなるので、年に数回の使用なら海辺は「写ルンです 防水型」と割り切る考え方も有りかなと思います。

http://fujifilm.jp/personal/utsurundesu/superior/waterproof/index.html

書込番号：11528398

[影美庵]

現在お持ちのカメラは何でしょう？

もし、デジ一とかハイエンドコンデジをお持ちで、画質をそれらと比べると、防水カメラの画質は１段落ちます。
私はコンデジには画質を求めないため（デジ一でも大差はありませんが…）、μTOUGH-8000などを、普段使いのスナップカメラにしています。
出かける時は、IXY DIGITAL 400/500/700、μTOUGH-8000のどれかがバッグに入っています。
これらの中では、IXY DIGITAL 700 とμTOUGH-8000の使用頻度が高いです。
（持ち出したからと行って、必ず撮影するわけではありませんが…。）

手ぶれ補正が有る防水機が１台有ると、今の時期、お天気を気にせず撮影できるし、現在お使いのメイン機のサブにもなり、何かと便利と思いますが…。

書込番号：11528535

[豆ロケット2]

今お持ちのカメラが対応していればディカパックという商品もあります。
http://www.dicapac.jp/
使い勝手は知りません。（スミマセン）

＞シュノーケル用にはタフさに不安が･･･。
シュノーケル程度ならタフさはあまり必要ないかと・・・思います。

書込番号：11528704

[hinagesi]

皆さん回答ありがとうございます。m-yanoさんの使い捨てカメラも1つの手ですが、昔登山で試しにパノラマタイプを持っていった記憶がありますが、画質は望めませんでした。今のはまだ良くなってるのかな。
豆ロケット２サンのディカパックというのも手軽さがありますよね。使用感が聞けたらよかったですね。
私が持ってるのはデジイチとかではなく、古いフィルム式のミノルタと半年ほど前に買ったキャノンのS90です。その買い替え時に選考機種にあったのが影美庵さんのオススメのμTOUGH-8000でした。それを選ばなかったのは店員から年に一回のパッキン交換に結構費用がかかるという話を聞いたためと、やはり画質がどうかという点でした。
海用にと書きましたが、私の場合山にも使用したいので落としてもいいタフさはあったほうがいいですね。あれもこれも望むと悩みます。

書込番号：11529725

[HD素材]

スレ主さん
S90の画質と比較しちゃうと、現行防水モデルのコンデジで敵う機種はないと思います。
あと、μTOUGH-8000に限らず定期的なパッキン交換をすすめているのはどのメーカーも同じです（1年に1回が多いです）

書込番号：11529778

[豆ロケット2]

画面右側の上の方の『クチコミ掲示板検索』で「ディカパック」で検索すると沢山のスレッドがヒットします。（対象カテゴリーは「カメラ」）
興味があれば目を通しても良さそうです。

山でも使うのなら、確かに耐衝撃性能はあった方が安心できますね。
キヤノンのD10なんかは、画質もまあまあだと思いますが、高いしデカイですね。
とりあえずXP10は、手ブレ補正なし、レンズが暗い、広角端が36�oで狭い、などの理由でお勧めはしません。f^^;

書込番号：11529995

[hinagesi]

アドバイスありがとうございます。今回は防水デジカメ見送りにしようかと思います。各社ほんとに一長一短あり、あれこれ読めば読むほど今ひとつ手に入れたいという気になれませんでした。画質の向上など次期モデルに期待して、これなら欲しいと思えるタイプが出るまで待つのも手かなと。それまでは豆ロケット２さんのディカパックα活用というのが、私なんかには手軽でいい選択かと思えます。口コミ見ても結構使えそうなアイテムですしね。

書込番号：11531262

[桃太郎侍ジャパン！]

解決したようですが、念のため。

「FinePix XP10」ユーザーです。
この機種は、電子式ですが、手ぶれ補正は付いてます。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixxp10/feature002.html

早速、家のプールで活躍中です。※空気を入れるのです！
マニアの人みたいに、凝ったらきりがないですよ。

書込番号：11540210

ジジジと音がします

[Kirin_chan]

家族で水辺に行くときに、と購入しました。
早速電源をいれてみると、断続的にジジジジジ、ジジジジジ、と音がし続けています。この現象はは操作を全くしていない状態での音で、ズームする際の音よりかなり大きな音です。これは動作不良なのでしょうか？コメント頂けると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：11285153

[花とオジ]

撮影モードは何になっていますか？。
テーブルの上などに置いておいても音がし続けますか？。
手に持って居られるのなら、レンズの向きによって変わる明るさに反応したり、ピント位置が変わる事に反応している音ではないでしょうか・・・

書込番号：11285572

[豆ロケット2]

撮影モードがSR AUTOなら何もしていなくても常にジジジと音がすると思います。
シーンを認識する為に常に内部でレンズなどが稼動しているのだと思います。
動かない被写体にカメラを向けて、数秒静止させると音は止まると思います。（カメラを動かせばまた音はすると思います）

書込番号：11285723

[Kirin_chan]

花とオジさん、豆ロケット2さん、早速のコメントありがとうございました。モードを確認して見るとSR AUTOとなっていました。動かない被写体に向けてテーブルの上において見ると、暫くするとジジジという音は止みました。通常のAUTOではこの現象（動作）はないんですね。
お蔭様で製品の仕様として納得できました。このSR AUTOはあると便利なんでしょうか？これから使って見て確認しようと思っています。

書込番号：11289465

[花とオジ]

フルオートとか、お任せｉＡとか、拘りナントカとか、ＥＸＲとか、
なんでもカメラに任せるモードは、できるだけ失敗の少ない写真を撮るためには非常に便利だと思います。
私は趣味で撮影を楽しんでいますので、オートすら使いません。
狙いの撮影ができないからです。
でも、Ｐモードが多いですが・・・　^^;　

書込番号：11289550

購入検討で悩んでいます。助言をお願いします。

[海釣師]

購入するか否か悩んでいます。此方のスレッドの書き込みを参考にしようと思っています。
用途:夏にプール、浜に持って行き使いたいと思います。また、旅行先等のうす暗いレストラン等でもスナップショットを取りたいと考えています。サイパンに持って行く盗難等のリスクも考えています。
対抗:SONY TX5と比較しています。SONYは絵造りが上手く、自分の感性に合い綺麗なのは分かりました。
悩み:本機は、浜で使える。安い。手軽。暗い所？SONYは綺麗。砂浜は駄目。高い。暗い所で取れそう。バッテリーの持ちが悪い。等、一長一短です。
まずは、本機の画像が見たいのですが！どなたか、アップして貰えませんか？
電器店では、画像は携帯電話レベルと言っていました。因みにcanon IXY2000ISを持っているのですが、防水＋普段使いで考えています。
どちらを選択すれば良いかも、アドバイス下さい。

書込番号：11181082

[豆ロケット2]

当機ではなく先代のZ33WPを持ってます。
Z33WPからかなりの改良がない限りは、あまりお勧めは出来ないかも知れません。
Z33WPでは手ブレ補正がなくレンズも暗いので室内などではISO感度がすぐに上がります。
また高感度画質もあまり良くありません。
XP10では電子式とはいえ手ブレ補正があるのでZ33WPほど簡単にISOは上がらないかもしれませんが、レンズが更に暗くなっているので結果的には同等程度かも知れません。
バッテリーの持ちも仕様上はTX5より大幅に少ないですね。
予備バッテリーが必要かも知れません。でも屋外（特に砂浜など）でバッテリー交換をするのは心配かも？
Z33WPやその姉妹機ではホワイトバランスがイマイチのようで、とくに日陰などだと顕著です。
この辺りが改善されていれば、XP10もそれなりには使えるかもしれません。

＞SONYは絵造りが上手く、自分の感性に合い綺麗なのは分かりました。
との事ですし、予算が問題なければTX5が良さそうに感じます。

XP10は水辺などでの使用だけと割り切れば安価なのは魅力的だと思います。

書込番号：11181253

[海釣師]

豆ロケット２さん有り難うございます。参考になりました。
やはり、SONYが良さそうですね、検討します。

書込番号：11181353

[asatake]

私もDSC-TX5を検討してましたが・・・全面カバーの塗装が剥がれたとレビューがありましたので、以前のZ33WPを持ってる知人がいたので色々聞いて検討した上で、値段も安いですし多少は以前より改善されますので、こちらを購入しようと考えてます。

参考までにZ33WPの画像を投函します。

書込番号：11681370