FinePix JX200
22.9mmの薄型メタルボディに光学式5倍ズームレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ(1220万画素)
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 2 | 2010年12月15日 14:46 | |
| 0 | 1 | 2010年8月17日 00:04 | |
| 1 | 2 | 2010年7月15日 23:23 | |
| 8 | 5 | 2010年5月15日 16:09 | |
| 1 | 3 | 2010年2月17日 15:30 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix JX200
JXシリーズでは、280と300が赤外線機能付きのようです。
http://search.fujifilm.co.jp/support/digitalcamera/qanda/index.asp
の
「赤外線通信で画像を送れる携帯電話、プリンターの機種を教えてください。」
をクリックして見て下さい。
書込番号:12370824
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix JX200
FinePix JX200とEXILIM ZOOM EX-Z330でどちらか購入したいと思ってます。
手振れ防止機能や専用電池のもちからしてEX-Z330の方がいいのかなってます。
ご意見をお願いします。
0点
何かとZ330の方が良さそうですね。
個人的には広角でないのが残念ですが・・・
書込番号:11772407
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix JX200
現在学生で、動画撮影をしようと思って購入を考えさせてもらっています。
まず、価格の安さです。収入のない自分にとってこの安さはありがたいことですが、動画撮影をするにあたってこのカメラはどうでしょうか??
また、動画は何分まで取れますか?
0点
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixjx200/specs.html
*7:1280×720ピクセルは最長で15分、
と書かれてるけど*7が見つからないのでわからないですね。
動画、静止画ともに画質は価格を考えればまあまあです。
安かったので買いましたが個人的におすすめはしないです。
作りがしょぼいのと初期不良時の対応にあきれたので…
バッテリーは持たないですし、AFは弱いし基本的なところも
価格相応以下なので他のHD撮影できるデジカメを探したほうが
幸せになれると思います。あ、Fujiの発色は好きですけどね。
書込番号:11551779
0点
この機種が安かったので、購入しました。動画、PCで処理してDVDにしてみました。まずまずきれいだと思います。ソニーのDSC-HX5Vも持っていますが、こちらの方が更にきれいで手ぶれ補正(アクティブ)が強力です。簡単にテレビにつないで見られるのもソニーの方です。動画をとって楽しむのが多いのでしたら、プラス1万5千円でソニーの方をお勧めします。ただFUJIの方は、薄いので携帯には、便利です。写真も値段以上のものが撮影できます。コストパーフォーマンスに優れている製品だと思います。
書込番号:11633146
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix JX200
I-10を買おうと、価格変動を見ていたところ
JX200も良さそうだなと思い始めました。
お店で実機を見ていないので、比較ができないのですが
実際にどちらも手にして検討された方がいらしたら感想をお聞かせいただきたいです。
ちなみに用途としては室内での子どもの撮影
屋外での子どもの撮影がほとんどです。
デジイチを持っていますので、サブ的な使い方になると思います。
アドバイスをいただけたら幸いです。
情報が足りない場合は補足いたしますのでご指摘ください。
0点
こんちは!
両機種ともにまったく詳しくないのですが・・・
I−10に1票です!
なぜなら・・・
見た目です!
あんなナイスなデザインのコンデジみたことありません!
デジイチを持ってるのならI−10とJX200の性能差よりキュートなI−10
がいいと思います
書込番号:11343272
1点
私は手ブレ補正機能が欲しいので、CCDシフト手ブレ補正機能付きのPentax I-10を選ぶかな?
書込番号:11343792
1点
どちらもCCDやレンズの明るさ的に大きな差がない感じですので、パンフォーカス機能があるI-10がいいかもしれません。パンフォーカス機能は1m近くからしかピントが合いませんが、ピント合わせが無い分早めに撮ることができると思います。少し離れて後からトリミングすればいいと思います。
違う機種ですが参考です。
http://nekoant.at.webry.info/201001/article_2.html
この機能を使って、あとはシャッタースピードだけ速めればぶれにくいと思います。ISOをオートより上げるだけです。また、富士のスポーツモードではAFがピントを合わせ続けるコンティニュアスAFになると思いますが、動きに対応するのが難しいです。ペンタックスでもやや難しいかと思いますが、ペンタックスのスポーツモードでは、自動追尾AFになり、半押しでピントを合わせ追いかけるAFになるので、横の動きなどには少し使える時があるかもしれません。
どちらもコンパクトデジカメなので、一眼に比べれば性能は落ちると思いますが、一眼にないパンフォーカス機能だけは役立つ時があるかもと思います。
ただ、富士のホワイトバランスや色合いも捨てがたいでしょうから、お好きな方でもいいかとは思いますが(^^;…
書込番号:11345768
5点
スペック的には両者は五分五分の勝負で
Pentax I-10はズバリ!デザインですね。
私も最初、店頭で手に取って見て、
一時期、そのデザインに惚れ込んでしまいました・・。
殆どこの機種を購入した方はまず、デザインで
決めているのではないでしょうか・・。
私も最後まで悩んで結局は、FinePix JX200を
選びました・・。
決め手は、フジの「暖色系」の画質です。
Pentax も悪くは無いのですが、
両者のレンズは共に「エントリーモデル」なので
あまり明るくなく、特に屋内は暗くなりがちです・・。
でも、フジは昔から肌色がキレイに写るカメラなので
暗いながらも、人物の肌の発色が一つ抜きん出ている感じです。
ここは、フィルムメーカーの得意とするものでしょう・・。
お子様を写す時等、ほっぺの微妙な赤み等はフジの方が
自然に写してくれるかもしれませんね・・。
最初のデザインの、お話ですがこれは持ち易さ、携帯し易さに
現れてきます。
Pentax I-10は、レトロ調の角ばったカタチなので、とても
持ち易いです。フジのJX200は逆に薄く角が取れた
スクウェアデザインの為、お世辞にも持ち易いとは
言い難いものです。
でも、持ち歩きの時は逆に、薄い取っ掛かりの無いデザインが
功を奏して、胸ポケットにもスンナリ入ってしまいます。
Pentaxは角が有る分、ポケットに入ってもデッパリが
出てしまいスマートではありません・・。
また、現時点で価格差が6千円程、JX200の方が
安いので、最終的に画質等でコチラに決めました。
書込番号:11345786
0点
みなさん、たくさんのご意見ありがとうございます。
両機とも大きな差がないようなので、後は値段とデザインの兼ね合いと言うことになりそうです。
でも実はI-10のデザインの斬新さに惹かれていたりもします。
こちらでご意見を伺って、あまり差がないと言うことがわかったので
I-10で買う方向で進めていきたいと思います。
フジの写りの良さも捨てがたいのですが。
大変参考になるご意見をありがとうございました。
書込番号:11363509
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix JX200
皆さんこんばんは。
教えてください。
このカメラに使われているレンズってF200EXRと
殆ど一緒なのですか?
しかも8分とはいえHDの動画はTZ7とかと一緒の
画質ってことですよね?
フルHDのビデオカメラはすでに持っており、
簡単、キレイなデジカメを探していましたので
この機種は「買い」かな?と感じてしまいました。
動画は8分といっても連続8分ですか?
7分59秒で一度仕切りなおせば、SDカードの容量が
許すかぎり、その後も8分単位で撮影出来るということですか?
質問ばかりですみません。
全身黒がカッコい〜。ちょっと興奮しちゃいました。
0点
こちらのカメラはエントリー機なので
残念ながら「F200EXR」より格下の
汎用レンズを使用しています。
あちらは構造が複雑な
「スーパーCCDハニカム レンズ」を使用して
独特の高精細な画像を写し
特に室内や夜間の「暗所」を得意としています。
画素数で言うと今回の「JX200」の方が
上回りますが、レンズの「素質」が違いますので
少しでも「高画質」に拘るのなら
「F200EXR」の方をオススメします。
ただ、ムービー機能はこちらの「JX200」
の方が高画質で撮れると思います・・。
今迄、フジはデジカメのムービー機能に対して
他社に比べ、あまり力を入れて来なかったので
今回のハイビジョンムービーが初めての試みに
なります・・。
まだ、サンプル等が上がっていないので
どれ位の動画が撮れるか未知数ですが
少なくとも「F200EXR」よりは
画質はいいと思われます・・。
ただ、パナの「TZ7」と比べると
分が悪いと思います・・。
あちらは動画圧縮で評判の
「AVCHD Lite方式」に対して
こちらは従来の「Motion JPEG方式」です。
「Motion JPEG」だと、どうして
動画の圧縮容量が小さいので
自然と一コマに割ける容量も
小さくなるので画質が落ちて
しまいます・・。
もちろん従来の「Motion JPEG」
よりは表示面積が広いので
ノイズの少ない良質な画質だと思われます・・。
TZ7は「ムービーデジカメ」ですので、
高画質・高倍率望遠、マイクもステレオで
長時間撮影が出来ます・・。
JX200は、従来のフジ機よりは
高画質ですが、音声がモノラル、
望遠もTZ7の半分の5倍望遠、
撮影時間も8分という制限付きです。
もちろん、8分で一旦終了し
再びメモリーの許す限り
何度でも撮影出来ますが、
運動会、演奏会、結婚式等
「撮りっぱなし」的な
運用には向いていないと思います。
欠点ばかり書いてしまいましたね・・。
でも、この機種はエントリー機としては
久々に数々の新機能や「観れるムービー」が
搭載されているので、気兼ねなく使える
「スタンダートデジカメ」としては
「買い」だと思います。
その辺を割り切れば、今のところ
他社の「スタンダートカメラ」では
ピカイチの存在になります。
デザインも今迄の「フジ機」には
ないもので、特にブラックボディは
精悍なイメージを持っていて、ある意味
このデザインだけでも「買い」かもしれませんね・・。
私も、撮影時間がネックですが
気軽に持ち歩ける「スリムなデジカメ」として
非常に興味を持っています。
早く撮影サンプル・ムービーサンプルが見たいです・・。
あと「F200EXR」ですが
既にモデル末期で、どのお店も処分時期
に入っていますので、購入するなら
早目の方がいいです・・。
書込番号:10948776
1点
>このカメラに使われているレンズってF200EXRと殆ど一緒なのですか?
JX200のレンズは、5.0-25.0mmF3.6-5.9ですが、F200EXRのレンズは6.4−22mmF3.3-5.1です。
(実焦点距離)
センサーの種類とサイズも違います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084267.K0000019084
書込番号:10949428
0点
new hiroさん、じじかめさん
レスありがとうございます。
こちらのレスが遅くなりすみませんでした。
new hiroさん
詳しい説明をどうもありがとうございました。
TZ7のAVCHD Liteは結構スグレモノなのですね。
ただ書いたとおり当方はすでにビデオは所有してますので
このカメラに限りませんが動画機能はあまり求める
つもりはありません。あくまでもデジカメで。
今すぐに必要なわけではないので、一年後とかなら
このJX200もかなりお買い得な価格になるでしょうが
今の価格差で購入に踏み切るときはF200EXRを
購入したいと思います。
でも本当に鏡筒まで真っ黒なのはカッコいいですよね。
このデザインに惹かれて買ってしまいそう。。。
しかしデジカメに動画機能がおまけではなく、
本格的に付属するようになり、逆にビデオカメラの
静止画がとてもよくなり、その差ってもう
形、バッテリーの持ちくらいになってくるのでしょうか?
すでにHX5Vなどはフルハイビジョンの動画ですもんね。
将来的に一つで済ませられるものを購入するとは思うので、
もうちょっと待って、一体型のカメラなり、ビデオなりが
安くなるのを待ってみようかとも感じてしまいます。
書込番号:10955506
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








