SP-600UZ のクチコミ掲示板

2010年 2月18日 発売

SP-600UZ

光学15倍ズームレンズやハイビジョン動画撮影機能を備えた高倍率ズームモデル(1200万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1200万画素(有効画素) 光学ズーム:15倍 撮影枚数:340枚 SP-600UZのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

SP-600UZ の後に発売された製品SP-600UZとOLYMPUS SP-610UZを比較する

OLYMPUS SP-610UZ

OLYMPUS SP-610UZ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 6月 3日

画素数:1400万画素(有効画素) 光学ズーム:22倍 撮影枚数:350枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SP-600UZの価格比較
  • SP-600UZの中古価格比較
  • SP-600UZの買取価格
  • SP-600UZのスペック・仕様
  • SP-600UZの純正オプション
  • SP-600UZのレビュー
  • SP-600UZのクチコミ
  • SP-600UZの画像・動画
  • SP-600UZのピックアップリスト
  • SP-600UZのオークション

SP-600UZオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 2月18日

  • SP-600UZの価格比較
  • SP-600UZの中古価格比較
  • SP-600UZの買取価格
  • SP-600UZのスペック・仕様
  • SP-600UZの純正オプション
  • SP-600UZのレビュー
  • SP-600UZのクチコミ
  • SP-600UZの画像・動画
  • SP-600UZのピックアップリスト
  • SP-600UZのオークション

SP-600UZ のクチコミ掲示板

(35件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SP-600UZ」のクチコミ掲示板に
SP-600UZを新規書き込みSP-600UZをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
4

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > SP-600UZ

クチコミ投稿数:17件

最近、幹電池が切れて、取り替えるたびに日付が戻ってしまう、なんとかしたいと思いますが、どなたか、この機種の内臓電池の取替をした事はありますか?
もしくは、分解した事がある方など、すいませんが教えて下さい。
業者に修理するには、修理代が高く付きそうなので、自分で修理するつもりです。
よろしくお願いします。

書込番号:18434428

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/02/03 07:02(1年以上前)

サーニスセンターにお願いしたほうがいいと思います。

書込番号:18434487

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/02/03 07:14(1年以上前)

基板据え付けのキャパシタ電池の寿命ですね。
サービスステーション任せがオススメですが…まぁ、僕なら気にせず使います。

書込番号:18434500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2015/02/03 07:26(1年以上前)

キャパシタ(簡易充電池のようなもの)は、基板の回路の一部ですから自分で交換は無理かと思います。
修理も基板交換の費用になると思われます。

キャノンのリチウムコイン電池式を持っており安心感がありましたが、電池切れにならない内に手離してしまいました。
引き出しには予備電池だけが寂しそうに残っています・・・ (^_^;)

書込番号:18434511

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2015/02/03 08:45(1年以上前)

>修理代が高く付きそうなので、自分で修理するつもりです。

まずは分解してみて、キャパシタをみつけてください。
ボタン電池みたいな形をしているので、わかるとおもいます。

そのキャパシタの仕様がわかれば、同等品を探して購入し、交換するといいとおもいます。

そのキャパシタはハンダ付けされてると思いますので、半田吸い取り線もしくは半田吸い取り機で
半田を暖めながら吸い取って取り外し、あとは新しいキャパシタを半田付けすればいいと思います。

ちなみに、
最初に電池を入れた後、内蔵キャパシタ電池が完全充電される前 (数時間から 1 日程度) に
カメラから電池を抜いた場合にも、日付がリセットされますのでご注意ください。

書込番号:18434635

ナイスクチコミ!0


kittykatsさん
クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:52件

2015/02/03 09:14(1年以上前)

オリンパスの機種のことは疎いのですが。
同じようなスレがありましたので貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001539/SortID=15398834/

13000円ぐらいかかるようですね。

皆さんの忠告どうりサービスセンターで交換してもらうほうが良いでしょう。

書込番号:18434686

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2015/02/03 10:07(1年以上前)

昔、こんな事がありました。
ノートPC(と言うよりぶ厚い百科事典PC)をイジりすぎて、内蔵FAXモデムをポロッと外してしまいました。
ある時、その話題になり
「私、工場でハンダ付けラインの担当なの」
「見てあげるわ」
と言われて翌日持って行きました。
「あ〜 これは人の手ではムリ」
でオシマイ。

因みに、メーカー修理で2万弱掛りました。
その頃、ノートPCはまけて貰っても30万はしてましたから、修理代として「バカ高い」とは思いませんでした。

書込番号:18434783

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:7830件Goodアンサー獲得:370件

2015/02/03 15:51(1年以上前)

 
 こういう2万円もしないようなデジカメに付いている内臓電池は、いわゆるボタン電池ではなくて大容量キャパシター(日本語ではコンデンサと呼ばれる)である可能性が高く、これはチップ部品としてハンダペーストが付けられた状態でプリント基板に実装され、ベルトコンベアで送られて自動でハンダ付けされていると思われます。

 最近のプリント基板は実装密度が高くてピン(線)とピンの間隔が2.54mmどころかその半分にもなっており、手作業のハンダ作業(ハンダ外し、ハンダ付け)は困難です。もしピンとピンの間に溶けたハンダが入り込むと(これをハンダのブリッジという)、それを直すのはいっそう困難になり、処置なしです。

 自分の手作業で直すのは諦めたほうが無難です。メーカに修理依頼を出してもプリント基板ごとの交換になる可能性があります。

書込番号:18435451

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2015/02/03 16:02(1年以上前)

ご自身で交換されて無駄に潰せばそちらの方が高いと思います。
難易度は分かりませんが。

書込番号:18435471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:934件Goodアンサー獲得:65件

2015/02/03 19:51(1年以上前)

部品の大きさが分からないが、ちょっと細かい部品だったら
手先が器用で 顕微鏡があり きょうしょう半田 フラックス コテが
有れば直るかも でも 世の中は 環境対策しているので
中に鉛半田がある電子機器の流通をさせると混乱する恐れがあるので
自分で直しても流通させないように。



鉛フリーの半田しか無い場合はやめた方がいい 半田溶けないし
くっつかない・・・ 素人ではw 。 

書込番号:18435979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2015/02/04 05:40(1年以上前)

どうも みなさんいろいろな返信ありがとうございます。
修理する位なら、違うカメラをと思いますが、このカメラ、ヤフオクで購入して2年半位です。
中古で6000円辺りで購入したものなので、損はないと思いますが、工事現場の仕事でラフに使っていますので、新品の製品を買う気にはなりません。
写真枚数も沢山撮りますし、一日1回は、SDカードも抜きます。
ま、その都度に日付がリッセットしていたのでは、すぐに写真が撮れませんので、どうにかならないかな〜と思い投稿しました。
皆さまの意見の大半が、素人では無理なようですね。
まさか、気にいって使っているオリンパスのカメラなだけに、がっかりです。
家には、まだSP500とSP550UZがあります。
キャバシタ電池を特定したとして、購入する電子パーツのホームページを教えて下さい。
(ボディーを分解してみないと始まらない事ですが。)
もう少し、他の方の意見をお待ちしています。

書込番号:18437336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2015/02/04 09:53(1年以上前)

他にも色々探せます。
http://akizukidenshi.com/catalog/c/c/

パーツ一般の中のコンデンサからキャパシタで絞ると・・・
http://akizukidenshi.com/catalog/goods/search.aspx?search=x&keyword=%83L%83%83%83p%83V%83%5E&image=%8C%9F%8D%F5

書込番号:18437710

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2015/02/04 16:20(1年以上前)

>キャバシタ電池を特定したとして、購入する電子パーツのホームページを教えて下さい。

秋月電子とかどうでしょうか?

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-00240/
http://akizukidenshi.com/

書込番号:18438567

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:7830件Goodアンサー獲得:370件

2015/02/04 19:19(1年以上前)

 
 大容量キャパシター(日本語ではコンデンサ)は、東京(秋葉原)ならすでに情報があるように秋月電子がいちばん品ぞろえがよくてお勧めです。私も東京に出た折にはパーツをここで買いだめしています。

 大阪(日本橋)なら共立電子(シリコンハウス)がお勧めです。阪神住まいの私は、ここによく顔を出しています。もちろん通販も可能で、共立エレショップ http://eleshop.jp/shop/c/c110218/ で購入できます。

 もしSP-600UZを分解して大容量キャパシターの交換をするのなら、これと同じパーツを見つけて型番などを調べてください(ただし大容量キャパシターが使われている確証はなく、ボタン電池である可能性もあります)。

 使用しているバッテリーの規格も確認し、その電圧以上の規格の大容量キャパシターを選ばないといけません。また、容量(F、ファラッド)は大きいほどバッテリーを外しても日付のデータが長持ちします。
 こういう大容量キャパシターは、時間とともに「容量抜け」して劣化する不具合がよくあります。

 なお、ハンダの除去・再ハンダ付けは、なるべく短時間(数秒以内)でやらないといけません。プリント基板が高集積化・高密度化すると、線幅やピン幅が小さく、ランド(パーツをハンダ付けする島)も小さいので、熱が過ぎるとすぐにプリント回路がはがれたり、ハンダブリッジなどのトラブルを起こします。
 ハンダごてはなるべくW数の小さいもの(20W以下のもの)を選び、こて先のチップは先端が細く尖ったものにすることです。

書込番号:18439009

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

標準

手ブレについて・・・

2010/11/12 16:20(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > SP-600UZ

クチコミ投稿数:2件

先月SP−600UZを購入しました。が、、、AUTO等にしても手ブレがひどくてまともに写りません。

主に子供等を撮ってるのですが、ピントが合わずに困ってます。

購入した方などにお聞きしたいのですが、みなさんはどうやって写真を綺麗に撮られてますか?本体は凄く気に入ってるので、長く使いたくみなさんのアドバイスなどがあれば教えて下さい。。。

宜しくお願い致します。

書込番号:12204155

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2010/11/12 16:44(1年以上前)

お書きの内容では撮影環境や条件等が分かりませんので、使い方の問題なのか、SP−600の限界なのか、あるいは何か不具合なのか判断できません。

明るい戸外で普通に撮影なら、そんなにブレたりピンボケになったりする事は無いと思いますが・・・
ただ、戸外であっても15倍にもズームした場合は、それなりにシッカリ構え、ブレないように細心に注意を払って下さいね。
AUTOだからと言って、ブレない訳ではありませんので・・・

以前はオリンパスはAFが遅いと言われていました。
私はSP−565を使っていますが、暗い所はそれなりですが明るい所だとパナやキャノンに遜色のないAF速度だと思っています。

もし室内で動きまわるお子さんを撮ろうとされているのなら、チョットきびしいかも知れませんね。

書込番号:12204231

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/11/12 16:48(1年以上前)

そんなにぶれるんですか?前のデジタルカメラはぶれるけど、今のデジカメはあまりぶれないんですけどね。

書込番号:12204255

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2010/11/13 13:56(1年以上前)

返信ありがとうございました。
やっぱり私の下手さも問題だったのかもしれないです・・・

撮る時は室内などが多いです。子供はよちよち歩き位のスピードですが、ピントがあまり追いつきません。皆さんは動いている人間や動物を撮影するときはどのモードで撮影していますか??

それとこのカメラはモードを変更後に、電源を切ったらまたPモードに変わるようになってるんですよね?モードを変更して電源を切っても、そのままのモードで設定はされないのでしょうか?

書込番号:12208846

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:25132件Goodアンサー獲得:1715件

2010/11/13 14:33(1年以上前)

ブレといっても、手ブレなのか、被写体ブレなのかで対処方法が違います。
どんな状態なのか、写真を添付してくれればさらにわかると思いますが・・・

手ブレであれば、いくら手ブレ補正をONにしても、カメラの保持が悪ければ条件によってブレはおきます。
その対処方法は、まずはカメラをキチンと保持する。
本来なら、ファインダーを覗き、左手はカメラをもちながら脇を締め(肘を体に密着する)、
右手でシャッターを切る。右手も脇を締める。これによってカメラの保持は良くなります。
SP-600UZはファインダーがないようですので、カメラの保持は少し大変です。
ファインダーがないものは、せめて左手は脇を締めることが必要です。
人によっては、さらにストラップを首に通してストラップを伸ばして固定する人もいるようです。
そして、呼吸を止めてシャッターを押す。

それでも手ブレが起きる場合は、
シャッタースピードを上げる。
シャッタースピードを上げるには絞りを開ける(小さくする)。
必要に応じISOを上げるが基本となります。
しかしながらSP-600UZは、シャッタースピードや絞り優先のモードがないようですので
撮影モードをスポーツに、ISOを上げる必要があると思います。
そのほかとして、
光源を明るくする。
三脚を使うなどが基本となります。

被写体ブレの対処方法は、
シャッタースピードを上げることです。
これには、絞りを開け必要によりさらにISOを上げる必要があります。
しかしSP-600UZは先に申し上げたように、シャッタースピードと絞りが任意に制御できませんので、
ISOを上げるしか対処はありません。
そしてスポーツモードで撮ることです。

これでも対処できないのであれば、このカメラでの撮影は難しいと考えたほうが良いと思います。

書込番号:12209006

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2010/11/13 18:21(1年以上前)

>子供はよちよち歩き位のスピードですが、ピントがあまり追いつきません。
多分ピントが追いついていないのではなく、暗いためにシャッター速度が遅くなって手ブレと被写体ブレを起こしているのだと思います。
夜の室内だと止まっているものでも、ブレなく撮るのは結構きびしいですよ。

撮る時にシャッター速度がモニターに表示されると思いますが、いくつになってますか?。

書込番号:12209917

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:11件

2010/11/18 11:14(1年以上前)

☆★りんご★☆さん 

初めまして、手ぶれですが、シャーッターは、二度押ししてますでしょうか?
半押しで、ピントが合えば、子供のヨチヨチ位なら、ぶれる事はないと思いますが。

書込番号:12234653

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

標準

購入を考えていますが・・・・

2010/10/13 22:23(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > SP-600UZ

全く違うキャラの2機種で迷っています。

SP-600UZとFinePix F70EXRです。

当方、デジカメ初心者で、こちらのクチコミやレビューを見ながら、この2機種に絞りました。

1番の決め手は“価格が安い”ですが、機能的には

・光学ズーム10倍以上    ・動画が撮れる    ・接写ができる

後は、素人でもキレイに撮れるなら何でも良いのですが、とりあえず上記3点は絶対譲れない機能だったので、いろいろ見てる内にこの2機種なら条件を満たしているのではないかな? と思い候補に絞った次第です。
間違った見方をしている可能性も大いにあるとは思いますが、皆さまからの的確なアドバイスを頂けたら幸いに思います。

宜しくお願いします!

書込番号:12055729

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:971件Goodアンサー獲得:44件

2010/10/14 00:43(1年以上前)

スペック的にどちらでもOKならば、コンパクトなF70が宜しいかと思います。
デジカメは使ってなんぼ、使うためには持ち歩かないと話になりません。
単三四本仕様のSP600だと、持ち出すのが億劫になるかもしれません。
まずは手軽に持ち歩いて、気になった物をバシャバシャ撮ってみる。
その上で使いにくい点や不満な点を考慮して、次の機種を選ばれたら良いと思います。

書込番号:12056640

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1345件

2010/10/14 01:43(1年以上前)

SP-600は単三電池なのでエネループのような充電式ニッケル電池の使用をお勧めします。
お持ちでないなら充電器とのセットで3000円程度は見ておいた方がいいかも知れません。

SP-600とF80EXRとでは望遠力が大きく違います。
その反面、SP-600は大きく重いです。
また取外し式のレンズキャップです。
携帯性や使い勝手に差がありそうです。

SP-600のマクロは1pまで寄れますがF80EXRは5pまでしか寄れません。

SP-600は動画で光学ズームが使えません。(音声録音OFFなら光学ズームを使えます)

候補の2機種よりちょっと高くなりますが、パナソニックのTZ7やキヤノンのSX130ISなども良さそうです。

書込番号:12056846

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2010/10/14 16:11(1年以上前)

早速のアドバイスありがとうございます! 返信が遅れて大変申し訳ございませんでした。

>サイコキャノン様

ありがとうございます!

そうですよねぇ、使ってなんぼですよねぇ。 

実は、あのSP-600UZの無駄にデカい(笑)感じも嫌いではないのですが、確かに機動性には欠けるような気もしますね。

単3電池使用って言うのが便利なのか?不便なのか?ちょっとわかりかねますが、サイコキャノン様がおっしゃるように散歩のお共にしたいなぁと思っておりますので、F70EXRの方が面白そうだなと思います!

貴重なご意見ありがとうございました!



>豆ロケット2様

ありがとうございます!

望遠力が違いますとのことですが、確かにSP-600UZの15倍は素人的にはすごく魅力的です!ただ、動画の際光学ズームが使えないって言うのが少し気になります。
F70EXRの光学10倍よりスペックが上だと思ったりして、単純にそれだけの理由でSP-600UZの方がいいかも・・・と思っていました。

それと、SP-600UZの方が接写ができるんですね! ここも僕にとって重要な条件なので(散歩中に花などをを撮りたいので・・)すごく参考になります!

本当はTZ7やSX130ISが大本命の候補選手だったのですが、やっぱり予算の関係で(嫁が少しでも安く!とうるさいので(笑)・・)この2機種に絞った次第であります。
嫁的には、もっと安くても良いそうです(笑)

貴重なアドバイスありがとうございました!

書込番号:12058832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1345件

2010/10/14 17:13(1年以上前)

ちょっと勘違いをしておりました。
F80EXRではなく、F70EXRだったのですね。
F70EXRの動画は640×480のスタンダード画質ですが、それは問題ないですか?

もし、スタンダード画質でも良いのなら、リコーのCX1あたりも候補にしても良いかも知れません。
ズームは7.1倍で望遠端で200oなので、SP600(420o)どころかF70EXRの270mmにも及びませんが、マクロ性能が特化しています。
広角端28oで1pまで寄れますし、ほとんどのカメラはズームすると途端に寄れなくなりますが、CX1ならズームしても接写が可能です。
望遠端200oで25pまで寄れるようです。
散歩中に花を撮るには、とても良いと思います。(CX4まで出てますがCX2からは10.7倍ズームです。さらにCX3からは1280×720のHD動画です。動画時の光学ズームは出来ません)

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000047371.K0000084319.K0000021091.K0000017813.K0000139456
予算と携帯性と性能バランスを考えると、F70EXRは良い選択だと思いますが、個人的には2、3000円の差なら気に入ったものを買った方がいいと思います。
予算重視ならフジのJZ300が安いですね。
日中に気軽に使う分には、これでも悪くないのかなぁと思います。

書込番号:12059052

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2010/10/14 20:58(1年以上前)


>豆ロケット2様

お返事遅くなって申し訳ございません! 再度情報ありがとうございます!

なんとF70EXRは1280×720のHD動画ではないのですね?

それは知りませんでした! そうなるとF80EXRの方がだんぜん良いかも知れません。

リコーのCX1は、静止画のカメラならばリコーが好きなのですが、今回はHD動画にこだわりたいので、対象から外させていただきました。

予算の件に関しても、SP-600UZを買ったところでエネループ買ったら、当初の予算を大幅に(?)オーバーしてしまうので、一度考えをリセットしてみようと思います!

最初と言ってたことが変わってしまいましたが、
SP-600UZ・TZ7・F80EXR・SX130ISの4機種で再度検討してみたいと思います!

今の気持ちは、ちょっと TZ7・F80EXR の2機種にかなり魅力を感じてしまっております・・・。

そうなると、ここは場違いになってしまいますね(笑)申し訳ないです!

相談してみて良かったです!いろいろと貴重なアドバイスありがとうございました!

書込番号:12060133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:160件 しんじ☆ミのブログ 

2010/10/14 20:59(1年以上前)

マサロンまさろんさん

初めまして、僕はSP-600UZを使って、FinePix F70EXRは使ったこと無いので、
どうしても身贔屓的にSP-600UZを勧めたくなります。

ポケットにすっぽりっていうサイズでは無いですが、逆にしっかり持てて良いですよ。
特に僕は手が大きいので重宝してます。
重さも然りで、ちょっとズシリとくる重みで安定感が増すような気がします。
最近カメラ持って歩き回ってますが、苦になる程の重さでは無いです。

ただ、オート撮影のようにカメラ任せの撮影が主な場合はいいカメラだと思いますが、
色々自分で設定を弄りたい場合は、設定項目が少ないので物足りなさを感じるかも知れません。

画質云々、スペック云々の話をしたかったのですが、なにぶん僕もド素人なので、
感覚的な話になってしましました。すいません。
あと、今カメラで撮った投稿画像が何枚かアップされていますが、半数以上が僕が
投稿した写真です。
ですので、いまいちな写真だなと思った場合は、僕の腕の問題だと思ってください。

駄レス失礼しました。

書込番号:12060137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2010/10/14 22:10(1年以上前)


>しんじ☆ミ様

駄レスだなんてとんでもない! 

実はユーザーのお話をうかがってみたくてこちらにスレ立てたので、貴重なご意見ありがとうございます!

先ほど最後に挙げた4機種の中では、見た目的にはSP-600UZが1番好きなのですが、なにせ何にも知らない人間なので、スペックの近そうな、価格帯の近いモノのなかで検討しておりました。

今回僕がカメラに求めるのは、写真のキレイさはやっぱりキレイな方がいいに決まってますし(笑)扱いやすければ更に良し!と言った感じです。ちなみに、僕もほぼオートで撮ることになると思います。

しんじ☆ミ様に一番聞いてみたいのは、動画の性能なんですけど、いかがなものでしょうか?

動画動画言うんなら、ハンディカム買えっ!って感じなんですが(笑)そこをあえてデジカメに求めたいのです!

ご教授よろしくおねがいします!

書込番号:12060632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2010/10/15 23:16(1年以上前)

綺麗に残せるのはF70EXRが上だと思いますよ。わたしならたしかに600UZはズームが15倍なのでいいと思うのですがF70EXRですね。

書込番号:12065761

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > SP-600UZ

クチコミ投稿数:22件

フルハイビジョン動画撮影可能で、動画から好きな場面を静止画として
プリントできる機種を探しております。
この機種はこのような使い方はできるんでしょうか?
メーカーサイトを見る限りでは、出来そうもありませんが…
また”動画撮影時に光学ズームが使用できない”っていうのは本当ですか?
お詳しい方、教えて下さいませm(_ _)m

書込番号:11968948

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2010/09/25 22:00(1年以上前)

再生ソフトで再生中止めて、その部分の画像をコピーとか取り込むソフトはあります。
クイックタイム、MEDIAPLAYERCLASSIC等。

フルハイビジョンは、SONY HX5V、TX7、9、WX5、PANASONIC FX700、FZ100等たくさん
あります。

書込番号:11969010

ナイスクチコミ!0


stera'zさん
クチコミ投稿数:24件

2010/09/26 01:48(1年以上前)

酷い返信だなー
まったくスレ主さんの答になってないし
他の機種並べて終わりかよw

書込番号:11970386

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2010/09/26 07:09(1年以上前)

口ぶりからすると、Hさんかな。

このカメラの動画は1280x720でフルHDではありません。
だから、他機種を説明しています。

書込番号:11970783

ナイスクチコミ!2


stera'zさん
クチコミ投稿数:24件

2010/09/30 19:27(1年以上前)

機種不明

>動画撮影時に光学ズームが使用できない

そのようですね。

ダイレクトプリントは出来るみたいですが動画からの切り出しは??

書込番号:11992186

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SP-600UZ」のクチコミ掲示板に
SP-600UZを新規書き込みSP-600UZをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SP-600UZ
オリンパス

SP-600UZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 2月18日

SP-600UZをお気に入り製品に追加する <88

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング