μTOUGH-6020 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファームウエアVer.1.1 |
23 | 17 | 2011年3月2日 05:32 |
| TG-610 |
0 | 3 | 2011年2月14日 08:45 |
| せっかく動画撮りましたが・・・ |
0 | 1 | 2011年2月7日 21:58 |
| 価格情報 |
1 | 2 | 2010年8月16日 20:02 |
| インナー型デジカメの性能について |
2 | 7 | 2010年3月6日 10:09 |
| いいですね。 |
2 | 9 | 2010年3月5日 17:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-6020
幕府さん
早速のレビューありがとうございます！
まだメーカーから戻ってこないので私自身確認せずにいますが、どれくらい速くなったか楽しみです♪
今回のファームアップで他に細かい変更が入ってるかもしれませんね（*^_^*）
このカメラ、案外モデル末期になって評価上がったりして（笑）
書込番号：12285102
0点
確かに早くなりました。
ストレスはありません。
ボタンのレスポンスはいいので問題は無いですね。
起動は他一般より気持ち遅いぐらいです。
問題は無く使えそうですね。
このファーム夏にやっとけばもっと売れたのになぁ・・・
勿体無いですわ。
まぁ、今なら安いし良しとしますか！
書込番号：12298078
2点
まず、動作は速くなりました。個人的には、それより、フリーズ現象がなくなったことの方が、良かったです。
春に購入したのですが、フリーズ現象が時折おき、秋に点検依頼しました。メーカは、「原因不明。しかし、念のため基盤を交換します。」と返却されました。でも、フリーズしたんです。もう我慢できなくて、販売店に”不良品”ということで交換してもらいました。しかし！これまたフリーズ…。ネットであれこれ検索すると、「５台に３台の割合」で、フリーズすると調べた人もいました。これって、リコール物では…。ともかく、すがる思いで、ファームウェアをアップしてみました。すると、動きが確かに以前よりキビキビするのですが、以来、１度もフリーズしていません。このカメラの所有者の方は、強くお勧めします。彩ショーさん、とても感謝してます。あなたの情報で、ボクのカメラがまともになりました。
書込番号：12306452
3点
ひょうひさん こんにちは
ひょうひさんもメーカーに送られたのですか・・・
でも、今回のファームアップで直ったようで良かったですね(^^♪
私も違う件[12150332]でメーカーで調査中です。（かれこれ2週間(−−〆)）
やはり、今回のファームアップで色々と修正が入ったのは間違いなさそうですね♪
書込番号：12307944
0点
先日、ここで、この、ファームウェアの情報を入手し、
購入決断に至りました。
届いたものは、最初から、最新ファームになっていました。
起動時間は、体感的に、ほぼ、スイッチを入れた瞬間に、
撮影可能ですね。
起動時間以外の機能は実売価格も含めて、すべて気に入っていたので、
本当にうれしい買い物でした！
書込番号：12316321
2点
Sinn156さん
>起動時間は、体感的に、ほぼ、スイッチを入れた瞬間に、
>撮影可能ですね。
私もメーカーから帰ってきて電源入れたらビックリしました(^○^)
今回のファームアップでホントいいカメラになりましたね！！
書込番号：12318886
1点
「ファームウェアver1.1」により、起動に関しては改善されていますので、
僕としてはオススメの１台です。
彩ショーさん、あれから、フリーズ現象はぜんぜん起きません。やはり、アップが効いているみたいです。本当に感謝おります。
当初は、工事現場で使うつもりで、防水・防塵・低温・耐衝撃に秀でたカメラをさがしていました。そういう汚い環境では、安心して使えます。
「奇麗」とか「速い」っていう性能に注力している機種となれば、違う路線のカメラになるのでしょうけど、この価格帯で”タフ”であるカメラと言えば、このμシリーズは、とてもいいと思います。確かに、他の機種と比較しましたが、他の新機種に比べたら、ちょっと劣るところはありますけど、面白い機能もありますし、操作もなかなか親切だと思います。
僕のように工事現場で使うような人には、特にオススメです。価格も、かなり安くなってますので、購入に迷っている方がいれば、是非！というところです。
書込番号：12327645
1点
ファームアップが原因かどうかは解りませんが、AFが合焦しないことがありました。
人に合わせて半押ししても、グリーンの枠は出ずオレンジの枠のままでピントが合いません。
電源入れ直したら合焦するようになりました。
前はこんなことなかったような・・・
みなさんのはこのようなこと有りませんか？
書込番号：12331925
0点
彩ショーさま
私が購入したのはμタフ8010なのですが、購入したのは彩ショーさまのアップデートの情報に接してからで、8010もアップデートしましたが、確かに1度AFが合焦しないことがありました。
一度電源を入れ直したら、問題なく作動しました。その時の設定は自動追尾にしていました。
それからは問題なく作動していますが、なかなかピントが合わないときは、OKボタンを押して積極的にピントを合わせたい場所を決めています。
手前に木があって少し遠い場所の花などを撮るときはAFを自動追尾にして、OKボタンを押すのはとても使いやすいと思いました！
書込番号：12333552
2点
ＴＴ７さん こんばんは。
〉なかなかピントが合わないときは、OKボタンを押して積極的にピントを合わせたい場所を決めています。
ＯＫボタンを押せば任意で選べれるんですか？
知りませんでした。
情報ありがとうございます(^-^)/
メーカーからやっと帰ってきたと思ったら、こんどは私が出張でいなくなっちゃいました(T ^ T)
帰ったらイロイロ確認してみます！
書込番号：12334470
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
距離30ｃｍで撮影 |
30ｃｍでシャッター半押のまま、60cmの距離で撮影 |
30cmでOKボタンをおして、60cmで撮影 |
AFで自動追尾選択そしてOKボタンを押す件ですが、試しに写真を撮ってみました。
最初は花の青い部分にピントを合わせ距離30ｃｍで撮影しました。
2番目は30ｃｍでシャッター半押のまま、距離を60cmにして撮影したものです。当然の様にピンボケです。
3番目が30cmで花の青い部分にターゲットマークを合わせて、OKボタンを押して、それから60cmの位置で撮影したものです。
自動追尾の本来の使い方と逆の使い方ですが、自分が多少移動しても、対象物にピントを合わせてくれるので、助かります！
書込番号：12334770
1点
 |
 |
|---|---|
時計に焦点を合わせる |
手前の箱に焦点を合わせる |
ＡＦ自動追尾の利用についての追加の写真です。
どちらの写真も最初に画面の中央にピントを合わせたい対象物を持ってきます。
そして、ＯＫボタンを押します。
後は、構図や距離、角度を自由に決めます。（但し、限界があります）
それからシャッターボタンを半押すると、対象物にピントが合い、ターゲットの四角が
緑色に変わります。
最後にシャッターを最後まで押し込んで撮影終了です。
書込番号：12335634
2点
以前、店頭で触ってみて、あまりの起動の遅さとシャッターの遅さに
呆れてしまい、購入をためらっておりました。
（次の製品が出たら購入しようと思ってました）。
しかし、皆様の書き込みで「ファームウェアver1.1」の存在を知り、
再び購入意欲がモリモリ湧いてきました（笑）。
値段もかなり安くなってきており、待ちきれませんでした。
本日、購入した品が届いたのですが、既に最新ファームが当たっており、
電源ONからの起動も、シャッターのスピードも相当速くなっており
特に使用上問題なさそうでした。
あとは画質がイマイチ良くないみたいなので
それを機能＆工夫でいかに克服するかが今後の課題です。
もう少し使いこなしてからレビューも書いてみようと思います。
書込番号：12340652
0点
  |
|---|
ひょうひさんへ
「フリーズ現象が修理しても直らなかった」とのことですが、実は同じくオリンパスの海外向け防水デジカメ
「μ550ｗｐ」を買って同様の現象が起きました。（2009年発売）
http://www.olympus.co.jp/jp/corc/csr/environment/products/eco-products/eprecognition_57.cfm
１回目の修理でダメ、２回目の修理でもダメ。修理内容は、ひょうひさんと同様です。
さすがに３回目の修理では「交換してほしい」と言ったところ、μTOUGH-6020への交換を提案
してきました。
この会社では、どうしてこういう不具合製品が連発するのでしょうか？
こんな不具合・対応だと、今後、オリンパスの製品を買う気がしなくなりますよね。
他の方もこんなことありましたか？
書込番号：12478144
0点
本日手に入れました。
起動時間がとても素早く、その他の操作でも全くストレス感じません。
まだそんなに触ったわけではありませんが、期待以上の性能で大々満足です。
書込番号：12726487
0点
ぼくも今年ゲットしました。
現在出回っている製品はいろいろ改善されたようですね。
でもこの製品自体、モデルチェンジで今月あたり市場から姿を消すようですが...。
何とかしてよ、メーカーさん、早すぎですよ。
書込番号：12727965
0点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-6020
TG-610が発表になりましたが、2Gの内蔵メモリが無くなってしまったようですね…
PCにカードを差しっぱなしでカメラを持ち出してしまった失敗が何度かある私としては内蔵メモリが無くなってしまうことが非常残念です。
内蔵メモリには取説やフォトサーフィン機能とかがありましたが、そういうのも全て無くなってしまったんですかね？
CCDもエンジンも変わらないみたいですし、そうなると底値の今、このカメラのほうがお買い得感あるかも？
0点
本日、ヤマダ電機テック青葉台で購入しました。
価格は 15800円ととりたてて安くありませんが、
家内がたまったポイントを使ってくれました(笑)
キタムラ新宿店の方が1000円安かったです。
新型は魅力ですが、この手のカメラは
シビアな環境で使いますから、安い方が良いですよね。
起動やオートフォーカスのスピードも
ニコンの1000pjとあまり変わらないと
思いますが、IXY210ISが早いのには今更ながら驚きました。
また、UIもIXY201ISが洗練されていますね。
とはいえ、防水、防塵は頼もしいですので
用途に応じてこの3台を使い分けます。
でも、充電方法には唖然とします(笑)
書込番号：12639727
0点
食らえ熊の手さん ご購入おめでとうございます！
＞15800円ととりたてて安くありませんが、
＞家内がたまったポイントを使ってくれました(笑)
価格.comの価格はあくまでも目安で、我々所帯持ちは奥様が購入に前向きになった時こそ買い時ですよ(^^)v
書込番号：12640109
0点
彩ショーさん、こんにちは。
おっしゃる通りで、家内に感謝です。
とりあえず試し撮りをしていますが、
言うほど悪くないので、
良い買い物をしたと思っています。
これで、今年は雨の日もバンバン写真が
撮れます＼(^o^)／
書込番号：12653548
0点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-6020
主に、赤ちゃんの動画を撮って、親にプレゼントしました。（親は）フォトフレームで動画を観ようとしましたが、このままでは再生できませんでした。家電屋さん行って、色々なフレームで試したけど、全滅‥。どうやら、MPEG4のパート10は、対応していない機種ばかりみたいです。ちなみに、親が持ってるのは、ＬＧというメーカのF8012N。ネットでフリーソフトをダウンロードしてMPEG1（さらにサイズを小さく）に変換したら、ようやくみることができました。せっかくきれいに撮っても、データをデチューンしてはありがたみが薄れてしまいますね。（パソコンなら問題なく再生できますが…。）なんだか歯がゆいです。同じようにお困りの方がいらっしゃいましたら、フリーソフトの「Any Video Converter」をおすすめします。画像は確かに落ちますが、今のところは藁にもすがる思いで。
0点
極論、親にもμ6020買ってあげたら良いのでは？
（SDカードのやり取りだけで見れると思う）
・フォトフレームだと、加工もメンドイし、音も悪いのでは？
もっとも、相手にパソコン使いこなせるように教育できたら,Youtubeにアップしたのを見てもらうのがイマドキだと思いますけど。
書込番号：12621345
0点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-6020
閑散としたところにたいした情報ではないですが、先日この機種を購入しましたので価格情報だけでも載せておきます。
7/17（土） 池袋ヤマダ電機
\235000 + point 16% + 純正バッテリー + SDカード（2GB）
現金値引きのみであれば
\22500 + 純正バッテリー + SDカード（2GB）
とのことでした。
来週、海水浴に行くのもあり、ふらっと行って、メーカー説明員の説明を聞いている内に良いかなと思い、購入しました。
家に帰ってこちらの掲示板を見るとかなり酷評されていてチョット考えさせられましたが、
今まで使っていた７年前のDiMAGE Xtよりは確実に進化していましたので取り敢えず使えるかなといった所です。
0点
すいません、金額一桁間違えてました。
誤 \235000 + point 16% + 純正バッテリー + SDカード（2GB）
↑
正 \23500 + point 16% + 純正バッテリー + SDカード（2GB）
です、申し訳ありませんでした
書込番号：11644715
1点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-6020
防水・耐塵型デジカメをはじめインナー型デジカメが以前より増えて1200〜1400万画素で広角28ミリからの光学5倍というスペックが一般的になってきてますが、光学7倍であればもっと売れるのになぁと思います。
以前、カシオとペンタックスから37ミリからの光学7倍というデジカメ(カシオはEX-V7,V8、ペンタックスはoptio Z10)が発売されていましたのでその時から2年以上経過して技術の進化も考えると28ミリからの光学7倍も可能ではないかと素人は考えてしまうのですが...
どうでしょうか...
0点
機種による役割やスペック差が希薄になり、幅広く展開したい企業にとって不利益だからと考えます。
メジャーな光学メーカーであれば欲張りな機種は既に作れると思いますが、商法上あえてしないのでは？
書込番号：11028492
0点
Z10を持っていますが、割とレンズは切れもあり、逆光に強くて良かったです。
広角にすると逆に望遠側が暗くなったりするので、難しい部分もあるのではないでしょうか。
それに防水型だとスペースが限られていますので、同じ長さで広角とズームを良くすると写りに問題が出やすい気もします。
ただ、少しずつ良くしていつか実現するかも？？という感じではないでしょうか。
ニーズと売れそうなタイミングも必要なのだと思います…
書込番号：11030203
2点
確かに仰せの通り、レンズが出るタイプで各メーカが売れている中でインナータイプでズーム性能が良いデジカメを発売したらバリエーションが少なくなるかもしれませんね。
また、販売店の店員にも定着している「インナータイプのレンズは暗い」というイメージを払拭する必要もあるかもしれませんね。
言うほど暗くないですからね。
あとはニーズですかね。
書込番号：11030730
0点
屈曲型レンズはどうしても敬遠されがちですね。
メーカーとしては売れてナンボでしょうから、やはりニーズや流行に左右されるのは仕方ないと思います。
個人的にはオリンパスやペンタ、カシオなどは売るのが下手すぎるというか、売る気がないのか？と思ってしまいます。
せっかく素晴らしい技術で良い製品を出してきてるのに本当に惜しいと思います。
書込番号：11030771
0点
インナーズームでないと、ボディ内の空気の体積変化が起き、空気の出し入れが必要になるので、気密性を高めれば高めるほど、難しい・・・という話を、開発者のインタビュー記事か何かで見たことがあります。
ズーム倍率もそうですが、今回の新製品でHDムービー＆SDに対応したのは評価ではないでしょうか？更に動画撮影中にズームが出来るようになっているのは、なにげに隠れたポイントかもしれませんね。
書込番号：11037493
0点
＞防水・耐塵型デジカメをはじめインナー型デジカメが以前より増えて1200〜1400万画素で広角28ミリからの光学5倍というスペックが一般的になってきてますが、
F値を明るく（小さく）できない屈曲式では1200万画素あっても、
実際には回折によってそれ以下の画質になると思います。
ですのでもうこれ以上の高画素化は私的には不要です。
むしろ画素数を1000万画素以下に据え置きにして欲しいくらい。
防水デジカメでさらに高画素を望むならキヤノンのD10タイプのような形で、
沈胴式レンズで明るいレンズが必要です。
将来、屈曲式28mmからの７倍ズームもでてくるでしょうが、
そのレンズに2.33型CCDの千数百万画素の素子を
乗っけても実解像力は500万画素以下とかになるのでは。
市場的には1400万画素が主流になっているので、
どうしても高画素にせざるをえないのでしょうが、
早いことメーカーも1000万画素超の
高画素競争が意味のないことを宣伝して欲しいですね。
書込番号：11038000
0点
インナーレンズタイプはどこかで必ず屈折が入るのが一番の弱点ですよね(-_-;)
相手に撮られている感を与えないのは圧倒的にインナーレンズタイプなんですが...
どちらも一長一短があるということで現在は解決方法はないみたいですね。
書込番号：11041056
0点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-6020
μTOUGH6010にあった赤がないのと画素数が上がったのが残念ですが、
SDHCを採用するなど防水デジカメとして成熟してきましたね、
防水耐衝撃デジカメを考えているけど１０mもいらない人にはいいかもしれません。
0点
確かにいいですね。
個人的にデザインも性能もストライクです。
あとは色のバリエーションさえ、もっとあれば。
書込番号：10886664
0点
6020と8010 主な仕様を比較するとすべての項目が同様です。
って事は写真性能はまったく同じと考えてＯＫなのでしょうか？
違いはいわゆるタフ性能だけって事ですすよね。
使用環境だけを考えて機種選択して間違えないって事でしょうか？
このてのカメラ使ったことがないのでご意見お願いします。
書込番号：10890849
0点
仕様表を何度も見比べましたが、
重さと大きさ以外ほとんど変わりませんね、
レンズと素子と画像処理エンジンが一緒のようですから、
基本的に一緒のはずです。
ですが、機種毎のチューンが微妙に違うので若干は異なるはずです。
実際のところは発売されて画像を比較しないと解りません。
書込番号：10891175
0点
昨日オリンパスオンラインショップでキャンペーン中の青を購入しました。
価格はプレミア会員5％割引、20％ポイント使用で支払い金額26,448円。1323円分のポイントバックがあり、カードライタと4GBのSDカードが付いて来ます。
新製品がこの位の金額で購入できれば良いと判断しました。（逆にあまりに低価格だと愛着が持てない）
8010と悩みましたがアウトドアー使用なら6020で十分と・・・8010はデザイン（カラー）が楽しくない。
遊びのカメラは丈夫で簡単が１番の性能かな？
書込番号：10959879
2点
＞ヨット２さん
＞湘南rescueさん
メーカーサイトを読んでみましたが、8010は6020の上位機種になるようです。
光学性能やデジタル性能に違いはないですが、ハード性能として8010はより優れているようです。
8010の優れている機能
・水中10ｍ防水（6020は5ｍ）
・耐衝撃2m （6020は1.5m）
・耐荷重100kgf（6020は無し）
・圧力センサーによる、水深限界アラーム（6020は無し）
6020でも十二分にタフなようには思いますが、8010はタフカメラとして究極的な凄みがありますね。
書込番号：10959974
0点
的はずれなレスをしてしまいました。
もっとちゃんと読んでから書きこみます（汗）
失礼しました。
書込番号：10960157
0点
labhahさん
タフ性能の差が1番の違いの様ですね。（耐水、耐圧への余裕が価格の差かな）
あと湘南rescueさんが予想する様に画質に味付けの違いがあるかもしれません。
100M、300M、1000M ダイバーウォッチの性能と同じですね。（多くの場合実際の使用条件とは掛離れた高性能）
時計のキズやヤレは思い出やアジになるけどカメラは・・・？
それに数年使って適度に壊れてくれないと買い換えの楽しみがなくなっちゃいます。（笑）
書込番号：10960235
0点
基本的には、荷重に対してや蓋のロック機構など、タフ性能の差みたいですが、細かいところを見ると、気圧計がついていて標高や水深がわかるようです。また水中に入ると自動的に水中に適したモードになったりもするみたいです。画質的には、カタログスペックを見る限り、同じようですね。今回は防水ハウジングも共用みたいですしね。
書込番号：11037523
0点
この製品の最安価格を見る
<166
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
