このページのスレッド一覧(全45スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 1 | 2010年5月18日 23:33 | |
| 18 | 8 | 2010年9月14日 15:17 | |
| 2 | 3 | 2010年4月25日 22:42 | |
| 0 | 2 | 2010年4月10日 23:40 | |
| 0 | 2 | 2010年4月9日 00:31 | |
| 1 | 0 | 2010年4月6日 20:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-6020
胸ポケットに入れていたんですが、衝撃を受けもうダメだと思ったんですが・・・生きていました胸ポケットのμは装甲板がへこんでしまいましたが無事作動します。レンズシャッターに当たれば壊れたかもしれませんが、悪天候や過酷な条件ではとても役にたっています。悪いという意見ばかりですが?同じようなジャンルのカメラはどれが良いんでしょう?(題名の命を守ったは個人差がありますので使用法にご注意下さい)
3点
スレ主さんそろそろ種明かしを!
動乱の最中のタイにでも行ってたんですか?
それともアフガニスタンですか?
書込番号:11378297
5点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-6020
かなり不満です
起動に時間がかかり過ぎます
撮影後保存するまでにも時間がかかり過ぎ
操作性もコンパクトカメラにしてはひどいレベルです
なにより画質が最悪です。
最近のコンパクトカメラにあってこれはないだろう〜〜というレベルです。
タフな点を重視して買って見ましたが、やはりカメラとしては満足出来るレベルではありません。一眼レフとまで行かなくても、最近のコンパクトカメラの画質には、かなり満足していただけに残念です。
みなさん、本当に、クチコミのような満足度を得ているのでしょうか・・・?
私は、カメラにものすごい思い入れのあるタイプでもないし、素人のレベルを出ない人間だと思うのですが、その素人にも分かるくらいひどいカメラだと思います。
タフな点(これも実際に試していませんが・・・)以外、なんもいいところはないと思います。
10点
スコーキーさん、こんばんは。
私は仕事用に入手しましたが、同じような印象です。
以前、μ TOUGH-8000 を使用したことがあって、悪くなかったのすが
このμ TOUGH-6020は違いました。
私のはハズレみたいな感じです。
書込番号:11302068
2点
御意(笑)
私は自転車・バイクにも取り付けられるアウトドアコンパクトディジカメを検討していて、HD動画もOKという点でμTough6020とPanasonicのDMC-FT2との択一になったのですが、
お店で実機をいじってみてμがダメダメに感じました。
とにかくメニューの動作が遅い。もたもたしていてイライラしました。その点FT2はサクサク動いていて小気味が良かったです。
普段持ち歩いていて急遽撮影開始という状況を想定したので残念乍らFT2を買ってしまいました。
μのほぼ唯一の良い点は、USB給電で本体にてバッテリー充電が出来ることくらいじゃ無いですか?
子供のころからのオリンパスユーザーなのでとても残念に思える出来栄えでした。
書込番号:11312251
3点
tough6010をつかってみたんですが、結構起動、保存共に早いです。
写真を見たい時にもダイヤル式なのでレンズカバーが開くもどかしさもさく、写真がチェックできます。
なぜ最新機種の6020の方が遅いのでしょうか?
書込番号:11420510
0点
自分もダメであげちゃいました
一枚取り終わった後のレスポンス悪すぎで続けてとれません
電池もすぐになくなります
仕事で1日フルで使えません
書込番号:11433343
0点
私も「辞めたほうが」に同感です。
理由は画質です。
スレ主さんの、最近のコンパクトデジカメでこの画質はないだろというのに同感です。
晴天時の屋外などの条件が良い場合に、たま〜〜〜〜にふつう程度の画質のが撮れますが、
ほとんどが、ピントがあまいとか、ノイズが多いとか、非常にハリのない画像になってしまいます。10年前の初期のデジカメ並みの画像です。
あとは、起動も非常に遅いしオートフォーカスも携帯電話並みに遅くて、基本的に風景画などでないとシャッターチャンスを逃しがちです。
レビューではそこまでひどくない評価を得ていますが、もっと悪い評価でも納得のいく出来の悪さだと思います。せっかく沖縄に旅行行くので買ったのですが、沖縄旅行後に画質を見てがっかりして、高く売れるうちにと思って手放してしまいました。
オリンパスという一流カメラメーカーだと思って、信用していたのですが残念です。
書込番号:11737545
2点
マンゴー髭ラッシーさん
添付したサンプルについてちょっと質問させて下さい。
晴天屋外なのに、なんでISOが800まで上がっているのでしょうか?
コンデジのISO 800なら画質はこの程度だと思います。
書込番号:11738560
1点
HD素材さん
返事が遅くなってすみません。
すみません。その時の設定をあまり覚えていませんが、手動で800に設定した記憶もなく、コンデジなんでフルオートにしてたと思うんですが、手振れ補正の設定か何かで高感度になってしまったのかもしれません。フルオートで快晴の屋外でISO-800になるのか?と自分でも思いますが、さすがに自分でコンデジでISO-800に設定しないのでカメラが勝手にやったと思うのですが、あいまいな情報ですみません。
指摘されてみて、その時の写真の設定を見直してみましたが、ISO感度が80とか低く設定されているものはきれいに撮れています。汚い画像はISO感度が高く設定されていますね。
ISO感度を意識して設定すれば、きれいに撮れたってことで私のミスもあったようですね。
書込番号:11755314
0点
カメラ素人です.
TOUGH8000を使用しています.
オートフォーカスでピントが合わないことが非常に多く,いろんなモードを試しながらしばらく使ってみましたが,慣れませんでした.さすがにこれは故障だろうと考え,修理に出しましたが異常なしとのことでした.
オートフォーカスでピントが合わないという現象は昼夜・遠近関係なく起こりましたが,光が少ない夜間や夕方の撮影・光の少ない屋内などで特に頻繁に生じました.
様々な設定を,使いこなせていないだけかもしれません.しかし,そうだとしたらつまりこのシリーズのカメラは素人には向いていないと思われます.私よりも機械に弱い友人が何の設定変更もなしに同じ風景を同じ位置から撮影した場合には難なく撮影がこなせていたので・・・ ちなみにそのカメラはLUMIXシリーズでした.
「ドジな性格だから濡らしちゃったり落としちゃったりで壊したくない」というだけの理由でTOUGHシリーズを購入しましたが,非常に後悔しています.
同じTOUGHシリーズの購入をお考えの方の参考になればと思い,記入させていただきました.
結論:撮影の度に適切に詳細設定をできる自信がある方以外,購入はお勧めできません.
書込番号:11908760
0点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-6020
音声はAACですね。たぶん、48KHzと思いますが、正確には動画解析が必要です。
このカメラを持っている方がいたら、真空波動研Lite 100307を入れて
解析して下さい。
http://www.kurohane.net/seisanbutu.html
書込番号:11278053
![]()
1点
早速のコメント、ありがとうございます。
近くに実機が無い為、仕様情報等が有ればと思い書込みました。
やっぱ、明記はされていないっぽいですねぇ〜
書込番号:11279240
0点
動画の仕様よりも、マイクやアンプの仕様・性能で制限されると思いますよ。
書込番号:11281207
![]()
1点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-6020
買って一ヶ月が過ぎようとしてます。
最近気が付いたのですが、カメラを振るとカチャカチャと音がします。
レンズカバーなのかなと思い、レンズカバーを指で抑えて振ってみると、確かにレンズカバーの音だったようで、その音は消えました。
が、まだそれ以外でも奥のほうでなにやら音がします。これは一体なんの音なんでしょうか?
それとも私のカメラだけ??
0点
こんばんは
あまり振ったりゆすったりしないほうがいいと思いますが・・・
縦横検知センサーには可動部がありますので、その音かと思います。
書込番号:11215632
0点
CCD式手ぶれ補正なのでCCDが動いている音なのでは?
書込番号:11215824
0点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-6020
モバイルバッテリーなどからUSBでの充電できるデジカメとの事で6020と3000を考えているのですがみさなんはどちらにしますか?
6020のメリット
・光学5倍ズーム(3000は3.7倍)
・動画の録音時での光学ズーム(3000はデジタルズームのみ)
・内蔵メモリ2GB(3000は1GB)
・ワンタッチライト(3000は無し)
・5m防水(3000は3m)
・電池容量が3000より若干多い(740mAh→925mAh)
3000のメリット
・6020より1撮像素子あたりの感光量が多い
・レンズが明るい
・軽量で薄い
写真の比較だと3000の方が綺麗に写せそうな気がするのですがその他のギミックは6020の方が豊富で便利そうです。
写りを取るか利便性を取るかで迷っているのですがみなさんはどちらを選ばれますか?
価格差があまりないので6020にしようかと思っているのでが肝心の写りに影響がでそうな部分で3000の方が良いので悩んでいます。
0点
ご自身で「これは絶対に譲れない」という点がないのなら、重箱の隅です。
書込番号:11206385
0点
USB充電が出来れば良いのでどちらでもいいのですが色々な機能が入ってる6020と写りがよさそうなのと小型と言うことで3000とで迷ってしまって。
書込番号:11207468
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









