このページのスレッド一覧(全45スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2010年4月8日 20:12 | |
| 21 | 5 | 2010年4月3日 19:47 | |
| 2 | 1 | 2010年3月28日 09:25 | |
| 4 | 2 | 2010年3月7日 12:26 | |
| 2 | 7 | 2010年3月6日 10:09 | |
| 9 | 7 | 2010年3月5日 19:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-6020
レンズカバーの開閉に不安はありませんか?
この防水・耐衝撃シリーズ720SWから使っていたのですが、レンズカバーが電源のON、OFFで開閉しますが、今まで使っていた3台とも2年もせず、開かなくなったり、途中で止まったまま動かなくなります。
開かない時は指で押し付けて開けたりするうちに、レンズに傷が入って使えなくなりました(*_*)
このような症状を経験の方はいらっしゃるのではないでしょうか?
このモデルや最近のものは、改善されているのでしょうか?
0点
私はμ770SWとμTOUGH-8000ですが、不安はありません。
未だ水中には入れてないし、海で飛沫が掛かるような使い方もしていませんから。
>今まで使っていた3台とも2年もせず、開かなくなったり、途中で止まったまま動かなくなります。
海水中で使った後、十分に真水で塩分を洗い流さないと、水が乾いた後、塩分が固まりとなって付着し、作動不良になることがあります。
レンズカバーなど、狭い隙間に入った海水は特に注意して洗い流さないとトラブルの元です。
川や沼など、真水の場合、細かな泥(水の濁り)があると、塩と同様に作動不良の原因になり得ます。
この場合でも、使用後の洗浄が大切です。
書込番号:11187704
![]()
1点
影美庵さん、
ありがとうございます。
確かに、海や川でめいいっぱい使って、簡単に流しただけだったような気が…
あと、ゲレンデでも雪まみれだった気がします(*^o^*)
しかし、タフでアクティブに使えるイメージだから、そういった用途での使用で、壊れてしまうのはちょっと残念です(*_*)
いっそ、OptioのW60、80みたいにレンズカバーなしもいいのでは?
書込番号:11206078
1点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-6020
山田電気で買ったということは、品物ないけど前払いしたということでしょうか?
お気持ちは察しますが、待っていてもダメならヤマダに問い合わせたらどうでしょうか
対応が気に食わなければ返金してもらえばと思います。
書込番号:11173328
1点
残念ですね。買うのをヤメダと連絡してみてもいいと思います。
書込番号:11173443
11点
しかし減りませんね、この手の書き込み。
このカメラが悪い訳じゃないでしょ。
書込番号:11173529
7点
問い合わせしました。あんまりにも遅いので、一週間以上待ってられません。キャンセルしていきます。コメントありがとございました。
書込番号:11182599
0点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-6020
基本的には無理です。
但し、一部にはHDRと言われる技術を利用し、露出を変えて複数枚の写真を撮り、カメラ内で合成し、ハイライト〜シャドウ部まで再現した写真を残す機種もあるようですが、オリンパスには無いですね。
ソニーのHX-5V等で採用されている、”逆光補正HDR”は2枚の合成です。
HDRソフトを用い、PCで合成するなら、カメラの機種には無関係です。
現在のコンデジはセンサーが小さい割には高画素になり、階調幅が狭いのが現実です。
(明るいところは白飛びし、暗いところは黒つぶれし易いです。)
ペンタックスの中判デジタル機なら、良いかも知れません。
私も、μTOUGH-8000などを使っていますが、気にしないようにしています。
敢えて言えば、白飛びした画像は救いようがありませんが、黒つぶれなら、PCでの画像処理で救える可能性はあります。
意識的に明るいところに露出を合わせると良いかも知れません。
書込番号:11152260
2点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-6020
仕事で使うサブカメラなんで、雪や雨を気にしなくて良いのは凄く助かりますよ。
写りも私の仕事レベルでは満足でマジックフィルターやパノラマは仕事以外に楽しく写真が写せそうです。コンセントのほかUSBコードは電池の充電も出来て便利です。不満は防水が売りのタフなのに充電する時に本体を開けっ放し!無防備です。注意書きに砂1つぶ、髪の毛1本もNGと書いてあるんですが・・・オリンパスさん電気シェーバーみたいに非接触の充電器がほしいの?まあ3万円で雨の日も雪の日も気にせず持ち歩けるんだからサブなんだかメインなんだか?初心者なんで何か写れば楽しい年頃なんです(個人差があります)
1点
こんにちは。
最近のオリンパスは(他社も一部同様)、充電器内蔵になりました。
このことは、昨年、μTOUGH-8000を購入した後に気が付きました。
一見便利そうですが、私の使い方(電池が無くなったら、予備電池で写し、充電は外部充電器で行う。)では不便です。
その為、JTT社から、電池+充電器のセットを購入しました。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/olympus.html#016236
この充電器、AC100Vの他、DC12Vにも対応しています。
μTOUGH-8000の発注と同時に、充電池2個セットを発注していたため、予備電池は3個になりました。
石狩シンジさん も、1ついかがですか?
書込番号:11047665
2点
この機種にこれまでまったく食指が動かなかったので、実物を観たことも触ったこともなかったんですが、3枚目の写真を拝見させていただきましたが、随分と重々しいというか、重厚な感じに映っていて、広報用の商品写真と比べても高級感があってカッコいいじゃないですか。それに2枚目の写真も面白いですね。少し興味が湧いてきましたので、また作例などあったらUpお願いしたいところです。
書込番号:11047694
1点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-6020
防水・耐塵型デジカメをはじめインナー型デジカメが以前より増えて1200〜1400万画素で広角28ミリからの光学5倍というスペックが一般的になってきてますが、光学7倍であればもっと売れるのになぁと思います。
以前、カシオとペンタックスから37ミリからの光学7倍というデジカメ(カシオはEX-V7,V8、ペンタックスはoptio Z10)が発売されていましたのでその時から2年以上経過して技術の進化も考えると28ミリからの光学7倍も可能ではないかと素人は考えてしまうのですが...
どうでしょうか...
0点
機種による役割やスペック差が希薄になり、幅広く展開したい企業にとって不利益だからと考えます。
メジャーな光学メーカーであれば欲張りな機種は既に作れると思いますが、商法上あえてしないのでは?
書込番号:11028492
0点
Z10を持っていますが、割とレンズは切れもあり、逆光に強くて良かったです。
広角にすると逆に望遠側が暗くなったりするので、難しい部分もあるのではないでしょうか。
それに防水型だとスペースが限られていますので、同じ長さで広角とズームを良くすると写りに問題が出やすい気もします。
ただ、少しずつ良くしていつか実現するかも??という感じではないでしょうか。
ニーズと売れそうなタイミングも必要なのだと思います…
書込番号:11030203
2点
確かに仰せの通り、レンズが出るタイプで各メーカが売れている中でインナータイプでズーム性能が良いデジカメを発売したらバリエーションが少なくなるかもしれませんね。
また、販売店の店員にも定着している「インナータイプのレンズは暗い」というイメージを払拭する必要もあるかもしれませんね。
言うほど暗くないですからね。
あとはニーズですかね。
書込番号:11030730
0点
屈曲型レンズはどうしても敬遠されがちですね。
メーカーとしては売れてナンボでしょうから、やはりニーズや流行に左右されるのは仕方ないと思います。
個人的にはオリンパスやペンタ、カシオなどは売るのが下手すぎるというか、売る気がないのか?と思ってしまいます。
せっかく素晴らしい技術で良い製品を出してきてるのに本当に惜しいと思います。
書込番号:11030771
0点
インナーズームでないと、ボディ内の空気の体積変化が起き、空気の出し入れが必要になるので、気密性を高めれば高めるほど、難しい・・・という話を、開発者のインタビュー記事か何かで見たことがあります。
ズーム倍率もそうですが、今回の新製品でHDムービー&SDに対応したのは評価ではないでしょうか?更に動画撮影中にズームが出来るようになっているのは、なにげに隠れたポイントかもしれませんね。
書込番号:11037493
0点
>防水・耐塵型デジカメをはじめインナー型デジカメが以前より増えて1200〜1400万画素で広角28ミリからの光学5倍というスペックが一般的になってきてますが、
F値を明るく(小さく)できない屈曲式では1200万画素あっても、
実際には回折によってそれ以下の画質になると思います。
ですのでもうこれ以上の高画素化は私的には不要です。
むしろ画素数を1000万画素以下に据え置きにして欲しいくらい。
防水デジカメでさらに高画素を望むならキヤノンのD10タイプのような形で、
沈胴式レンズで明るいレンズが必要です。
将来、屈曲式28mmからの7倍ズームもでてくるでしょうが、
そのレンズに2.33型CCDの千数百万画素の素子を
乗っけても実解像力は500万画素以下とかになるのでは。
市場的には1400万画素が主流になっているので、
どうしても高画素にせざるをえないのでしょうが、
早いことメーカーも1000万画素超の
高画素競争が意味のないことを宣伝して欲しいですね。
書込番号:11038000
0点
インナーレンズタイプはどこかで必ず屈折が入るのが一番の弱点ですよね(-_-;)
相手に撮られている感を与えないのは圧倒的にインナーレンズタイプなんですが...
どちらも一長一短があるということで現在は解決方法はないみたいですね。
書込番号:11041056
0点
デジタルカメラ > オリンパス > μTOUGH-6020
現在、リコーCX3を所有してます。
雨の中での野球観戦中の写真、鉄道写真の撮影を考えて新宿西口の量販店に見に行きました。
春モデルから本体充電方式に変更になり充電チャージャー&バッテリーを別に買わないとならないなぁと思いながら電池カバーを開いたら、なんとリコーCX3とバッテリーが同じでした。
μ tough-6020を購入した場合でも私の場合は現在、予備のバッテリーを所有してますので本体の購入だけで大丈夫だという事が判明(^o^)
リコーCX3を所有している方でμ tough-6020の購入を考えてる方に参考になればと思い口コミに投稿しました。
こういう情報は大型量販店に行かないと分かりませんね(-_-;)
4点
>リコーCX3を所有している方でμ tough-6020の購入を考えてる方
そういう買い物マニアにたいな人はいないと思います
それにスレの立て方が間違ってます
CXの板に立てるのが普通じゃないでしょうか?
書込番号:11008431
0点
お〜マ 良い情報だよ〜ホ 買いかな〜ム ありがとうございます! リコーを使ってるユーザーには朗報ですよ〜ホ
書込番号:11009582
4点
μTOUGH-6020の電池はLI-50Bで、CX3の電池はDB-100のようですが・・・(?)
書込番号:11010965
1点
じじかめさん
μtough-6020の電池はLI-50BでとCX3の電池はDB-100は同一形状で同一容量でした。
しかも昨日、展示されていたμtough-6020にはリコーのバッテリーLI-50Bが入っており正常に動作してました。
という事です。
書込番号:11011572
0点
先ほどの書き込みで電池容量が同じと書き込みしましたが一部誤りが見つかりましたので訂正します。
リコーDB-100、オリンパスLI-50B、さらにはペンタックスD-LI92は同一形状、使用電圧は同じですが
DB-100は950mAh
LI-50BとD-LI92は925mAh
になります。
書込番号:11012367
0点
こうじぃかぁぷさん、ご説明ありがとうございます。
いずれROWAのページに記載されるんでしょうね?
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3244
書込番号:11012984
0点
オリンパスの純正電池は他メーカーの純正電池より高いですね。
この機種に使われているLI-50Bは定価5600円(税別)925mAh、メーカー違い品ペンタックス純正品D-LI92は定価5000円(税別)925mAh、上位互換(?)リコー純正品DB-100は定価5500円(税別)950mAhです。
容量の大きいDB-100よりも高いです。
量販店はこの価格をベースに割引しますからオリンパスの割高感を感じます。
もっともrowaみたいなバッテリーメーカーから一応信頼のおける互換品が使えますからここを見る人で一体何割の人が純正品買うか...ですが同一形状同一容量の電池位(ここではオリンパスとペンタックス)は合わせるべきなのではないでしょうか(-_-;)分かる人には分かるんですから...
オリンパス、ペンタックス、リコーにはパナソニックみたいなバッテリープロテクト(純正品以外は受け付けない)をして欲しくないです。
書込番号:11037996
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










