このページのスレッド一覧(全33スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2012年10月12日 06:49 | |
| 5 | 0 | 2012年1月5日 21:29 | |
| 0 | 3 | 2011年7月29日 23:34 | |
| 1 | 0 | 2011年4月24日 08:45 | |
| 4 | 1 | 2011年3月2日 12:31 | |
| 8 | 3 | 2011年2月7日 17:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
所有者の皆様に教えて頂きたいのですが、
撮影した画像を本体液晶にて再生するときすごく画像が粗くないでしょうか?
どのように撮れているのかが液晶で再生した状態ではイメージできずに
非常に困っています。
液晶を撮影した写真と実際の写真を添付しました。上手く撮れず写真では分かりにくい
かと思いますが、黄色いバラを撮影したところ液晶では絵具で塗ったようなバラに再生されます。
一度オリンパスに点検に出したのですが「正常です」と戻ってきました。
他のメーカーのものと比べていいものか分かりませんがあまりにもひどくて。。
設定を変えるなど何か改善方法はあるのでしょうか。
0点
液晶の性能が低いのです。安物のカメラなら付属の液晶は構図の確認程度にしか使えないのでしかたがありません。
写っている画像のほうを見ると、花の黄色が良く出ていてなかなか性能がいいカメラだと思います。
書込番号:15192902
0点
お正月休み、ジャンクカメラをいろいろ仕入れたのでバラしてみた。
その中で面白い発見があったので報告。
基本、ジャンクカメラの再生は同型機のニコイチが原則なのだがようやく異なるモデルでの互換を発見。
それがこの写真。
ケーブルの形が異なるものの、電気的には完全互換。周囲のパーツの都合少し取り回しに苦心しつつ組み上げて…
(FE−4010の液晶をμ5010に移植。FE−47の液晶もFE−4010と同一である事を確認。)
写真情報を見ておわかりだろうか、μ5010が現役復帰した最初の写真が、これだ。
5点
μ-5010とVG-120の違いを教えてもらえますか。
値段はほぼ同じようなのですが…
主に旅行などで使用し、風景や風景+人物を撮るのが多くなると思います。
製品比較表
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000265931.K0000084323
カシオのEXILIM EX-Z2300とであれば、どちらが良いのでしょうか。
これは撮影枚数が580枚と多いみたいです。
EXILIM EX-Z2300
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000136293
デジカメに疎いので、アドバイス宜しくお願いします。
0点
このクラスでご用途を考えると、小さな事にはあまり拘らず見た目の気に入ったものを選べばいいのではないでしょうか。
μ-5010とVG-120では比較表で手ブレ補正の有無と動画が大きな違いであることが分かりますし、
Z2300の段違いの電池持ちの良さに加え、手ブレ補正も付いていますし動画もハイビジョンですね。
仕様から分かる範囲で選ぶとZ2300がいいのでは?。
書込番号:13304343
![]()
0点
随分悩んでいるようですね。
どちらにしても、取扱店数が1〜2店という機種は、やめておくべきだと思います。
書込番号:13304374
![]()
0点
花とオジさん、じじかめさん
レスありがとうございます。
明日実際にお店に行って見てきます!
じじかめさんが言われるように、取扱い店舗が少ないのはやめておくべきですね。
アドバイスありがとうございますm(_ _)m
書込番号:13311936
0点
7,800円のポイント15%還元(1,170円)で販売されています。
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/3156558012
1点
某オークションで中古を買いました。
本体の色が気に入って買ったのでたいへん満足してます。
(期待は全くしていなかったので不満はありません。)
4点
>期待は全くしていなかったので-----
正解ですね。過剰な期待が不幸のもと。
書込番号:12728962
0点
こんにちは
こちらですね、良く似た内容を持ってますね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000081193.K0000084323
ズーム8倍、マクロ、ISO3200の暗所性能からするとソニーかな。
書込番号:12619771
0点
ソニーのW350がいいかなと感じます。画質もそうですが、パノラマ撮影もできるのでおすすめです。
書込番号:12619940
4点
W350は撮影後にモニターがブラックアウトして3秒ほど待たされるのと、モニターの視野角が狭いので、胸の前で構えて上から斜めに見るような場合はかなり見にくくなります。(μ5010の視野角は覚えてませんが、W350よりは良かったと思います)
高感度画質はW350の方が良さそうですが、室内など暗所で撮る事がないなら重要ではありません。
μ5010は動画中に光学ズームと音声録音を同時に機能しません。(音声録音ONの時はデジタルズームのみ)
μ5010は動画時にオートフォーカスが機能するかどうかは存じませんが、動画性能はW350が良さそうです。
個人的にはμ5010が好みですが、室内や動画を撮るならW350が良いかも?
里いもさんのレス内の『8倍ズーム』はデジタルズームの数値のようです。
光学ズームはW350が4倍、μ5010が5倍ですね。
あと、W350のパノラマは連写に特化した裏面CMOSセンサーでは無い為、裏面CMOSセンサー搭載機のパノラマに比べると、随分画質に差があるようです。
書込番号:12619993
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)













