オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ のクチコミ掲示板

純正本革ボディジャケットについて

[ふみひり]

E-PL1用純正本革ボディジャケット（CS-17B）についてですが、
底部分のネジの頭は出っ張る仕様でしょうか？
E-P1用と比較して、カタログなどの写真では底部分の四隅にあった足がついていないように見えます。
E-P1用では、ネジの頭が出っ張っていたため、四隅に足をつけて立てて置けるつくりになっていましたが、E-PL1用のつくりはどんな感じでしょうか？
よろしければ、購入された方教えてください。

書込番号：11127224

[take1128]

添付写真のようにでっぱります。昔の銀塩カメラケースと同じ取り付け方ですね。E-PL1をダブルレンズセットで購入しましたが、望遠側撮影にはワインダーがほしくなり、さらにパンケーキレンズもと欲張りとんだ金食い虫になってしまいました。後悔先に立たず！

書込番号：11129265

[ふみひり]

わざわざ写真を添付していただき、ありがとうございます。
底部分の写真はどこを探してもありませんでしたので、大変参考になります。
E-PL1のボディジャケットは装着した状態でも三脚使用可能のようですね。

書込番号：11131361

EVF付きでのバッグは？

[志太泉]

桜の見ごろにはM.ZUIKO 14-150mm F4.0-5.6が間に合わないので、
Wズームキットの購入を検討しています。
一眼レフを常用することもあって、ペンライトでもEVFは必須になりそうです。
しかし今悩んでいるのは、収納するためのバッグです。

これを使うシチュエーションは、主に自転車や徒歩での移動中になります。
荷物はカメラがメインですがそれ以外の小物も一緒に持ち歩きます。
今想定しているのは、愛用のメッセンジャーバッグ（クランプラー/バーニー・ラッセル・ブランケット）にハクバのインナーソフトボックスを入れるものです。
なるべく新規のバッグ購入を避けてコストを軽減するとこうなります。
でもEVFと14-42mmレンズ付きの状態ですばやく出し入れしたいため、これがベターなのか不安です。
もちろん40-150mmも携行します。

自転車での移動を考えると、ストラップで首から提げるのは困難です。
皆さんはどのようなバッグにどのような状態で収納していますか。
私のような使い方の場合、もっと使いやすそうなバッグはあるでしょうか。
参考になるアイデアがありましたらご教示お願いします。

書込番号：11101247

[モチ入りトラ焼き]

>EVFと14-42mmレンズ付きの状態ですばやく出し入れしたい

EVF(VF-2)のアイカップはとても外れやすいです(経験あり)。
カメラをバッグに入れる入れないに関わらず、
EVFはつけっぱなしにしない方が良いと思います。
(つけっぱなしにしていると出し入れの時に外れる恐れがあります)

頻繁につけたり外したり、というのも面倒かとは思うので、
せめて移動時には外して、別に収納しておいた方が良いでしょう。

カメラをバッグに収納時、
EVFは取り外してEVF付属のケースに入れ、
バッグの空き部分等に個別収納、
とか。

書込番号：11102758

[Kazuki__S]

私もバッグで悩んでいる所ですが、盲点と言うか意外に使えるかもと感じたのは、ムービー用です。まだ数種しか見てませんが、結構良い感じで収まるような気がしています。
デザインは女性向きなんですが、サイズ的にはこれ位で大丈夫でした。
ご参考になればと思います。

https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=128124

書込番号：11104356

[enikes]

私は
グローブキャンバス社ディ・マーティーニの一番小さいメッセンジャーバッグに
本体は14-42とEVFを付けたまま無造作に放り込んでます
14-150の方は、そのまま本体とぶつかるのもイヤなんで
アダプタを付けたままケース代わりに何かで貰ったチョット厚みの有るペットボトル保冷（保温？）ケースに入れてます

特に問題ないようですよ

当然、メッセンジャーバックなんでベルトをキツメにして
そのまま自転車に乗ったりもしてますヨ

書込番号：11106599

[志太泉]

ご回答の皆さん、ありがとうございます。

とりあえず、手持ちのメッセンジャーバッグ＆インナーソフトボックスを試してみます。
EVFを付けたままにするか、脱着を繰り返すかはカメラの収め方によりそうです。
おそらく使用のたびに脱着することになりそうですが、
ホットシュー下やEVF側の端子の耐久性はどうなんでしょうね。
フタをしないまま収納するとゴミが入らないか心配です。

使いにくければいろんな方法を試したいと思います。

書込番号：11110277

[志太泉]

とりあえず手持ちのメッセンジャーバッグにクッションボックスを入れてみました。
ボックスもちょうどいい大きさで、仕切りを調整すればＥＶＦ付きのままペンライトがすっきりと収まりました。
アイカップが引っかかる様子もないのでなんとか大丈夫のようです。
望遠ズームも想像以上に軽くて軽快です。
ＥＶＦはちょっと明るすぎるので調整しました。
これでお出かけ準備ＯＫ！

と思った矢先に足を負傷して松葉づえ(*_*)
早く治してお出かけしたいです。

書込番号：11124747

E-PL1のサイズについて質問

[yuusann]

E-PL1に標準ズームを取り付けたときの奥行きのサイズと全体の重量はどれくらいになりますか？ただ今サブ機に検討中なので、教えていただけると幸いです
よろしくお願いします。

書込番号：11120260

[Limited☆衝動飼い]

こんばんはｗ

昨日買ったばかりですが･･･

標準ズーム出した状態で12cm、しまった状態で8,5cm（キャップ付き）

重量本体（充電池メモリ込み344g+レンズ150g）で約500g弱

感覚的には500mmPETボトル位の重さ

ショルダーベルトで肩から下げると重さが異様に軽く感じます。

コートならポケットに入る大きさですね。

書込番号：11121987

動画について

[keimama64]

オリンパスのHPでは動画サンプルがYou Tubeでしか写っていないのですが、私のパソコンではスムーズにそれらのサンプルの動画を見ることができません。You Tubeで他の動画はちゃんとスムーズとに見ることができるのですが、このサンプルだけはどんな感じに写るのか参考になりません。
パナソニックのパンケーキレンズキットのHPでは、動画が綺麗にスムーズに見ることができてとても参考になります。
でもE-PL1のアート機能にとても魅かれています。E-PL1を買ってぜひ動画を撮りたいのですが、スムーズに撮れるのか気になります。
パナソニックの方はビエラで見ることができるのでとてもいいと思ったのですが、初心者なので何もわかりません。どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：11118899

[guu_cyoki_paa]

他のYouTubeの動画が見れるのなら、回線速度が遅いのかも。
どうしても見たいのなら、一旦ダウンロードしたものを再生すればいいのでわ？　( ^_^)／

あまり詳しくないんですけど、レスが付かないようなので、とりあえず。　　(#^.^#)

書込番号：11120078

[keimama64]

ありがとうございました。
E-PL1を購入した人たちが、You Tubeに投稿していました。
それで動画を見ることができました。
綺麗に写っていました。
これで安心して購入できます。
ありがとうございました。

書込番号：11121055

高齢者の注文･迷い。（M)デジイチかコンパクトデジカメか。

[ringou隣郷]

最近体力の衰えを強く感じるようになりました。しかし、体力や気力の減少を抑制し、趣味の楽しみも兼ねる目的で、新しいデジカメ（デジイチも含めて）の購入を計画中です。

　今迄は、主力機種はデジイチにしようと考えていたのですが、最近の（コンパクト）デジカメが急速に進歩＜☆＞をしてきたので、体力面も含めて、迷いが出てきました。
　＜☆＞（撮像素子や画像処理ソフトなど・・・）

　こんな迷いが生じた直接の動機は、最近、高齢の妻が、より小型で軽量の10倍ズーム・デジカメが欲しいと言うので、SONY DSC-HX5Vを買って試写をし、仕様を再読した結果です。

　皆様のお考えを、ぜひ、お聞かせ下さい。

　私が使っていた（デジカメは使用中の機種があります。）主なカメラは、フィルム時代は、レンズシャッターのOLYMPUS 35：一眼レフではMINOLTA SR2, OLYMPUS OM2, MINOLTA α707Si。
　デジカメは、OLYMPUS C-3040Z; E-330, (Konica)Minolta 7; A2; F100; Xgです。
〔妻は、Panasonic LUMIX FX01; TZ3です。〕

書込番号：11107033

[今から仕事]

家の親父は、８６才で、D200と交換レンズをぶら下げて
旅行しますが、体力の衰えでお袋が荷物を持ちますので
お袋も年なので、疲れるようです。

画質に拘るので、大きなカメラです。

ringou隣郷見たいに軽いカメラを買ってくれたらと思います。

本題ですが、PanaのGH1を持っているので、マイクロ4/3の感想を
言えば、コンデジより画質ははるかに良いです。
ただし、パンケーキレンズを付けないとかなり重たくなります。

書込番号：11107310

[Kazuki__S]

コンデジに比べると写りは良いと思います。マイクロフォーサーズではレンズも小さく軽くなっているので、持ち運びは便利です。
ただ、E-PL1のダブルズームの望遠はフォーサーズ用でアダプターを介して使う事になります。
標準ズームのうはマイクロフォーサーズ規格のレンズなので、軽くて小さいです。
標準ズームで撮った写真が余りなく、良いサンプルにはなりませんが、一枚張らせて頂きます。

書込番号：11107980

[めぐたん０２０３]

このキットは結局フォーサーズのレンズを使うとかさばるし重いですよね。
折角のコンパクトなマイクロフォーサーズボディを生かすためにはマイクロフォーサーズレンズがもっと充実して欲しいところです。。。

書込番号：11110447

[高知といえばかつを]

パナソニックG2はいかがでしょうか？

１）一眼レフを長くお使いだったようですから、ファインダーを覗ける方が何かと（特に望遠レンズを使われる時などに）便利だと思います。
２）システムとしての重さを考えるとやはり最軽量の部類になると思いますし、パンケーキで近所へのお散歩という選択肢もあります。選択肢があるというのがポイントです。
３）画質に関しては私はこれを持ってないのでなんとも言えないのですが、フォーサーズの画質が十分と感じるのでしたら満足されると思います。

オリンパス35、私も使っておりました。懐かしいです。

あ、泣き顔なのは気にしないでください。オリユーザーなのにオリを勧められない今日この頃の気分ですので、、、。

書込番号：11111576

[はるくんパバ]

オリンパスをお使いになられていたのでしたら、
PENはいかがでしょうか？

重さと画質の両方を満足させてくれると思います。
それと所有する喜びと。

書込番号：11114198

[ringou隣郷]

皆さまに，色々とご意見を頂き有難うございました。お陰さまで方向がハッキリ見えて来ました。

今から仕事さん。
　最近は、画質よりも体力を中心に考えるようになりました。（出かけるのがオックウになったら、元も子もないと思うので･･）。数年前に心筋梗塞と腹部大動脈瘤の手術をし、一昨年末には転倒してクモ膜下出血や脳挫傷、骨折もしたので自身の体力低下を強く認識するようになりました。
　従って特殊な場合の他は「（コン）デジカメ」を中心におく体制に切り替えようと考えています。なお、我が家は基本的に妻とは趣味の世界では別行動を採っています。

　Kazuki＿Sさん。
　やはり、デジカメを中心にして、Ｍ・フォーサーズ（可能な限り、軽いレンズを入手し）をサブとすることにしたいです。

　めぐたん0203さん。
　サブとして、マイクロフォーサーズで揃える事にします。（４/３レンズは竹で11・・〜・・200mmを数本揃えています）

　高知といえばかつをさん。
画質も、上を見れば際限がないので４／３で十分満足をしています。デジカメの品質でも特に大きな不満は感じないようになった来ました。（諸条件の制約から、妥協するようになりました。）
>　「オリンパス35、私も使っておりました。懐かしいです。」。
　私も、初めて写真を勉強するのに、非常にお世話になりました。
>　「あ、泣き顔なのは気にしないでください。オリユーザーなのにオリを勧められない今日この頃の気分ですので、、、。」
　そうですね、SONY(旧MINOLTA)、Panasonic等が使用者の気持ちを的確につかんで、急成長して来たので、xDデスクからSDデスクを採用するようになったOLYMPUSですが、選択肢には登って来ません。大変悲しく残念です。

　はるくんパパさん。
諸条件から、サブカメラとして、E-PL(x)を考えます。[(x)は、今ある(1)を進歩させた後継機を買う積もりです。]

　

書込番号：11114916

PL1のダブルズームとGF1パンケーキ＋望遠 45-200mmについて

[ＢＯＢＹ２]

カメラ初心者です。カメラ購入の相談に乗ってください。
用途は子供の写真（運動会等）や旅行のスナップ写真です。
オリンパスのPL1のダブルズームとパナのGF1パンケーキ＋望遠LUMIX G VARIO 45-200mmで悩んでいます。
どちらの場合でもビューファインダーは付ける予定です。
用途は子供の写真（運動会等）や旅行やイベント時のスナップ写真です。
この機種を選んだ理由は、１眼レフより手軽に持ち歩けデジカメより画質等が優れていると思ったからです。また、年に１回の運動会でも上記望遠を使用すれば多少無理して撮れるかなと思ったからです。
パナの望遠だとＡＦが利用でき、オリンパスはＭＦと聞きました。
運動会のような動きのある物を撮影する場合は、私のような初心者の場合ＡＦのパナの方が良いのでしょうか？
またレンズ性能や操作性などはどうなのでしょうか？

皆さんのご意見をお願いいたします。

書込番号：11108464

[bsdigi36]

今日は。

個人的にはビューファインダー付けるくらいなら、本物のデジ一眼レフ（キヤノンKissＸ４など）のほうが後悔しないと思います。（私はマイクロフォーサーズはレンズ交換式コンパクトデジカメと考えています）
　オリンパスならＥ−３０，Ｅ−６２０などが本物のデジ一眼レフです。

書込番号：11108569

[ridinghorse]

　個人的にはビューファインダーをつけるくらいなら、今度出てくるLumix G2のダブルズームをお勧めします。
　ちょっと大きくなりますが、バリアングルでも撮れますし、まぶしくて液晶が役に立たない日中では電子ファインダーを見ながらの撮影も出来ますし。

書込番号：11108736

[写画楽]

こんにちは
候補機ではEVFの高精細さではオリンパスの方がいいですね。
望遠重視ならG1後継のG2を研究してみるのもいいよ思います。
AFの合焦速度などはこれから検証されていくと思います。

携帯性最重視ならE-PL1に外付けEVFがいいでしょう。
パンケーキレンズを装着したときも手ブレ補正が機能します。

＞パナの望遠だとＡＦが利用でき、オリンパスはＭＦと聞きました。

G VARIO 45-200mmはE-PL1でもAFが機能します。
自分は[G VARIO 45-200mm＋G1]で使うことが多いです。（E-P1ユーザーでもあります）

書込番号：11108750

[めぞん一撮]

とりあえず！
マイクロフォーサーズのすれで「本物」とか「偽者」とゆー単語を使う人は、スルー推奨します！！w


と、前置きしておいて本題です！
まずは情報を整理しましょう！！

オリンパス機(PL1等)
・マイクロフォーサーズ全てのレンズでAFできます！
・フォーサーズ規格のレンズ全てでAFできる！
　（ただしハイスピードイメージャAFに日対応のレンズは速度が遅くなる！）
・カメラ側に手振れ補正が付いていて、ほとんどすべてのレンズで手振れ補正が使える！
・EVFは後出しだけあって高精細で綺麗。PL1にはないがP2だと水準器も付いている！
・AF速度は並みのコンデジ並。ニコン等の一眼でライブビューAFするのと比べれば、ちょっぱや！！
・暗所でたまにAFをサボるクセ有り！性能が悪いのではなく、アルゴリズムが飽きやすいっぽい！
・動画用には電子式手振れ補正で対応！！　魚眼ムービーでもAF、手振れ補正あり！w
　他社のカメラでは、いまのところできないとおもわれます！

パナ機(GF1等)
・マイクロフォーサーズ全てのレンズでAFできます！
・フォーサーズ規格のレンズは、ハイスピードイメージャAF対応レンズのみAF可！！
・手振れ補正はレンズ側！ 手振れ補正用レンズ以外では効き目無し！！
・AFはオリンパスに比べてもさらに早い！！ ライブビューAFでは、全カメラメーカー中で最速！！！？
・オリンパスのAFより粘り強いアルゴリズム！？ 暗くてもガンバル！！！！
・動画に時間制限がない！！オリンパスもキヤノンも、他社はみんな数分〜十数分の制限有り！
　パナの場合は、バッテリーがなくなるか、メモリが一杯になるまでGo！！！
・全社・自社とおして、唯一無二の動画専用レンズ有り！　絞りが無段階制御でAF音も録音されないくらい小さいです！
・レンズ式手振れ補正は動画撮影時ももちろん有効！！

で、運動会ですが！
かけっことかトラック走るような協議（しかも距離がある）には問題なく撮影できます！！
ただし、連射は苦手です！ブラックアウト期間に被写体を見失うかも！！
一発勝負は事前に撮影練習しておくほうがよろしいかと！！

書込番号：11108826

[めぐたん０２０３]

E-PL1かGF1かの質問なのでそれ以外を強烈に押すのもなんだかですよね。。。

書込番号：11110348

[ＢＯＢＹ２]

みなさんありがとうございます。
ご指摘のＥ−６２０やキャノン・ニコン・ソニーの１眼レフも最初は検討しました。
機能や操作性は各段に上だとは思うのですが、手軽さを優先し今回はコンデジと１眼レフの中間的なＰＬ１かＧＦ１にしようかなと考えています。
Ｇ１やＧ２だと１眼レフに近い感じがします。
このタイプで練習し、次のステップ行けたらと思っています。（普通は逆かも知れませんが）

めぞん一撮さんの情報整理と運動会大変参考になりました。ありがとうございます。

写画楽さんはＧ１とＥ−Ｐ１をお使いということでにさらにお聞きしたいのですが
ＥＶＦの使用感や、G VARIO 45-200mm装着時の使用感や写り具合などの違いがありましたら教えていただけますでしょうか。
使用感などといった答えずらい質問で申し訳ありませんが教えていただけると幸いです。

書込番号：11110533

[わーわーたろう]

こんばんは。
GF1にしてもE-PL1にしても運動会のような動きのある被写体の撮影は難しいと思います。
であれば割り切ってビューファインダーのきれいなE-PL1が良いと思います。

書込番号：11111192

[写画楽]

こんばんは
＞ＥＶＦの使用感や、G VARIO 45-200mm装着時の使用感や写り具合などの違いがありましたら教えていただけますでしょうか。

マイクロフォサーズに関し、
EVFはG1内蔵のものしか使用していません。
旅行時(2台持ち)には炎天下でモニターが見えにくいことがありますが
そのときはEVFが役に立ちます。
望遠系にはEVFがあると狙いや構えが安定するので、G1の出番が多くなります。

E-P1にはボディー内手ブレ補正の恩恵を受けられるG20mmtoG7-14mmをつけていることが多いです。
外付けEVFは店頭で何度かチェックしましたが、G1の高精細EVFに慣れているので、
GF1の物はどうしても粗く感じてしまいます。
精細感はオリのものがずっといいです。

ということで、
E-P1にG45-200mmを装着することは少ないのですが、AFはさほどストレスなく使用できます。

書込番号：11111309

[ＢＯＢＹ２]

写画楽さんありがとうございました。
大変参考になりました。
ブログ花鳥風猫ワンにはとても感動しました。
すばらしいブログだと思います。
E-P1やD1の写真もとても参考になります。
こんな写真が私にもいつかは撮れるようになれたらと思います。

みなさんの意見を参考にもう少し考えて購入したいと思います。
ちょっとＥ−ＰＬ１にかたむいている気がします。

みなさん本当に貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：11111914