オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ のクチコミ掲示板

キットズームの自動開閉キャップ

[タマテタテ]

２００９年１１月のデジカメWatchを参考に自動開閉キャップに換えてみました。
リコーのＬＣ−１、ＬＣ−２があります。サイズが不明のため両方買いました。見た目ＬＣ−２がより合いそうなのでこれを加工します。加工といってもキャップ内側の出っ張りを一周１ｍｍほどヤスリで削って、レンズ部がスムーズにキャップ内部を通過しキャップの蓋を押し開けるようにするだけです。
後はレンズ部先端とキャップを両面テープで合体させれば完成です。
ズーム全域で蓋によるケラレは起きません。
しかしここで重大な問題が発生しました。
より広くキャップ蓋を開くためオリンパスのプロテクターをつけました。
この先端はローレット加工してありギザギザです。
フォーカシングの時レンズは回転しながら前後します。この時蓋と擦れてジジジジと異様な音が発生します。とても我慢できません。
取敢えず蓋に短冊状テープを貼って異常音はなくなりますが何らかの恒久的な対策が必要です。
１．ローレット加工を削り取る（押上げ量が少なくなる？）
２．蓋とレンズ接触部に極薄の金属シート片を貼る
３．ガラスを取り除いたフィルター枠を飛び出し１ｍｍ以下にまで削ってプロテクター先に取付ける
３なら確実そうですからその中やってみます。
以上ご参考までに報告します。

書込番号：13168626

[タマテタテ]

写真添付できませんでしたので再度添付します。

書込番号：13168637

[WAT.jp]

こう言うのって結構重宝しますよね。
私もLC-1をLX3で使用していますが、とても便利です。

E-PL1s M.ZUIKO.D 14-42mm F3.5-5.6�Uで、何とかならないものかと思いましたが無理ですね。

こんなに便利な物が有るのだから、いろんなカメラやレンズに標準で付けてもらいたいものですね。

書込番号：13177372

[タマテタテ]

その後の報告。
安いハクバのＵＶフィルターを買ってきてガラスを抜きました。
水を垂らしながら平らなサンドペーパー＃１８０上でフィルター枠を削ります。
フィルター前方の内ネジが無くなるくらいまで削りますと、蓋が閉まるようになります。
これでプロテクターからの飛び出し量は１．８ｍｍになっていました。
ＡＦ時の動きがスムーズになり蓋もより広く開くようになりこれでよし！といったところです。

書込番号：13192978

天体写真

[kumoon]

LUMIX DMC-TZ７
を現在使用しているのですが、来月初めて富士登山する際に
広大な自然と満点な星空を写真に残したいと考えておりまして、特に星空を！！
デジ一眼の購入を考えております。
現在、考えています候補としまして
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
LUMIX DMC-G2K レンズキット
α NEX-3A 薄型広角レンズキット
α NEX-3K ズームレンズキット
PENTAX K-x レンズキット
を考えています。この中でオススメな機種はありますでしょうか？
これら以外にもオススメ機種がありましたらよろしくお願いします。
初めてのデジ一眼ですので、それらも考慮してもらえれば助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：13178568

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kumoonさん
天体写真の雑誌は、
どんな機種を、進めてるんかな？

書込番号：13178905

[じじかめ]

この中では、高感度に強いと思われるＮＥＸ3のズームレンズキットがいいと思います。

書込番号：13179258

[じじかめ]

ありゃ！？　マルチポスト？

書込番号：13179260

[ringou隣郷]

> 広大な自然と満点な星空を写真に残したいと考えておりまして、特に星空を！！

この写真撮影も、初歩から専門迄の広大な範囲があるので、どの水準を目指されるのかで、使用機器も大きく変わると思います。
　満点を貰える「満天の星空」撮影は、大変高度で大きな目標だと思います。

書込番号：13179279

[シーカーサー]

天体追尾撮影機能「アストロトレーサー」搭載GPSユニットが使える
ので、　K-x　ではなく　PENTAX K-r　。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110602_449922.html

書込番号：13179640

[ImageAndMusic]

スレ主さま、以下、ご参考になさって下さい。


（今回の使い方）
・一般的には、星空を含む夜景を撮るのであれば、暗くコントラストが低いのでノイズが少ないカメラが良いと思います。また、風景を広く撮れる広角側のレンズが良いでしょう。
・登山の場合は、軽量であることが重要でしょう。今回富士山に行って、荷物が重く苦労した印象が残ると、次に持ち歩くのがおっくうになり、使わなくなります。
・星を撮るには、三脚等は持っていったほうが良いと思います。カメラサイズと変わらない非常に小型軽量で安いものも売ってます。　真上に向けて星だけ撮るより、地上を入れて撮ると雰囲気もでるのでは。　スレタイは、恐らく赤道儀を使った本格的な天体写真のことではないと解釈してますが。
・山に行く前に、一回練習しておくとちゃんと写るかどうか、シャッター速度と感度などの確認ができます。
・また、富士登山だけでなく、それをきっかけに今後も色々と撮ると思いますので、そこもお考えになっておいたほうが良いと思います。



（カメラ選び）
スレ主さんが選んだ機種を見ると、３万〜４万の予算、新製品の１世代前でコストパフォーマンスに優れた製品を検討していると思いますので、この中から選んで良いと思います。

＞オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
軽く小さいので良いです。コンデジよりは大きいですが。旅行や山には向いていると思います。
マイクロフォーサーズという規格で、後からレンズとボディの買い足しなどで、
違う機種に進んでも買ったものが、パナソニックなどと共用、使い回しができます。
レンズを含めてだと、この機種が最も小さく軽い印象です。

＞LUMIX DMC-G2K レンズキット
同じくマイクロフォーサーズ規格。オリンパスのボディやレンズと共用ができます。
ファインダが付いていて撮り易いが、オリンパスに比べて大きく重い。

＞α NEX-3A 薄型広角レンズキット
確かに小さく軽いですが、キットレンズの性能が悪く、これはお勧めできません。
小さく安くレンズを作った無理が出ている感があります。単焦点で、ズームはできません。

＞α NEX-3K ズームレンズキット
ボディは上と同じく、このNEX3が一番小さい。
一眼レフと同じ大きな撮像素子を搭載しているので、暗いところにも強いと言われている。
フォーサーズよりは、センサの暗所感度は良いはず。但し、レンズの大きさは一眼とそれほど変わらず、他のレンズと組み合わせると全体では重くなる。というか、このキットレンズ１本以外に、付け易いレンズがまだ発売されていない。
既に一眼を持っている人が、撮像素子の画質を求めて買い、自分の一眼のレンズを装着する場合も多いと聞く。

＞PENTAX K-x レンズキット
正統な一眼レフカメラ。コストパフォーマンスは極めて良く、ちゃんと撮れる。
一眼レフなので光学ファインダと位相差AFという、動くものの撮影に有利な機能を備えている。
ただし、コンデジと比べて全然大きく重い、一眼レフとしては軽いほうだが。
山でなければお勧めだったかもしれない。


総合的に考えると、今回の用途と今後も考えて、
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキットをお勧めします。

皆さんの意見もご参考にして下さい。
天気が良く、富士山できれいな写真が撮れるといいですね。

書込番号：13179658

[テレマークファン]

E-PL1あたりでこのくらい撮れます。

はじめましてkumoonさん、ちなみに予算や大きさは、どのくらいを考えられていますか？

どのカメラで撮るのでも、星空の場合三脚が必要です。この三脚を軽いもので済ませようと考えると、
オリンパス・ペン Lite E-PL1 レンズキット
LUMIX DMC-G2K レンズキット
α NEX-3A 薄型広角レンズキット
α NEX-3K ズームレンズキット
あたりが良さそうです。
この中では、α NEX-3A 薄型広角レンズキット
だと、このレンズで撮れるのはLUMIX DMC-TZ7の一番広角側（広く映る側）だけになるので、ちょっと使いにくいかなと思います。
星空にこだわるのなら、薄型レンズの写りはいまいちですが、ノイズは少ないNEX-3のダブルレンズキットあたりが良いんじゃないでしょうか？

　ただ、富士山の場合、火山灰の問題があります。風の強さなどによっては、細かい火山灰がズームレンズの隙間に入り込んで修理が必要になることもありますので注意してください。

書込番号：13179892

[sei?]

kumoon さん　皆さん　こんばんは　
ヨコレス失礼します

パナソニックのGH2を使ってます

私は何も知らず　感度さえ1600or3200にすれば
手で持って写せると思っていましたが
ぶれてしまい　だめでした

やはり高価で大きなしっかりした三脚を
使わないと撮れないと知り
あきらめました

こんな写真に憧れてましたが　

http://photohito.com/tag/%E6%98%9F%E6%99%AF%E5%86%99%E7%9C%9F/

機材の項目をみると
カメラもレンズも高額で重たい　
ものばかりです
お金と体力と情熱が
ないと無理と悟りました

そんなことはないと　いう　方おられましたら
ご教授、アドバイス
お願いできれば幸せです　よろしくお願いします

書込番号：13181816

[テレマークファン]

星撮りなら高価でしっかりした三脚でなくても、撮れますよ。あまり安っぽいのはダメですが。
テーブル三脚ですが、バリアングル液晶の機種であれば十分使えます。
http://kakaku.com/item/10707010136/
ちょっと背が高いのが欲しいならこれかな？
http://kakaku.com/item/10709010800/
高くても（一万円）良いのなら、このあたり
http://kakaku.com/item/K0000002037/
少し重くても(1.5kg)良いなら、このあたり
http://kakaku.com/item/10707010706/
とかですかね？

とりあえず、あまりにも安っぽい3〜4000円ぐらいの、ビデオ三脚とか軽く触って、がたつくような三脚だけは避けてください。

書込番号：13187352

[kumoon]

皆様はじめまして、アドバイスありがとうございます。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
やはり、キャノン機を使用している方が多いいですかね。。。

じじかめさん
すみません。私はこちらともう一つの掲示板に書き込んだだけなんですが
検索すると、他の掲示板にも投稿されていて驚きました。。
以後気をつけます。

ringou隣郷さん
初めての撮影ですので、
まずは星を撮る！というところからスタートしてみたいと思います。

シーカーサーさん
アストロレーサーを使いこなせないかもしれませんが
k-rには機種自体に大変興味があります。

ImageAndMusicさん　
長文のアドバイスありがとうございます。
オリンパス・ペン Lite E-PL1は軽量とう点と
単純に宮崎あおいさんのビジュアル写真がかっこよく惹かれます笑

sei?さん　
カメラも大事ですが天体写真となると三脚も大事ですよね。
色々、種類もありますが、今回は登山ということで
サイズ、重さに重点を置きさがしてみたいと思います。

テレマークファンさん　
三脚を新たに探しておりましたので、大変参考になりました！
テーブル三脚がサイズ、重さ、そして値段も優しいので
気になっております。

皆様、ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：13188439

[Tranquility]

kumoonさん、こんにちは。

候補にされているどちらのカメラでも星空の撮影は出来ます。ですが、光学ファインダーの無いE-PL1、G2、αNEX-3のモニターでは星空は見えず、フレーミングが難しくなります。

星空は光が少ないので、出来るだけ明るいレンズを使いたいですね。どちらのカメラもF2.8より明るいレンズが望ましいです。

私が使用したことがあるのはE-PL1ですが、もちろん星空の撮影もじゅうぶん出来ます。
E-P1なら、M.ZUIKO DIGITAL17mmF2.8パンケーキレンズで専用の外付け光学ファインダーVF-1を使用するのがオススメです。17mmとVF-1は、安価な中古品が多く出回っています。このレンズは絞り開放でも画面周辺まで星像が歪むことなくきれいに写ってくれますよ。
Panasonicの14mmF2.5や20mmF1.7もいいですね。
ただ、E-PL1はバルブ露出は可能ですがリモートケーブルが使用出来ませんので、60秒までのマニュアル露出が現実的です。

NEXの16mmF2.8広角パンケーキにも外付け光学ファインダーが用意されていますね。
こちらのレンズで星を撮ったことはないので確実なことは言えませんが、少し絞り込まないと画面周辺の星が歪むかもしれません。

富士山での撮影でしたらISO1600〜800、F2.8で15〜60秒露出くらいでしょうか。空の状態によって露出条件は大きく変わりますので、いろいろ露出を変えて試してください。
オートフォーカスは星には使えませんのでマニュアルフォーカスで。地上の明かりや明るい星にカメラを向けて拡大MFでピントを合わせます。構図を決めたらセルフタイマーか低振動モードでシャッターを切りましょう。

PL-1＋パンケーキレンズでしたらとても軽量ですから、三脚も軽いもので大丈夫です。強風で倒されないように気をつけてください。三脚は各部のネジを締めてぐらつかないものを選びましょう。

書込番号：13188472

[Tranquility]

スミマセン、書き損じました。

>E-P1なら、M.ZUIKO DIGITAL17mmF2.8パンケーキレンズで…

E-PL1なら、M.ZUIKO DIGITAL17mmF2.8パンケーキレンズで…　

…です。失礼しました。

書込番号：13188505

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kumoonさん
天体雑誌のデーターを、
見てると多いいな。
天体用にチューニングした
やつも出してたと思うで。

書込番号：13188512

飲食店のHP素材撮影用に

[k2000ksk]

飲食店のHP素材撮影用にカメラを購入したいと考えているのですが。

予算は〜5,6万円程度までなのですがE-PL1やソニーのα NEX-5D が良さそうなのですがいかがでしょうか？
店内の写真やメニューの写真を取りたいのですがCX-3だとうまく撮れませんので。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：13127242

[Frank.Flanker]

飲食店のHP素材といったら食材なのかな？
ちょっとピンとはきませんがE-PL1でいいのではないでしょうか
食材とか料理とかはカメラよりも照明の仕方が大事になると思いますし、三脚もあったらなお良いかもしれません

書込番号：13127279

[愛茶（まなてぃ）]

ストロボ使うならNEXは避けたほうがいいかも。
RIFAとか使ってるならNEXでもいいと思う。

個人的にはME MFのできるコがいいと思うよ。

書込番号：13127301

[ばーばろ]

7000円のコンデジですら、この程度は写ってくれる

一眼レフだからって、綺麗に撮れるワケでもないでしょ。。。

三脚と照明セットを買ったほうがいいんでないかぃ？例えば
三脚（SLIK エイブル200EX）
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/490672101513.html
照明（SD RIFA-F40ｘ40）
http://www.net-sd.co.jp/sdtown/2f/sd210.html#sd2214
ライトスタンド（SD扱いManfrotto 1510JBAC）
http://www.net-sd.co.jp/sdtown/4f/sd410.html#sd1460
と揃えただけでも、軽く3〜4万円は飛んじゃいますけど？

まさか、一眼（レフ）ならカメラとレンズだけ用意して料理に向ければ、誰でもドコでも綺麗な写真が撮れると思ってるんじゃなかろうな？

書込番号：13127306

[クリームパンマン]

ミニスタジオというものがあるので使ってみたら良いかもしれません。http://shopping.search.yahoo.co.jp/search?rkf=2&p=%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA&uIv=on&first=1&ei=utf-8
料理の場合は後方斜め上から照らすと美味しく見えます。商品撮影の本も販売されているので参考にされてみてはいかがでしょう。
カメラは出来れば三脚固定、レリーズが使えればベストですが、セルフタイマーでも代用出来ます。
CX3でも撮る事は可能だと思うので、買い換える前に一考されてみては？

書込番号：13127364

[gda_hisashi]

うまく撮れないは機材を変更しても解決しないかもしれません

k2000ksk さんの目的の場合ＣＸ-３でも写し方次第で目的を達成できるような気がします

がカメラを変更すると共に写し方を研究すればかなり良くなると思います

その場合今検討中カメラ、レンズよりＤ３１００、Ｄ５１００やｘ４、ｘ５のレンズキットの方が応用に適していると思います
（最短撮影距離の短い１８−５５のキットが良いです）

Ｅ-ＰＬ１やＮＥＸ５でも良いですがそれはある意味ＣＸ−３でも大丈夫ですに近いです

書込番号：13127485

[＃４００１]

こんばんは♪
まあ・・・目のつけどころは悪くないです。
多分、ISO感度ノイズが気に入らないのだと思われるので・・・

E-PL1やNEXにすれば、たしかに改善されます。。。

逆に手ブレや、色味（画像の明るさ等）の問題なら・・・
イチガンにした所で問題は解決しないです^_^;。。。

根本的には、「三脚」を使うしかないです♪

・・・で、皆さんが言うように。。。
「食べ歩きブログ」や「タウン誌の広告程度」の素材なら・・・
コンデジが「最適」なんです♪
何故なら・・・コンデジはロケに強い♪
根本的に、小さな撮影スペースと、小さな道具で事足りるので・・・
ライターさんが、一人で取材するには「最適」と言うわけです。。。

つまり・・・先ほど「三脚」が必要と言いましたけど・・・
コンデジなら・・・ポケット三脚で十分♪・・・レフも手鏡で十分・・・ライティングもスタンドやペンライト等で代用出来ちゃうケースも多々あります。。。

コレを一眼レフの様な大型のカメラで同じ事をやろうとすると・・・
お店を休んでいただいて・・・ジックリ大型三脚を構えて・・・アシスタントAにレフ板持たせて・・・アシスタントBにライト持たせて・・・部屋の隅っこにアンブレラ立てて。。。
なんて、やらなくちゃならない。。。
まあ・・・これは、大げさな話ですけど。。。
そこまでやらないにしても、一眼レフなら席を立って撮影する位のスペースが欲しい。。。
三脚もミニ三脚ってわけにはいかない場合が多いです^_^;。。。

ということで・・・CX3で撮影作法を見なおした方が良い場合もあります♪

ただ・・・撮影法を見直した上で、「やはり、クウォリティが足りないな〜」って思う事もあるでしょうから・・・
コンデジに近い作法で撮影出来るって意味では・・・ミラーレスは、悪い選択ではないと思います♪

書込番号：13127704

[ぞうさん２００７]

カメラはＰＥＮでも良さそうですが、望遠レンズ入りのキットが良いと思います。
　今回のケースでは、他の方々がおっしゃるようにテーブルフォトの知識が必要と思われます。又、撮影後のレタッチも重量と思われます。
　テーブルフォトは光の追い込み方が大切なのですが、文章でそれらを説明することは困難です。
　ただ、カメラ用品はともかく、テーブルフォトグッズはホームセンターでほとんどの材料が安価に揃います。（組み立ても簡単です。）
　又、撮影作業は誰かに手伝って貰うと楽ですが、一人でも可能です。
まずは、テーブルフォトのテクニックをネットや本で確認してみては如何でしょうか？
　

書込番号：13127947

[sutekina_item]

k2000ksk さん
こんにちは、

「CX-3だとうまく撮れませんので」
ご質問の「うまく撮れません」のうまくない撮れ方をご説明されたら
わかりやすいのかもしれません。

私は、カメラの初心者であり、ＣＸ−３ユーザでもありませんが、
気づいた範囲でご返答をさせていただきました。
（プロフェッショナルな方へは、物足りない返答になっておるかもしれません、ご了承願います。）

ＣＸ−３の仕様からすると十分対応できる感じがいたします。

まず、（もし、まだ、やられてないとするならば、）
・ライティングに気を使う。家庭用のスタンドなどで、（まずは）代用して写してみる。
・室内写真で、シャッター速度が遅くなることが多いと思われますので、三脚を使用する。
・ホワイトバランスを設定しなおす。
・湯気とかを写すと見た人は、より食欲がわくのでは。
（湯気を写すのには、結構工夫がいるかもしれませんが、、）
・撮影後のデータを若干の色の強調をしてみる。
たとえば、海老を少し鮮やかな赤にしてなど。
・演出として撮影のときは、本来食べる状態でなくても見栄えが良い方法でとる。
たとえば鍋料理で、強く温め、ぐつぐつと煮えたぎった状態で写す。いかにも「鍋料理」と感じる画像を撮影する。
（食べるときは通常、熱過ぎると食べれいわけですよね。）

など取り入れたら、いかがでしょうか。
（すでにやっておられるようでしたら、すんません。）

「E-PL1やソニーのα NEX-5D が良さそうなのです」との記載もありました。
もしかして、使用するご本人様が、
「良さそう」と思った機種が一番良いのかもしれません。

ご参考までに。

書込番号：13128115

[写歴40年]

k2000kskさん　こんばんは。

私はニコンのD3100レンズキットと三脚とリモートコードを購入される事をお薦めします。

ライティングは商品の上になるべく幅の広いトレーシングペーパーを後ろは低く、前を高くなるように設置して照明は蛍光灯で十分なので、撮影方向の反対の上の方から照らして撮れば良いと思います。

今のカメラでもこのライティングならおいしそうに撮れますが、ニコンD3100は蛍光灯でも自然なホワイトバランスと高感度に強い為推薦しましたが、同じセンサーSONYのαでも良いと思います。

レンズは広角では撮りづらいので中望遠(D3100はキットで可)が有れば良いと思います。

書込番号：13128323

[chelinka]

こんにちは。
料理撮影は、カメラより照明の方が大切です。高級一眼レフ1台だけより、照明機材+コンデジの方がよい結果がでる場合もあります。特にWeb用でしたらコンデジでも通用する写真が撮れると思います(^^)

CX3はどちらかといえば、おとなしい画質ですので、撮影したあと画像加工で色温度を上げる、彩度を高くする、明るくする、だけでも美味しそうに見えるように加工できます。また、撮影時にホワイトバランス太陽光に設定、露出補正を+1（被写体の様子を見ながら調整します）窓際の明るいところで撮影してみてください。

それを実践したのが添付画像です。ちょっと明るすぎですが、料理撮影は明るい方がいいと思います。配置自由のきかない飲食店で食べる前に撮影しました。あくまで自由にレイアウトできない、食べる前に撮っただけの写真です。

カメラはGF1です。これをCX3で撮影したとすると全体にピントが合い、メニュー撮影としては良い写真となります。この大きさかもう少し大きいくらいでしたらコンデジで必要十分です。毎回全く同じ条件の写真が必要、ハイクオリティが必要でしたら一眼レフ+照明機材がよいです。

窓際撮影オススメです。新しい機種購入前にぜひ試してみてください。CX3はいいカメラですし、マクロにも強いので使いこなせば料理撮影の強い味方となってくれます。少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：13128546

[ここにしか咲かない花]

コンデジによる撮影です

皆さんが言うように、デジカメ機種よりも照明の方が大事です。

料理写真でデジタル一眼レフ（ミラーレスを含む）を使うメリットは、Ａ３とかＡ２以上のポスターを印刷したりする場合くらいでしょうか。hpとかメニューに使う程度ならデジ一のメリットは殆どというか全く感じないと思いますよ。

料理写真はファインダーで撮影するタイプよりは、背面液晶によるコントラストＡＦで任意部分を部分拡大できるデジカメを使った方が撮影が楽だと個人的に思います。もちろんそういうニーズにはミラーレス一眼でも十分期待にこたえてくれますが、きちんとした照明を使わなければ結局何を使ってもダメかと。

機材としては、三脚、柔らかい光を演出できる照明器具、レフ版（手作りでもOK)程度があればOKです。あとは撮影テクですね。照明器具に合わせたホワイトバランスや露出設定には気を遣いましょ。これを間違ったら美味しそうな料理でも不味そうに写ってしまいます。

私がお勧めしたい照明器具はRIFAですね。プロアマ問わず人気がありますよ。

書込番号：13128983

[P2-tomomo]

はじめました。
ＣＸ−３でしたら裏面照射型のＣＭＯＳを搭載していたはずですから、結構室内の撮影でもきれいに撮れると思います。
私は料理の写真撮る時はもっぱらコンデジです。（一眼もE-620とE-500使ってますが･･･）
GR-DIGITALがメインですがスレ主さんお持ちのＣＸ−３の一世代前のＣＸ−２で撮影することも多々あります。
リコーのデジカメは暗所に弱いイメージがありますので、他の方もおっしゃられているように光の使い方では、と思います。
手っ取り早くとるにはある程度距離を置いてズームを利かせてマクロを使うとそこそこ写ると思います。
ＣＸ−２で撮った写真をいくつか載せてみますが、この程度じゃダメですか？

あ、決してＰＥＮをオススメしないって行ってるわけじゃないです。ちなみにＳＯＮＹ製品はまったくわからないのでコメントしようがないですが^^;

書込番号：13169692

[k2000ksk]

皆さまご回答有難うございます。
初めての質問だったのですが、どなたのご回答も解りやすかったです。

もう少し光の当て方などを考えCX-3で挑戦し、物足りなかったら購入を検討したいと思います。

大変勉強に成りました！有難うございます。

書込番号：13170532

デジタル一眼入門したいのですが…

[タムタムボーズ]

本日ヤマダ電気で在庫処分32800円でした。
非常に悩んでます。
ちなみに幼稚園の運動会など撮影してみたいです。
持っている方がいたら使い勝手など教えてください！

書込番号：13108102

[電器屋小僧]

一眼レフはコンデジと比べてAFもはやいし、白トビも少なく、画質も全く違います。
この商品はよく知りませんが、子供の動く写真を撮られるのなら一眼レフをおすすめします。

書込番号：13108255

[花とオジ]

レンズキットでは運動会で望遠が不足すると思います。
望遠ズームを追加購入するのなら、はじめからＷズームキットにしたほうがお買い得だと思います。
でも・・・
ＰＬ１だと標準ズームのピント合わせがちょっと遅いかも知れませんね。
ＰＬ１ｓの方がいいんじゃないでしょうか・・・

書込番号：13108452

[マッツン75]

レンズキットで運動会は望遠足りなくないですか？
お子さんが小学生になったら望遠35mm換算で400mmくらいは欲しくなると思います！

ペンは持ってないので動き物の性能はイマイチ解りませんが、
一般的に一眼レフ機の方が動体撮影に向いていると言われます！

運動会が目的ならニコンD3100かD5100、キヤノンX4かX5、ペンタックスｋ-ｒの
Ｗズームキットが無難なところでしょう。

まぁ中級機以上の機種だとなお撮りやすくなりますが値段もそれなりにします。

書込番号：13108468

[K.618]

ダブルズームキットですか？
中古でもそんな安いのありませんよ。
運動会などはこれで十分です。

書込番号：13108507

[K.618]

あ、ダブルじゃなかったですね。
失礼しました。

書込番号：13108523

[Frank.Flanker]

レンズキットで望遠ズームはついてないので競技中のお子さんを撮ると小さくしか写らず、望遠が欲しくなると思います
ただこの手のファインダーのないカメラに望遠ズームを買っても、構え方が不安定になるのでブレやすいですし、AFが遅めなので動き物に対してはあんまり向いていない機種です

運動会で使うことを優先するなら一眼レフと言われるキヤノンのX4、X5やニコンD3100、あるいは厳密には一眼レフではないけどα55などにされると、大きくはなりますが撮影した写真の満足度は高くなると思います

書込番号：13109115

[梶原]

こんにちは　皆様

運動会なら，同じフォーサーズでもパナソニックの一眼レフタイプの形状をした機種の方がよくはないでしょうか。もちろん，レンズも望遠をつけてです。

書込番号：13109506

[タムタムボーズ]

みなさんいろいろ意見参考になりました。
もう少し考えてみます。

書込番号：13109656

[花とオジ]

ペンはコンパクトでオシャレなデジ一ですね。
それが決め手で購入する場合はいいのですが「デジ一がこんなお手軽価格で・・・」と言うアプローチだと、近い将来に散在する羽目に陥ったりしやすいです。
はじめから使用目的に合ったものを選択するのがベターですが、
予算と言う事もあるでしょうから、高倍率コンデジも視野に入れられてはいかがでしょうか。
運動会カメラと言ってもいいような機種です。
お勧めはソニーＨＸ１００Ｖ。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000227477.K0000227245.K0000226427.K0000135718

書込番号：13109769

[KEEPCOM]

＞幼稚園の運動会など撮影してみたいです。

価格も下がり買い求めやすくなってますが、屋外で天気の良い日はファインダー替わりが液晶なので見にくいのが難点です。

「幼稚園の運動会をうまく撮りたい！」と気合の入った言い方してくれたら一眼レフをオススメしましけど、など、みたいなついでの感じならLite E-PL1で良いかな・・・
運動会以外でも使えますしね。

書込番号：13115960

[かなでちゅ]

同じくらいの価格でE-PL1sが買えますよ〜＾＾
そっちの方がちょっとだけ新しい機種ですし良いかも知れないです。

書込番号：13123076

[タムタムボーズ]

カメラって奥が深いんですね。

書込番号：13165543

オリンパス「MiNi」登場！？

[AXKA]

http://digicame-info.com/2011/05/6e-p3e-pl3mini3m43.html

•オリンパスのMiNiとパナソニックの新型LUMIXはとにかく小さくてカラフル。
女子カメラのラインのよう。

だそうです。E-P3、E-PL3も六月発表だとか。
P3はいいとしてPL3は無いと思うんですが…どうでしょう。

書込番号：13038221

[言うにゃ及ぶ]

リーク情報がありました。
http://www.dmaniax.com/2011/06/20/olympus-pen-mini-e-pm1-leak/
上の画像がOlympus PEN mini E-PM1。
下の画像がXZ-1。

書込番号：13163565

購入後3ヶ月・・・

[へっこき先生]

購入後3ヶ月が経ち、気づいた点を書かせてさせて頂きます。

良い点
・連写枚数が秒3枚と少ないですがRAWで約10枚まで続けて撮れます。
(同時期のGF1、GH1は4枚で終了)
・エントリー機ながらボディの質感が良いです。
(パナ機に比べバッテリー部のカバーもしっかりしていてコストがかかっていそう。)
・フラッシュが上に向けられます。(手で押さえる必要がありますがバウンスぽく使えます。)
・アートフィルターがRAW撮りしてパソコン上でかけられる。
(他メーカーでボディ内のみでしか使用出来ないものあります。)

悪い点
・付属のストラップが硬くて使いずらい。
・RAW撮りするには付属のソフトでは物足りない、最低限の機能。
(パナ機は製品版と同等のシルキーがバンドルされてます。)
・これは購入前から知ってましたが、レリーズ端子がないのはエントリー機とはいえ、
後々不満が出てくるじゃないでしょうか。

カタログスペックでは水準以下といわざる得ないですがカタログに出てこない良い部分、
使ってみてわかる良い部分が沢山あります。
現在かなりお安くなっていますし、満足感は高いと思います。

書込番号：13131080

[じじかめ]

満足して使えるのはいいことですね。

＞レリーズ端子がないのはエントリー機とはいえ・・・

GF1ではあったのに、GF2以降無くなったのが残念です。（G2やG3にはありますが）

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/315/253/html/011.jpg.html

書込番号：13131278

[Kazuki__S]

ibは確かに使いづらいですね。RAWを現像されるならViewer2の方が良いかと思います。無料なんで試してください。
ボディのシリアル番号だけを入力する必要だけ有ります。

http://olympus-imaging.jp/product/software/olympus_viewer2/index.html

書込番号：13139557

[へっこき先生]

	1枚目トリミング		3枚目トリミング

>じじかめさん
GF2、GF3にもなくなったのはコスト削減か、上位機種との差別化か・・・
どちらにしても残念です。

>Kazuki__Sさん
Viewer2試してみました。
たしかにこちらの方が良いですね。
情報ありがとうございます。

さて、以前の書き込みや、他サイトで手振れ補正が誤作動を起こすという内容を
拝見した事がありましたが私の機種にもありました。
具体的にシチュエーションとしては・・・

・レンズ内手振れオフ、もしくは手振れ無しのレンズを使用
・ボディ内手振れオン
・1/1000以下の高速でシャッターを切った時に起きる

・・・こんな状況で微妙に解像度の低い画像が出てきます。
1,2枚目は正常に撮れたもの、3,4枚目は失敗したものです。
画角は違いますが、3,4枚目の方がボケています。
明るいレンズとボディ内手振れという組み合わせで室内用に使っていましたが
先日、日中に風景撮りに使って今頃発覚してしまいました。

解決策として明るい所では手振れを切れば良いかもですが
低速で切っても誤作動を起こしている方もいるようなので
もう少し検証してみたいと思います。

ご参考までに。

書込番号：13155682